c 70-200 2.8L prosze o ocene ostrosci

[sirgerwazy]

Witam.
Posiadam wyżej wymieniony obiektyw.
Prosiłbym o ocenę ostrości przez osoby posiadające ten sam obiektyw.
Zdjęcia wykonane na ogniskowej 70 oraz 200 przy max otworze przysłony:2.8.
Aparat(40D)znajdował sie na statywie valbon shepa 450R. Focus - centralny punkt.

linki do zdjęć:

70mm
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c100ad76a70ce250.html

200mm
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5ba05c302ac9b890.html

Pozdrawiam

[Bingant]

Według mnie ostry, szkoda tylko, że robiłeś na takich długich czasach. Pierwsze to 1/6s a drugie 1/8s. Trzeba było cyknąć jakiś przedmiot w świetle dziennym.

[czerwiniak]

Wstaw jakąś fotę robioną z " reki".Wyjdz na powietrze i zrób serie 1/4000, 8000 s, mysle że nie wyjdą poruszone, i będą ostre.

[Kwazar]

Na oko, porównując do mojego egzemplarza, fotki są podobnie ostre. Kupowałem niedawno to szkło i nie slyszałem o rozstrzale jakościowym.

[trampek]

co tu oceniac. przy tych paramach zyleta....
Ale wiem, od czytania forow czlowek przewrazliwiony...

[Toffic]

Jest OK. Na 200mm 2.8 nie jest w nim doskonałe (oglądając cropa 1:1), też tak mam. Po przymknięciu do 3.2 robi się ostro i klarownie

[nowart]

Na moje kulawe oko wszystko w jak najlepszym porządku. Biorąc pod uwagę, że to 40D i pełna dziura śmiało można powiedzieć, że jest super.

[KrzysK]

Fe. Masz nieostrą tą żyletkę ;-) Jest tępa na krawędziach obiektywu, ale goli dobrze. :-)
Nie przejmuj się. Masz super szkło i obrazek też jest super.

[PoulN]

Jeżeli w ust. JPG/ RAW - było zero! ostrzenia, to zważywszy na długie czasy, jest oKi MZ

[sirgerwazy]

co tu oceniac. przy tych paramach zyleta....
Ale wiem, od czytania forow czlowek przewrazliwiony...


no dokładnie :)))
od czytania forum już się robi czasami mętlik w głowie :))) i człowiek szuka dziury w obiektywie za 4k ;)

[Tomeksad2]

Chciałbym mieć taki dylemat z tym szkiełkiem:wink:

[Krismar72]

Nieostre - co zresztą nie dziwi - typowa przypadłość szkieł z indeksem "L" .

[dark4blade]

Też to miałem, tyle że z inną eLką... to jest chyba syndrom pozakupwy :D. Ale najważniejsze to komfort psychiczny.
Szkło ostre, nic sie nie martw :).

[oszczepnik]

daje radę, jest dobrze. Ja mam podobnie, teraz tylko pstrykać :)

[remol71]

Chyba widać że jest ostro. Co tu porównywać?? Kolega potrzebuje masowego potwierdzenia - "tak, jest OSTRO". Wtedy zdjęcia sa dobre a nawet lepsze. Zbiorowe utwierdzanie się w przekonaniu o ostrości to taki rytuał??

[tomasek]

a tam ostre szklo ja na swoje marudzilem jak mialem male mydlo na jotpegach z 400d przy iso 1600, f/2.8 i 200mm ;) pozniej sie przekonalem ze jest to zyletka, a w studiu robiac na 5.6 to kazdy wlosek na twarzy mozna policzyc...