Zobacz pełną wersję : Canon 5D - Następca 20D?
king_nothing
09-08-2005, 20:08
ROTFL z forum dpreview:
temat: I hate the 5D
autor: Peter Gregg
More and more megapixels? This is peni$ marketing - "mine is bigger than yours", "bigger is better", "more horsepower". :lol:
I dalej, bardziej powaznie:
"Where is the ability to shoot RAW in a smaller file size?
Where is the better focus system? (Nikon rocks - we get oof pictures)
Do we still have to use the stinking BG -ED2???????
How about something innovative to clean the sensor?
ISO in the viewfinder?
Open CF door - lose your pictures - still not fixed??
Where is the image stabilization?
Where is the cleaner high ISO's?
Shutter trigger is still way too hard to push?
Is the camera loud enough to hear in the next town when fired??
No resistanse to moisture or dust?"
"Where is the ability to shoot RAW in a smaller file size?
How about something innovative to clean the sensor?
ISO in the viewfinder?
Where is the image stabilization?
Where is the cleaner high ISO's?
Is the camera loud enough to hear in the next town when fired??
No resistanse to moisture or dust?"
Święta prawda. Ale lepszy viewfinder też by się przydał.
ROTFL z forum dpreview:
temat: I hate the 5D
autor: Peter Gregg
More and more megapixels? This is peni$ marketing - "mine is bigger than yours", "bigger is better", "more horsepower". :lol:
I dalej, bardziej powaznie:
"Where is the ability to shoot RAW in a smaller file size?
Where is the better focus system? (Nikon rocks - we get oof pictures)
Do we still have to use the stinking BG -ED2???????
How about something innovative to clean the sensor?
ISO in the viewfinder?
Open CF door - lose your pictures - still not fixed??
Where is the image stabilization?
Where is the cleaner high ISO's?
Shutter trigger is still way too hard to push?
Is the camera loud enough to hear in the next town when fired??
No resistanse to moisture or dust?"
mysle ze to spisek syjonistow oraz lobby producentow kart pamieci, sciereczek do matrycy, programow odszumiajacych i calej masy akcesorii fotograficznych ktore i tak sa cholernie drogie :mrgreen:
king_nothing
09-08-2005, 21:12
I jeszcze jedno dobre z dpreview:
temat: 5d backfocus issue
autor: Mediahound
"I heard the 5d backfocuses terribly. what can we do about this?"
:grin: :grin: :grin:
snowboarder
09-08-2005, 21:14
Gorsza wiadomosc dla mnie to maly detal w tym pdf-ie.
Zakladajac, ze jest prawdziwy, spojrzcie na "gama modeli" -
1D MkII N
To by oznaczalo, ze owszem bedzie update, ale nie 20d tylko 1D MkII.
Super wiadomosc dla chcacych tanio kupic 1D MkII, ale nie dla tych,
co liczyli na 30d. Ech, chyba naprawde dam sobie spokoj i poczekam
te dwa tygodnie...
Geez... wy naprawde wierzycie w takie "przecieki"?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/supressed.gif)
Szkoda, ze jestem zawalony robota, bo bym w wolnej chwili ukrecil takiego PDFa ze specyfikacja nowego modelu, ze chyba byscie w ramach przedsprzedazy zaliczki przelewami powysylali
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
Goscie, ktorzy wam (zreszta nie tylko wam) ten kit wciskaja, maja 15 minut pracy i kilka dni zrywania bokow, a wy sie dajecie wkrecac jak male dzieci... eeech ;-)
Ja rozumiem zaaferowanie nadchodzaca nowoscia, ale czyms innym jest spekulacja nt. jej specyfikacji, a czyms zupelnie innym dziecinne lykanie wszystkich kitow i nakrecanie sie na nie ;-)
Geez... wy naprawde wierzycie w takie "przecieki"?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/supressed.gif)
Szkoda, ze jestem zawalony robota, bo bym w wolnej chwili ukrecil takiego PDFa ze specyfikacja nowego modelu, ze chyba byscie w ramach przedsprzedazy zaliczki przelewami powysylali
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
Goscie, ktorzy wam (zreszta nie tylko wam) ten kit wciskaja, maja 15 minut pracy i kilka dni zrywania bokow, a wy sie dajecie wkrecac jak male dzieci... eeech ;-)
Ja rozumiem zaaferowanie nadchodzaca nowoscia, ale czyms innym jest spekulacja nt. jej specyfikacji, a czyms zupelnie innym dziecinne lykanie wszystkich kitow i nakrecanie sie na nie ;-)
A co powiesz na to?
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=16242&page=1&pp=10
fotomuka
10-08-2005, 00:04
Geez... wy naprawde wierzycie w takie "przecieki"?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/supressed.gif)
Szkoda, ze jestem zawalony robota, bo bym w wolnej chwili ukrecil takiego PDFa ze specyfikacja nowego modelu, ze chyba byscie w ramach przedsprzedazy zaliczki przelewami powysylali
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
Goscie, ktorzy wam (zreszta nie tylko wam) ten kit wciskaja, maja 15 minut pracy i kilka dni zrywania bokow, a wy sie dajecie wkrecac jak male dzieci... eeech ;-)
Ja rozumiem zaaferowanie nadchodzaca nowoscia, ale czyms innym jest spekulacja nt. jej specyfikacji, a czyms zupelnie innym dziecinne lykanie wszystkich kitow i nakrecanie sie na nie ;-)
AMEN!
póki nie zobaczę na własne oczy nie uwierzę.
i nieważne że błogosławieni którzy uwierzyli a nie widzieli czy coś w tym stylu.
Ech, chyba naprawde dam sobie spokoj i poczekam
te dwa tygodnie...
A nie mówiłem... ;)
A ja dorzuce swoje marudzenie ze mi sie specyfikacja tego 5D nie podoba - naprawde dobra robota marketingowcow na zarobienie forsy.
Najpierw rzucic taniego fullframe (i to jedyna zaleta 5D) a potem wrzucac co rok jego kolejne Marki... zwiekszac ilosc pol AF, dorzucac fps czy inne featury.
Ciekawe co bedzie w lutym... oby 3D z np ta lista:
- AF z analogowej 3ki
- eye control
- lepszy/wbudowany grip
- rozsadne wymiary (a nie 350D lub mniej)
- ISO w wizjerze i zwiazane z tym ciekawsze kombinacje w programach/shiftach/korektach kolkiem
- drzwiczki CF
- iso 50 i 3200 naturalne (a nie przez sztuczna a niewidoczna korekte ekspozycji)
mniej wazne
- uszczelnienia
- fullframe czy crop - lepiej fullframe z zakombinowana mozliwoscia podpinania EF-S (wtedy crop) - dla zdesperowanych (ja na szczescie takich szkiel nie mam)
- cichszy
- czyszczenie matrycy
- stabilizacja matrycy
A ze szkiel... moglby sie Canon odwazyc i wypuscic wersje "ulepszone do cyfry" a nie po cichu zamieniac :roll: . No i moglyby byc tansze.
Ciekawe co bedzie w lutym... oby 3D z np ta lista:
- AF z analogowej 3ki
- lepszy/wbudowany grip
- rozsadne wymiary (a nie 350D lub mniej)
- uszczelnienia
- fullframe czy crop - lepiej fullframe z zakombinowana mozliwoscia podpinania EF-S (wtedy crop) - dla zdesperowanych (ja na szczescie takich szkiel nie mam)
- cichszy
- czyszczenie matrycy
- stabilizacja matrycy
Ty normalnie jakiś fantasta jesteś :). Liczysz na to że to co jest w korpusach „1” canon da w korpusach amatorskich. To kto by kupował w tej cenie „1” kiedy by mógł mieć to samo za dużo mniej? Stabilizacja matrycy, kto mu wtedy kupi szkła z IS? FF i szkła EFs, jak to ma być rozwiązane technicznie żeby lustro nie zaczepiało o ostatnią soczewek obiektywu? Marzyć sobie możesz ale to się na tym na 100% skończy.
Jakieś dziwne połączenie profesjonala i półprofesjonala ten rzekomy "5D". Bez lampy jak profesjonal, ale z kółkiem trybów jak pólprofesjonal. Nie wypowiadam się bo się nie znam, ale kto ich tam wie. Na stronach "Canona" nic nie słychać. Na naszej (pl) nawet o 20Da nic nie ma.
to jak tak dorzucę tylko linka, potwierdzającego prawdopodobność autentyczności tego PDFa tutaj (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=14557435).
Ale w takim razie to dla mnie rozczarowanie bardziej... Canon poszedł w stronę zmian sprzętu jakie serwuje użytkownikom Nikon :?
Gorsza wiadomosc dla mnie to maly detal w tym pdf-ie.
Zakladajac, ze jest prawdziwy, spojrzcie na "gama modeli" -
1D MkII N. To by oznaczalo, ze owszem bedzie update, ale nie 20d tylko 1D MkII.
Hmm, tak też sobie myślę.. w tym zestawie ciągle jest 1DsMk2 - zatem co oni właściwie mogą jeszcze poprawić w 1Dmk2, nie robiąc z niego ostatecznego FF "merge" linii 1D i 1Ds? Szybciej się nie da, szumów dalej zmniejszać chyba nie ma po co, wszystkie inne atrybuty (spot, weather-proof, brak lampy :), wizjer 100%....) już ma - co innego mogłoby skłonić tych, którzy kupili marka2 do ponownego wydania $$$?
to jak tak dorzucę tylko linka, potwierdzającego prawdopodobność autentyczności tego PDFa
A co ten link potwierdza oprocz tego, ze jest jakis Jim Bowes pracujacy w firmie, ktora robila Canonowi kampanie reklamowa przy okazji 20D i drukarek PIXMA? Takie informacje mozna wygooglac w 15 sekund.
Zreszta chyba nie sadzisz ze firma reklamowa, obslugujaca takich gigantow rynkowych jak Canon, sklada foldery reklamowe w... PowerPoint'cie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
Do takich zastosowan sluza troche inne programy - InDesign, Quark itepe. Ale widocznie autor tego fake'a albo ich nie posiadal, albo nie mial zielonego pojecia o ich obsludze. Dobrze, ze chociaz mial PowerPointa, bo do Notepada kiepsko sie grafike wrzuca ;-)
Hmm, tak też sobie myślę.. w tym zestawie ciągle jest 1DsMk2 - zatem co oni właściwie mogą jeszcze poprawić w 1Dmk2, nie robiąc z niego ostatecznego FF "merge" linii 1D i 1Ds? Szybciej się nie da, szumów dalej zmniejszać chyba nie ma po co, wszystkie inne atrybuty (spot, weather-proof, brak lampy :), wizjer 100%....) już ma - co innego mogłoby skłonić tych, którzy kupili marka2 do ponownego wydania $$$?
Oj da sie... od czego ludzka pomyslowosc... ja to bym sobie zyczyl (oczywiscie sa to takie luzne pomysly bo takie kwoty moge wydawac dopiero jesli bede mogl to sobie jakos odbrac z powrotem):
histogram na zywo
wieksza rozpietosc ISO w gore i w dol
tryb podczrwieni
bracketing z definiowana iloscia klatek i korekcji do takich rzeczy jak obrazy High Dynamic Range
Multispot z ruchomym punktem mierzonym specjalna matryca (uzywana rowniez do histogramu online)
To tak na poczatek.... :wink:
pozdrawiam, Jarek.
A co ten link potwierdza oprocz tego, ze jest jakis Jim Bowes pracujacy w firmie, ktora robila Canonowi kampanie reklamowa przy okazji 20D i drukarek PIXMA?Kavoo, a umiesz czytać? podkreślenie moje:
to jak tak dorzucę tylko linka, potwierdzającego prawdopodobność autentyczności tego PDFa tutaj.
zatem co oni właściwie mogą jeszcze poprawić w 1Dmk2 ... Szybciej się nie da, szumów dalej zmniejszać
Einstein kiedyś powiedział: "Ludzie uważają że coś jest niemożliwe, przychodzi ktoś kto o tym nie wie i robi to.."
;)
Jakieś dziwne połączenie profesjonala i półprofesjonala ten rzekomy "5D". Bez lampy jak profesjonal, ale z kółkiem trybów jak pólprofesjonal. Nie wypowiadam się bo się nie znam, ale kto ich tam wie. Na stronach "Canona" nic nie słychać. Na naszej (pl) nawet o 20Da nic nie ma.
Jeśli chodzi o 5D to już jest ! - z tymże...Konica Minolta :grin: , więc pewnie Canon nie wypuści body o takim samym numerze/symbolu :)
Jeśli chodzi o polskie www Canona to faktycznie jest mega do bani... :-D
histogram na zywoAle jak? "Na żywo" = z otwartą przysłoną, czyli niewiele mówiący o ostatecznej ekspozycji. Chyba że software'owo symulować jej "domknięcie" ;-)
wieksza rozpietosc ISO w gore i w dolNo powiedzmy... ale to (w dół, bo w górę chyba nie ma po co) byłby detal
tryb podczrwieniHmm, chyba nie ten segment ;-) to raczej w kompaktach eksperymentalnie ;-)
bracketing z definiowana iloscia klatek i korekcji do takich rzeczy jak obrazy High Dynamic RangeBajer, kolejna z tysiąca opcji, ktorej użyłaby jedna osoba na tysiąc.
Multispot z ruchomym punktem mierzonym specjalna matryca (uzywana rowniez do histogramu online)Ponownie - dla 99% nieistotny detal. Coś takiego to można zrobić upgradem firmware :)
Einstein kiedyś powiedział: "Ludzie uważają że coś jest niemożliwe, przychodzi ktoś kto o tym nie wie i robi to.."
No w sumie to źle napisałem. Może i się da, ale po co? To nie kamera :)
Kavoo, a umiesz czytać? podkreślenie moje:
to jak tak dorzucę tylko linka, potwierdzającego prawdopodobność autentyczności tego PDFa tutaj.
Ja nie odnosze sie do slow Kubamana, tylko do tych "dowodow rzeczowych" ;-) znajdujacych sie pod podanym przez niego linkiem.
A tak kompletnie BTW to kompozycja slow w stwierdzeniu "potwierdzenie prawdopodobnosci" podoba mi sie wybitnie ;-) :mrgreen: Conajmniej tak, jak "chyba na pewno" ;-)
jest jakis Jim Bowes pracujacy w firmie, ktora robila Canonowi kampanie reklamowa No ba, tylko to jest człowiek osobiście odpowiedzialny za tę kampanię, a nie "jakiś" człowiek.
Zreszta chyba nie sadzisz ze firma reklamowa, obslugujaca takich gigantow rynkowych jak Canon, sklada foldery reklamowe w... PowerPoint'cie nie kumam :roll: , co ma PP do tego pliku? To jest o ile dobrze widzę Adobe PDF, i to jest standart dokumentacji Canona w sieci.
poza tym muflon dobrze podkreślił :p
No ba, tylko to jest człowiek osobiście odpowiedzialny za tę kampanię, a nie "jakiś" człowiek.
Co nie zmienia faktu, ze ta informacje mozna wygooglac w 15 sekund. Albo po prostu to wiedziec ;-)
nie kumam :roll: , co ma PP do tego pliku? To jest o ile dobrze widzę Adobe PDF, i to jest standart dokumentacji Canona w sieci.
Kliknij RPM na tym pliku i wybierz zakladke 'PDF' - tam sie dowiesz, ze ten plik zostal wygenerowany przy pomocy "Acrobat PDFMaker 7.0 para PowerPoint".
Nie mam pojecia z jakiego jezyka jest to "para", ale z pewnoscia nie jest to slowo angielskie... a wydawac by sie moglo ze ktos, kto nazywa sie Jim Bowes, powinien sie poslugiwac angielskim systemem i oprogramowaniem ;-)
Ale to juz tylko moje spekulacje :roll:
Nie mam pojecia z jakiego jezyka jest to "para",
Para oznacza "dla" po hiszpansku.
Para oznacza "dla" po hiszpansku.
Na zddrowy rozsądek zresztą :) for, fur, pour, por, para...
BTW, Polaco, jak długo znasz polski? Bo piszesz znacznie lepiej od większości polskich internautów :)
(jeśli zrobi się zbyt długi OT językowy to wytnę)
Na zddrowy rozsądek zresztą :) for, fur, pour, por, para...
BTW, Polaco, jak długo znasz polski? Bo piszesz znacznie lepiej od większości polskich internautów :)
(jeśli zrobi się zbyt długi OT językowy to wytnę)
Dzieki. W Polsce jestem od wrzesnia 96 (kurcze jak ten czas leci). Wczesniej troche mowilem, ale czytanie, pisanie i normalne mowienie (akcent i slownictwo) to juz na studiach podszkolilem :D
My tu gadu gadu a na dpreview nie śpią :D
To już jest chore... (za link (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14568503))
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://209.63.57.176/canon_eos2_digic3.jpg)
To jak - spekulujemy dalej ?? ;)
Nieee, to już jest naprawdę przegięcie :) Ten DIGIC III na dole po prostu powala :mrgreen:
Tyle że ten, kto to robił chyba zapomniał o spuście na vertical grip :mrgreen:
Para oznacza "dla" po hiszpansku.
No tak, nawet na ceremonii zakonczenia IO w Barcelonie Sarah Brightman spiewala z Jose Carrerasem piosenke pt. "Amigos para siempre", czyli w tlumaczeniu na angielski "Friends for life"... lekkie zacmienie mnie dopadlo ;-)
Znaczy w sumie stwierdzenie, że "DIGIC III" to jakiś sens ma, bo rzeczywiście do uzyskania prędkości jedynki przy rozdzielczości 1Ds potrzebna jest chyba trochę mocniejsza elektronika niż obecnie. Nie żebym wierzył w to zdjęcie ;-)
snowboarder
10-08-2005, 15:46
Hmm, tak też sobie myślę.. w tym zestawie ciągle jest 1DsMk2 - zatem co oni właściwie mogą jeszcze poprawić w 1Dmk2, nie robiąc z niego ostatecznego FF "merge" linii 1D i 1Ds? Szybciej się nie da, szumów dalej zmniejszać chyba nie ma po co, wszystkie inne atrybuty (spot, weather-proof, brak lampy :), wizjer 100%....) już ma - co innego mogłoby skłonić tych, którzy kupili marka2 do ponownego wydania $$$?
Wiadomo, ze nie bylaby to zadna wielka zmiana, ale w tym kontekscie
przypominam sobie ploty o pellicle mirror. Pozwoliloby to osiagnac
pewnie 10fps, taki aprat napewno przyjety bylby z zadowoleniem
przed nadchodzaca zimowa olimpiada... Moze, moze dodaliby ze dwa MP?
Ale znowu zachaczamy o granice przepustowosci buffora - 100MB/sekunde
to byloby naprawde duzo. Choc na krotki burst pewnie mozliwe...
O co tutaj chodzi ? Tyle nowości naraz, 2D, 5D ? Co robić ? Prawda li to ? Mam zamiar kupić 350D, a jak wejdą jakieś nowości to może i 20D spadnie z ceny ? Co robić, co robić ? Czekać ? Ale ile można ? O wszechmocny Canonie rzuć garść informacji dla biednego ludu ! Dopraszamy się łaski !
O co tutaj chodzi ?
Jak to o co chodzi? O onanizm ;-)
Zupelnie jak za mlodzienczych lat, na tydzien przed pierwsza w zyciu rozbierana randka ;-)
No to już zaczynam ! Na razie !
snowboarder
10-08-2005, 15:56
Zreszta chyba nie sadzisz ze firma reklamowa, obslugujaca takich gigantow rynkowych jak Canon, sklada foldery reklamowe w... PowerPoint'cie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
Do takich zastosowan sluza troche inne programy - InDesign, Quark itepe. Ale widocznie autor tego fake'a albo ich nie posiadal, albo nie mial zielonego pojecia o ich obsludze. Dobrze, ze chociaz mial PowerPointa, bo do Notepada kiepsko sie grafike wrzuca ;-)
To jest akurat dosc naiwny argument. Oczywiscie, ze dokument nie jest
w zaden sposob niczym oficjalnym, ani "skonczonym". Nie jest nawet
niczym poloficjalnym wyslanym do Canona, bo zadna agencja reklamowa
nie wyslalaby takiej jakosci gniota do klienta chocby to bylo tylko
na spotkanie trzech osob, ale...
Moze to byc pierwszy draft lub jak sie mowi u nas rough zrobiony na
czyms, co facet akurat lubi obslugiwac. Totalna bzdura, ze w "powaznej
firmie to sie uzywa tylko ...". Kazdy uzywa na roznych etapach tego co lubi
i pozwala mu osiagnac efekt potrzebny w danej chwili.
Moim zdaniem, JESLI jest to autentyk, to zostal w jakis sposob facetowi
wykradziony, gdy on zebral do kupy dane aparatu i wstawil placeholder
na zdjecia. BTW wspolczuje mu szczerze, bo pewnie jacys idioci juz do
niego wydzwaniaja, nie mowiac o calym balaganie, przez jaki przejdzie
on i agencja. Trudno sie po czyms takim wyczyscic, mimo, ze jest
sie pewnie niewinnym...
Przy okazji, jesli tak lubisz jezyki, to popraw sobie to motto w podpisie,
bo razi mnie za kazdym razem jak spojrze...
Nieee, to już jest naprawdę przegięcie :) Ten DIGIC III na dole po prostu powala :mrgreen:
Tyle że ten, kto to robił chyba zapomniał o spuście na vertical grip :mrgreen:
Muflon, spust jest, ale po drugiej stronie !!
Muflon, spust jest, ale po drugiej stronie !!
Znaczy co, można trzymać aparat od strony bagnetu a obiektyw przymocować do LCD? :mrgreen:
No to już zaczynam ! Na razie !
Poczekaj troche, za bardzo sie zmeczysz jak teraz zaczniesz i pozniej nie bedzie mial sily. Teraz to nie jest onanizm (jak to Kavoo powiedzial) tylko przygotowanie do.... ;)
Znaczy co, można trzymać aparat od strony bagnetu a obiektyw przymocować do LCD? :mrgreen:
Oj, napij sie kawy. To jest rewolycyjny aparat dla ..... LEWORECZNYCH :lol:
Ps.: Zobacz po prawej stronie aparatu, naprawde tam jest (bo chyba jeszcze go nie zobaczyles).
Znaczy co, można trzymać aparat od strony bagnetu a obiektyw przymocować do LCD? :mrgreen:
Moim zdaniem to swiadczy, ze Canon wypusci wreszcie body dedykowane do autoportretow
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kavoo.psp.com.pl/emoticons2/laugh.gif)
Tomasz Golinski
10-08-2005, 21:41
Ale jak? "Na żywo" = z otwartą przysłoną, czyli niewiele mówiący o ostatecznej ekspozycji. Chyba że software'owo symulować jej "domknięcie" ;-)
Myslisz, ze ich procesor nie umie dzielic przez 2?
Myslisz, ze ich procesor nie umie dzielic przez 2?
Bez przesady.. w profesjonalnym body tak robiony "live histogram" to byłoby przegięcie.
Tomasz Golinski
10-08-2005, 22:19
A czemu? Swiatlomierz tak zrobiony jest ok, a histogram nie? Nie rozumiem.
Ja tam się na tych analogowych wynalazkach nie znam ;-) Ale co innego jakiś "ściemniający" układ analogowy, a co innego "live histogram". Raz, że wymagałoby to osobnej matrycy, na którą w jakiś tam sposób trzeba by rzucić światło (no dobra, powiedzmy, że gdzieś w systemie luster wizjera mozna by upchnąć. Dwa, że (przykładowo) przy ustawionej przysłonie f/11 dla obiektywu f/2.8 histogram byłby liczony tylko z kilku najwyższych bitów sensorów matrycy. W szczególności, przy mocno domkniętej przysłonie, byłby on w ogóle mocno uproszczony :)
O, wiem: drugą przysłonę przed matrycą histogramu, zawsze domkniętą do właściwej wartości :mrgreen:
Edit: zresztą, bardziej w Twoim języku ;-) : Światłomierz liczy wartość ekspozycji dla sceny. Histogram to jej rozkład. To chyba bardzo duża różnica.
Tomasz Golinski
10-08-2005, 22:39
Osobna matryca... Taka jak do pomiaru swiatla evaluative? ;) Albo jak czujniki AF? Na bank sie da gdzies upchac.
Nie wiem, o co chodzi z analogiem, nigdzie o tym nie pisalem. Przeciez swiatlomierz tez jest w cyfrach :roll:
Przyslona przy tej dodatkowej matrycy jest oczywiscie zbedna, wystarczy ja na odpowiedni czas uruchomic :roll:
Nie wiem, czemu mialby byc uproszczony. Skoro pomiar swiatla przy otwartej przeslonie jest dosc dokladny, wiec czemu histogram by nie byl?
Tomasz Golinski
10-08-2005, 22:40
Rozkład, tzn. ze masz 100 malych swiatlomierzy. A moze 1000. I tyle.
tja, a mnie prostemu marzy sie tylko jedna rzecz. Wiadomo że na 99,999% zostaną przy cropie, ale czemu do diabła taki mały wizjer?? Dlaczego w takim E10 olympusa gdzie matryca miała 2/3 cala mógłbyć normalny, w E1 zresztą też (nie wiem jak E300) a w canonach takie światełko nia końcu tunelu... Wolę to niż dodatkowe MPix, niż ISO niż cokolwiek innego, ech marzenia
snowboarder
10-08-2005, 22:59
tja, a mnie prostemu marzy sie tylko jedna rzecz. Wiadomo że na 99,999% zostaną przy cropie, ale czemu do diabła taki mały wizjer??
To chyba post totalnie nie na temat, bo wszystko wskazuje, ze nie
bedzie cropu i wizjer jest dosc znaczaco poprawiony...
snowboarder
10-08-2005, 23:02
Rozkład, tzn. ze masz 100 malych swiatlomierzy. A moze 1000. I tyle.
OK, ale powiedz mi po co ci real time histogram? Jakis przyklad
praktycznego zastosowania? Przeciez to fotografia cyfrowa, jak pstrykniesz
i jest cos nie tak, to poprawisz. Wydaje sie duzo latwiej pstryknac
i potem zaraz sprawdzic niz sprawdzac w czasie kadrowania...
Tomasz Golinski
10-08-2005, 23:06
To nie moj pomysl, ale moznaby go traktowac jako ulepszony swiatlomierz. Bo takie rozumowanie, jak zaprezentowales ostatnio bylo zjechane w watku o podgladzie GO. W skrocie: po co swiatlomierz, przeciez mozesz pstryknac pare fotek i poprawic :twisted:
snowboarder
10-08-2005, 23:14
Przegiales troche z tym porownaniem, ocena glebi ostrosci jest
jak najbardziej WYGODNA przez VF, o wiele latwiej ja ocenic w ten sposob
niz na LCD. Wykres histogramu na LCD wyswietla sie swietnie. Wiec
pytalem o praktyke stosowania live histogram. Jak sobie to wyobrazasz?
Patrzac przez VF, nie da rady, wiec oceniasz na zywo na LCD - po co?
Tomasz Golinski
10-08-2005, 23:15
Zeby latwo moc ustawic histogram do prawej. Bo swiatlomierz bez spota slabo sobie z tym radzi.
djtermoz
10-08-2005, 23:19
Taki live histogram to bedzie fajnie wygladal dopiero gdy wymysla polprzejrzyste matryce tak ze matryca bedzie jednoczesnie matowka przez ktora sie bedzie patrzec na obiekt fotografowany. W czasie robienia fotki aparat na zywo moglby wtedy sygnalizowac przepalenia zapalajac odpowiednie piksele matrycy/matowki. Przy okazji niepotrzebne byloby lustro i migawka.
To taka moja dzika wizja ktora pojawila sie kiedys po szostej butelce Warsteinera.
... ale to jeszcze duzo wody w Wisle uplynie zanim sie tego doczekamy...
snowboarder
10-08-2005, 23:34
Konczac temat sam sobie odpowiem na moje wlasne pytanie.
Jedyne praktyczne zastosowanie jakie widze, to landscape
ze statywu. W zadnej innej sytuacji nie widze sie jednoczesnie
kadrujac uzywajac LCD i korygujac ustawienia ekspozycji, po
prostu rak by mi zabraklo. Poza tym kadrowanie przy uzyciu LCD
nie bardzo wykorzystuje potege D-SLR moim zdaniem.
To nie moj pomysl, ale moznaby go traktowac jako ulepszony swiatlomierz.
E, nie żałuj sobie :) Ja proponuję 'translucent' histogram liczony z 1000 małych światłomierzy, rzucany na matówkę :) Taki jakby HUD :mrgreen:
Co Wy z tym 5d tak podłapaliście... Pokaże się, to będzie, a póki nie ma oficjalnego info to nie ma co gdybać. I tak Canon ma nas w d...e i ISO w wizjerze nie zrobi, chyba, że Marku 8 za 3/4 dużej bańki :P
Co Wy z tym 5d tak podłapaliście... Pokaże się, to będzie, a póki nie ma oficjalnego info to nie ma co gdybać.
Ale nas to (najwyraźniej) bawi :) I gdybac będziemy :mrgreen:
I tak Canon ma nas w d...e i ISO w wizjerze nie zrobi, chyba, że Marku 8 za 3/4 dużej bańki :P
Podobnie jak spota i paru innych rzeczy, które technicznie są pomijalnie proste, ale w body z tej półki się nie pojawią nigdy - choćby miało matrycę FF 24Mpix. Grrr, marketing :evil: Ale zawsze powtarzam: firma ma nas w dupie - bo jej zadaniem jest zarabiać $$$ a nie "zadowalać użytkowników". I (uprzedzając protesty miłośników innych marek) od tej reguły nie ma wyjątków, a jeśli nawet były, to zbankrutowały :)
Taki live histogram to bedzie fajnie wygladal dopiero gdy wymysla polprzejrzyste matryce tak ze matryca bedzie jednoczesnie matowka przez ktora sie bedzie patrzec na obiekt fotografowany. W czasie robienia fotki aparat na zywo moglby wtedy sygnalizowac przepalenia zapalajac odpowiednie piksele matrycy/matowki. Przy okazji niepotrzebne byloby lustro i migawka.
To taka moja dzika wizja ktora pojawila sie kiedys po szostej butelce Warsteinera.
... ale to jeszcze duzo wody w Wisle uplynie zanim sie tego doczekamy...
Wymyśliłeś mechanizm cyfrowego kompakta!
Niektóre widziałem, że mają histogram na żywo.
Wymyśliłeś mechanizm cyfrowego kompakta!
Niektóre widziałem, że mają histogram na żywo.
I półprzezroczyste matryce? Możesz rzucić jakiś przykład? :)
Ciekawe kiedy dorzucą HS ?
Ciąg dalszy z dpreview (Link (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14576979)):
Confirmed by one of the China forum moderator (He recevied a press invitation card from Canon) Full-frame 5D, and EOS 1D Mark II N, Lenses including:
EF200/1.8L IS
EF300/2L IS
EFS8-20
430EX flash
BG-E4 hand grip
EF-S 8-20? Niecaly rok po wypuszczeniu 10-22? ;-)
EF-S 8-20? Niecaly rok po wypuszczeniu 10-22? ;-)
Tak - wygląda na strzał w kolano ... ale te 2mm na szerokim to całkiem sporo.
I półprzezroczyste matryce? Możesz rzucić jakiś przykład? :)
Dalej było o wyeliminowaniu lustra i migawki - jak działa matówka bez lustra, znaczy gdzie wizjer i optyka do niego? Miał byś pryzmat z tylu aparatu, albo przedłużenie dla okularu, aparat wyglądał by jak lunetka.
snowboarder
11-08-2005, 15:46
Jesli ktos mial jeszcze jakiekolwiek watpliwosci:
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Canon-EOS-5D.asp
http://www.sdcard.be/English/store/viewitem.asp?idproduct=8981357
3700 euro, mozna zamowic.
Czyli realnie $3500 w Stanach. To by bylo na tyle, jesli chodzi o cene $2.5-3K.
Mozna pewnie tylko zalozyc, ze jakosc zdjec powali na kolana.
Wymarzony aparat do landscape'u.
snowboarder
11-08-2005, 15:48
Ciąg dalszy z dpreview (Link (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14576979)):
O 200 f1.8L IS mowa jest od dawna, wiec to chyba nie jest szokujace.
300 f2 (!) to bylby przelom. BTW, czy ktos wie jak sie oblicza
minimalna srednice lustra przy podanej przeslonie i dlugosci?
Chyba byloby to 15cm?
EF-S 8-20? Niecaly rok po wypuszczeniu 10-22? ;-)
kavoo, a może stałe światło 2.8 :rolleyes: ech, to też byłby przełom, bo byłby to jasny znak o rozwoju lini z cropem x1,6
O 200 f1.8L IS mowa jest od dawna, wiec to chyba nie jest szokujace.
300 f2 (!) to bylby przelom. BTW, czy ktos wie jak sie oblicza
minimalna srednice lustra przy podanej przeslonie i dlugosci?
Chyba byloby to 15cm?
no właśnie, kupa ekstawagancko drogiego szkła, wolę nie poznać cen tych cacek, poniżej 6000 USD nie zejdą, czyli generalnie mówiąc sprzęt dla nielicznej grupki, nawet za oceanem :evil:
to już napewno znacie :)
http://www.canon-5d.com/
Kurcze, niechby dali już spokój z tym 5D - "wszyscy już wszystko wiedzą" :) Chętniej usłyszałbym jakieś informacje na temat tej nowej jedynki :)
Ile toto ma kosztować? 3,5 k Ojro ? Niech sobie więc w d.. wsadzą tego 5d :)
Ile toto ma kosztować? 3,5 k Ojro ? Niech sobie więc w d.. wsadzą tego 5d :)
A porownaj ta cene do dotychczasowych fullfrejmow i nie marudz :p
Utwierdziłem się tylko w przekonaniu, ze nie będzie to chodliwy towar :D Powiem szczerze prognozowałem 1800 Ojro ..
Utwierdziłem się tylko w przekonaniu, ze nie będzie to chodliwy towar :D
Chyba żartujesz
Powiem szczerze prognozowałem 1800 Ojro ..
Chyba żartujesz v.2
Choć szczerze przyznaje Ci rację, że body "kosztuje" ($3,5k) maksymalnie drogo. Tzn. więcej niż 3,5k chyba by nie wycisnęli.
FF owszem, ale proszę pamiętać jak technologia poszła do przodu od czasu Ds'a i wyprodukowanie sensora FF kosztuje już zapewne dużo taniej.
Dla mnie granicą za prawdziwego tweenera 3D - pewnie za rok ;-) jest kwota $2k - aparat pro w badziewnym pudełku bez gripa. Za serię 1 dałbym $3,5k max.
oskarkowy
12-08-2005, 08:35
[...]
Dla mnie granicą za prawdziwego tweenera 3D - pewnie za rok ;-) jest kwota $2k - aparat pro w badziewnym pudełku bez gripa. Za serię 1 dałbym $3,5k max.
Mam wrażenie, że jednak nie liczy się ile Ty chcesz za to dać a za ile Canon zechce Ci to sprzedać ;p
Nie zapominaj, kto stoi na początku tego szeregu...
oskarkowy
12-08-2005, 09:10
[muflon] ciach o aluzjach do Viteza. Pozostałe wycięte, tu zostawiony kawałek na temat
A teraz coś, czym natchnął mnie Radek Przybył na prfc:
Załóżmy na chwilę, że te wszystkie bajki o 5D wymyślił ktoś od nikona, a canon nie ma w planach takiego aparatu... Co wtedy? ;)
Czy 5D będzie najszybciej skonstruowanym aparatem w historii fotografii?
Mam wrażenie, że jednak nie liczy się ile Ty chcesz za to dać a za ile Canon zechce Ci to sprzedać ;p
Nie zapominaj, kto stoi na początku tego szeregu...
Spoko przedstawiłem swoje zdanie w danym temacie. Wiadomo, że Canon dyktuje warunki. Tylko nie dajmy się wpędzić w ten wyścig małych (dla mnie) upgradów. Mi się nie podoba, że cr3 będzie potrzebował aż 33 sekund na konwersje (AMD 1800+, 1,5 Gb RAM, BreezeBrowser).
Niższe szumy i ich mniejszy skok kuszą, ale znowu nie ma ISO 6400. Czyli znowu bardzo precyzyjny marketing.
Generalnie to następna moja puszka musi mieć AF z 1 seri i to w zasadzie wszystko. Czasami naprawdę focus & recompose suXX.
A teraz coś, czym natchnął mnie Radek Przybył na prfc:
Załóżmy na chwilę, że te wszystkie bajki o 5D wymyślił ktoś od nikona, a canon nie ma w planach takiego aparatu... Co wtedy? ;)
Czy 5D będzie najszybciej skonstruowanym aparatem w historii fotografii?
IMO Canon jest za duży, silny finansowo by nie opłacić szpiegów gospodarczych, którzy by o samym planie takiej intrygi donieśli wcześniej. Choć przyznaję, że nam, Canonierom wyszło by to tylko na dobre.
Fer z dpreview już z 1,5 tygodnia temu napisał z naciskiem, że usłyszał: "it is" a nie "maybe" FF.
Zawsze z przyjemnością czyta się to co Radek ma do powiedzenia. Jego komentarze i analiza rynku to dla mnie coś unikatowego u nas w PL.
Tak czytam te wszystkie specyfikacje i spekulacje, i zastanawia mnie jedna rzecz - jak będzie chodził AF z amatorskiego body (czyli dokładność w zakresie 1 dof vs 1/3 dof w serii 1). Moim zdanie to będzie masakra. Zrobiłem sobie taką wyliczankę. Jeśli dla uproszczenia przyjmiemy, że dokładność AF = max. dopuszczalny przez Canona błąd to dla układu 135mm, f 2.8, 2,50 metra od obiektu (typowy portret w plenerze) będziemy mieli następujące wartości:
1D - 1,33 cm (lub 2,33 po uwzględnieniu zmiany odległości od obiektu na 3.25m)
1DS - 2,00cm
300/350/10/20D - 3,00cm (lub 9,00 po zmianie odległości na 4,00m)
5D - 6,00cm !
Jeśli do tego dodamy 12MP, gdzie wszystkie niedoróby widać podwójnie, to może być całkiem niezła zabawa ;-)
snowboarder
12-08-2005, 14:01
IMO Canon jest za duży, silny finansowo by nie opłacić szpiegów gospodarczych, którzy by o samym planie takiej intrygi donieśli wcześniej. Choć przyznaję, że nam, Canonierom wyszło by to tylko na dobre.
Fer z dpreview już z 1,5 tygodnia temu napisał z naciskiem, że usłyszał: "it is" a nie "maybe" FF.
Moim zdaniem sprawa zabrnela w tej chwili na tyle daleko, ze
jesli to bylaby nieprawda (5d nieistnieje), to Canon by to
oficjalnie zdementowal.
A przy okazji przeczytaj moj post #62 w tym watku, 3 tygodnie temu.
... muflon sorry, nie moglem sie powstrzymac ;-)
Znalazlem cos takiego: http://alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf Jesli bylo to przepraszam :)
Adam J. Ławnik
15-08-2005, 00:40
Cos na podniesienie adrenalinki :lol:
http://www.cdrom.pl/index.php?title=Szablon:Wiesci
http://aukcja.onet.pl/phorum/read.php?f=264&i=65014&t=65014
Cena ponizej 4000 dolcow - jak za darmo :-)
Edit: Doklejone - TG
Przykleiłem ten wątek i zmieniłem tytuł na więcej mówiący. Mam nadzieję, że pozwoli to choć trochę uniknąć, wraz ze zbliżającym się dwudziestym-którymś-tam sierpnia, lawiny postów pod tym tytułem :)
No to sobie poczekamy na oficjalną premierę i porządną recenzję na dpreview.com. Swoją drogą ciekaw jestem tej konstrukcji, cena wygląda ciekawie ale jaka będzie rzeczywistość?
snowboarder
15-08-2005, 16:19
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/266210
Nowy obiektyw: 24-105 f4L IS (!!!)
plus potwierdzenie obu 5D i 1D MkII N
to naprawde zaczyna sie robic ciekawe...
plus 200 f2, 300 f2? Oby, to bylby znak, ze Canon nie
zapomnial o szklach. Jeszcze zeby 200-400 lub 200-500
sie pojawil, plus moze 500 f5.6L IS. Ciekawe czasy ;-)
snowboarder
15-08-2005, 16:25
Podoba mi sie to zdjecie z glownej strony CPS Canona :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/shuttle/temp_offline.jpg)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/266210
Lipa :) Dlaczego wszystkie artykuły inne niż te cztery dotyczące "tajnego" sprzętu mają jakieś podtytuły? :-)
Nowy obiektyw: 24-105 f4L IS (!!!)
:-o To byłoby piekne...
snowboarder
15-08-2005, 16:40
Lipa :) Dlaczego wszystkie artykuły inne niż te cztery dotyczące "tajnego" sprzętu mają jakieś podtytuły? :-)
Tu sie dopatrujesz. Na tym serwisie czesto tak jest, "artykuly"
owszem jako opwiesc o czyms, suche technologicznie linki
do podstron o produktach Canona - nie. Facet mowi, ze probowal
kliknac na podstrony, ale bylo tylko "page not found". Mozliwe,
ze uploudowali tylko glowna strone przez pomylke...
:-o To byłoby piekne...
IS. Bajka. W sumie tylko raczej bylby tej samej wielkosci i ceny
co 24-70 f2.8L. Moze troche lzejszy..
snowboarder
15-08-2005, 16:52
:-o To byłoby piekne...
Swoja droga jesli to prawda, to co robisz muflon?
Kupujesz i zatrzymujesz obie wersje, czy kupujesz
i sprzedajesz 24-70 f2.8L ?
Swoja droga jesli to prawda, to co robisz muflon?
Kupujesz i zatrzymujesz obie wersje, czy kupujesz
i sprzedajesz 24-70 f2.8L ?
Jesli ostrosc przy f4 bylaby OK (tzn klasy ostrosci 70-200 4L przy f4) to chyba skusilbym sie na wymiane Tamrona na to cos :roll: .
Jesli ostrosc przy f4 bylaby OK (tzn klasy ostrosci 70-200 4L przy f4) to chyba skusilbym sie na wymiane Tamrona na to cos :roll: .
Vitez, moze poczekajmy na cene, bo jak bedzi zaporowa to nie widze wiekszego sensu zeby wymieniac Tamrona na cos takiego...
snowboarder
15-08-2005, 17:52
Vitez, moze poczekajmy na cene, bo jak bedzi zaporowa to nie widze wiekszego sensu zeby wymieniac Tamrona na cos takiego...
No tu cudow sie raczej nie spodziewaj. Wyglada, ze to L-ka,
stawiam na min $990, raczej $1090...
Swoja droga jesli to prawda, to co robisz muflon?
Kupujesz i zatrzymujesz obie wersje, czy kupujesz
i sprzedajesz 24-70 f2.8L ?Nie kupuję i zostawiam 24-70 :) Ja już mam swój zestaw obiektywów i tej wersji się będę trzymał :mrgreen: Ale gdybym miał zaczynać od zera, to to byłoby kuszące... z jednej strony f/2.8 ale z drugiej taki zakres i IS...
snowboarder
15-08-2005, 21:00
Nie kupuję i zostawiam 24-70 :) Ja już mam swój zestaw obiektywów i tej wersji się będę trzymał :mrgreen: Ale gdybym miał zaczynać od zera, to to byłoby kuszące... z jednej strony f/2.8 ale z drugiej taki zakres i IS...
Tak pytam, bo tak sie ucieszyles na wiadomosc o nim...
Ja mysle, ze dla mnie zestaw A: 24-105 f4L IS + 200 f2.8L
zaczyna wygladac bardziej interesujaco niz B: 24-70 f2.8L + 70-200 f4L.
Na dlugim koncu nie mam IS, ale mam f2.8 w wersji lekkiej
(70-200 f2.8L IS wydaje mi sie za ciezki jak na czestosc stosowania
w moim przypadku). A zestaw A bylby swietny na wakacyjne wyjazdy
(plus jakis szybszy szeroki kat, ale tu wystarcza mi moja Tokina 17 f3.5).
24-105 bylby na aparacie wiekszosc czasu, jak myslisz czy 24-105 f4L IS
bylby lzejszy od 24-70 f2.8L?
Tak pytam, bo tak sie ucieszyles na wiadomosc o nim...No co, nie można się ucieszyć z tego, że firma której kibicuję wypuszcza fajny sprzęt? ;-) Ja tylko w tym sensie - po prostu kolejny dobry obiektyw na rynku.
jak myslisz czy 24-105 f4L IS bylby lzejszy od 24-70 f2.8L?Na oko chyba podobnie. Minus za f/4, plus za IS i odrobinę większy zakres, powinno wyjść na zero. Na "zdjęciu" wygląda na odrobinę mniejszy - ciekawe czy wysuwa mordkę przy zoomowaniu?
Vitez, moze poczekajmy na cene, bo jak bedzi zaporowa to nie widze wiekszego sensu zeby wymieniac Tamrona na cos takiego...
Jesli bedzie w cenie 24-70 2.8 L to moze byc 8)
snowboarder
16-08-2005, 03:38
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/266210/10
Wyglada jak najbardziej prawdziwie. Ktos chce swietna kopie
24-70 f2.8L i 70-200 f4L :-)? Gdyby nie moje wakacje za dwa tygodnie,
pytanie byloby jak najbardziej na serio.
Mam nadzieje, ze 1D MkII N to po prostu 1D MkII z 12-13MP.
Wtedy jego "rozdzielczosc" bylaby rowna 20d. Aparat - marzenie.
snowboarder
16-08-2005, 03:40
Na oko chyba podobnie. Minus za f/4, plus za IS i odrobinę większy zakres, powinno wyjść na zero. Na "zdjęciu" wygląda na odrobinę mniejszy - ciekawe czy wysuwa mordkę przy zoomowaniu?
Wyglada na identyczny design jak 24-70 f2.8L wiec odpowiedz - raczej tak.
Zawsze mnie intryguje, ze jak zoomuje blizej, to obiektyw sie "sklada" :-)
Wyglada jak najbardziej prawdziwie. Ktos chce swietna kopie
24-70 f2.8L i 70-200 f4L :-)? Gdyby nie moje wakacje za dwa tygodnie,
pytanie byloby jak najbardziej na serio.
Hmm, nie przesadzasz aby? Kupiłbyś takie szkło zaraz po premierze, nie czekając aż przez jakiś czas wyjdzie na wierzch, co jest warte? Pamiętaj, że to jest zoom x4 - do tej pory Canon nie miał L-ki tego typu (x4, w okolicach standardu - a to jest najtrudniejszy obiektyw do zrobienia)
Albo i body... w tym temacie to ja mam nadzieję, że po hipotetycznym "fizycznym" wypuszczeniu Mk2 N (październik?) będzie można jeszcze przez jakiś czas dostać "starego" Marka (najlepiej taniej ;-) ) - bo jeśli nie, to na pewno nie kupię w to miejsce N na początku roku - za krótki okres "dotarcia" u innych :)
nowa porcja do czytania dla chcących dowiedzieć się czegoś więcej o nowym body Canona 5D ;-)
text ze strony onemodelplace.com autorstwa słynnego Beerboya z dpreview. Czytajcie pomiędzy wierszami, szczególnie na końcu.
Yes, I am the "Beerboy"..from www.dpreview.com,
who had prior knowledge of the 5D body.
(as well as the 20D, the 1DsMk2,...well,...going back to the EOS 3)
I was removed from dpreview because I was standing
up for Americans (like myself) who were being blamed
for the bombings in London. Although, nothing happened
to any of those members who were doing the
blamming...go figure.. My last topic was removed,
along with me.
Regardless of that. There has been some
misinformation spreading out there and thanks to Phil,
I can't even log in to view the e-mail addresses of
those posting it.
For one,.. the 5D is not a hoax.....(you guys of
little faith LOL!!)
Nor was the 20D if you remember those rumors...like
"It's plastic".. remember those?? or the silver body
rumors..Geez...and so many people fell for that as
well..
The "Obvious feature" that I mentioned was the rear
LCD being so big..If anyone had actually seen the
camera, they would have mentioned something about
that..
The reason why I posted that was because of
"Gotya"'s post regarding the "specs" of the new body
were complete rubbish and he knew it..
He was suggesting that it was going to be something
like (I don't have his posts in front of me).. 12MP,
6.5fps, 1.3 crop.. body construction like the 1 series
cameras and selling at 3K.. ....what ever..as we know
now,..that was not the case.. The leaked PDF got
"somebody" in some deep deep doo doo! I highly doubt
if he will ever do any project for Canon
again....that's about all I can say on that matter..
The reason for my reply & "hints" was so that we, as
consumers won't make poor decisions in our
inventories....the last thing you'd want to do is be
very very let down thanks to another internet
prankster..
I mentioned that the camera will be "nice". not
Flipping GREATTTT!!!! I suggested that you'd want to
hang onto your 20D cameras because of the frame rate
and AF point coverage layouts,...and for those who
shoot people, really like that far right AF point..
(don't we).. :-) I'm hanging on to my two 20D bodies
even after I buy one or two 5D bodies.
BTW people,...all these wishes on those wish
lists,.... you have to be able to place the camera in
the line up without it killing the sales of much
higher priced items like the 1DMk2 & 1DsMk2.... do you
really think they would introduce a camera that pretty
much smokes those two bodies in terms of performance
or resolution?? LOL..
I suggested that you wouldn't want to sell the
1DsMk2 ...this is because of the frame rate,...and the
resolution,...as well as the body construction and AF
& metering system..
However, I suggested that the 1Ds body would be
worth about as much as a hairbrush after the
introduction of the new camera,...that I did know..
Which would you rather have at this point in time... a
1Ds, or a 5D? I'd choose the 5D any day!
What specs on the 5D do I not like..? Having a
flash sync limited to 1/200th just erks me!! I use the
250th outdoors with my strobes all the time..and I was
soo sooo soooo glad Canon upgraded that from the 10D
to the 20D but now bumped it back down! That stinks!
That 1/3rd stop makes a difference believe it or not..
Also, the 3fps frame rate, however,...it could have
been much much slower,...and that would have
stunk...so I can live with 3fps for the type of work I
do..
The mode dial.. oh well..it's not going to kill me..
Certain features I really like about the 5D.. Here
is one not talked about... the high iso noise is
claimed to be "lower than any other Canon, or camera
thus far".
The lack of a dinky little pop up flash!! Yippy!
That feature looks so unprofessional on the 20D...
sorry..
Yes,...12.8 usable MP.. that's nice,..as well as
that buffer and digic2 ....wow... put the fork in the
1Ds.. :-D
The iso range...50-3200! Nice..that helps a bit for
the loss of the 1/200ths sync speed.. and just to be
able to use 50iso for a change... awesome!
I am not Paul Pope. LOL!!! I never met the guy, nor
have I ever e-mailed the guy.. We shoot similar things
and we know similar things but we are not the same
person. (too funny!)..
You can see a lot of my posts on
www. garage glamour .com I am a frequent poster there..
"Beerboy TM" is not me.... very funny who ever you
are.. you have me giggling too.. :-)
Oh, and the 1D Mk2 N will feature a larger LCD
screen....that's about it..for the most part from what
I know..
Yes,.....there will be a "merge" in the 1 series
cameras to Full Frame... when..? I don't know.. That
is already known info anyway..nothing new there..
Will there be a 22mp camera...? No comment.
Will there be a Fevron type CMOS..? LOL... I can't
comment on that..
Will there be a new 20D type camera..? ....Yep! ;-)
What about the price of this 5D? Well,.... I heard
initially,...about 3K.. However, I have heard
"$1,500.00" from others.. I can't say who or
where...but, I actually believe the guy..
Will I buy the 5D? Yyyyyyyep! :-)
I've been looking for an affordable FF camera with
resolution at least as good as the 1Ds body ever since
I bought my first digital camera,..the D30 back in
2001.. for 3 thousand bucks...(gosh what a waste of
money!)
Well,.... I think that answers everything..
Plotek ciąg dalszy (http://www2.photim.com/info/Sommaire.php (http://www2.photim.com/info/Sommaire.php)).
Tłumaczenia (dpreview) na angielski (źródło po francusku):
Link1 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14644945)
Link2 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=14644954)
Podobno 5D ma być sprzedawany w KITie z 24-105 f/4 L IS.
Pamiętaj, że to jest zoom x4 - do tej pory Canon nie miał L-ki tego typu (x4, w okolicach standardu - a to jest najtrudniejszy obiektyw do zrobienia)
A 35-350 L ? :D
A 35-350 L ? :D
Ten i 28-300 się nie liczą :)
Ten i 28-300 się nie liczą :)
Tak to mozna powiedziec ze Canon robi same szerokie katy (nie liczac wszystkich 70-200 i calej reszty) ;) :D
Nie kloc sie :mrgreen: Napisalem x4, nie x10 ;-)
Powazniej: te hiperzoomy to z definicji jest hardcore do specjalnych zastosowan i nikt po nim ostrosci stalki sie raczej nie spodziewa. Natomiast oczekiwania co do hipotetycznego 24-105/4 beda co najmniej na poziomie 70-200/4, jesli wrecz nie 24-70/2.8 @f/4 ;-) . A to jest wysoko postawiona poprzeczka :-)
już wiadomo czym inspirowali się pracownicy canona, wymyślając kształt 5D
http://s01.picshome.com/399/spy24.jpg
Juz jest na www.guenstiger.de, znaczy niedlugo bedzie w sprzedazy...
http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=365184
C41photocrew
17-08-2005, 12:16
no to widze ze juz na serio ta 5tka bedzie:/ ehhh ten brak kasy:)
snowboarder
17-08-2005, 15:34
...te hiperzoomy to z definicji jest hardcore do specjalnych zastosowan i nikt po nim ostrosci stalki sie raczej nie spodziewa. Natomiast oczekiwania co do hipotetycznego 24-105/4 beda co najmniej na poziomie 70-200/4, jesli wrecz nie 24-70/2.8 @f/4 ;-) . A to jest wysoko postawiona poprzeczka :-)
Zakladasz, ze Canon wypuszcza obiektyw L za $1000 i ze to bedzie
chlam? Moge sie zalozyc, ze to bedzie super szklo, klasy 70-200 f4L.
Ponad 4x zoom-prototyp istnial/istnieje - 28-135 f2.8L, byl perfect
optycznie, tylko nie zostal wyprodukowany, bo byl wielkosc bazooki.
Poza tym jesli 24-105 f4L jest promowany jako "kit" do 5D FF, to
cos czuje, ze oni juz go przetestowali wystarczajaco, by na FF nie
rozczarowal ;-)
snowboarder
17-08-2005, 15:36
no to widze ze juz na serio ta 5tka bedzie:/
Ciekawe gdzie sa teraz ci madrale, co zazarcie udowadniali,
ze PDF jest fake, i ze FF to napewno nie?
;-)
Zakladasz, ze Canon wypuszcza obiektyw L za $1000 i ze to bedzie
chlam? Moge sie zalozyc, ze to bedzie super szklo, klasy 70-200 f4L.Nic nie zakładam i również tak myślę. Ale na Twoim miejscu wolałbym żeby najpierw sprawdzili to inni ;-)
Ponad 4x zoom-prototyp istnial/istnieje - 28-135 f2.8L, byl perfect
optycznie, tylko nie zostal wyprodukowany, bo byl wielkosc bazooki.Z ciekawości: możesz rzucić jakimś linkiem? Bo google na pierwszy rzut oka milczą...
Poza tym jesli 24-105 f4L jest promowany jako "kit" do 5D FF, to cos czuje, ze oni juz go przetestowali wystarczajaco, by na FF nie rozczarowal ;-)Ja również tak myślę. Ale patrz wyżej :)
snowboarder
17-08-2005, 16:43
Nic nie zakładam i również tak myślę. Ale na Twoim miejscu wolałbym żeby najpierw sprawdzili to inni ;-)
Masz racje. Ale jak najbardziej biore to szklo pod uwage
z powodow, ktore opisalem wczesniej
Z ciekawości: możesz rzucić jakimś linkiem? Bo google na pierwszy rzut oka milczą...
Mozliwe, ze to byl 24-135 f2.8L, nie pamietam, to bylo kilka lat temu...
Z ciekawości: możesz rzucić jakimś linkiem? Bo google na pierwszy rzut oka milczą...
Mówił o tym Paul Pope na dpreview zaraz po wyjściu DMkII. A dokładnie to chodziło o 24-135L f/2.8 IS. Nie chciałbym tego nosić nawet w torbie a co dopiero zakręcone na korpus amatorski. O cenie nie wspominam...
oskarkowy
18-08-2005, 14:17
Dobra dobra.. Bo dyskusja zeszła z głównego toru.
Przyznawać się, ktoś już odcina centymetr do premiery? ;))
Bo ja już ze skóry wychodzę. Zakładając, że poziom szumów na danych czułościach będzie o 1EV lepszy, to przy normalnych zastosowaniach będzie mozna wydłużyć czas o 2EV w stosunku do 20D. Przecież to będzie rewolucja.
Mam tylko mały problem: czy możecie mi pomóc znaleźć kupca na nerkę żony? ;))
Mam tylko mały problem: czy możecie mi pomóc znaleźć kupca na nerkę żony? ;))
Niech Cię ręka Boska broni, jak żona trafi na forum... ;)
snowboarder
18-08-2005, 14:37
Dobra dobra.. Bo dyskusja zeszła z głównego toru.
Przyznawać się, ktoś już odcina centymetr do premiery? ;))
Ja sie przyznaje :-)
Choc czekam tak naprawde na wyjasnienie co to 1D MkII N.
Sa dwie szkoly - tylko kosmetyczna zmiana typu wieksze LCD i nic wiecej,
albo ze upgrade do 12MP. Jesli to drugie, to zdecydowalem, ze wchodze!
No i ciekawe sa oczywiscie nowe szkla, oby liczba mnoga miala tu
zastosowanie.
oskarkowy
18-08-2005, 14:44
Nie lepiej opylić nerkę żony a resztę żony dołożyć za free - promocja taka ?
:mrgreen:
Ekhm... pozostają takie drobiazgi jak pranie, sprzątanie, gotowanie, prasowanie, mycie okien, odprowadzanie dziecka do przedszkola, zakupy, zmywanie... Bez nerki żony dam sobie radę, bez żony już nie ;)
Czesc oskarkowy osczedz zone , moze tesciowa sie zgodzi:)
Nie lepiej opylić nerkę żony a resztę żony dołożyć za free - promocja taka ?
:mrgreen:
Jeszcze lepsza promocja to to co proponujesz powiększone o teściową ;)
oskarkowy
18-08-2005, 15:28
Czesc oskarkowy osczedz zone , moze tesciowa sie zgodzi:)
Pamiętaj, że na to coś trzeba zawsze znaleźć kupca..
To podobnie jak z nieruchomościami: co z tego, że Wawel piękny, jak w środku mieszka smok? ;)
Choc czekam tak naprawde na wyjasnienie co to 1D MkII N.
Sa dwie szkoly - tylko kosmetyczna zmiana typu wieksze LCD i nic wiecej,
albo ze upgrade do 12MP. Jesli to drugie, to zdecydowalem, ze wchodze!
To ja skompletuje wishliste co do 1D MkII N:
- wiekszy LCD
- upgrade do 12MP
- szumy jak z 5D (juz legendarne choc nadal nieoficjalne ;) )
- eyecontrol
Wtedy... kolejny kredyt i biore :roll: (ciagle z nadzieja ze "kiedys sie zwroci" ).
Bo zony na szczescie/niestety nie mam :p
KuchateK
18-08-2005, 19:06
No... Nie wiem co napisac :mrgreen: Trzeba to przemyslec wszystko spokojnie.
Generalnie duzo niespodzianek :)
a czytaliscie o D200? sa juz pierwsze informacje.. rownie "prawdziwe" co i te o 5D ;)
http://alpseb.free.fr/D200/NikonImagingNikonD200.htm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14671540
wow! będzie miał aż ISO 800! to przełomowa technologia!
To ja skompletuje wishliste co do 1D MkII N:
- wiekszy LCD
- upgrade do 12MP
- szumy jak z 5D (juz legendarne choc nadal nieoficjalne ;) )
- eyecontrol
Wtedy... kolejny kredyt i biore :roll: (ciagle z nadzieja ze "kiedys sie zwroci" ).
Bo zony na szczescie/niestety nie mam :p
zapomniales dodac, ze to bedzie ff
snowboarder
19-08-2005, 00:51
zapomniales dodac, ze to bedzie ff
Geeze, mam nadzieje, ze nie. Z drugiej strony nie przemawia do mnie
teoria, ze to "kosmetyczny" upgrade. Zbliza sie olimpiada, Canon nie
moze sobie moim zdaniem pozwolic na tylko zmiane LCD. Poza tym
"N" czasem byl znaczaco nowym aparatem. Ja stawiam na 1.3x 12MP,
10fps z pellicle mirror. O noise nie musimy sie martwic, moze 6400 ISO.
zapomniales dodac, ze to bedzie ff
Zdecydowanie wolalbym widziec crop 1.3x by szybkostrzelnosc zachowac albo nawet poprawic.
oskarkowy
19-08-2005, 13:08
jest cena nowego szkiełka Canona, na które tak czekacie - 2k$ ;))
http://tinyurl.com/bn2lh
No, panowie (i panie, choć nie zauważyłem), handelek organami jest coraz bardziej prawdopodobny ;))
jest cena nowego szkiełka Canona, na które tak czekacie - 2k$ ;))
http://tinyurl.com/bn2lh
No, panowie (i panie, choć nie zauważyłem), handelek organami jest coraz bardziej prawdopodobny ;))
Jeśli cene znalazłeś na tej stronie (bo ja jakoś nie mogę, chyba ślepy jestem) to nie dodałeś tylko, że to chodzi o australijskie $... ;-)
oskarkowy
19-08-2005, 13:54
o cholera, nie spojrzałem, że to australijskie.. Ups..
Całkiem przyzwoity gabarytowo i cenowo :)
ciekawe szklo ale skoro jest tansze niz 24-70L 2,8 a w usa mozan kupic te szklo za 1100 to ciekawe za ile bedzie 24-105L 4?
Zdecydowanie wolalbym widziec crop 1.3x by szybkostrzelnosc zachowac albo nawet poprawic.
tez wolalbym cropa (zwlaszcza w tym body), ale moze to bedzie ff z cropem 2x a la d2x?
noi mamy nowe ceny:)http://www.ubergizmo.com/15/archives/2005/08/canon_5d_13_meg.html
jak dlamnie to rewelka:)
ale skucha , walnołem się z ceną , masz rację mmsza:) ja chyba jednak zakupie sobie 24-105 4 L bo 3500 dolca za puszke jak dla mnie to sporo , poczekam aż ceny spadną
ale dzisiaj znak L niczego więcej nie zapewnia prócz wydania dużej ilości $
Tak sobie spojrzalem na swoje Lki i jakosc zarowno ich wykonania jak i zdjec z nich i moge ci jedno powiedziec.... to samo co Papież do Fidela Castro w czasie przydlugawego przemowienia: "nie cudzołóż" ;)
Link do oryginalnego dowcipu: http://groups.google.pl/group/pl.listserv.chomor-l/tree/browse_frm/thread/831ab6d7b5462584/55e90b5127649a40?rnum=1&hl=pl&q=%22nie+*******%22+%2B+Fidel+(nie+OR+ni%C3%A9+OR+ n%C3%ADe)+group:pl.listserv.chomor-l&_done=%2Fgroup%2Fpl.listserv.chomor-l%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F831ab6d7b5462584%2F074d5 76994bcdfb7%3Flnk%3Dst%26q%3D%22nie+*******%22+%2B +Fidel+(nie+OR+ni%C3%A9+OR+n%C3%ADe)+group:pl.list serv.chomor-l%26rnum%3D1%26hl%3Dpl%26#doc_55e90b5127649a40
no i co? canon zaspal? ;)
Wiesiek_TGT
22-08-2005, 09:00
Na razie jest tylko to
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3275
i
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3276
Wiesiek
Poczekajcie, w USA teraz jest strasznie rano. Okolo 12-tej powinnismy miec juz info czy sie cos pojawilo czy nie...
byla by masakra jesli okazalo by sie ze wszystko sie zgadza poza matryca z kropem 1,6:)
wszystko sie zgadza :-) tylko nie w moskwie a w petersburgu, nie samochod a rower i nie rozdaja ale ukradli :mrgreen:
Tak sobie spojrzalem na swoje Lki i jakosc zarowno ich wykonania jak i zdjec z nich i moge ci jedno powiedziec.... to samo co Papież do Fidela Castro w czasie przydlugawego przemowienia: "nie cudzołóż" ;)
Na wszystkie dwie?
Wiesz... są ludzie, którzy przerobili więcej obiektywów L niż ty sobie wiosen liczysz, więc zalecam większą powściągliwość w ferowaniu takich wyroków na podstawie tak skromnego doświadczenia.
Wiesz... są ludzie, którzy przerobili więcej obiektywów L niż ty sobie wiosen liczysz, więc zalecam większą powściągliwość w ferowaniu takich wyroków na podstawie tak skromnego doświadczenia.
A jakie ma znaczenie liczba przerobionych elek? Vitez mowil wyraznie o jakosci...
A jakie ma znaczenie liczba przerobionych elek? Vitez mowil wyraznie o jakosci...
Takie, że ciężko o wiarygodną opinię o dorodności całej skrzynki jabłek, jeśli miało się w ręku tylko pierwsze lepsze dwa z brzegu.
Tak sobie spojrzalem na swoje Lki i jakosc zarowno ich wykonania jak i zdjec z nich i moge ci jedno powiedziec.... to samo co Papież do Fidela Castro w czasie przydlugawego przemowienia: "nie cudzołóż" ;)
Vitez, kup sobie Bilobil na poprawę pamięci, bo masz mechanizm wypierania nieprzyjemnych wspomnień - np. taki 17-40, który miałeś..., a jak już se przypomnisz, to przestaniesz "cudzołożyć" :mrgreen:
http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=1&e=3275
Hmm, jeśli to prawda to w sumie nie tak źle... - nie zepsuli za dużo :mrgreen:
większy bufor zdjęciowy, do 48 zdjęć JPEG i 22 RAW w serii
zapis na oddzielne karty plików RAW+JPEG
nowe menu Picture Style
monitor LCD o rozdzielczości 2,5 cala
automatyczne tworzenie folderów powyżej 9999 zdjęcia
powiększenie zdjęcia w trybie szybkiego podglądu
łatwiejsze przełączanie zapisu między kartami
opcja Low level Format dla kart pamięci
możliwość oznaczania plików czteroliterowym skrótem
nowa opcjonalna matówka Ec-S
nowa wersja oprogramowania DPP v2.0
Pytanie może głupie: co oprócz LCD i bufora (choć co do tego tez nie jestem pewien - to mógł być "hidden feature") wymaga zmian innych niż firmware? Mam tylko nadzieję, że Canon tych "rewolucyjnych zmian" nie potraktuje jako pretekst do podbicia ceny o kilkaset $ :-/
Edit: jeszcze fajny cytat:
Ale żarty na bok, "enka" otrzymała kilka zmian, które mogą skłonić dotychczasowych użytkowników do zmiany modelu na nowszy.Hihi, już to widzę jak wszyscy posiadacze 1Dmk2 wyrzucają go i lecą do sklepu wydać kilka k$ żeby mieć większy LCD :)
oskarkowy
22-08-2005, 12:13
Vitez, kup sobie Bilobil na poprawę pamięci, bo masz mechanizm wypierania nieprzyjemnych wspomnień - np. taki 17-40, który miałeś..., a jak już se przypomnisz, to przestaniesz "cudzołożyć" :mrgreen:
No nie ukrywam, że dokładnie to samo wspomnienie, choć zdecydowane delikatniej sformułowane rzuciło mi się na pamięć.. Vitez, przecież ja na Twoim 17-40 nauczyłem się, że eLki jednak mogą być wadliwe.. A nigdy wcześniej i nigdy później tego nie widziałem..
Jest już cały wysyp Canonów! ;)
http://www.dpreview.com/
Pzdr
Grzegorz
DoMiNiQuE
22-08-2005, 12:29
Jest już cały wysyp Canonów! ;)
http://www.dpreview.com/
Pzdr
Grzegorz
No i niektorzy sie doczekali - kredyty mozna zaciagac :lol:
Mnie zainteresowalo szkielko 70-300/4-5.6 IS USM (http://www.dpreview.com/news/0508/05082207canonlenses.asp#press70) - czekam na pierwsze sample.
']No i niektorzy sie doczekali - kredyty mozna zaciagac :lol:
Powiem tak: 3500 euro za body. Dla mnie, hobbysty-amatora, jest to wylacznie ciekawostka dropsa :-)
Powiem tak: 3500 euro za body. Dla mnie, hobbysty-amatora, jest to wylacznie ciekawostka dropsa :-)
zapomniales dodac: jedyne 3500 euro :D
zapomniales dodac: jedyne 3500 euro :D
No tak, no tak. Ale mial byc nastepca 20D, a tu figa z makiem. Waga srednio-ciezka.
No tak, no tak. Ale mial byc nastepca 20D, a tu figa z makiem. Waga srednio-ciezka.
To jest następca 20D - Jest to 20D do którego włożyli FF i spota ( a raczej pseudospota) i przekręcili cene x 2. Mówiłem już o tym, wcześniej - jeśli okaże się, że C po raz kolejny dał ciała z układem AF, to 5d nie stanowi zadnej znaczącej poprawy w stosunku do 20d
Jeśli 5D jest teoretycznie następcą 20d to ciekawe jak to wpłynie na cene 20d... Cóż.. dla mnie byłaby to jedyna pozytywna rzecz wynikająca z premiery 5d gdyby 20d troche staniał... :)
Jurek Plieth
22-08-2005, 13:12
...jeśli okaże się, że C po raz kolejny dał ciała z układem AF, to 5d nie stanowi zadnej znaczącej poprawy w stosunku do 20d
Z natury swej FF jest dużo dokładniejszy w ostrzeniu od APS-C (dokładnie dwa razy większa "odporność kątowa" na błędy położenia lustra głównego, pomocniczego itp.); jednocześnie jednak mniejsza odporność na zjawisko telecentryczności...
Z natury swej FF jest dużo dokładniejszy w ostrzeniu od APS-C (dokładnie dwa razy większa "odporność kątowa" na błędy położenia lustra głównego, pomocniczego itp.); jednocześnie jednak mniejsza odporność na zjawisko telecentryczności...
Jurek, natura, naturą, a Canon to Canon ;-). Jeśli C użyłby AF z serii1 do 5d, to zabiłby rynek 1ds - a nie sadzę, aby tak miało być. Nie wdając się w niewiele znaczące różnice techniczne, to te dwa aparaty różni tak naprawdę układ AF-a. A jak potrafi działać AF w Canonie, to ja sie przekonałem po kupnie 1ds - układ z 1ds i 10d (czy nawet 20d) to dwa rózne światy.
Jeśli 5D jest teoretycznie następcą 20d to ciekawe jak to wpłynie na cene 20d... Cóż.. dla mnie byłaby to jedyna pozytywna rzecz wynikająca z premiery 5d gdyby 20d troche staniał... :)
mam nadzieje ze magazyny Canona sa jeszcze pelne, bo milo by bylo za rok kupic nowego 20d ktory troszke polezal w pudelku za okolo 4k zl
Jurek Plieth
22-08-2005, 13:22
A jak potrafi działać AF w Canonie, to ja sie przekonałem po kupnie 1ds - układ z 1ds i 10d (czy nawet 20d) to dwa rózne światy.
Znaczy w 1Ds jest o niebo lepiej? Pytam najzupełniej poważnie! Czy mógłbyś machnąć jakiś post na ten temat?
mam nadzieje ze magazyny Canona sa jeszcze pelne, bo milo by bylo za rok kupic nowego 20d ktory troszke polezal w pudelku za okolo 4k zl
Właśnie o tym myślałem... Miałem nadzieje że za rok będzie mnie stać na nowego 20D o ile nie wycofają go z produkcji bo to w sumie najlepsza opcja z dostęnych puszek canona... Bo o jedynce lub 5d to nie mam co marzyć...
Właśnie o tym myślałem... Miałem nadzieje że za rok będzie mnie stać na nowego 20D o ile nie wycofają go z produkcji bo to w sumie najlepsza opcja z dostęnych puszek canona... Bo o jedynce lub 5d to nie mam co marzyć...
Guzik Cie bedzie stac, bo 5D to nie jest nastepca 20D tylko aparat z poleczki wyzej. I jakosciowo i niestety cenowo.
Nastepce 20D to Canon zrobi jak Nikon wypusci D200. Nie wczesniej.
Znaczy w 1Ds jest o niebo lepiej? Pytam najzupełniej poważnie! Czy mógłbyś machnąć jakiś post na ten temat?
Jest duuużo lepiej. Mając 10D, nigdy nie wiedziałem przy nieostrym zdjęciu co zawiodło - sprzęt, czy fotograf. Teraz, niestety, nie mam żadnych wątpliwośći :-( , jak spaprane zdjęcie (ostrość) to 95% przypadków moja wina. Napisz mi na pm co dokładnie Cię interesuje, to siądę wieczorem w domu i coś wyskrobię.
Właśnie o tym myślałem... Miałem nadzieje że za rok będzie mnie stać na nowego 20D o ile nie wycofają go z produkcji bo to w sumie najlepsza opcja z dostęnych puszek canona... Bo o jedynce lub 5d to nie mam co marzyć...
o ile ja dobrze kojarze to gdzies w tym poscie byl link do sklepu ineternetowego gdzie pod 20d pisze - discontinued. A to raczej nie wskazuje ze jest jeszze produkowany...
Guzik Cie bedzie stac, bo 5D to nie jest nastepca 20D tylko aparat z poleczki wyzej. I jakosciowo i niestety cenowo.
Nastepce 20D to Canon zrobi jak Nikon wypusci D200. Nie wczesniej.
źle mnie zrozumeiałeś... Na 20d będzie mnie stać tylko czy nadal będzie dostepny nowy z gwarancją (czy nadal będzie w produkcji)... NIe chce uzywanego.
źle mnie zrozumeiałeś... Na 20d będzie mnie stać tylko czy nadal będzie dostepny nowy z gwarancją (czy nadal będzie w produkcji)... NIe chce uzywanego.
Cytat z fotopolis.pl:
"
(...)5D nie zastępuje EOSa 20D, lecz uzupełnia linię produktową.
"
Jurek Plieth
22-08-2005, 13:37
Mając 10D, nigdy nie wiedziałem przy nieostrym zdjęciu co zawiodło - sprzęt, czy fotograf.
Znam ten ból, sam jestem ojcem :mrgreen:
OK, skrobnę do Ciebie wieczorem.
Wiesz... są ludzie, którzy przerobili więcej obiektywów L niż ty sobie wiosen liczysz, więc zalecam większą powściągliwość w ferowaniu takich wyroków na podstawie tak skromnego doświadczenia.
A skad mozesz wiedziec ile ja obiektywow L przerobilem? (ja albo znajomi albo wiarygodne opinie itp). Pisze o swoim stanie aktualnym. 17-40 to byl pojedynczy przypadek pokazujacy ze niektore egzemplarze L _moga_ byc wadliwe... a nie ze _wszystkie_ Lki to marketingowe wyciaganie kasy :roll: , co probuje nam mmsza wcisnac.
Po prostu nie lubie takich uogolnien ze "znak L nic nie znaczy" ... o wiele rozsadniej brzmi "niektore eLki moga byc niedorobione" - i do czegos takiego nie mialbym zastrzezen, ale do uogolnien per "wszystkie" - mam.
Druga sprawa - zalecam wieksza powsciagliwosc w aluzjach do wieku, szczegolnie przy tak "ogromnym" stazu na tym forum :twisted:
(P,NMSP zawsze mnie smiesza zarzuty wiekowe 8) i lubie sie odgryzac bo sa na tym samym-niskim poziomie co aluzje postowe)
A nigdy wcześniej i nigdy później tego nie widziałem..
No i wlasnie o to mi chodzi - mmsza pisze o Lkach ogolnie, o wszystkich, mimo ze te nieudane to ulamek procenta i wg mnie nie ma uzasadnienia dla takiego uogolnienia, za to sa dowody na pojedyncze wadliwe egzemplarze i nikt temu nie bedzie zaprzeczal.
A wracajac ze szkiel do body - moglby 1D MkII potaniec 8)
KuchateK
22-08-2005, 23:09
Cytat z fotopolis.pl:
"(...)5D nie zastępuje EOSa 20D, lecz uzupełnia linię produktową."
Dlatego nadal trzeba czekac do lutego na nastepce 20'stki...
Ciekawe co poprawia... Patrzac na ostatnie trendy to w porywach az wyswietlacz bedzie wiekszy :|
KuchateK
22-08-2005, 23:37
Pewnie nie sa najlepsze... Wlasciwie to raczej "juz" nie sa najlepsze... Mamy czas bubli w kazdym mozliwym miejscu i lecenia na latwe zyski. Trudno...
Ja tam na trzy posiadane stwierdzam ze sa ok... Liczac reszte z ktora sie meczylem to im nie mozna nic zarzucic (no moze poza cena :mrgreen: ).
Dlatego nadal trzeba czekac do lutego na nastepce 20'stki...
Ciekawe co poprawia... Patrzac na ostatnie trendy to w porywach az wyswietlacz bedzie wiekszy :|
No ja stawiam tez na wiecej pixeli i pewnie jeszcze troche wodotryskow jako odpowiedz na D200.
KuchateK
23-08-2005, 00:22
jako odpowiedz na D200.
Ktorego nadal nie ma wiec nie wiadomo do czego rownac :mrgreen:
Powoli... Do lutego sporo czasu... Poczekajmy na jakies wypociny konkurencji :)
Ktorego nadal nie ma wiec nie wiadomo do czego rownac :mrgreen:
Powoli... Do lutego sporo czasu... Poczekajmy na jakies wypociny konkurencji :)
Ja mam nadzieje, ze to nie beda wypocimy, tylko porzadny aparat za rozsadna cene. Bo inaczej Nikon odpadnie, a wtedy i Canon spocznie na laurach nie majac konkurencji, i ceny nie beda spadaly...
Po drugie, gdzieś Ty w moich postach takie bzdury wyczytal, bo albo mnie z kimś pomylileś albo brak u Ciebie zrozumienia slowa pisanego?
Napisalem (w skrócie), że takiej marce, za takie pieniądze nie wolno wypuszczać bubli nawet w 1 promilu. Nie mają czegoś takiego jak dzial kontroli jakosci?
Tu:
dzisiaj znak L niczego więcej nie zapewnia prócz wydania dużej ilości $
Nie masz nigdzie statystycznych dowodow na to jaki procent czy promil eLek wylazl nieudany. Opinie niezadowolonych uzytkownikow nic nie znacza. Bo tych zadowolonych moze byc setki, tysiace razy wiecej ale siedza cicho - to samo co z FF/BF. A twoje stwierdzenie bylo wg mnie zbyt ogolnie ujete, niezaleznie od tego co chciales przekazac - tak mozna je bylo odebrac, jako zarzut "wszystkie L sa do d* " .
A o braku zrozumienia slowa pisanego to idz na grupy newsowe podyskutowac - mnie tym nie sprowokujesz bo to pusta dyskusja pokazujaca tylko kto ile literek potrafi napisac ;)
I proszę Cię bardzo - nie udowadniej na silę tego, że jak TY się wykosztowaleś na te czerwone literki w podpisie to musi oznaczać, że są to najlepsze szkla na świecie - bo tak nie jest.
Gratuluje zrozumienia ;) (ale o tym - na grupach prosze bo tam maja wprawe ;) ). Napisalem tylko jak odebralem twoje slowa - ze przesadzasz i bezzasadnie generalizujesz. Nic mniej, nic wiecej. Tym bardziej nic na sile nie udowadniam a ty niepotrzebnie wspominasz o podpisie bo wszelkie takie wspominki wygladaja dla mnie po prostu jak zazdrosc :rolleyes: .
Kluje cie w oczy moj/czyjs podpis? Wez kredyt tak jak ja :p i nie zagladaj wiecej innym do kieszeni bo to nieladnie.
I z mojej strony EOT bo wiem ze i tak cos odpiszesz byle miec swoje na wierzchu 8)
KuchateK
23-08-2005, 01:13
Ja mam nadzieje, ze to nie beda wypocimy, tylko porzadny aparat za rozsadna cene. Bo inaczej Nikon odpadnie, a wtedy i Canon spocznie na laurach nie majac konkurencji, i ceny nie beda spadaly...
To chyba obawy bardzo wielu Canoniarzy... :mrgreen:
Niech ta ich dwiesetka bedzie dobra :)
rysiaczek
23-08-2005, 02:13
Niech ta ich dwiesetka bedzie dobra :)
I niech nam jeszcze ktoś spróbuje powiedzieć, że źle życzymy [EDIT]żółtym znajomym... Toż my bardziej pragniemy u nich dobrej puszki, niż oni sami... :rolleyes:
EDIT: Thaks pn_... pomroczność jasna to się chyba nazywa... :rolleyes:
I niech nam jeszcze ktoś spróbuje powiedzieć, że źle życzymy zielonym znajomym... Toż my bardziej pragniemy u nich dobrej puszki, niż oni sami... :rolleyes:
Zielonym?!? Chyba 2 w nocy niektorym nie sluzy :lol:
No i jest 5D, jest tez lampa 430EX, wczoraj (22.08.2005) byla premiera, szczegoly: dpreview (http://www.dpreview.com)
DarekSzu
23-08-2005, 08:24
NIe dam rady wszystkich wątków przeczytać - naprodukowaliscie ich aż nadto. Co do eLek mam dwie i obydwie chodzą bardzo dobrze - mam też na myśli stan optyki. Robiłem testowe zdjęcia na pełnych dziurach 24-70 przy 2,8 oraz dla porównania 50 przy 1,4 - ostrości nastawaine przez 20D w punkt i naprawdę niewiele można zarzucić ostrości otrzymanych detali. Tylko niech mi ktoś podpowie jak to pokazać tu na forum ??? A co do 5D - czemu to tak drogie ma być ????
full frame 5D - $3299 (US) / €3459 (EU) !!??
to mam pytanie, czy to aby nastepna wersja w linii D30-D60-10D-20D ,
czy moze po prostu okrojony 1D MkII dla ubozszych ???
Ani jedno ani drugie. Coś P0MIĘDZY 1ds a 20d. Tylko ta cena... Wszystko przez... Nikona :mrgreen:
Robiłem testowe zdjęcia na pełnych dziurach 24-70 przy 2,8 oraz dla porównania 50 przy 1,4 - ostrości nastawaine przez 20D w punkt i naprawdę niewiele można zarzucić ostrości otrzymanych detali. Tylko niech mi ktoś podpowie jak to pokazać tu na forum ???
Musisz to wrzucić gdzieś na serwer i dać linka, a jak nie masz gdzie to możesz mi to przesłać na arkan(wywal_to)@arkan.net.pl to wrzucę to do siebie. Tylko w miarę możliwości zdjęcia z "pola", a nie tablic testowych.
Wiesz co, Ty po prostu jeszcze dzieciak jesteś.
Odezwal sie ten co zniza sie do wyzwisk i zagladania komus do kieszeni.
Dostal kartę kredytową i milionera zgrywa ;)
Kredyt != karta kredytowa. Karty sa nieoplacalne - za duzy procent.
A to skad biore pieniadze i na co je przeznaczam orac po co mi to co kupuje - nie powinno cie interesowac.
Mialem więcej takich zabawek bez konieczności kredytowania
Fajnie. Wszyscy ci zazdroscimy. Urzekla mnie twoja historia. :roll:
zresztą nie ma z kim i oczym dyskutować - dorośnij to pogadamy.
Zal tylko ze ty juz nie masz czasu i szans by dorosnac.
KuchateK
23-08-2005, 17:32
Dajcie sobie spokoj... Nie wazne skad kto ma na eLki... Wazne jakie one sa.
.. ja bym raczej powiedzial - wazne jakie kto zdjecia robi..
KuchateK
23-08-2005, 17:39
Ale wtedy nie jest wazne czym, a to przeciez forum onanizatorow :mrgreen:
no to jest jakas rada.. :roll:
Czarne, biale lub kremowe? :) Wazne, zeby mialy zawsze czerwony pasek :P
DoMiNiQuE
23-08-2005, 17:55
Ale wtedy nie jest wazne czym, a to przeciez forum onanizatorow :mrgreen:
Czarne, biale lub kremowe? :) Wazne, zeby mialy zawsze czerwony pasek :P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bjork.digimer.pl/forum/images/smiles/jerkoff.gif)
:mrgreen:
jak dzieci
panowie, prosze o spoqj.. jeszcze krew sie nie polala, ale moze ;)
KuchateK
23-08-2005, 18:41
Problem to polega na tym ze juz nie ma nic lepszego co mozna by do tych puszek dokrecic...
Pozostaje nadzieja ze pro beda wywierac na Canon'a jakas presje i odswiezy on szkla zastepujac te obecne lepszymi modelami... Chociaz tanie to to nie bedzie dla nikogo.
Są za drogie aby mogy sobie pozwolić na jakikolwiek % niewypalów, a ten % jest nie maly!
Udowodnij.
To co napisales nizej to nie dowod. To opinia kilku osob. By szastac procentami trzeba miec nieco solidniejsze dowody, ale opinii oczywiscie zawsze mozna wysluchac... byle nie traktowac tych opinii jako "niezbity dowod ze Lki sa nic nie warte" ... co najwyzej jako wskazowke.
rat kredytowych przez 25 lat
Ciagle cos cie boli? Przestan byc hipokryta i miej naprawde w d* czyjes kieszenie czy kredyty bo ze smiesznego robisz sie zalosny :roll: .
Przy odpowiednich zarobkach kredyt splaca sie w 2-3 lata no ale kazdy pisze wg wlasnej miary :p
Udowodnij.
To co napisales nizej to nie dowod. To opinia kilku osob. By szastac procentami trzeba miec nieco solidniejsze dowody, ale opinii oczywiscie zawsze mozna wysluchac... byle nie traktowac tych opinii jako "niezbity dowod ze Lki sa nic nie warte" ... co najwyzej jako wskazowke.
Ciagle cos cie boli? Przestan byc hipokryta i miej naprawde w d* czyjes kieszenie czy kredyty bo ze smiesznego robisz sie zalosny :roll: .
Przy odpowiednich zarobkach kredyt splaca sie w 2-3 lata no ale kazdy pisze wg wlasnej miary :p
Hej, chlopaki, nie pobijcie sie zabawkami w piaskownicy. :-(
A Kolega Vitez jako moderator powinien uciac dyskusje, zamiast ja na tym poziomie rozwijac.
Przy odpowiednich zarobkach kredyt splaca sie w 2-3 lata no ale kazdy pisze wg wlasnej miary :p Przy odpowiednich zarobkach nie trzeba brać kredytów :) Czy to żyjąć w Polsce, czy gdziekolwiek indziej. Tylko trzeba mieć żonę muflona :)
Przy odpowiednich zarobkach nie trzeba brać kredytów :) Czy to żyjąć w Polsce, czy gdziekolwiek indziej. Tylko trzeba mieć żonę muflona :)
Puszke na kredyt? Eeeee...
W ani jednym poście nie użylem pod Twoim adresem nieprzyjemnych epitetów.
Wyzywanie kogos per dzieciak tylko dlatego ze wg ciebie nie rozumie twoich argumentow nie jest najwyzszych lotow okresleniem.
Kto Cię kultury uczyl?
Jak wyzej. To ze ktos ciebie nie rozumie nie znaczy od razu ze mozesz mu w kieszen zagladac czy wiek wypominac. Swietny poziom dyskusji z toba - rowniez pozdrawiam i koncze.
A Radom sprostuje - nie ze mnie nie stac tylko ze mi sie nie kalkuluje - to jest pewna roznica.
panowie - nie lubie upominac.. ale robie to ostatni raz
idzcie prac sie po pyskach na priva
http://www.ifa-show.com/2005/canon_review/119_canon_eos_5d.html
dla tych co jeszcze niewidzieli
w zasadzie juz wiadomo ze 5D nie jest nastepca 20D.. wiec mozemy przeniesmy sie do watku o 5D ;)
http://canon-board.info/showthread.php?t=4959
w zasadzie juz wiadomo ze 5D nie jest nastepca 20D..
No nie wiem... fotki "marketingowe" aż tak tego nie pokazywały, ale w tym review powyżej to gdyby nie większy ekran i brak lampy, to cięzko byłoby odróznić :)
No nie wiem... fotki "marketingowe" aż tak tego nie pokazywały, ale w tym review powyżej to gdyby nie większy ekran i brak lampy, to cięzko byłoby odróznić :)
Pojdziesz do sklepu, spojrzysz na cyferki na takiej malej tekturce kolo aparatu, poklepiesz sie po portfelu i odroznisz z miejsca.
panowie panowie...
słoma z butów wychodzi...
panowie panowie...
słoma z butów wychodzi...
Ja mam dzisiaj sandaly.
Ja mam dzisiaj sandaly
tak bo sandały to nie buty tylko czapka i co to ma wspolnego z tematem watku?
tak bo sandały to nie buty tylko czapka i co to ma wspolnego z tematem watku?
Jakiego watku?
Jakiego watku?
Chyba Jac mowi o tym watku :roll:
DoMiNiQuE
24-08-2005, 17:08
Chyba Jac mowi o tym watku :roll:
dajcie spokoj, pn_ ma dzisiaj zly dzien ...z reszta spojrzcie na avatar ;)
btw: na forum N ma zawsze jakas weselsza mine;)
']dajcie spokoj, pn_ ma dzisiaj zly dzien ...z reszta spojrzcie na avatar ;)
btw: na forum N ma zawsze jakas weselsza mine;)
za Twoja rada zerknalem na ,,zaprzyjaznione'' forum i co tam znalazlem o ,,koledze'' pn?
(o nowym (zapowiadanym dopiero) 5D)
,,Mnie to ani ziebi, ani grzeje, nie przesiade sie na Canona, bo badziewiascie sie obsluguje, do luftu szkla ma, no i te wieczne narzekania na AF...
Mialem pare dni 20D, wole D70, chociaz o oczko nizej stoi, a 350D to juz tragedia jak sie wezmie do reki. Moje dzieci maja zabawki lepszej jakosci. Dlatego po nastepcy 20D nie spodziewam sie wiele.''
(zrodlo: http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=12377)
sloma to nie tylko z sandalow mu wystaje, ale nawet spod pach :D
']dajcie spokoj, pn_ ma dzisiaj zly dzien ...z reszta spojrzcie na avatar ;)
btw: na forum N ma zawsze jakas weselsza mine;)
Ojoj, przeca to nie ja :-)
Mialem pare dni 20D, wole D70, chociaz o oczko nizej stoi, a 350D to juz tragedia jak sie wezmie do reki. Moje dzieci maja zabawki lepszej jakosci. ''[/i]
To nieladnie doszukiwac sie niecnych motywow u innych. W tym stwierdzeniu chodzilo mi tylko i wylacznie o subiektywne poczucie ergonomii, 20D jest super, ale ja wole D70, bo i cena (najbardziej) i obsluga i kitowy obiektyw mi sie bardziej podoba. A 350D naprawde mi sie nie podoba. Maly i strasznie plastikowy. Nie zmienia to faktu, ze fotki robi lepsze i 8mpx ma.
A ze jezyk ciety? Hihi, toz to forum zolto-czarnych, nie?
sloma to nie tylko z sandalow mu wystaje, ale nawet spod pach :D
Aj tam, sandaly wlasnie zdjalem, pachy wyczyscilem :-)
A ze jezyk ciety? Hihi, toz to forum zolto-czarnych, nie?
Aj tam, sandaly wlasnie zdjalem, pachy wyczyscilem :-)
Esteś spalony...
Słoma zawsze pozostanie...
Esteś spalony...
Słoma zawsze pozostanie...
No dobra, to nie wloze juz tych sandalow, wlasnie wygrzebalem w szafie stare trampki :-)
PS. Wiecie co, najbardziej marzy mi sie fuzja naszych dwoch ulubionych firm, mielibysmy aparat z ergonomia ala Nikon i jakoscia fotek ala Canon. Albo puszki Canona z mocowaniem do obiektywow Nikona. Albo...
No i jedno wspolne forum :-)
djtermoz
24-08-2005, 19:11
PS. Wiecie co, najbardziej marzy mi sie fuzja naszych dwoch ulubionych firm, mielibysmy aparat z ergonomia ala Nikon i jakoscia fotek ala Canon. Albo puszki Canona z mocowaniem do obiektywow Nikona. Albo...
No i jedno wspolne forum :-)
... i ceny z kosmosu.
Pszczola
24-08-2005, 19:28
Fuzja IMHO popsula by rynek.
No i jedno wspolne forum :-)
mysle, ze wielu osobom by sie ten pomysl nie podobal - i to zarowno z tego, jak i z zoltego forum - bo sa onanistami najgorszej masci :D do nich zaliczam od dzis i Ciebie, po przeczytaniu kilku Twoich wypowiedzi na forum N.... jakos inaczej tam wygladasz :) oraz gadasz ;) ale to Twoja sprawa.
mysle, ze wielu osobom by sie ten pomysl nie podobal - i to zarowno z tego, jak i z zoltego forum - bo sa onanistami najgorszej masci :D do nich zaliczam od dzis i Ciebie, po przeczytaniu kilku Twoich wypowiedzi na forum N.... jakos inaczej tam wygladasz :) oraz gadasz ;) ale to Twoja sprawa.
Aj tam, za powaznie do tego podchodzisz, lubie fotografie, jestem hobbysta-amatorem, rajcuja mnie wszelkie narzedzia do jej uprawiania :-) i juz. A ze jedne czy drugie narzedzie mi sie subiektywnie nie spodoba? To przeciez po to mamy bogactwo wyboru, to juz nie te czasy, kiedy cala noc stalem pod fotograficznym, bo mieli rzucic kilka Zenithow TTL. :-)
Dobrze, ze sa wszelkiej masci Minolty, Canony, Nikony, Pentaxy, Olki itp. itd. i ze najwiekszym zmartwieniem jest co wybrac :-) i ze mozna podyskutowac w nieskonczonosc o wyzszosci schabowego nad golonka :-)
PS. Inaczej wygladam, bo tam w avatarze jest moj syn ver. 1.0, a tutaj ver. 2.0. Wersja 2.0 jest niestety uparta i robi mi non stop zlosnika jak wyceluje na niego szklo :-)
PS. Inaczej wygladam, bo tam w avatarze jest moj syn ver. 1.0, a tutaj ver. 2.0. Wersja 2.0 jest niestety uparta i robi mi non stop zlosnika jak wyceluje na niego szklo :-)
a widzisz? nawet dziecko sie krzywi na widok N :lol: popatrz na moj obrazek i zobaczysz, jak corka pieknie pozuje :lol:
a widzisz? nawet dziecko sie krzywi na widok N :lol: popatrz na moj obrazek i zobaczysz, jak corka pieknie pozuje :lol:
Wyglada jakby mowila "gdzie z takim sprzetem do mnie" :lol:
Wyglada jakby mowila "gdzie z takim sprzetem do mnie" :lol:
bo chce miec 1Ds :D
bo chce miec 1Ds :D
Zuch dziewczyna, chce tylko to, co najlepsze :-)
No dobra, to nie wloze juz tych sandalow, wlasnie wygrzebalem w szafie stare trampki :-)
PS. Wiecie co, najbardziej marzy mi sie fuzja naszych dwoch ulubionych firm, mielibysmy aparat z ergonomia ala Nikon i jakoscia fotek ala Canon. Albo puszki Canona z mocowaniem do obiektywow Nikona. Albo...
No i jedno wspolne forum :-)
ciekawostka! Można by zastanowić się nad tym na innym przykładzie. Ja tam się na samochodach nie znam (w przeciwieństwie do większości Polaków, którzy znają się na wszystkim, w szczególności na medycynie i informatyce :mrgreen: ) ale Twoja propozycja to trochę tak jak by połączyć Toyotę i Hondę. Może i wykonalne tylko rynek się kurczy. Globalizacja, aby? Jeden dostawca tekstyliów - Adidas (ostatnio przecież zeżarł Reeboka), aparatów - Cakon (CAnon+niKON), samochodów - GM, itd., itp. :)
Chociaż może i teraz Nikon oraz Canon to jest trochę konkurencja taka jak na globalnym rynku napojów - można wybrać przecież: Colę albo Pepsi ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.