Zobacz pełną wersję : [drs] Porteciki na dobry początek :)
[1]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img50.imageshack.us/img50/5962/001ye8.jpg)
[2]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/8673/002ga7.jpg)
[3]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img172.imageshack.us/img172/9176/003es3.jpg)
Niniejszym witam wszystkich :-)
Ładne. 2 była robiona jakimś szerokim kontem, trochę zdeformowana twarz jest? Chyba za blisko podszedłeś. O ile w 1 i 2 centralny kadr mi nie przeszkadza to w 3 trochę tak. I po co Ci takie fikuśne ramki?
Wszystkie 3 były robione tym samym szkłem - starym radzieckim Heliosem. Twarz na drugim nie jest zdeformowana, wygląda identycznie jak w oryginale (uwierz mi, właśnie patrzę na tego gościa :) )
Ramki hasselblad'owe po prostu mi się podobają :-D
No to może jeszcze 2
[4]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/9467/3037441ny7.jpg)
[5]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/7356/3013438jb1.jpg)
Michał Dobrowolski
21-01-2009, 22:19
Ciekawe kadry, co z tego że ciasne. Mi sie podobają, ale przy takich ujęciach model decyduję o atrakcyjności zdjęcia, ciekawą miną, grymasem itp. Powiedz czy jakoś specjalnie je PSułeś, podoba mi się wygląd skóry, czy jest to zasługa oświetlenia? i jak doświetlałeś zdjęcia?
Oprócz [3] i [5] wszystkie były doświetlane ringiem (własnej produkcji :) ). PSucie nie było zbyt mocne, trochę kontrastu, trochę zabaw z przycinaniem poziomów. Na [2] i [4] dołożyłem jeszcze WarmingFilter. i to praktycznie wszystko.
ale tym panom to torchę za mocno chyba przypaliłeś tym ringiem bo aż oczy zmrużyli ;)
a bo to mięczaki byli ;-) ... oczywiście żartuję ... tak, trochę za mocno świeciło, ale to był prototyp, druga wersja świeci już lepiej.
Przynajmniej cieszą się z tego :D hihh a ten przedostatni Pan to Damięcki? Czy tylko przypadek podobieństwa?
3 wydaje mi się najciekawsza (nie ze względu, iż to jedyna pani w tym zestawie). Ramki całkiem fajne i nie przeszkadzają.
hihh a ten przedostatni Pan to Damięcki? Czy tylko przypadek podobieństwa?
Zupełny przypadek. Kolega jest duńczykiem i nie ma nic wspólnego z panem Damięckim :-D
drs, prace tu zamieszczone od razu wydały mi się znajome - znam Cię z http://satanowski.digart.pl/
z całej serii najlepsze 2 i 3 zdjęcie, na 4tym gość faktycznie podobny do Damięckiego :D na 5 widać za mało postaci, ale czuję, że to akurat zamierzony krok
Całkiem dobre ujęcia, podobają się. Pozdrawiam
No to może kilka nowych ...
[6]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/420/1774291vo2.jpg)
[7]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/5440/naplfotosn6.jpg)
[8]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img523.imageshack.us/img523/5541/naplfoto2qs5.jpg)
8 spodobało mi się od razu
Bardzo przyjemne, ale te bliki od ringu psują cały klimat. Przydało by się trochę wujka fotoszopa.
Bardzo przyjemne, ale te bliki od ringu psują cały klimat. Przydało by się trochę wujka fotoszopa.
Są umiejscowione tak, że raczej autor specjalnie chciał je mieć.
Cóż... kiedyś to był efekt klasy 'Wooow' . Teraz użycie ringlighta spowszedniało i tego typu ujęcie 'ring na tęczówce' trąci kiczem :roll: .
Nie widziałem nigdy takiego efektu na, nazwijmy to, "profesjonalnej" fotografii, spotkałem się z tym dopiero w czyjejś galerii na CB, i od razu wydał mi się niedoróbką, chyba zupełnie nie jestem targetem dla tego typu "Wooow".
Tak, autor specjalnie chciał je mieć, bo mu się akurat podobają :)
Tak, autor specjalnie chciał je mieć, bo mu się akurat podobają :)
A modelce ? Bo jak dla mnie - zaznaczam że dla mnie - to masakra jakaś jest...
Nie widziałem nigdy takiego efektu na, nazwijmy to, "profesjonalnej" fotografii, spotkałem się z tym dopiero w czyjejś galerii na CB
No to mało widziałeś. Ja się z tego typu oświetleniem spotkałem jakoś w 2004 czy 2005 roku. W 2005 roku pierwsze opisy jak toto wykonać pojawiały się na forum:
http://canon-board.info/showthread.php?t=1655
http://canon-board.info/showthread.php?t=6189
http://canon-board.info/showthread.php?t=15978
Zależy co rozumiesz przez "profesjonalną" fotografię ale jakbyś przejrzał zdjęcia w kategorii Portret np na plfoto czy onephoto czy obiektywni właśnie z roku powiedzmy 2006 to byś znalazł całkiem sporo tego typu ujęć. Ot moda :roll: , na szczęście powoli przemijająca.
i od razu wydał mi się niedoróbką, chyba zupełnie nie jestem targetem dla tego typu "Wooow".
Ja również nie jestem targetem. I teraz migam się jak mogę, bo dziewczyna "chce też mieć takie" :? .
Zależy co rozumiesz przez "profesjonalną" fotografię ale jakbyś przejrzał zdjęcia w kategorii Portret np na plfoto czy onephoto czy obiektywni właśnie z roku powiedzmy 2006 to byś znalazł całkiem sporo tego typu ujęć. Ot moda :roll: , na szczęście powoli przemijająca.
Jako że zawodowo zajmuję się reklamą, dość często korzystam z usług przeróżnych fotografów czy banków zdjęć i w mojej 13 letniej karierze w tym zawodzie nigdy nie widziałem takiego efektu. Być może na onetphoto jest to spotykane, ale ani gettyimages, ani corbis, ani żaden z fotografów z którym współpracowałem nie proponował mi takiego rozwiązania. Pisząc o fotografii profesjonalnej miałem tyle właśnie na myśli.
A modelce ? Bo jak dla mnie - zaznaczam że dla mnie - to masakra jakaś jest...
Modelce też się podoba więc nie widzę problemu. Po prostu kwestia gustu. A czy to jest modne, czy nie, to akurat mam w głębokim poważaniu :-D
Pisząc o fotografii profesjonalnej miałem tyle właśnie na myśli.
To się rozumiemy. W fotografii "na sprzedaż" tego nie uświadczysz bo to efekciarstwo a nie komercyjny element ujęcia ;) .
Co nie zmienia faktu że profesjonalni lub uważający się za profesjonalnych fotografowie mają (lub mieli) tego typu zdjęcia w swoim portfolio, więc dało się tego typu zdjęcia zauważyć.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.