Ładne. 2 była robiona jakimś szerokim kontem, trochę zdeformowana twarz jest? Chyba za blisko podszedłeś. O ile w 1 i 2 centralny kadr mi nie przeszkadza to w 3 trochę tak. I po co Ci takie fikuśne ramki?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Wszystkie 3 były robione tym samym szkłem - starym radzieckim Heliosem. Twarz na drugim nie jest zdeformowana, wygląda identycznie jak w oryginale (uwierz mi, właśnie patrzę na tego gościa)
Ramki hasselblad'owe po prostu mi się podobają :-D
Ciekawe kadry, co z tego że ciasne. Mi sie podobają, ale przy takich ujęciach model decyduję o atrakcyjności zdjęcia, ciekawą miną, grymasem itp. Powiedz czy jakoś specjalnie je PSułeś, podoba mi się wygląd skóry, czy jest to zasługa oświetlenia? i jak doświetlałeś zdjęcia?
Oprócz [3] i [5] wszystkie były doświetlane ringiem (własnej produkcji
Think for Yourself! Question Authority!
ale tym panom to torchę za mocno chyba przypaliłeś tym ringiem bo aż oczy zmrużyli
Tzn. tak teoria mówio praktykę mnie nie pytajcie;p
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
a bo to mięczaki byli ;-) ... oczywiście żartuję ... tak, trochę za mocno świeciło, ale to był prototyp, druga wersja świeci już lepiej.
Think for Yourself! Question Authority!
Przynajmniej cieszą się z tego
Tzn. tak teoria mówi
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
3 wydaje mi się najciekawsza (nie ze względu, iż to jedyna pani w tym zestawie). Ramki całkiem fajne i nie przeszkadzają.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem