PDA

Zobacz pełną wersję : [lok] Trudne początki



lok
01-12-2008, 11:30
Witam wszystkich

W tym wątku chciałbym zaprezentować zdjęcia początkującego. Proszę o uwagi i konstruktywną krytykę.

1. Poznański kościół


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://majerk.eu/maraton/kosciol.jpg)

Krzychu
01-12-2008, 11:52
Przede wszystkim złe kadrowanie - budynek ucięty, kawałek krzyża na czubku też (wypadało by chociaż trochę przestrzeni zostawić), całość wygląda jakby przed zrobieniem zdjęcia ktoś Ci potrącił statyw i podbił obiektyw do góry...
Niebo strasznie szumi z jakiegoś powodu...

giltoniel
01-12-2008, 12:15
Krzychu - z ust mi wyjąłeś swoje uwagi ;) Dodam tylko, że z innej perspektywy należałoby to zdjęcie zrobić - dzwonnica przed kościołem w tej kompozycji jest elementem, który psuje kadr.

lok
01-12-2008, 12:17
Przede wszystkim złe kadrowanie - budynek ucięty, kawałek krzyża na czubku też (wypadało by chociaż trochę przestrzeni zostawić), całość wygląda jakby przed zrobieniem zdjęcia ktoś Ci potrącił statyw i podbił obiektyw do góry...
Niebo strasznie szumi z jakiegoś powodu...

Dziękuję za uwagi.
Niebo zapewne trochę przeostrzone lub kompresja do 100kB. Zdjęcie robione z ręki. Od dołu trochę uciołem bo z boku był samochód który przeszkadzał. W górze rzeczywiście nad krzyżem trochę brakuje powietrza.

lok
08-05-2009, 11:25
Powoli powracam. Będę starał się w tym wątku zamieszczać nowe zdjęcia.

Oto zapomniana fabryka w zapomniamym mieście.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2096/12637424.jpg)


Proszę o komentarze i krytykę.

pank
08-05-2009, 14:54
Trzeba było albo zdjąć butelkę ze stołu albo ją pokazać.

Slider
08-05-2009, 15:23
Trzeba było albo zdjąć butelkę ze stołu albo ją pokazać.

Tak, to po pierwsze. Ponadto trochę słabo z obróbką, bo zdjęcie wygląda niemal jak prosto z puszki (nie zdziwiłbym się, gdyby tak było), dla dodania klimatu, możnaby było trochę zjechać z ekspozycją w dół i podbić kontrast.

Btw, jeśli mówisz, że to "zapomniana fabryka", to przydałbym się jakiś secik, a nie jedno zdjęcie ze stołem i starymi butami..:-)

Pozdrawiam

lok
08-05-2009, 15:29
Dziękuję za uwagę. Wiem wiem butelka odwraca uwagę. Tak naprawdę dobra fotografia opiera się na szczegółach.
Zdjęcie rzeczywiście praktycznie z puszki. Nie mam jeszcze dobrego doświadczenia w obróbce na kompie.
Mam więcej zdjęć może uda mi się coś pokazać jeszcze wartego.

david_szczepaniak
09-05-2009, 14:15
W sprawie obróbki polecam literaturę Scotta Kelby-ego. Postaraj się robić zdjęcia w RAW-ach i Jpg-ach.

lok
10-05-2009, 10:51
Dziękuję wszystkim za rady i uwagi.
Zdjęcia robię już tylko w rawach. Książki Kelby`ego dwie posiadam od niedawna.
Dopiero zaczynam się z tym zapoznawać.

Na serwer wrzucilem surowego rawa. Może każdy zamieści tutaj swój sposób obróbki. Kiedyś był pomysł na taką zabawę.

http://www.majerk.eu/maraton/IMG_6611.CR2

dziękuję za uwagę.

lok
15-09-2009, 14:29
Kolejne zdjęcie. Zdjęcia robię tylko hobbystycznie dlatego nie są to sesje do których się człowiek przygotowuje, ale zdjęcia przypadkowe.
Proszę o ocenę. Dziękuję.

3.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.majerk.eu/www/12.jpg)

mateuszw3
15-09-2009, 14:34
zdjęci jak zdjęcie, natomiast 2 to zgadzam się z poprzednikami że ą butelkę albo zdjąć albo pokazać, ja osobiście bym ją zdjął bo jej kolor do klimatu nie pasuje

lok
15-09-2009, 14:46
Tak wiem butelka psuje całe zdjęcie. Muszę jednak jeszcze poćwiczyć maskowanie w programach graficznych.
dzięki.

lok
16-09-2009, 14:30
No to zamieszczam kolejne. Proszę o opinię.

4.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://majerk.eu/www/13.jpg)

pank
16-09-2009, 14:32
Fajny ziomal, brakuje tylko panienki w podobnym wieku opierającej się wyzywająco o auto.

rob76
16-09-2009, 19:53
ad 4 - piękne puste przestrzenie po lewej stronie kadru, ciemny prawy i masz zdjęcie lecące na bok = podstawy kompozycji

sowask8
16-09-2009, 20:20
4 dobre na demotywatory :D ciemne po prawej a i rejestracje sie chyba zamazuje?

yantar
17-09-2009, 23:05
#4 dobre! :)

lok
02-10-2009, 08:28
Witam

No to kolejne. Proszę o opinie i uwagi.

5.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://majerk.eu/www/14.jpg)

6.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://majerk.eu/www/15.jpg)

7osiem
02-10-2009, 11:15
nr 5 bajka!!

gunia1990
03-10-2009, 22:06
ahhh dymby.. jak pojedziesz następnym razem daj znać, zabiorę się z tobą :)
5 bajka, cud, miód,
na 6. jak dla mnie za dużo góry

lok
04-10-2009, 16:52
Jak będzie wspólny wypad na dęby i będę miał czas to się piszę.

jackulus
04-10-2009, 19:11
5 i 6, to rzeczywiście nowa jakość ;-). Chyba pstrykałeś je o innej porze niż zazwyczaj i efekty od razu widać. Kolory w 5-tce rzeczywiście bajeczne - takie były, czy robiłeś w ramach nauki cyfrowej obróbki ? Na 6 piękne, boczne światło - uwielbiam takie.

Jedyna uwaga - w obu krajobrazowych fotografiach, brakuje mi równowagi, pierwszego planu. Niebo zajmuje większość kadru, a pewnie coś jeszcze by się zmieściło. Chyba, że to coś było, ale uznałeś, że popsuje kompozycję.

lok
05-10-2009, 09:26
Dziękuje za cenne wskazówki. Trochę brakuje mi szerokiego kąta do krajobrazu. Aktualnie najszerszy mam 28mm. Z pierwszego planu zrezygnowałem dlatego że nie mogłem znaleźć nic ciekawego. A sama trawa była bardzo ciemna i do tego nie ciekawe kolory.
Kolory praktycznie takie były zwiększyłem trochę saturację i temp. W obróbce jestem bardzo cienki.

lok
08-07-2010, 22:23
Witam

Dawno tutaj nic nie zamieszczałem. Oto kolejne z serii.
Proszę o uwagi.

7.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://majerk.eu/www/20.jpg)

pank
08-07-2010, 22:27
Koszmarne światło.

lok
08-07-2010, 22:28
Pank

Wiem, zdjęcia po południu. Niestety nie miałem możliwości zmiany godziny.

Vitez
10-07-2010, 23:52
Pank

Wiem, zdjęcia po południu. Niestety nie miałem możliwości zmiany godziny.

To trzeba było zmienić dzień... albo decyzję czy publikować czy nie skoro jesteś świadomy co ze zdjęciem jest nie tak. Albo użyć modyfikatorów światła, albo nie robić na słońcu, albo nie robić wcale, albo stworzyć cień, albo cokolwiek - byle popracować nad ujęciem PRZED jego zrobieniem by uniknąć podstawowych problemów, zamiast się potem tylko tłumaczyć...
A tak to wyszło dokładnie to, co masz w tytule wątku - do poprawy i tyle.