eLka czy może coś z Sigmy czyli szkło za około 1400 zł.

[Piootrek]

Witam
Przymierzam się do kupna szkła tele mam do wydania około 1400 zł. Generalnie kieruję się w stronę eLki 70-200f/4.0 ale może macie jakieś lepsze pomysły?
Proszę o pomoc. (puszka 350d)

[mate00sh]

W tym zakresie cenowym to tylko Lka moim zdaniem. Mam i polecam:)

[RNz]

Nie kombinuj. Poczytaj dokładnie forum i kup eLkę :-)

[sebcio80]

sadzac po Twoich poprzednich postach chcesz go uzywac do sportu, wiec Sigma 70-200 2.8 bedzie lepszym wyborem, uzywane mozesz znalesc w ciekawej cenie.

[marito]

sadzac po Twoich poprzednich postach chcesz go uzywac do sportu, wiec Sigma 70-200 2.8 bedzie lepszym wyborem, uzywane mozesz znalesc w ciekawej cenie.

No za około 1400 zł to ciężko mu będzie znależć to szkło. Za to cenę to tylko 70-200/4. Wielu kolegów z tego forum sprzedaje to szkło przesiadając się na coś lepszego i wołają ceny w okolicy 1500-1600zł więc przy odrobinie szczęscia za 1400zł go kupisz. Nota bene sam tak zrobiłem i jestem bardzo zadowolony z tego szkiełka. Z czystym sumieniem polecam.

[rubio]

...jak cos mam do sprzedania 70-200 f4 L z filtrem uv hoya super hmc; sigme 70-200 2,8 uzywke kupisz tez za te cene tylko nie wiem jak bedzie z AF zwlaszcza w 350d gdzie AF jest bardzo kiepski ( ale to jedyna wada 350d)....

[ArturBonoVox]

70-200/4.0 L jest cudne ale watpie w jego skutecznosc w sportowych ujeciach i do tego na 350D. 4.0 to jest ciemno.

[Dzidek75]

Rewelacyjne szkło. Miłałem Sigme 70-300 DG APO MAcro. Zamieniłem po roku na Elkę, bo była rewelacyjna

[rob76]

Sigma? a co to takiego? ;-) Zapomniałem o innych wynalazkach po przesiadce na L.
Jak dobrze poszukasz i ponegocjuszesz, to znajdziesz za tą cenę używkę. Szczerze polecam.

[MacGyver]

http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3

http://canon-board.info/showthread.php?p=531034
http://canon-board.info/showthread.php?t=8399
http://canon-board.info/showthread.php?t=22591&page=2
http://canon-board.info/showthread.php?t=1065
itd