Witam
Przymierzam się do kupna szkła tele mam do wydania około 1400 zł. Generalnie kieruję się w stronę eLki 70-200f/4.0 ale może macie jakieś lepsze pomysły?
Proszę o pomoc. (puszka 350d)
eLka czy może coś z Sigmy czyli szkło za około 1400 zł.
Witam
Przymierzam się do kupna szkła tele mam do wydania około 1400 zł. Generalnie kieruję się w stronę eLki 70-200f/4.0 ale może macie jakieś lepsze pomysły?
Proszę o pomoc. (puszka 350d)
W tym zakresie cenowym to tylko Lka moim zdaniem. Mam i polecam
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Nie kombinuj. Poczytaj dokładnie forum i kup eLkę :-)
... PhotoAnarchist ...
nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!
No za około 1400 zł to ciężko mu będzie znależć to szkło. Za to cenę to tylko 70-200/4. Wielu kolegów z tego forum sprzedaje to szkło przesiadając się na coś lepszego i wołają ceny w okolicy 1500-1600zł więc przy odrobinie szczęscia za 1400zł go kupisz. Nota bene sam tak zrobiłem i jestem bardzo zadowolony z tego szkiełka. Z czystym sumieniem polecam.Zamieszczone przez sebcio80
był 350D, 4D, 7D - jest 5D
...jak cos mam do sprzedania 70-200 f4 L z filtrem uv hoya super hmc; sigme 70-200 2,8 uzywke kupisz tez za te cene tylko nie wiem jak bedzie z AF zwlaszcza w 350d gdzie AF jest bardzo kiepski ( ale to jedyna wada 350d)....
70-200/4.0 L jest cudne ale watpie w jego skutecznosc w sportowych ujeciach i do tego na 350D. 4.0 to jest ciemno.
Rewelacyjne szkło. Miłałem Sigme 70-300 DG APO MAcro. Zamieniłem po roku na Elkę, bo była rewelacyjna
Sigma? a co to takiego? ;-) Zapomniałem o innych wynalazkach po przesiadce na L.
Jak dobrze poszukasz i ponegocjuszesz, to znajdziesz za tą cenę używkę. Szczerze polecam.
"nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem"
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Uprawnienia umieszczania postów
