Sigma Super Wide II 24mm f2.8

[Michoo]

Co sądzicie o tym szkle Sigmy?
Warto go kupić?

[lynx]

Wartałoby, gdyby współpracowało z cyfrówkami, lecz nie chce :-?
Do analogów i wczesnych cyfrówek bardzo dobre.

[Michoo]

no to już wiem dlaczego jest taka niska cena na ebay'u.
10 godzin do konca i tylko 17 funtow.
dzieki

[mate00sh]

Optycznie bardzo dobra (używałem zarówno wersji AF jak i MF), niestety mechanicznie trochę kuleje - silnik koszmarnie wolny i do tego głośny (taka wiertarka). Nie działa z cyfrówkami niestety.

[Michoo]

No o to właśnie mi chodziło żeby pracował z cyfra bo w końcu zamierzam kupić cyfrę, mam drugie szkło na oku to jest Canon ef 24-85 f3,5-4,5
Posiadam 28-105 a chciałbym coś szerszego i zbliżonego optycznie do tego szkła. Te parę milimetrów mniej zawsze.
Czy jakieś porównanie tych 2 szkieł sie najdzie czy ktoś może mi o tym krotko napisać?
Oczywiście to jest USM.

[XLesio]

Czy ktoś mi może łaskawie wyjasnić co to znaczy:

Nie działa z cyfrówkami niestety.
:?: :?: :?: :?: :?:
Przecież to EF do licha!? Co z tą sigmą jest nie tak? (sam się przymierzam do hamerykańskiego Quantarey'a)

[mate00sh]

Stare Sigmy mają problem z komunikacją z cyfrowymi korpusami. Mam na ten przykład obecnie Sigmę 28-70/2.8 (wersja bez EX itp.) która działa tylko na pełnej dziurze, po domknięciu mam Err99. Tak samo z 70-300 Macro. Podobnie jest z tą 24mm, choć tu o ile pamiętam był też problem z AF.

Sigma przez jakiś czas wymieniała procesory takich szkłach, ale moja się nie załapała. Z nowymi powinno być już wszystko ok.

[XLesio]

Ok.. Już chyba kojarzę. Err na korpusie, problemy z potwierdzeniem ostrości, martwy AF i takie tam? Chyba było parę wątków..

[mate00sh]

No niestety było. Ogólnie Sigma to tak jakoś Canona nie lubi (albo odwrotnie). A szkoda, bo zarówno ten 28-70 jak i ta 24mm to bardzo fajne szkła.

[XLesio]

Zastrzeliłeś mnie. Miałem w rękach 4 szkła sigmy, do teraz używam zooma 2.8 - na żadnym sprawdzanym XXXD nie było problemów. No nic, myśląc o przesiadce na cyfrę ja z szerokiego rezygnuję.
(wytłumaczenie małego OT - zapominam że szukajka już żyje. Przepraszam znudzonych :))

[mate00sh]

Wiesz, ja mówię o kilkunastoletnich szkłach, nowsze nie wszystkie miały ten problem, a część mogła mieć także wymienione procesory (Sigma wymieniała przez jakiś czas). Ok, kończymy OT :).

[szwayko]

Bardzo dobra jest ta Sigma do krajobrazu, maly filtr polar - chyba 52mm. Ale ze wzgledu na elektronike trzeba kupic wersje manualna z mocowaniem np. nikona. (ponadto jest duzo lepsza mechanicznie). No ale wlasnie o to chodzi ze ciezko jest kupic ja wersji manual. Sa tylko wersje EF, bo one nie wspolpracuja z nowszymi EOSami i problem jest z przymykaniem przyslony.

[Michoo]

jeśli kogoś to zainteresuje to ta Sigma poszła na Ebay'u UK to tylko albo aż 57 funtów

[moonie]

Czy komus udalo sie zmusic do pracy te sigme z 10D?

[mate00sh]

Mi się nie udało.