Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : MC Flektogon 2,4/35


many74
14-11-2008, 02:33
Witam szukam stałki 35mm czy wie koś coś o tej optyce .Za rozsądne pieniądze można kupić obiektyw + przejsciówkę z M42 na EOS z potwierdzaniem ostrości.Mam dobry zestaw szkiełek bo 16-200 2,8 wtajemniczeni załapią o co chodzi ale zastanawiam sie nad stałkami ....czy już nie pora.Muszę najpierw trochę obadać temat .Czekam na odpowiedz,podpowiedzi.
s!wy
14-11-2008, 08:37
Witam szukam stałki 35mm czy wie koś coś o tej optyce.

mam te szkło i nawet często używam (pewnie do czasu aż zanabędę 35 1.4L), na pełnej klatce jest to fajne szkiełko do portretów (oczywiście nie samej twarzy;), jego zaletami jak dla mnie są: odległość minimalnego ostrzenia 18cm, ładny bokeh i przyzwoicie ostro od pełnej dziury.. mi to wystarczy:) na dole załączam kilka fotek

poniżej flektogon podpięty do 1Ds mII





https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/023/08.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/023/18.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/023/19.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/023/20.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/023/33.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/025/40.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/025/54.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/025/59.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.marekwinski.com/wydarz/025/60.jpg)
many74
14-11-2008, 11:05
Dzieki jak widze fotki wyglądają pięknie mam pytanko czy używasz tego szkiełka z przystawką z potwierdzeniem ostrości czy manualnie?
RobertG
14-11-2008, 11:13
Szkiełko jest fajne, ale pamiętaj o tym,że manuale są upierdliwe w obsłudze - szczególnie jak bedziesz chciał używać przesłon pow. 5,6 (ciemność!)Polecam też wymianę matówki na dostosowaną do manuali-potwierdzenie ostrości pomaga ale nie zalatwia sprawy (chyba że jakieślandszafciki )
koyot77
14-11-2008, 12:17
Ten obiektyw jest super alternatywą dla obiektywu standardowego 50mm dla Body na Crop'ie :D Bardzo dobrze się sprawuje, nie używam Dandylion'a zwykły konwerter EOS/M42 ze standardową matówką.

Co do ciemności, ostrzyć na w pełni lub prawie otwartej przysłonie po czym przymykać :D do żądanej wartości i jeśli czas pozwoli to strzelać z ręki :]

Flektagon najbardziej przypadł mi do gustu bo w niewielkim pokoju mogłem robić zdjęcia portretowe jak i sylwetkę, gdzie przy Heliosie 2/58 musiałem już wychodzić z pokoju.

Wadą wszystkich manualnych obiektywów to brak AF'a :]
s!wy
15-11-2008, 09:53
używam przejściówki bez potwierdzenia ostrości, matówka w jedynce pozwala na swobodne ostrzenie manualne, pozatym ja fotografuje już jakiś czas i zaczynałem od zenita :) może dlatego nie jest to dlamnie tak uciążliwe jak dla ludzi którzy zaczynają w erze AF.

do RobertG: ostrzy się na otwartym szkle czyli f2,4 a po wyostrzeniu przymyka się przysłonę do żądanej wartości (brzmi to tak trochę upierdliwie, ale jak się poczwiczy to całkiem sprawnie to idzie)
RobertG
19-11-2008, 10:59
Wiem,ze się ostrzy na 2,8 - bardziej chodziło mi o upierdliwość (jak chcesz kogoś sfotografować i z prostym zdjęciem zaczynasz sie bawić w ustawienia to ludzi szybko się zniechącają.
dziq85
19-11-2008, 23:02
kiedyś nie było AF i ludzie robili świetne zdjęcia....
obiektyw jest super i jestem jego szczęśliwym posiadaczem, zdecydowanie polecam....genialny do macro... u mnie w galerii znajdziesz foto z niego...
polecam polować na allegro na niego, czasem można dostać koło 300 pln :D
airhead
20-11-2008, 11:17
a nie lepiej C 35/2 za 600zł nowy?
many74
20-11-2008, 13:11
a nie lepiej C 35/2 za 600zł nowy?

Pewnie że lepiej choc nie wiem gdzie za 600 doztane nowy.Jeśli masz jakieś namiary to bardzo prosze.
Szczur88
20-11-2008, 13:19
Nie wiem, czy można porównać jakość Flektogona do C35/2... Canon oczywiście na AF i nie potrzebuje przejściówek, ale jakość Zeiss ma jednak lepszą...
airhead
20-11-2008, 23:13
Pewnie że lepiej choc nie wiem gdzie za 600 doztane nowy.Jeśli masz jakieś namiary to bardzo prosze.
sorry, nie sprawdziłem ceny dokładnie (myślę raczej o 28/1,8) - masz rację
ten obiektyw kosztuje 800zł i ta różnica jest już znacząca (500zł)
moonie
09-12-2008, 01:52
WItam wszystkich po raz pierwszy! Mialem to szkielko przez jakis czas - pozyczone. Bardzo przyjemne, ladne kolorki i niezla ostrosc. Od czasu do czasu jest na allegro za okolo 300-400zl. Solidnie wykonane, warto kupic za taka cene.
-jaro-
09-12-2008, 01:58
Jak by co, to mam ten obiektyw i moge go sprzedac. Sam uzywam Distagona 35 1.4 i jakos nie mysle o przesiadce na c35 :)
jarek
moonie
09-12-2008, 02:35
a jak wypada TOKINA 28mm, f2.8 na tle flektogona???
mayday
19-06-2009, 21:07
witam , czy miał ktoś do czynienia z obiektywem carl zeiss jena practicar MC 35 2,4
parametry identyczne jak przy szkle wyzej wymienianym , inna jest seria , prosze o sample jesli ktos posiada i moglby wrzucic , badz znalazl gdzies w sieci, mam mozliwosc kupienia takiego obiektywu i nie wiem czy warto , czy nie lepiej poszukac tego flektagona,
s!wy
20-06-2009, 09:01
a masz mozliwosc pstrykniecia nim kilku fotek?
mayday
20-06-2009, 14:39
no wlasnie nie bardzo , gosc mi podeslal na poczte kilka zdjec , ale te kadry z tego watku bardziej do mnie przemawiaja i dlatego pojawia sie pytanie czy flektagon czy practicar, prosze o wypowiadanie sie , pozdrawiam