Zobacz pełną wersję : Tamron vs. Sigma 17-35
bylem, przymierzalem, focilem (w kiepskich warunkach) i nie moge sie zdecydowac, ktory obiektyw. Moze wyrazicie swoje opinie, dzieki
Ja osobiście większe zaufanie mam, do Tamrona, Sigmy jakoś nie uznaję, ale to oczywiście kwestia gustu.
Ja osobiście większe zaufanie mam, do Tamrona, Sigmy jakoś nie uznaję, ale to oczywiście kwestia gustu.
Hej, czy moglbyc skrobnac cos wiecej na temat 10-22 (widze, ze masz go w stopce) jakies Twoje przemyslenia na temat tego szkielka ;-) No i jesli to nie problem linka do fotek z niego ;-)
Ja testowałem dzisiaj Tamrona17-35. Powiem szczerze, że bardzo fajne szkiełko. Ostre- co najważniejsze już od dziury 2.8. W rogach trochę gubi ostrość, no ale nie ma naprawdę co narzekać. Kawał solidnego lensa. Jakby ktoś pytał - mam w ofercie :)
Hej, czy moglbyc skrobnac cos wiecej na temat 10-22 (widze, ze masz go w stopce) jakies Twoje przemyslenia na temat tego szkielka No i jesli to nie problem linka do fotek z niego
Jeśli potrzebujesz ULTRA szeroki kąt i chcesz sobie np. "sfotografować własne plecy" to jest obiektyw właśnie dla ciebie, jeśli nie potrzebujesz takiego szerokiego kąta, pomyśl raczej o innym szkle, bo tego nie wykorzystasz w pełnym zakresie.
Obiektyw niesamowicie lekki - "canon sprzedaje w nim powietrze zamiast soczewek i to za ciężkie pieniądze".
Jeśli chcesz zobaczyć fotki z niego to polecam PBase, bo niestety moja www jeszcze nie funkcjonuje.
Jeśli chcesz zobaczyć fotki z niego to polecam PBase, bo niestety moja www jeszcze nie funkcjonuje.
Na pbase to w wiekszosci "znaczki pocztowe" :-) - jezeli mozesz wrzuc cos wiekszego, to na wkamil@post.pl... z gory dziekuje.
http://www.negatyw.org/test/tamron/wiatrak.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.