Dobrze naświetlone zdjęcie pod słońce [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Dobrze naświetlone zdjęcie pod słońce

www

25-10-2008, 10:21

Witam:-D tak jak w temacie , chodzi mi o dobrze naświetlone zdjęcie pod słońce, ale przy nałożonym filtrze szarym połówkowym. Co i jak trzeba zrobic zeby w miare cieszyc sie efektem;)

pozdr

Jago

25-10-2008, 12:35

Witam:-D tak jak w temacie , chodzi mi o dobrze naświetlone zdjęcie pod słońce, ale przy nałożonym filtrze szarym połówkowym. Co i jak trzeba zrobic zeby w miare cieszyc sie efektem;)

pozdr

A ja bym spróbował zamiast filtra wykorzystać lampę błyskową. Nieraz tą naturalną żarówkę trzeba wspomóc tą sztuczną. Chociaż zdjęć robionych bezpośrednio pod słońce staram się unikać.

Gringo997

25-10-2008, 14:00

tak tylko ze jak sobie blysniesz lampa to cholernie ja widac... nawet z dyfuzorem...

uzyj bardzo mocnego polowkowego ND1,2
i wpakuj jeszcze polaryzacyjny

powinno dac rade nawet pod mocnym sloncem:)

an_zak

25-10-2008, 14:06

uzyj bardzo mocnego polowkowego ND1,2
i wpakuj jeszcze polaryzacyjny

Po co polar? Polar pod słońce zmieni bardzo niewiele, najmocniejsze działanie ma pod kątem 90* od słońca.

Elmarqo

25-10-2008, 14:12

Polar nic nie da, bo ograniczy światło w całym kadrze o ok 2 EV. Tylko połóweczka :)

Szczur88

25-10-2008, 14:16

Lampa, a najlepiej dwie, trzy lampy

www

25-10-2008, 14:20

ale jaki pomiar itp?? gdzie mierzyc

pazurek

26-10-2008, 03:19

a co konkretnie chcesz uzyskac i co fotografujesz? pejzaz ze sloncem w kadrze? szara polowka na niebo? lampa blyskowa faktycznie w takim przypadku niewiele pomoze ;)

mierz matrycowo, tak zeby ziemia i niebo sie naswietlilo normalnie. slonce i tak bedzie przepalona plama. moze jakas korekcja na minus?

Szczur88

26-10-2008, 04:05

IMHO najsensowniej tak:

Albo automatyką, jakieś -1EV i +1EV z lampki

Albo manualnie, ekspozycja na niebo, i lampka tak, żeby oświetliła temat.

www

26-10-2008, 08:11

pejzaż pod słońce

beskidbike

26-10-2008, 08:56

To tylko szara połówka i w specyficznych warunkach polar (tak jak wyżej napisano, kąt padania światła 90 stopni).

stratus

26-10-2008, 10:09

Może na początek poleciłbym lekturę październikowego numeru Digital Foto Video. Jest temu poświęcony cały artykuł.

tom517

26-10-2008, 10:15

stratus

26-10-2008, 10:42

Wypróbuj taki sposób: w jakimś automatycznym trybie robisz pomiar światła matrycowy bez słońca w kadrze, późnej w M ustawisz te parametry ale jak już masz słońce w kadrze i powinno być ok.

W ten sposób to słońce i znaczna część nieba będzie wypalona do cna. Wszystko zależy od tego co ma być ważniejsze na zdjęciu - czy obiekt na pierwszym planie, zachód słońca czy też nawet obiekt będzie zasłaniał słońce. Na to nie ma reguły, wszystko zależy od pory dnia i od tematu zdjęcia, czy to Landszaft czy portret. Polecam ćwiczyć i analizować, a kiedy nadejdzie moment zrozumienia to satysfakcja gwarantowana :)

airhead

26-10-2008, 18:59

ja robię sporo pod słońce i polecam tryb uśredniony i korekcja +1 EV
gdzieś czytałem, że teoretycznie najbardziej dokładny ma być punkt 15o od słońca, ale to rada dla zawodowców ;]

no i oczywiście zamknięta do końca przysłona - takie efekty:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i3.photoblog.com/photos5/54571-1224533642-27-l.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i3.photoblog.com/photos5/54571-1224533642-6-l.jpg)

stratus

26-10-2008, 19:08

A ta przysłona tak wielka (f22) to w jakim celu? :) - pytam z ciekawości bo długie czasy jak widzę nie były potrzebne, gwiazdkę ze słońca można chyba już zrobić z mniejszej liczby przysłony, a wtedy i zdjęcie nie traciłoby na jakości. Ponadto im mniejsza dziura tym bardziej widoczne bliki i flary - chyba że to zamierzone :)

airhead

26-10-2008, 22:21

MaciekH

27-10-2008, 17:22

Do pejzażu to bym aparat na statyw postawił i jakiegos hdr'a zmącił. Lepszego efektu chyba nic nie da...