Zobacz pełną wersję : Sony Ericcson
Fotograf1995
24-10-2008, 18:31
Jak to możliwe by sony ericcson (przepraszam jeśli źle napisałem) robił 9 klat na sekundę?
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/asd-1.jpg
źródło (http://i151.photobucket.com/albums/s128/JEdrek_2007/asd.jpg)
sniper88
24-10-2008, 20:45
Moze przy kreceniu filmow:p
Fotograf1995
24-10-2008, 20:56
Nie nie kumpel pokazywał to robi 9 zdjęć. Tylko właśnie nie wiem jak.
Misiaque
24-10-2008, 21:48
Chyba nie ma się czemu dziwić.
Fotograf1995
15-11-2008, 22:29
Chcesz mi powiedzieć, że to coś jest 3x szybsze niż moja 4setka i dorównuje szybkości Markowi ?
bierhoff
15-11-2008, 23:01
skoro nie ma to lustra i tylko migawencja się rusza...
ale 9 klatek, to i tak dosyć wyśrubowana wartość...
Rafal913
16-11-2008, 00:18
Każdy kto ma SE wie jak to działa.
Czasami przydaje się, aż miło popatrzeć :)
Każdy kto ma SE wie jak to działa.
Czasami przydaje się, aż miło popatrzeć :)
I takie odpowiedzi lubię, już jest wszystko jasne :mrgreen:
Ale oprócz zdjęć SE jest do kitu. Do dzwonienia - dla mnie - znacznie lepsza jest Motorola; ma kilka opcji, o których nie słyszałem, żeby miała je konkurencja.
ja na SE nie moge nic złego powiedzieć :D miałam 2 do tej pory -> t300 kupiony 6 lat temu i do tej pory działa dzielnie, intensywnie jest wykorzystywany przez mojego brata psuję...a teraz mam k750i ...ii już 3 razy pływał w wannie :D i działa bez zarzutówa nie był serwisowany profesjonalnie, jedyne co zrobiłam to sama go rozkrecilam i osuszyłam, mam go 2 rok i zastanawiam sie czy przy obecnych cenach nowych modeli ( w zasadzie różniacych się jedynie obudowami) w ogóle jest sens wymieniać go
ja mam trzeciego z kolei SE - pierwszy byl T68i, pozniej T630i, a teraz K750i - swietne telefony, szczegolnie ostatni. traktuje telefony bardzo niedelikatnia i nic poza SE u mnie nie wytrzymuje ;) topienie, rzucanie, deptanie itp - norma. otwieranie piwa telefonem - tez sie zdarza. aktualnie moj jest caly poobijany i odrapany zewnetrznie, nie ma klapki, nie ma blachy wokol klawiatury, ogolnie wyglada zalosnie - ale dziala bez zarzutu. mam go 16 miesiecy, ma na koncie prawie 500 (bez kilku) godzin rozmow i technicznie jest 100% sprawny. w okolicach marca konczy mi sie umowa, na pewno wezme kolejnego SE, prawdopodobnie C702, jesli nie wyjdzie nic nowszego tego typu (wodo- i kurzoodpornego).
Hermenegild102
17-11-2008, 18:19
Jak to możliwe by sony ericcson (przepraszam jeśli źle napisałem) robił 9 klat na sekundę?
bodajże jest to tuning telefonu poprzez dodanie kilku linijek kodu do softu telefonu i np. z 15 fpsów w kamerze mają 30.
sniper88
17-11-2008, 18:47
prawdopodobnie C702, jesli nie wyjdzie nic nowszego tego typu (wodo- i kurzoodpornego).
Wyszlo:) C902 (telefon bonda) i c905:) Z tymze ten ostatni jest 'ciut' drozszy:mrgreen:
C902 nie jest kurzo- i wodoodporny.
Niech wrzuca do SE symbiana i bedzie to dla mnie idealny telefon.
Ostatni symbian to juz dorosly i stabilny system.
Co do tematu, 9fps, moze byc i 90 jesli wrzuca odpowiednio mocny procek, tutaj nie ma mechanicznych luster i migawek.
Niech wrzuca do SE symbiana i bedzie to dla mnie idealny telefon.
Ostatni symbian to juz dorosly i stabilny system..
yyyyy no przecież z fajnych SE na symbianie masz P1i i W960i i z nowości g700 i g900 .
Wszystkim użytkownikom zadowolonym z aparatu w k750i a szczególnie w k800i odradzam zakup k850i i omawianego tutaj c702. Zrobiłem szybki krótki test, warunki trudne, zdjęcia z bliska mało światła, najlepiej wypadł k800i potem k750 potem długo długo nic i na końcu c702 i k850i. Z tego co słyszałem to C702 ma moduł aparatu od szajsunga i takie też zdjęcia robi :) szajsowate ;-)
taaa a podobno ten samsung omnia (chyba ten ale nei dam się pokroić ) wg testów wypada najlepiej pod względem zdjęć
yyyyy no przecież z fajnych SE na symbianie masz P1i i W960i i z nowości g700 i g900 .
Przespalem to, dzieki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
taaa a podobno ten samsung omnia (chyba ten ale nei dam się pokroić ) wg testów wypada najlepiej pod względem zdjęć
Krotko bawilem sie tym telefonem, egzemplarz ktorym sie bawilem pracowal bardzo wolno. Proba zrobienia kopii iphone'a ale malo udana. Sprzetowo lepsza, jednak trzeba przyznac ze GUI iphone dziala lepiej, plynnie i jest przejrzyste.
Wszystkim użytkownikom zadowolonym z aparatu w k750i a szczególnie w k800i odradzam zakup k850i i omawianego tutaj c702. Zrobiłem szybki krótki test, warunki trudne, zdjęcia z bliska mało światła, najlepiej wypadł k800i potem k750 potem długo długo nic i na końcu c702 i k850i. Z tego co słyszałem to C702 ma moduł aparatu od szajsunga i takie też zdjęcia robi :) szajsowate ;-)
aparat mam. nawet niejeden. SE to dla mnie marka telefonu, a nie aparatu fotograficznego i telefon a nie aparat zamierzam kupic. pewnie, aparat sie czasami przydaje, ale nie ma on dla mnie wiekszego znaczenia przy wyborze telefonu.
Kolekcjoner
18-11-2008, 01:17
Ja chyba następny telefon wymienię (mój się powoli kończy :() właśnie pod kątem tego jaki ma wbudowany aparat. W sumie jednak to ogromna zaleta mieć aparat zawsze ze sobą.
taaa a podobno ten samsung omnia (chyba ten ale nei dam się pokroić ) wg testów wypada najlepiej pod względem zdjęć
Omni nie miałem w ręku więc nie wiem. Muszę się poprawić testowałem nie c702 tylko c902 i z tego co pamiętam ten sam moduł aparatu firmy niestety samsung występuje albo w szajsungu d600 albo U900 i jeśli chodzi o jakość zdjęć to jest krok wstecz, bajerów więcej ale jakość porażka. Przy słabym świetle np. w pomieszczeniach odszumianie jest tak duże że rozdzielczość tego 5mpix cacka jest mniejsza niż 2mpix w k750i, wszędzie wielkie kolorowe ciapy.
A że jesteśmy na CB i każdy z nas fotografuje to niewątpliwie większość z nas chciałaby także mieć dobry aparat w telefonie na nieprzewidywalne okazje (tak mi się wydaję ) Mi aparat w telefonie przydaje się codziennie tak samo jak latarka zresztą ;-) i to są moje podstawowe kryteria przy wyborze telefonu bo do dzwonienia i rozmawiania to raczej każdy się nada ;-) Ale każdy te kryteria ma inne, ważne żeby wiedział jakie je ma :)
latarka owszem... aparat rzadziej ;)
kryteria? przede wszystkim musi byc pancerny. musi miec duza pamiec numerow. musi miec dobra baterie. musi wygladac elegencko - tzn byc stonowany, a nie "swiecidelkowy" ;) powiniem miec w miare duze klawisze. w zasadzie to chyba tyle z tych najwazniejszych spraw.
NawaShibari
18-11-2008, 10:34
Chcesz mi powiedzieć, że to coś jest 3x szybsze niż moja 4setka i dorównuje szybkości Markowi ?
Działa to bardzo prosto: moduł aparatu w SE, oprócz elementów odpowiadających za AF oraz klapki ochronnej otwieranej elektromechanicznie przy włączaniu aparatu (nie mylić z migawką!!!) nie posiada żadnych innych elementów mechanicznych - dlatego może osiągać 9 fps - sterowanie wyłącznie elektroniczne - telefon wysyła sygnał do modułu kamery o tym, by odczytał wartości z matrycy. /zepsułem kilka tysięcy sony erekcjonów - pracuje w serwisie :)/
Apropos symbiana w SE - na co dzień mam SE P1 i bardzo sobie chwalę - może i nie jest to demon prędkości, ale działa zadowalająco, no i jest ogromnie funkcjonalny. taki mały offtopic, offtopiczek chciałoby się rzec.
MacGyver
18-11-2008, 10:59
Ja chyba następny telefon wymienię (mój się powoli kończy :() właśnie pod kątem tego jaki ma wbudowany aparat. W sumie jednak to ogromna zaleta mieć aparat zawsze ze sobą.
Moja obecna Nokia ze "szkiełkiem" od Zeissa robi lepsze zdjęcia niż mój czteroletni (model to ma chyba z 5 lat) cyfrowy kompakt, na pamiątkowego gniotka nadają sie w sam raz. Oczywiście jak jest w miarę jasno, przy kiepskim oświetleniu zdjęcia z obu są całkowicie nieakceptowalne :-)
canis_lupus
18-11-2008, 13:13
latarka owszem... aparat rzadziej ;)
kryteria? przede wszystkim musi byc pancerny. musi miec duza pamiec numerow. musi miec dobra baterie. musi wygladac elegencko - tzn byc stonowany, a nie "swiecidelkowy" ;) powiniem miec w miare duze klawisze. w zasadzie to chyba tyle z tych najwazniejszych spraw.
Miałem kiedyś taki, nazywał się Nokia 6310i. :-)
tez mialem 6310i. ale jak juz sie tak cofamy, to 5110 bylo pancerniejsze ;)
ja niestety potrzebuje kolorowego wyswietlacza - czasami musze odebrac mmsa ze zdjeciem, obejrzec go i podjac decyzje na tej podstawie. a 6310i jeszcze paru rzeczy nie ma, ktorych uzywam (javy chocby).
Kolekcjoner
18-11-2008, 14:10
Moja obecna Nokia ze "szkiełkiem" od Zeissa robi lepsze zdjęcia niż mój czteroletni (model to ma chyba z 5 lat) cyfrowy kompakt, na pamiątkowego gniotka nadają sie w sam raz. Oczywiście jak jest w miarę jasno, przy kiepskim oświetleniu zdjęcia z obu są całkowicie nieakceptowalne :-)
A która to Nokia - jeśli wolno spytać :p?
MacGyver
18-11-2008, 15:13
A która to Nokia - jeśli wolno spytać :p?
N73. Przy okazji wygląda bardziej profi od tego kompakta, bo jest czarna :mrgreen:
Kolekcjoner
18-11-2008, 15:25
N73. Przy okazji wygląda bardziej profi od tego kompakta, bo jest czarna :mrgreen:
Moja luba :) ma tego SE K7... Cybershot?? Nie pamiętam dokładnie modelu. Ostatnio zgrywaliśmy z niego zdjęcia na kompa i w sumie jak są robione w dobrym świetle to da się przeżyć.
Boję się niestety, że w następcach będą pchać coraz więcj megapikseli i to się brutalnie zemści na jakości zdjęć :(. Zamiast być lepiej będzie gorzej.
MacGyver
18-11-2008, 15:34
Moja luba :) ma tego SE K7... Cybershot?? Nie pamiętam dokładnie modelu. Ostatnio zgrywaliśmy z niego zdjęcia na kompa i w sumie jak są robione w dobrym świetle to da się przeżyć.
Boję się niestety, że w następcach będą pchać coraz więcj megapikseli i to się brutalnie zemści na jakości zdjęć :(. Zamiast być lepiej będzie gorzej.
U mnie jest 3,2 MPx i przy wyższych czułościach szumi niemiłosiernie, nowsze modele mają już 5 MPx.
2.0 to moim zdaniem w sam raz w telefonie, max 3.2 - po co wiecej? zeby ladnie wygladalo w ulotce? chyba tylko...
NawaShibari
18-11-2008, 19:37
2.0 to moim zdaniem w sam raz w telefonie, max 3.2 - po co wiecej? zeby ladnie wygladalo w ulotce? chyba tylko...
Ciekawostki serwisowe /a propos tematu "po co więcej Mpix w telefonach"/:
http://www.fkn.pl/4,4890,1517724,1,1,artykul.html
Co do tematu, 9fps, moze byc i 90 jesli wrzuca odpowiednio mocny procek, tutaj nie ma mechanicznych luster i migawek.
zrobimy jeszcze większy offtop:
tak mi się skojarzyło:
"Czas odnotować ten fakt przykry
przywykliśmy do rzeczy absolutnie niezwykłych "
polecam nagranie:
http://rav7.wrzuta.pl/audio/dJJA9iV9EE/lona_-_nic_dziwnego
ogólnie polecam artystę - reprezentant nurtu inteligenckiego, co chwali się w dzisiejszych czasach zalewu bezmyślnych raperów
/ OT
:]
U mnie jest 3,2 MPx i przy wyższych czułościach szumi niemiłosiernie, nowsze modele mają już 5 MPx.
I szumią jeszcze bardziej niemiłosiernie, to co zobaczyłem z C902 i k850 to jest naprawdę bardzo kiepski żart ze strony producenta, 3,2MPx spokojnie wystarczył po co więcej. Z tych 8MPx będzie jeszcze gorzej, póki nie wprowadzą do produkcji bardziej czułych sensorów np. z czarnego krzemu ale to jeszcze trochę potrwa nie ma sensu iść tą drogą. Panowie producenci "... Nie idźcie tą drogą" ;-)
ja dzisiaj sobie wpadlem do salonu ery, w ktorym pracuje znajomy, dzieki czemu mialem okazje pobawic sie c702. kurde no, fajny ten telefon, z dwoma "ale": kolejny rodzaj kart i male klawisze :( poza tym - swietny sprzet.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fmmobiles.ie/shop/images/nokia_6310i.jpg)
Dziekuje za uwage :mrgreen:
NawaShibari
19-11-2008, 12:44
ja dzisiaj sobie wpadlem do salonu ery, w ktorym pracuje znajomy, dzieki czemu mialem okazje pobawic sie c702. kurde no, fajny ten telefon, z dwoma "ale": kolejny rodzaj kart i male klawisze :( poza tym - swietny sprzet.
Jeśli ktoś jest zainteresowany funkcją nawigacji w tych telefonach ostrzegam: nie jest to GPS lecz AGPS. Róznica taka jak między krzesłem a krzesłem elektrycznym - to ostatnie mniej komfortowe. AGPS działa lokalizując telefon w oparciu o dane ze stacji bazowych operatora, więc na obszarach o małej gęstości zaludnienia, gdzie mamy mało stacji bazowych dokładność tego systemu może sięgać nawet... +-35km :) - taka mała informacja na wypadek, gdyby ktoś chciał np. w bieszczady jechać. Nie wiem też jak system sprawuje się w sieci obcego operatora, czyli w roamingu.
tyle czasu zyje bez nawigacji to i dalej dam rade. kolejny gadzet, wcale nie niezbedny. jeszcze bardzo duzo, a jeszcze nigdy nie mialem sytuacji, zebym zalowal braku nawigacji w aucie - wole CB (i nie chodzi o forum ;)), jest skuteczniejsze i przyjemniejsze w uzyciu.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fmmobiles.ie/shop/images/nokia_6310i.jpg)
Dziekuje za uwage :mrgreen:
Trzymam jeszcze jedną taką sztukę w domu :)
NawaShibari
19-11-2008, 15:49
tyle czasu zyje bez nawigacji to i dalej dam rade. kolejny gadzet, wcale nie niezbedny. jeszcze bardzo duzo, a jeszcze nigdy nie mialem sytuacji, zebym zalowal braku nawigacji w aucie - wole CB (i nie chodzi o forum ;)), jest skuteczniejsze i przyjemniejsze w uzyciu.
Mam dokładnie tak samo :) - wolę kontakt z żywym człowiekiem. Ponadto dużo bym stracił, gdybym się czasami nie zgubił, nie zapytał o drogę... wolę mapę, CB i kontakt z autochtonami :)
wolę mapę, CB i kontakt z autochtonami :)
z autochtonami to roznie bywa... kiedys wpadlem na pomysl (teraz juz wiem, ze glupi) skracania drogi na slasku (zapamietajcie! tego sie nie robi!), poniewaz wg mapy byla krotsza droga... wg mapy ;) ten region slaska byl mi obcy, jesli chodzi o takie zadupia, wiec oczywiscie pobladzilem (nie, zeby mieli w tym swoj udzial drogowcy, ktorzy zdemontowali wiadukt - zostala dziura - i nie raczyli o tym poinformowac... efekt: 17 km wiecej, zeby znalezc sie po drugiej stronie wiaduktu o rozpietosci okolo 6 m). ciemna noc w weekend w szczerym polu, totalnie nie wiadomo gdzie jechac. no ale jest swiatelko - nie w tunelu co prawda, tylko jakas strozowka w firmie na rzeczonym zadupiu... podjezdzam, wychodzi ciec, pytam sie go jak mam dojechac do jakiejs glownej drogi, a facet... kiwnal reka w strone najblizszego skrzyzowania i rzekl: "na tym skrzyzowaniu pan w lewo pojedziesz... a dalej panu nie powiem, bo tam to juz te ch*je zaglebioki" - no to sie kurka wodna duuuzo dowiedzialem ;)
sorry za offtopa ;)
NawaShibari
20-11-2008, 15:46
z autochtonami to roznie bywa... kiedys wpadlem na pomysl (teraz juz wiem, ze glupi) skracania drogi na slasku (zapamietajcie! tego sie nie robi!), poniewaz wg mapy byla krotsza droga... wg mapy ;) ten region slaska byl mi obcy, jesli chodzi o takie zadupia, wiec oczywiscie pobladzilem (nie, zeby mieli w tym swoj udzial drogowcy, ktorzy zdemontowali wiadukt - zostala dziura - i nie raczyli o tym poinformowac... efekt: 17 km wiecej, zeby znalezc sie po drugiej stronie wiaduktu o rozpietosci okolo 6 m). ciemna noc w weekend w szczerym polu, totalnie nie wiadomo gdzie jechac. no ale jest swiatelko - nie w tunelu co prawda, tylko jakas strozowka w firmie na rzeczonym zadupiu... podjezdzam, wychodzi ciec, pytam sie go jak mam dojechac do jakiejs glownej drogi, a facet... kiwnal reka w strone najblizszego skrzyzowania i rzekl: "na tym skrzyzowaniu pan w lewo pojedziesz... a dalej panu nie powiem, bo tam to juz te ch*je zaglebioki" - no to sie kurka wodna duuuzo dowiedzialem ;)
sorry za offtopa ;)
Za to masz co opowiadać :)
A najlepszy objazd to drogowskaz Tranzyt - Wrocław na A4 przed Mysłowicami w kierunku Wrocławia... kilkadziesiąt km więcej, ale to były czasy kiedy jeszcze się jechało przez centurm Katowic, Chorzowa i Bytomia...
Z offtopiczku zrobił się offfftoooop :) - przepraszam, już będę grzeczny :)
MacGyver
20-11-2008, 15:50
Dziekuje za uwage :mrgreen:
Hehe, też mam jeszcze taką w "rezerwie taktycznej"
To chyba ostatni telefon który został skonstruowany do telefonowania :-)
Przesiadłem się z motoroli na se i wiem, że wrócę do Motki. Motka ma kilka fajnych opcji, których nie ma SE - co jakiś czas "pika" albo wibruje, jeśli nie obierze się telefonu/sms-a. Ma lepsze oprogramowanie odpowiadające za pisanie. Można w niej było skonfigurować praktycznie KAŻDY przycisk. Miała opcję skrótów (te zamykane nie mają tej opcji).
To chyba ostatni telefon który został skonstruowany do telefonowania
http://www1.era.pl/phones/phone_details.php?type=0&subtype=0&id_phone=1348
;)
Mnie najbardziej wkurza w telefonach, że mają po 10-60 MB pamięci, a zapychają się przy 90 (Motka L6) wiadomościach albo 2000 (K800i) wiadomości...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.