PDA

Zobacz pełną wersję : jaki filtr do 35mm f/1.4?


toguko
18-10-2008, 16:58
zamierzam kupic obiektyw 35mm f/1.4 i zastanawiam sie nad wyborem filtru. chodzi mi glownie o funkcje ochronne, bo w koncu obiektyw troche kosztuje. zalezy mi tez na braku spadku jakosci obrazu i utraty swiatla. latwosc czyszczenia bedzie kolejnym atutem. cena rowniez brana pod uwage, ale zdecydowanie zalezy mi bardziej na jakosci.
fotokor1
18-10-2008, 17:12
na mojej 35 Marumi DHG lens protect 3mm
Jago
23-10-2008, 21:33
Hoya UV DMC PRO 1 Digital - polecam. Mam i nie narzekam !
toguko
25-10-2008, 13:42
Hoya UV DMC PRO 1 Digital - polecam. Mam i nie narzekam !

a jak sie ja czysci? i czy widac roznice w jakosci obazu?
ja sie zastanawiam nad B+W 72mm UV Slim BW MRC Filter. ma ktos?
Jago
25-10-2008, 14:03
a jak sie ja czysci? i czy widac roznice w jakosci obazu?
ja sie zastanawiam nad B+W 72mm UV Slim BW MRC Filter. ma ktos?

Jakości w różnicy obrazu nie widać chyba, że powiekszysz obraz o 150% - być może wtedy coś zauważysz. Czyszczę go w prosty sposób - miękką szmatką delikatnie na niego chuchając. Nie pozostają żadne ślady czy też smugi. Na szczęście nigdy nie zbrudziłem go tak mocno, że musiałem użyć chemikalii - więc w tej kwestii się nie wypowiadam. Tej mój polecam - jeśli chcesz go mieć tylko jako ochronę przedniej soczewki to wystarczy. Pozdrawiam.
yogi-bear
25-10-2008, 21:56
Kiedyś miałem Hoyę, więcej nie chcę! Tragicznie się czyści. W mojej opinii B+W jest nieporównywalnie lepszy pod tym względem.
renes
25-10-2008, 22:15
B+W MRC - nie do zdarcia i wytarcia. Miałem kiedyś same Hoye SHMC i ciągłe problemy z wycieraniem, w B+W żadnego problemu, poza tym a w testach najlepsza rozdzielczość, chyba nawet lepsza niż Heliopan.
MMM
25-10-2008, 23:02
Na co wam jakieś filtry ochronne na obiektywy? Nigdy nie używałem żadnego filtra a biegam ze szkłami po plenerach i na żadnym nie mam ani śladu na soczewkach. Szkoda kasy, a do tego zwiększają się odblaski, winieta i trochę transmisja światła pogarsza. Proponuję olać temat filtrów i po prostu robić zdjęcia z zawsze założoną osłoną przeciwsłoneczną to nic się nie stanie.
koraf
25-10-2008, 23:32
Im dłużej stosuję filtry UV tym bardziej dochodzę do takiego wniosku jak przedstawia MMM ,że faktycznie gdy ich nie używam (ale rozsądnie) nic złego się nie dzieje ;) i fotki jakby lepsze oby tak dalej :mrgreen:.
Inna sprawa ,że w sytuacjach bardzo extremalnych na pewno filtry UV ochroniły nie jeden obiektyw.
A na 35/14 mam heliopana SH-FMC i mogę tylko polecić.
toguko
26-10-2008, 19:21
czyli jest jakas zauwazalna roznica w jakosci nawet gdy stosuje sie filtry Heliopan czy B+W?
koraf
26-10-2008, 19:25
czyli jest jakas zauwazalna roznica w jakosci nawet gdy stosuje sie filtry Heliopan czy B+W?

Ja nie zauważyłem :shock:( a mam jedne i drugie) z tego co wiem to heliopan ma więcej powłok ( o 2 więcej) niż B+W .
toguko
27-10-2008, 19:31
no wlasnie sie zastanawiam pomiedzy Heliopan SH-PMC Multi Coated UV Protection Filter (£39.50) vs. B+W 010 UV MRC SL 72mm Ultra Violet Filter (Multi-Resistant Coating - Slim Mount) (£52.00). Co myslicie?
koraf
27-10-2008, 20:09
no wlasnie sie zastanawiam pomiedzy Heliopan SH-PMC Multi Coated UV Protection Filter (39.50) vs. B+W 010 UV MRC SL 72mm Ultra Violet Filter (Multi-Resistant Coating - Slim Mount) (£52.00). Co myslicie?
Nie potrzebny Ci filtr w wersji slim do 35/1.4 L (oszczedzisz 10£) porównaj z wersją B+W nie slim i wybierz co Ci bardziej pasuje a na pewno nie popełnisz blędu - obydwa są najlepsze na rynku :mrgreen: