Miszcz
16-10-2008, 22:48
Na wstepie chce zaznaczyc ze przewertowalem podobne tematy i nie znalazlem jednoznacznego rozwiazania mojego problemu.
Posiadam 450d + Kit + C 70-200 L IS, mysle przyszlosciowo i za jakis czas pewnie bede zmienial na FF (5d zapewne) wiec interesuja mnie tylko obiektywy EF.
Powoli zaczynam szukac czegos zaminast kita, nie mam narazie konkretnego przeznaczenia, chcialbym poprostu miec ladnie zamkniety przedzial, w przyszlosci pewnie dokupie do tego jakies stalki, napewno portretowke.
Glownie bardziej zalezy mi na jakosci, wiernosci odwzorowania niz na jasnosci (chyba ze jakosc nie bedzie proporcjonalna do jasnosci). Dlatego narazie na moim celewniku pojawil sie C 17-40mm f/4 L (to gorna granica cenowa na jaka moge sobie teraz pozwolic), czy istnieje w ogole jakas alternatywa dla tego szkla ? Martwi mnie tez ta 30mm luka pomiedzy 40 a 70.
Jestem strasznie zadowolony z jakosci 70-200 L czy po 17-40 L moge oczekiwac tego samego ?
Posiadam 450d + Kit + C 70-200 L IS, mysle przyszlosciowo i za jakis czas pewnie bede zmienial na FF (5d zapewne) wiec interesuja mnie tylko obiektywy EF.
Powoli zaczynam szukac czegos zaminast kita, nie mam narazie konkretnego przeznaczenia, chcialbym poprostu miec ladnie zamkniety przedzial, w przyszlosci pewnie dokupie do tego jakies stalki, napewno portretowke.
Glownie bardziej zalezy mi na jakosci, wiernosci odwzorowania niz na jasnosci (chyba ze jakosc nie bedzie proporcjonalna do jasnosci). Dlatego narazie na moim celewniku pojawil sie C 17-40mm f/4 L (to gorna granica cenowa na jaka moge sobie teraz pozwolic), czy istnieje w ogole jakas alternatywa dla tego szkla ? Martwi mnie tez ta 30mm luka pomiedzy 40 a 70.
Jestem strasznie zadowolony z jakosci 70-200 L czy po 17-40 L moge oczekiwac tego samego ?