PDA

Zobacz pełną wersję : Sport / jakie szkło?



n3rwus
29-09-2008, 15:49
Witam,
to mój pierwszy temat, więc proszę mnie nie karcić jak coś napisałem nie tak :P
Użyłem szukajki jednak nie mogłem znaleźć odpowiedzi na moje pytanie.

A mianowicie chcę fotografować sport a dokładniej to Downhill (kolarstwo ekstremalne) i chciałbym się poradzić jakie szkło by było najbardziej odpowiednie do tego tematu dla początkującego?

Myślałem nad C 70-200mm f/4 L USM ale nie wiem czy nie będzie za ciemny, bo często zdjęcia robione są w lesie gdzie jest ciemno i czy lepiej by nie było wersje f/2.8 jednak cena jak dla mnie jest zniechęcająca.

Szkło podpięte by było do C40D.

A może ktoś zaproponuje na początek coś o wiele tańszego a z dobrym AF i w miarę jasne?

Pozdrawiam

Tutaj kilka fotek dla przykładu:
http://p1.pinkbike.com/photo/2323/pbpic2323823.jpg

http://p1.pinkbike.com/photo/2302/pbpic2302031.jpg

http://p1.pinkbike.com/photo/1908/pbpic1908364.jpg

Blindseeker
29-09-2008, 18:18
Jeśli do takiego szybkiego sportu - to tylko Canon. Jak nie masz budżetu na szkiełko 2.8 - to bierz ze światłem 4. Af jest bardzo szybki i nie powinno być problemu. Stabilizację możesz sobie podarować.

rubio
29-09-2008, 18:35
...tylko canon; skoro downhill to zakladam ze odleglosc robienia zdjec nie jest jakas porazajaca wiec 70-200 wystarczy; no chyba ze sie myle to wowczas 100-300 :) roznica miedzy wersja 4 a 2,8 jest spora (bez IS, uzywany) jednak mysle ze warta poswiecenia jesli masz mozliwosc zdobycia takich pienidzy; wg mnie bokeh w 2,8 jest bajeczny i na pewno kiedys ci sie przyda; jesli zdecydujesz ze nie to 70-200 f4L wystarczy z pewnoscia zwlaszcza z 40d.bedzie szybko, celnie, ostro i wogole miod; cosik wiem o tym :]...

wiwo
29-09-2008, 18:54
moim zdaniem 70-200 f/4 canona, a za to co zostało Ci z tego co mógł byś przeznaczyć na 2.8 kup jakąś manualną lampe (a najlepiej dwie) i jakiś wyzwalacz radiowy. W sportach, tym bardziej ekstremalnych, dodatkowe lampy błyskowe dają na prawdę świetny efekt!

n3rwus
29-09-2008, 20:10
wiwo właśnie tak myślałem żeby brać 70-200 f/4 a za zaoszczędzoną kasę kupić lampę, przynajmniej jedną. Chyba, że znajdę jakąś okazję gdzie dorwe f/2.8 używane jakieś.
Tylko teraz takie pytanie dot. lamp, czy wyzwalacz radiowy da rade? nie będzie się sygnał gubić, albo opóźniać?
Wydawało mi się, że lepiej kablem synchro, w końcu 40D ma wtyczkę PC.
I czym się sugerować przy zakupie takiej lampy? Bo o lampach to nie mam najmniejszego pojęcia?

MacGyver
29-09-2008, 21:21
http://canon-board.info/showthread.php?t=1473
http://canon-board.info/showthread.php?t=2835
http://canon-board.info/showthread.php?t=30995
http://canon-board.info/showthread.php?t=19880&highlight=sport
http://canon-board.info/showthread.php?t=34484&highlight=sportu
http://canon-board.info/showthread.php?t=7780&highlight=sportu