Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Sport / jakie szkło?

Mieszany widok

  1. #1
    n3rwus
    Guest

    Domyślnie Sport / jakie szkło?

    Witam,
    to mój pierwszy temat, więc proszę mnie nie karcić jak coś napisałem nie tak :P
    Użyłem szukajki jednak nie mogłem znaleźć odpowiedzi na moje pytanie.

    A mianowicie chcę fotografować sport a dokładniej to Downhill (kolarstwo ekstremalne) i chciałbym się poradzić jakie szkło by było najbardziej odpowiednie do tego tematu dla początkującego?

    Myślałem nad C 70-200mm f/4 L USM ale nie wiem czy nie będzie za ciemny, bo często zdjęcia robione są w lesie gdzie jest ciemno i czy lepiej by nie było wersje f/2.8 jednak cena jak dla mnie jest zniechęcająca.

    Szkło podpięte by było do C40D.

    A może ktoś zaproponuje na początek coś o wiele tańszego a z dobrym AF i w miarę jasne?

    Pozdrawiam

    Tutaj kilka fotek dla przykładu:





  2. #2
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Jeśli do takiego szybkiego sportu - to tylko Canon. Jak nie masz budżetu na szkiełko 2.8 - to bierz ze światłem 4. Af jest bardzo szybki i nie powinno być problemu. Stabilizację możesz sobie podarować.

  3. #3
    Zablokowany
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    85

    Domyślnie

    ...tylko canon; skoro downhill to zakladam ze odleglosc robienia zdjec nie jest jakas porazajaca wiec 70-200 wystarczy; no chyba ze sie myle to wowczas 100-300 roznica miedzy wersja 4 a 2,8 jest spora (bez IS, uzywany) jednak mysle ze warta poswiecenia jesli masz mozliwosc zdobycia takich pienidzy; wg mnie bokeh w 2,8 jest bajeczny i na pewno kiedys ci sie przyda; jesli zdecydujesz ze nie to 70-200 f4L wystarczy z pewnoscia zwlaszcza z 40d.bedzie szybko, celnie, ostro i wogole miod; cosik wiem o tym :]...

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    32
    Posty
    97

    Domyślnie

    moim zdaniem 70-200 f/4 canona, a za to co zostało Ci z tego co mógł byś przeznaczyć na 2.8 kup jakąś manualną lampe (a najlepiej dwie) i jakiś wyzwalacz radiowy. W sportach, tym bardziej ekstremalnych, dodatkowe lampy błyskowe dają na prawdę świetny efekt!

  5. #5
    n3rwus
    Guest

    Domyślnie

    wiwo właśnie tak myślałem żeby brać 70-200 f/4 a za zaoszczędzoną kasę kupić lampę, przynajmniej jedną. Chyba, że znajdę jakąś okazję gdzie dorwe f/2.8 używane jakieś.
    Tylko teraz takie pytanie dot. lamp, czy wyzwalacz radiowy da rade? nie będzie się sygnał gubić, albo opóźniać?
    Wydawało mi się, że lepiej kablem synchro, w końcu 40D ma wtyczkę PC.
    I czym się sugerować przy zakupie takiej lampy? Bo o lampach to nie mam najmniejszego pojęcia?

  6. #6

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •