Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Nowości Sigmy



bakulik
23-09-2008, 09:25
Witam.

Nowe aparaty z Foveonem:

lustrzanka http://www.dpreview.com/news/0809/08092304sigma_sd15.asp,
kompakt http://www.dpreview.com/news/0809/08092305sigma_dp2.asp.

Na razie tylko zapowiedzi. pewnie za dwa lata będą w sprzedaży. ;)

Slider
23-09-2008, 16:38
Nowe aparaty z Foveonem:

Ktoś chyba tutaj wątki pomylił;) a tak na poważnie, to widać, że Sigma konsekwentnie powieksza swój system, to bardzo dobrze. Jesli chodzi o same matryce, to przydałoby się je dopracować, bo mają straszne problemy z oddaniem kolorów (kto czytał testy ten wie), choć sama ich idea trzech osobnych filtrów RGB jest całkiem logiczna i ma potencjał, by przebic nawet Canonowskie CMOS8-) swoja drogą zastanawia mnie mnozenie przez wiele osób w tych matrycach ilosci Mpix x3:roll: czyżby jakas wyższa matematyka?

Kubaman
23-09-2008, 16:51
Ktoś chyba tutaj wątki pomylił

ja pomyliłem. Juz naprawiłem.

_igi
28-09-2008, 20:49
A szumy jakie to będzie miało? Fociłem starawym nieco Fuji S3 i większość zdjęć, nawet przy ISO400 było takiej jakości, że niewiele można było powyciągać z tej ekstra rozpiętości tonalnej.

I jeśli by mi ktoś mógł wyjaśnić, na czym polega to rozciąganie, byłoby miodnie. Mam "klika" zdjęć, które powinny być w 12 megapikselach, a są w niespełna sześciu, po powiększeniu zdjęcia 12 megowego wygląda to tak, jakby to ktoś wziął i na chama powiększył w PS'ie...

Slider
28-09-2008, 21:38
A szumy jakie to będzie miało?

Szumy generowane przez tą matrycę nie należą do tych najprzyjemniejszych. chodzi o to, że na zdjęciach przy wysokich czułościach pojawiają się zielone i fioletowe plamy, spowodowane nierównomierne wyważonymi kolorami po przejściu przez filtry RGB, które nastepnie muszą być wzmocnione przez oprogramowanie aparatu. Ogólnie jeśli chodzi o szumy jest bardzo.. kolorowo http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5756&p=3. Choć polecam przeczytac cały test;-)


I jeśli by mi ktoś mógł wyjaśnić, na czym polega to rozciąganie, byłoby miodnie.

Chodzi Ci o interpolację? mogłbym to wytłumaczyć, ale są inne źródła, które zrobia to lepiej http://www.optyczne.pl/107-słownik-Interpolacja.html

_igi
28-09-2008, 22:36
Nie, chodzi tu o to, że w aparacie (w tym przypadku Fuji S3 Pro) matryca ma rozdzielczość 12 megapikseli, ale po wrzuceniu do fotoszopa naszym oczom ukazuje się coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/3863/picture124yl3.jpg)

No i zdjęcie w pełnym powiększeniu wygląda mniej więcej tak, jakby ktoś je rozciągnął kilka razy. I coś jest nie halo, bo wszędzie trąbią o tym, że te 12 megapikseli jest z trzech matryc, i to jest identyczna sytuacja jak w normalnych aparatach.

A szum pominę, w tym konkretnym modelu ISO400 jest takie, jak u mnie (400D) na ISO800, na ISO800 jest sieczka niezła już...

Slider
28-09-2008, 22:57
Nie, chodzi tu o to, że w aparacie (w tym przypadku Fuji S3 Pro) matryca ma rozdzielczość 12 megapikseli, ale po wrzuceniu do fotoszopa naszym oczom ukazuje się coś takiego:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img519.imageshack.us/img519/3863/picture124yl3.jpg)

no, wybierasz rozmiar w którym zdjęcia ma byc pokazane. Dla tego aparatu optymalne bedzie 12MP.


No i zdjęcie w pełnym powiększeniu wygląda mniej więcej tak, jakby ktoś je rozciągnął kilka razy.

zależy o jakim powiększeniu mówisz? powiekszenie, to nie jest zmiana rozmiaru pliku, więc chyba nie wybierasz (25,3MP) żeby zdjecie powiekszyć?;-) powiekszenie to tzw "crop" wyrażony w %, np żeby oglądać zdjęcie w "rzeczywistych" rozmiarach wybiera się crop 100%.


A szum pominę, w tym konkretnym modelu ISO400 jest takie, jak u mnie (400D) na ISO800, na ISO800 jest sieczka niezła już...

w koncu Canon słynie z tego, że jego matryce generuja niskie szumy, a Fuji na odwrót:grin:


bo wszędzie trąbią o tym, że te 12 megapikseli jest z trzech matryc..

u mnie w domu, jeszcze nie trąbili...;-)

_igi
30-09-2008, 00:36
no, wybierasz rozmiar w którym zdjęcia ma byc pokazane. Dla tego aparatu optymalne bedzie 12MP.

Ano właśnie nie będzie, w tym programiku optymalny rozmiar zdjęcia nie ma żadnych kreseczek, gwiazdeczek, czy innego rodzaju dziadostwa za rozmiarem.

A co do dalszych rozumowań, porównując crop 100% z tych deklarowanych 6 megapikseli i crop 100% z 12 obraz wygląda tak, jakby ktoś go po prostu rozciągnął, nie ma żadnych nowych informacji, same puste piksele...

Slider
30-09-2008, 14:20
porównując crop 100% z tych deklarowanych 6 megapikseli i crop 100% z 12 obraz wygląda tak, jakby ktoś go po prostu rozciągnął, nie ma żadnych nowych informacji, same puste piksele...

Dziwny przypadek:wink: może ktoś inny bedzie wiedział, ja Ci raczej w tym wypadku nie pomoge, bo nie znam takich rzeczy z autopsji:-)

dareg3d
30-09-2008, 14:41
co do Fuji to:
"12.9 Megapikseli* (6.45 Mpks 'S' i 6.45 Mpks 'R') "
matryca się składa z małych i dużych pikseli:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotal.pl/images/Sprzet/artykuly/matryce/super_ccd_sr_sr2.jpg)
czyli na jeden pixel obrazu przypadają 2 światloczułe, jeden "zwykły" a drugi do rejestracji jaśniejszych partii. dzięki temu Fuji mają większy zakres tonalny. Obraz produkuje 6mpix ale interpoluje do 12.9, po co? pewnie chwyt marketingowy.
wydaje mi się że podobnie jest z Foveonem