Zobacz pełną wersję : Leica w natarciu ;).
Kolekcjoner
09-08-2008, 23:06
Leica planuje (być może na Photokinie) zaprezentować dalmierzowca (M9?) z matrycą FF.
Chris Cheesman and Angela Nicholson
Leica's chief has dropped strong hints that the firm is planning to launch a full-frame 35mm sensor-based digital rangefinder camera.
Steven Lee, chief executive officer of Leica Camera AG, today told Amateur Photographer that the camera could form part of a future upgrade option for the current M8.
Myślę że może to być przebój choć firma ta potrafi studzić cenami największe zapały 8).
Druga ciekawa informacja to taka że planują wprowadzić lustrzankę cyfrową FF z AF-em. (R10?). Zdjęcie to pewnie PS ale przecieki brzmią wiarygodnie, bo mieści się to w strategii długofalowej firmy, która jakiś czas temu została ogłoszona, a która zakłada poważniejszy powrót Leicy na profesjonalny rynek foto.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.quickblogcast.com/1/1/9/4/3/130718-134911/leicar10.jpg)
Ciekawe skąd będzie matryca (Panas, Kodak??)
Trzecia informacja to taka, że Leica ma (już zresztą od jakiegoś czasu) ochotę opuścić standard 4/3. Co jednak nie będzie oznaczało rozwodu z Panasonic' kiem.
Gdzieś czytałem wypowiedź kogoś z Leici, że będzie kiedyś możliwość (za dopłatą) wymiany matrycy w M8 na FF.
Leica M z pełną klatą :) . Mmmm... Odżyją marzenia o foceniu tym sprzętem :).
Leica M FF to stara informacja, z końca lutego. Po tym przecieku Steven Lee został wkopany z firmy Leica (miał z długi język i za krótkie ręce).
Wszystko będzie fajnie, jak zaczną robić swoje syfróweczki na poziomie, który trzymali za analoga. A jakby jeszcze przemyśleli swoją politykę cenową, to już wogóle byłoby rewelasją (w to oczywiście niezbyt wierzę)... Prześladuje mnie ostatnio erotyczna fantazja z udziałem cudownego, maleńkiego, cyfrowego dalmierzowca w rozsądnej cenie.
Kolekcjoner
10-08-2008, 01:28
Wszystko będzie fajnie, jak zaczną robić swoje syfróweczki na poziomie, który trzymali za analoga. A jakby jeszcze przemyśleli swoją politykę cenową, to już wogóle byłoby rewelasją (w to oczywiście niezbyt wierzę)... Prześladuje mnie ostatnio erotyczna fantazja z udziałem cudownego, maleńkiego, cyfrowego dalmierzowca w rozsądnej cenie.
W jednym z wywiadów któryś z oficjeli wspominał, że chcą rozszerzyć ofertę i uczynić ją "more affordable". Cokolwiek by to miało znaczyć prawdopodobnie zdają sobie sprawę, że elitarność ma swoje granice. Powrót na rynek profi luster oznaczałby chęć sięgnięcia po szersze grono klientów. Myślę że jeśli pojawi się taki DSLR z ciekawą matrycą i wiadomą optyką to niejeden ślubny (i nie tylko) się zacznie łamać. Sprawa cen jest drażliwa, bo są one elementem tej elitarności.
Kolekcjoner
09-09-2008, 23:09
Leica M8.2 (http://leicarumors.com/2008/09/04/leica-m82.aspx) ???
Ta specyfikacja jest zastanawiająco dokładna.
A do tego jeszcze obiektywy w przystępnych cenach 8).
Summilux-M 21/1.4: 5000 EUR
Summilux-M 24/1.4: 5000 EUR
Noctilux-M 50/0.95: 8000 EUR
Leica M8.2 (http://leicarumors.com/2008/09/04/leica-m82.aspx) ???
Ta specyfikacja jest zastanawiająco dokładna.
A do tego jeszcze obiektywy w przystępnych cenach 8).
Summilux-M 21/1.4: 5000 EUR
Summilux-M 24/1.4: 5000 EUR
Noctilux-M 50/0.95: 8000 EUR
To jakaś promocja chyba :-)
Ty lepiej takich rzeczy tu nie publikuj, bo jeszcze jakiś księgowy od Canona to przeczyta.
Riccardo
09-09-2008, 23:14
No ten Noctilux to tak o 10000 zl droższy od wersji f1.0 :)
Ale sam jestem ciekaw co Leica pokaże.
A co do specyfikacji - część wydaje się żywcem przeklejona z obecnej, więc podchodzę do niej z dystansem ale mam też nadzieję na coś extra :)
obserwator
09-09-2008, 23:27
no i bokeh przy f0.95 może być niezły... ;)
Riccardo
09-09-2008, 23:28
no i bokeh przy f0.95 może być niezły... ;)
Już Noctilux f1.0 jest dla mnie magicznym szkłem jeśli chodzi o bokeh i plastykę... :)
Riccardo
12-09-2008, 18:01
Noctilux 50mm/f0,95 oficjalne info: http://fotopolis.pl/index.php?n=7824
I nowa M8.2 http://www.optyczne.pl/1249-nowość-Leica_M8.2_-_ewolucja_cyfrowego_dalmierza.html
Jeszcze kilka ode mnie:
http://optyczne.pl/1248-nowość-Leica_-_super_jasne_obiektywy.html
i Leica M8.2:
http://optyczne.pl/1249-nowość-Leica_M8.2_-_ewolucja_cyfrowego_dalmierza.html
Piękna :-D
Kolekcjoner
12-09-2008, 18:22
No nie da się uryć, że wygląd ma fantastyczny. Cena pewnie też będzie jubilerska :D.
Riccardo
12-09-2008, 18:37
No śliczna. Noctilux ma kosztować 8000 ojro, M8.2 zdaję się 5000. Teraz pytanie - zbierać czy brać pod hipotekę? ;)
etheriel
12-09-2008, 18:51
No śliczna. Noctilux ma kosztować 8000 ojro, M8.2 zdaję się 5000. Teraz pytanie - zbierać czy brać pod hipotekę? ;)
Zbierać. Może do tego czasu wyjdzie M9 albo Noctilux 0.9/50? :mrgreen:
Teraz pytanie - zbierać czy brać pod hipotekę? ;)
Marzyć - to nic nie kosztuje ;-)
Ja póki co marzę i regularnie gram w totka.
No fajny, ale ze sześć razy napisali "ekstremalnie"; przy czym "Ekstremalnie naturalna ogniskowa 50mm", to trąci, hmmm, 'niewysublimowaną egzaltacją' ;)
Elandril
12-09-2008, 23:38
Chce ktoś kupić nerkę? Mało używana, A rh+. Może starczy na M8.2 i 24/3,8 ;)
Leica szaleje, nowe jasne stałki
http://www.dpreview.com/news/0809/08091504leica_21mm_24mm_24mm.asp
oraz baaaardzo jasna stałka:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091505leica_50mm_f0_95.asp
Wszystko fajnie tylko kto kupi cos takiego? Chyba jedynie hobbysta na co dzien siedzacy na wysokim stolku w jakiejs korporacji;)
eee. tam... pewnie Miller i Tomaszewski kupią:D .. no i Pan Gudzowaty Junior ;D
oraz baaaardzo jasna stałka:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091505leica_50mm_f0_95.asp
Da się to podpiąć pod EOS'a?
obserwator
15-09-2008, 19:23
Tylko obietywy z serii R można podpiąć jak się ma redukcję.
Natomiast zwykłe do M prawie wpadają do środka Eosa - próbowałem.
fascynujace, fascynujące...
A serio - jak dla mnie to folklor. :twisted:
Leica S-System: Czyżby ciąg dalszy nowości?:
http://www.flickr.com/photos/29782425@N08/2879015170/sizes/l/
Kolekcjoner
22-09-2008, 15:56
Co najmniej interesujące. Tylko czemu jeszcze o tym nie trąbią?
no robi się ciekawie :)
Leica upodabnia SF do dslr, Nikon buduje (ponoć) matryce MX, nowy Ds szykuje się na wiosnę.
Podoba mi się także zapowiedź: "The R system is far from dead". Potwierdzałoby to tym samym plotki o cyfrowym korpusie dla tego systemu.
Sergiusz
22-09-2008, 17:04
Tak powoli, tylko w innym rozdaniu wszystko wraca do starego porządku. Jeszcze trochę i powrócą do łask kamery z pokłonami na ławie optycznej. :-D
Co najmniej interesujące. Tylko czemu jeszcze o tym nie trąbią?
Optyczne już coś tam napisało ;)
http://optyczne.pl/1288-nowość-Lustrzanka_Leica_S2_i_9_obiektywów_-_nowy_średnioformatowy_system.html
Kolekcjoner
22-09-2008, 20:17
Bardzo dużo będzie zależało od ceny. Jeśli będą rozsądni to mogą namieszać i to ostro.
Tylko Leica raczej się ceni więc z ceną może być cienko.
pamiętam czasy analogowe kiedy Leica kosztowała zawsze da razy więcej od top lustrzanek innych firm, seria M byłakosmicznie droga, szkła były fajne i optycznie niezłe ale za drogie jak na te osiągi a i tak wiele osób chciało mieć niemca w torbie ;)
Kolekcjoner
22-09-2008, 20:54
Tylko Leica raczej się ceni więc z ceną może być cienko.
Zobaczymy. Ciekawe jak będzie też wyglądało wyższe iso (nie wiem jaka to matryca), AF i kilka innych szczegółów. Jeśli to będzie na poziomie odpowiadającym przynajmniej 5D to może ta puszka zainteresowac wielu ludzi, którzy dotychczas miotają się między różnymi systemami.
EDIT: Spodziewana cena 20,000€ :mrgreen:
Dostępność w olkolicahc lata 2009.
Tu jeszcze więcej:
http://www.1854.eu/2008/09/leica_s2_13_photos_of_the_new.html
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=816234
Zobaczymy. Ciekawe jak będzie też wyglądało wyższe iso (nie wiem jaka to matryca), AF i kilka innych szczegółów. Jeśli to będzie na poziomie odpowiadającym przynajmniej 5D to może ta puszka zainteresowac wielu ludzi, którzy dotychczas miotają się między różnymi systemami.
EDIT: Spodziewana cena 20,000€ :mrgreen:
Dostępność w olkolicahc lata 2009.
Tu jeszcze więcej:
http://www.1854.eu/2008/09/leica_s2_13_photos_of_the_new.html
http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=816234
Raczej nie napalalbym sie na "gladkie" wysokie ISO. Matryca CCD, a i sama Leica nie ukrywa, ze niskie szumy to nie jest priorytet. Pojedynczy AF, to moze troche jak w 5D :).
Kolekcjoner
22-09-2008, 23:17
Jeśli traktować tę Lajkę ;) jako średni format to może być tak, że to wyższe iso nie będzie takie niekonkurencyjne. A i cena nie wyda się wtedy aż tak szokująca.
BTW: to trochę takie rozwinięcie idei Mamyi ZD.
adalbert
23-09-2008, 00:17
za fotopolis (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7890)
także na OPTYCZNE (http://optyczne.pl/1290-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_S2_-_zdj%C4%99cia_nowej_lustrzanki_i_wi%C4%99cej_infor macji_o_systemie..html)
Leica S2 z 37,5-megapikselową matrycą Kodaka o wymiarach 30 x 45 milimetrów
cena - ok. 20.000E
nowy bagnet systemowy "S"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/leica-s2.jpg)
... być może właśnie w tym kierunku zmierza NIKON (oczywiście jeśli to nie plotka) ogłaszając SOMETHING BIG ... , co podobno może zostać ogłoszone już 8 listopada na konferencji Nikona (Jacek_Z z żółtego forum już to szerzej opisywał)
Leica jak to Leica. Za samą nazwę ma przelicznik cenowy 200%. Ale to przecież legenda fotografii.
Kolekcjoner
24-09-2008, 09:20
Ale się rozpędzili. W przyszłym roku mają pokazać pełnoklatkowe R10 z Af-em. I zapowiedzieli też, że S2 to tylko początek systemu w wersji najbardziej pro. Przewidziane są korpusy dla amatorów (czy jak to określili - miłośników).
Paradoks tych wszystkich nowości polega chyba na tym, że tak na prawdę jest Leica z systemem S i długo długo nic. Owszem Panas coś tam skrobnął ciekawego (G1). Canon pokazał jeden aparat (50D) i kamerę video z możliwością robienia zdjęć :mrgreen: (5D mkII), Nikon podobnie ale bardziej aparat ;) (D90). Reszty nie wspomnę, bo nie bardzo jest co. No chyba że jeszcze ktoś z czymś nadzwyczajnym wyskoczy.
Na tym tle mała firma Leica z całym swoim nowym system i nowym formatem jawi się niemal jak przełom. W fajnym małym body (wielkość zbliżona do N D700) zmieścili o 50% większą matrycę. Z wyglądu ascetyczna ale bardzo elegancka. Ma możliwość zapisywania Raw-ów i jpg-ów (co nie jest standardem w średnim formacie). Do tego zapewniają, że nowy procek (Maestro - opracowany przez Fujitsu) pozwala na ten zapis z szybkością 1.5 kl/s. Nowa matryca ma oferować znacząco niższe szumy, niż w obecnie stosowanych cyfrowych ściankach. Jak dołożyć do tego AF, pełne uszczelnienia, podwójny slot na karty (SD+CF), wyświetlacz OLED i pełen zestaw wyjść w tym HDMI to robi się na prawdę ciekawie.
Oprócz tego 9 nowych obiektywów specjalnie zaprojektowanych do tej nowej serii. Jak mówili na konferencji - obiektywy te są tak skorygowane żeby w obrębie klatki nie były zauważalne żadne widoczne zniekształcenia czy wady optyki. Leica nie przewiduje poprawiania softowego optyki. Jak to określili - najlepsza optyka na świecie tego nie wymaga. Trzeba przyznać odważne stwierdzenie ale może mieć pokrycie w rzeczywistości. Wszystko ma być dostępne do końca pierwszej połowy przyszłego roku. Na poczatek 4 obiektywy i korpus. Kilka miesięcy później kolejne 5 szkieł. W tym dwa wyposażone w migawkę centralną. Do tego jeszcze grip.
Widać że Dr. Kaufmann poważnie się wziął do roboty. Zobaczymy jakie będą tego efekty. Czy się wreszcie wygrzebią z dołka w jaki popadli przez ostatnie lata. Na razie zacieśnili współpracę z Phase-One czego właśnie owocem ma być wspomniany wyżej nowy system. Na pewno mają coś czego nie ma na rynku nikt inny, a to bardzo poważny atut.
Riccardo
24-09-2008, 09:31
Dodam jeszcze podwójną migawkę - w części obiektywów ma być montowana migawka centralna - co umożliwi synchronizację lampy przy każdym czasie.
Kolekcjoner
24-09-2008, 09:45
Na konferencji mowa była o tym, że ten czas być może będzie 1/500 albo 1/800. Jeszcze to nie jest do końca przesądzone. Oczywiście ideałem byłoby gdyby przegonili Hasia ;) czyli 1/1000.
Jeszcze dla porządku wymienię te szkła (nie wiem czy było).
Pierwsza grupa:
Summarit-S 70mm f/2.5 CS ASPH
Summarit-S 35mm f/2.5 CS ASPH
APO-Macro-Summarit-S 120mm f/2.5 CS
APO-Elmar-S 180mm f/3.5 CS
i druga:
Elmarit-S 24mm f/2.8 ASPH
APO-Tele-Elmar-S 350mm f/3.5
Vario-Elmar-S 30-90mm f/3.5 ASPH
Elmar-S 30mm f/3.5 Tilt-Shift
Elmarit-S 100mm f/3.5 ASPH
A mnie się marzy aby reaktywowano mój ulubiony średni format 6x9 z wymienną optyką - FUJICA GL690 w wersji cyfrowej. Na poczatek dwa obiektywy: 47mm f/4.5 i 58mm f/4.5, Sekonic do ręki i w góry!
Chyba, że Horseman do swego SW-69 wypuści cyfrową przystawkę, wtedy to byłby killer z Rodenstockiem 45/4.5 APO Grandagon i 75/4.5 Apo-Grandagon-N.
Uff....
Trochę zdjęć z małej Leici D-Lux 4:
http://www.boxedlight.com/dlux4/
http://www.smugmug.com/gallery/4553732_2gN7Y/1/408337079_VZ9o4#408337079_VZ9o4
http://www.photographysavvy.com/gear-reviews/initial-impressions-leica-dlux-4.php
http://www.optyczne.pl/1606-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_SF_58_-_nowa_lampa_b%C5%82yskowa.html
Ta firma jest dziwna jednak - zwykły Metz a cena 3 razy wyższa...
Mateuniop
18-02-2009, 20:52
http://www.optyczne.pl/1606-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_SF_58_-_nowa_lampa_b%C5%82yskowa.html
Ta firma jest dziwna jednak - zwykły Metz a cena 3 razy wyższa...
Czy ja wiem czy taka dziwna - jak dla mnie to bazowanie na efekcie Veblena i póki co chyba im się to sprawdza :)
Kolekcjoner
18-02-2009, 21:24
http://www.optyczne.pl/1606-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_SF_58_-_nowa_lampa_b%C5%82yskowa.html
Ta firma jest dziwna jednak - zwykły Metz a cena 3 razy wyższa...
Dziwna? A myślisz że inne nie jadą na marce ;)8)?
Sergiusz
18-02-2009, 21:52
Dla mnie dziwne jest raczej to, że do tej pory Leica robiła raczej jakieś bzdzidełka a tu trach i od razu LP 58 odchylany palnik i wszystko jedno czy jest to Metz czy nie ale sygnowany przez Leica. Może to zapowiedź jakiś zmian na rynku lub wprowadzenia jakiegoś nowego modelu lustrzanki.
Dziwna? A myślisz że inne nie jadą na marce ;)8)?
Inaczej - dziwni będą ludzie którzy zapłacą 3 tys pln za rzecz która na rynku jest od dawna w cenie 1000pln;)
Sergiusz
18-02-2009, 22:01
Teraz wszystko jest trochę bardziej zawiłe niż kiedyś. Za jakiś czas może się okazać, że zniknie czerwona kropka a w jej miejsce pojawi się napis parasolnik i cena nieco spadnie aby lampa była tylko niewiele droższa od G1
http://www.optyczne.pl/1603-nowo%C5%9B%C4%87-Leica_Super-Elmar-M_18_mm_f__3.8_ASPH.html
Szkiełko 10,000pln, wizjer(pewnie pierdółka o rozmiarach 4x2x3cm) - 3000pln.
Yyy...
Kolekcjoner
06-09-2009, 21:06
Tu jest broszurka ze wszystkimi nowościami:
http://rs256.rapidshare.com/files/276021104/m9_brochure_english_RZ_low.1.pdf
M9 FF - a więc mamy pierwszy dlamierz cyfrowy FF. Cena będzie pewnie adekwatna 8).
Wielkie dzięki - na stronie 19 pokazują to, a co kruszyliśmy kopie przy okazji Nikona i problemów z zapewnieniem telecentryczności: że trzeba i jak niełatwo jest zrobić odpowiednie na brzegach mikrosoczewki.
... M9 FF - a więc mamy pierwszy dlamierz cyfrowy FF. Cena będzie pewnie adekwatna 8).
Będą mogli dyktować warunki, są przed resztą świata :) .
Ciekawe kiedy i czy w ogóle ktoś doskoczy do stawki ? Taki cyfrowy FF Voigtlander Bessa :cool: . Z super jasną optyką i dostępne cenowo :rolleyes: . Znowu się rozmarzyłem.
Kolekcjoner
09-09-2009, 15:26
No to jest już oficjalnie:
http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
i po naszemu ;)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9546 i http://fotopolis.pl/index.php?n=9545
No to jest już oficjalnie:
http://www.dpreview.com/previews/leicam9/
i po naszemu ;)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9546 i http://fotopolis.pl/index.php?n=9545
Ciekawe czy będzie to taki sam przereklamowany szmelc jak M8 ;-)
Ciekawe czy będzie to taki sam przereklamowany szmelc jak M8 ;-)
Nie sądzę :-)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=32979712
Z 5k usd na start a na takich taniznach(5$?) jak wyświetlacz 920k zaoszczędzili.
Btw - zielony kwadracik w Leice - świat się kończy... :mrgreen:
Nie sądzę :-)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1038&message=32979712
Slashdott^H^Hzdechło się angielskojęzycznej wersji optycznych, sample na optycznych również niedostępne. Ładne zainteresowanie, fiu fiu.
Sergiusz
09-09-2009, 18:02
Miałem te dwa aparaty w rękach ale to za mało aby cokolwiek o nich powiedzieć.
Slashdott^H^Hzdechło się angielskojęzycznej wersji optycznych, sample na optycznych również niedostępne. Ładne zainteresowanie, fiu fiu.
Myślę, że raczej Kamuń Siedem De, albo Pana Słoik "GirlFriend One" załatwiły serwis, raczej na 100% nie przereklamowany szme^W^WAparat dla Koneserów.
.... raczej na 100% nie przereklamowany szme^W^WAparat dla Koneserów.
Rozumiem, że jesteś użytkownikiem sytsemu M Leica i mówisz to z doswiadczenia? Używasz M6 albo M7 (no chyba, że pstrykasz MP) i nowe M9 nie spełnia Twoich wymogów. Chętnie posłucham Twoich argumentów w tym temacie.
Rozumiem, że jesteś użytkownikiem sytsemu M Leica i mówisz to z doswiadczenia? Używasz M6 albo M7 (no chyba, że pstrykasz MP) i nowe M9 nie spełnia Twoich wymogów. Chętnie posłucham Twoich argumentów w tym temacie.
Nie jestem i nie będę. Argumenty znam ze strony, ostatnio zacytowanej na tym Forum, gdzie użytkownik Leiki (od M5 bodajże) zżymał się na wady M8-ki.
Kolekcjoner
10-09-2009, 12:37
Zdjęcia dotychczasowe (które oglądałem) mnie nie zachwycają ale to częste zjawisko po premierze. Poza tym pewnie będą jakieś nowe szkła, bo z tych co są sporo nie obejmuje pełnej klatki.
Poza tym pewnie będą jakieś nowe szkła, bo z tych co są sporo nie obejmuje pełnej klatki.
Serio? Myślałem że takiego błędu inżynierowie z Leiki nie popełnili... które to obiektywy?
raczej na 100% nie przereklamowany szme^W^WAparat dla Koneserów.
Linki do sampli z Lejka pojawiły się na forum dpreview, więc jest spora szansa, że to ruch stamtąd.
BTW, sam bym taki dalmierzyk chętnie przygarnął, ale za 2-3 tysiące... złotych.
Za "legendę" płacić nie będę, bo najzwyczajniej mnie na to nie stać.
Kolekcjoner
10-09-2009, 13:11
Serio? Myślałem że takiego błędu inżynierowie z Leiki nie popełnili... które to obiektywy?
Zobacz - jest lista na ich stronie internetowej.
Co do tych zdjęć to na forum Nikona pojawiły się opinie, że zdjęcia z Leicy "leją po d...." Ds-a, D3x-a i alfioka. Mnie niestety nie udało się dopchać /* na optyczne ale temu co to pisał ;) wierzę.
EDIT: /* - już mi działa :)
Już jest luźniej na optycznych.
Piszą, że Leica nie ma filtra AA. To by sporo wyjaśniało jeśli chodzi o owo "lanie". Ciekawe jednak, jak będą wyglądać zdjęcia tkanin...
Sergiusz
10-09-2009, 13:27
Mora jest usuwana programowo i jak zapewniał przedstawiciel Leica wyjątkowo skutecznie.
Kolekcjoner
10-09-2009, 13:31
Faktem jest że w dziedzinie obrazowania na niskich iso być może mamy nowego lidera na rynku. Strach się bać co pokaże pod tym względem S2.
Sergiusz może byś jednak napisał kilka swoich wrażeń z oględzin.
Sergiusz
10-09-2009, 14:05
Tak na marginesie przez około dziesięć lat używałem używałem obok lustrzanki kompakta/nie kompakta Leica Minilux. Miała swoje wady takie jak brak saneczek do lampy błyskowej, odpowiednio Minilux zoom miał saneczki ale i słabszy obiektyw. Ale aparat ten robił kosmiczne dobre, ostre i jednocześnie plastyczne zdjęcia. I nie powiem, że takiego aparatu mi brakuje i miałem cichą nadzieję że może X1 nim będzie. Pomijam stylistykę nawiązanie do tradycji itd. Ale jeśli stylistyka ma nawiązywać do tradycji to aparat powinien mieć celownik. A tu jest taki paradoks, że można ustawić ręcznie ostrość ale tylko na LV. Celownik jest w opcji na saneczki. O robieniu zdjęć na konferencji nie ma mowy. To znaczy można było ale jakie to robienie. Tym bardziej, że po zakupie Miniluxa włożyłem film napstrykałem zdjęć i po wywołaniu zacząłem się zastanawiać kim trzeba być aby wydać prawie 3,5 kzł aby mieć super nieostre zdjęcia. Wtedy sięgnąłem do instrukcji powiedziałem „Aha” i efekt obalił mnie na kolana. Tak, że trudno oceniać aparat po chwilowym mieniu go w rękach. Wydaje się jak dla mnie za lekki i na kółkach są za małe cyferki. Ale tak naprawdę będzie można ocenić go jak dostanę na kilka dni.
Mora jest usuwana programowo i jak zapewniał przedstawiciel Leica wyjątkowo skutecznie.
Wierzę. Ale i tak chętnie zobaczę ;)
Na Fotopolis są testowe zdjęcia (do obejrzenia i ściągnięcia) z M9 : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9553
Quadrifoglio
10-09-2009, 22:26
Leica - legendarna jakość techniczna i znaczek.
W dobie aparatów cyfrowych za 5 lat to będzie technologiczny złom, zostanie znaczek.
Znaczek tzn. sprzęt dla snobów.
Tyle o Laica w dobie cyfrówek.
... bo z tych co są sporo nie obejmuje pełnej klatki.
Bzdura. Leica nigdy nie robiła szkieł do systemu M innych niz pełnoklatkowe.
Kolekcjoner
10-09-2009, 22:49
Bzdura. Leica nigdy nie robiła szkieł do systemu M innych niz pełnoklatkowe.
A te które na stronie leicy są oznaczone jako APS-H?
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/
ASPH - ASPHerical?
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=110 - szybko ;)
A te które na stronie leicy są oznaczone jako APS-H?
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/
Aspherical (ASPH). Jak najbardziej pełnoklatkowe i to świetne szkła. Tyle że trochę drogie.
Kolekcjoner
10-09-2009, 23:01
ASPH - ASPHerical?
;)
Bo jeśli te literki oznaczają coś innego niż pole krycia to szkieł jest od metra /*.
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=110 - szybko ;)
Szybko :).
Cóż Ds tu nie bryluje ;).
EDIT: /* - no to wszystko jasne - stałek jak w żadnym innym systemie - swoją drogą niezła zmyła w nazewnictwie dla laika systemowego 8)
Trudno nie być Laikiem Leiki ;)
Na samplach z optycznych widac jak na dloni co daje a raczej zabiera filtr AA.
Mam nadzieje ze w mkIV potraktuja uzytkownikow ds'a jako swiadomych wyboru i wywala AA lub mocno go ogranicza. Bawilem sie przystawka leaf, 11mpix, bez filtru AA. Po takiej zabawie kazdy inny aparat mydli. Powaznie mysle o zakupie 400D i pozbyc go filtra.
Kolekcjoner
10-09-2009, 23:34
Jedna rzecz mnie ciekawi - ile kosztuje ten wielofunkcyjny wszystkomający ;) grip do M9 :D?
Przy okazji niejako pojawił się na dpreview Brief Hands-on Lustrzanki S2.
http://www.dpreview.com/articles/leicafactory2009/page4.asp
Jeśli w zakresie obrazowania będzie to ta droga co w M9 - to może być ciekawie.
KuchateK
11-09-2009, 00:37
Na samplach z optycznych widac jak na dloni co daje a raczej zabiera filtr AA.
Dobrze, ze niektóre firmy pokazują co można mieć.
Mam nadzieje ze w mkIV potraktuja uzytkownikow ds'a jako swiadomych wyboru i wywala AA lub mocno go ogranicza.
Na to bym raczej nie liczył. Mora to większy problem do wyeliminowania i bardziej niszczący obraz jak utrata detali którą można oszukać wyostrzaniem. Leica tez sobie z nią nie radzi. Pocieszeniem jest tylko to, że powiększanie ilości megapikseli pozwala osłabiać filtr AA.
Bawilem sie przystawka leaf, 11mpix, bez filtru AA. Po takiej zabawie kazdy inny aparat mydli. Powaznie mysle o zakupie 400D i pozbyc go filtra.
Prywatnie czemu nie. Na Canona chyba nie ma co liczyć.
Na samplach z optycznych widac jak na dloni co daje a raczej zabiera filtr AA.
Mam nadzieje ze w mkIV potraktuja uzytkownikow ds'a jako swiadomych wyboru i wywala AA lub mocno go ogranicza. Bawilem sie przystawka leaf, 11mpix, bez filtru AA. Po takiej zabawie kazdy inny aparat mydli. Powaznie mysle o zakupie 400D i pozbyc go filtra.
Nie przekonuje mnie argument o "poważnym traktowaniu świadomych wyboru użytkowników" przez producentów przystawek. Gdyby tak było, oferowaliby oni również ścianki z filtrem AA dla tych, którzy mory nie chcą, a wiedzą - jak zauważył KuchateK - że łatwiej w sposób kontrolowany wyostrzyć niż zlikwidować morę nie powodując przy tym utraty detali.
De facto więc wyboru w MF nie ma. Bo wygląda, że bardzo trudno/drogo taki filtr zrobić.
Nie przekonuje mnie argument o "poważnym traktowaniu świadomych wyboru użytkowników" przez producentów przystawek. Gdyby tak było, oferowaliby oni również ścianki z filtrem AA dla tych, którzy mory nie chcą, a wiedzą - jak zauważył KuchateK - że łatwiej w sposób kontrolowany wyostrzyć niż zlikwidować morę nie powodując przy tym utraty detali.
De facto więc wyboru w MF nie ma. Bo wygląda, że bardzo trudno/drogo taki filtr zrobić.
Ale sa scianki do ktorych dolaczony (lub za doplata) jest filtr AA ktory mozemy zakladac wg potrzeb.
http://www.mamiya.com/mamiya-zd-back-accessories-internal-filters.html
Inna opcja to zalozenie przy FF matrycy o takiej rozdzielczosci by dyfrakcja zastapila filtr AA ;)
Oczywiście! VanMurder niedługo pewnie nam opowie jak taka matryca działa w praktyce: http://www.phaseone.com/apsis/160409Sensorplus.pdf
A na brak AA w nowych Canonach chyba jeszcze nie czas - za ostre obiektywy ostatnio wypuścili...
http://www.maxmax.com/ - ściągają filtr AA za jedyne 0.45 k$. Ja też chyba jestem gotów poświęcić jakiegoś trabanta... ;) Mam tylko pytanie (bo nie doszukałem się, a może ktoś wie): oni zdejmują filtr AA i zostawiają IR, czy zdejmują całość, a potem zakładają swój IR?
http://www.maxmax.com/ - ściągają filtr AA za jedyne 0.45 k$. Ja też chyba jestem gotów poświęcić jakiegoś trabanta... ;) Mam tylko pytanie (bo nie doszukałem się, a może ktoś wie): oni zdejmują filtr AA i zostawiają IR, czy zdejmują całość, a potem zakładają swój IR?
Mysle ze kazdy serwis go sciagnie, jesli potrafia go wymienic to potrafia chyba nie zalozyc ;)
Nie wiem czy treba go zastapic jakas szybka.
Co do IR nie wiem, ale IR jest chyba za AA, tylko nie wiem czy tworza calosc.
Oczywiście! VanMurder niedługo pewnie nam opowie jak taka matryca działa w praktyce: http://www.phaseone.com/apsis/160409Sensorplus.pdf (..)
Sredniak z iso3200 i 15Mpix! hmm .. jakby takie cos wewalili do S2 to bylby sens istnienia takiej puchy .. reporterskiego sredniaka. Do slubow pewno "pare" osob by sie skusilo :D
Sredniak z iso3200 i 15Mpix! hmm .. jakby takie cos wewalili do S2 to bylby sens istnienia takiej puchy .. reporterskiego sredniaka. Do slubow pewno "pare" osob by sie skusilo :D
Slubniacy narzekaja na cene DS'a ktory zalatwia wady mkII a chcesz namowic kogos na 40.000$ w tym celu? :lol:
Slubniacy narzekaja na cene DS'a ktory zalatwia wady mkII a chcesz namowic kogos na 40.000$ w tym celu? :lol:
1dsMkIII nie jest niestety idealny a tutaj przewaga jest wielkosc sensora. Tak naprawde trzeba by sprawdzic na conajmniej 2 zleceniach/repo zeby zobaczyc czy to ma sens. Ale wg mnie wiekszy sens niz 1dsmkIII. O cenie nie rozmawiajmy bo ta jest zalozenia chora :D
Kolekcjoner
11-09-2009, 11:32
Slubniacy narzekaja na cene DS'a ktory zalatwia wady mkII a chcesz namowic kogos na 40.000$ w tym celu? :lol:
Ja myślę że na zachodzie mogą się znaleźć tacy dla których ta cena nie będzie zaporowa. Zresztą zaporowa cena ma też swoje plusy- konkurencja blednie mówiąc krótko.
Póki co jednak trzeba poczekać na to co potrafi to S2 - szczególnie na wyższych iso - dla ślubnych rzecz ważna.
Mysle ze sredni obecnie moze sie sprawdzic w plenerze, jesli teraz wiele osob narzeka na AF z 5-tki to jak sie do tego ma AF w np H3? H2 mial AF chyba na poziomie starych EOS'ow. Mamy jako tako uzywalne ISO 3200 ale kazde szklo jest duzo ciemniejsze.
Udalo mi sie nacisnac spust migawki w M9 :)
Aparat kapitalny. Od czterech lat fotografuje praktycznie dalmierzem i wiem, ze jesli nie bede do tego zmuszony nie zamienie tego rodzaju kamery na lustrzanke. Nowa M9-ka troche szumi. Tylko tak naprawde co z tego? Negatyw "szumial" jeszcze bardziej i ludzie jakos sobie z tym radzili. Poza tym same zalety. Na nizszym ISO ostrosc i kolory powalajace. Aparat maly, dyskretyny, nie krzyczy wszystkim - Uwaga idzie fotograf z gazety. Obiektywy nadzwyczaj jasne, zwarte i poreczne. O ogolnych zaletach dalmierzowek nie bede pisal, bo to kwestia indywidualna.
No i cisza. Ten aparat jest bezglosny. Na dodatek ma tryb, w ktorym naciagniecie migawki nie nastepuje od razu po zrobieniu zdjecia, a mozna wymusic je pozniej. Na przyklad po schowaniu sprzetu pod kurtke.
Kupa kasy. Tylko, z drugiej strony - M-ki zawsze byly drozsze od lustrzanek, wiec moze raczej zmienilo sie na lepsze, bo najnowsza M9 jest tansza od d3x i 1dsIII :D
Wiem na pewno, ze kiedy popsuje mi sie M6, kiedy przestana produkowac M7 (mam na mysli Mamiye) i kiedy negatywy beda do zobaczenia tylko w muzeum bede nastepnym frajerem, ktory zlapie sie na "czerowna kropke" - Ktora oczywiscie od razu zakleje :D
czyżby to były jedyne "prawdziwe" cyfrowe dalmierzówki ?
czyżby to były jedyne "prawdziwe" cyfrowe dalmierzówki ?
"Niestety" poza nieprodukowanym juz Epsonem RD, tak.
Z checia bym zobaczyl Nikona SP-D, lub Canona 7-D :D
il Dottore
12-09-2009, 23:47
Psiakość... te sample... inny świat! To jest inny świat.
Nigdy nie widziałem tak powalających technicznie zdjęć z Leiki. Artystycznie - owszem, zdolny fotograf wyczynia na tym cuda, ale te sample z M9 po prostu zabijają jakością.
A że szumi - no cóż... nie dla każdego brak szumu to priorytet.
Tylko ta cena... Aparat to pestka, ale kilka przyzwoitych szkieł do niego i mamy porządny samochód. A to już amatorowi każe się zastanowić...
No i jak wytłumaczyć zakup żonie? :D
Piękne zdjęcia, piękna idea, piękna optyka. Aparat mniej piękny, bo w cyfrowej dobie rzeczywiście inni szybko doskoczą do tego poziomu obrazowania.
Fajnie by było, gdyby Leica poszła śladem niektórych firm produkujących sprzęt grający i oferowała upgrade M9 w miarę postępu w elektronicznych "bebechach"... :)
Wtedy to mógłby być aparat na całe życie.
Ale o czym ja tu gadam?
Nie moja liga.
te sample z M9 po prostu zabijają jakością.
A że szumi - no cóż... nie dla każdego brak szumu to priorytet.
Szum mnie nie martwi, z-mora owszem.
Ale o czym ja tu gadam?
Nie moja liga.
Moja też nie. Będę chciał dalmierza, to sobie Feda kupię ;-)
tak naprawdę ten aparat ma sporo wspólnego z takimi pstrykajkami jak Panasonic Lumix DMC-GH1, tam też jest obiektyw leica ;) a obraz jest kierowany bezpośrednio na matrycę, jeśli ktoś sobie wmówi że to co kupił za 3000 kupił za 20000 jestem prawie pewny że będzie miał foty jak z leica m.9 :lol:, jest jeszcze Olympus E-P1 PEN który jest sprzedawany z celownikiem na sankach.
tak naprawdę ten aparat ma sporo wspólnego z takimi pstrykajkami jak Panasonic Lumix DMC-GH1, tam też jest obiektyw leica ;) a obraz jest kierowany bezpośrednio na matrycę, jeśli ktoś sobie wmówi że to co kupił za 3000 kupił za 20000 jestem prawie pewny że będzie miał foty jak z leica m.9 :lol:, jest jeszcze Olympus E-P1 PEN który jest sprzedawany z celownikiem na sankach.
Tak nie dokonca. Wazne jest to co na samej gorze aparatu. Takie male pryzmaciki i lustereczka, ktorych Panasonik ani Olympus nie ma i co w konsekwencji przeklada sie na budowe systemu i sposob fotografowania. Czerwona kropka jest tu najmniej wazna. Przynajmniej dla fotografa, ktory moze w zamian kupic Voigtlandera, Zeiss Ikona, Fujifilm lub Mamiye. O ile zdecyduje sie uzywac filmu. W innym przypadku zostaje zdany na czerwona kropke.
justanimage
13-09-2009, 21:03
Na samplach z optycznych widac jak na dloni co daje a raczej zabiera filtr AA.
Mam nadzieje ze w mkIV potraktuja uzytkownikow ds'a jako swiadomych wyboru i wywala AA lub mocno go ogranicza. Bawilem sie przystawka leaf, 11mpix, bez filtru AA. Po takiej zabawie kazdy inny aparat mydli. Powaznie mysle o zakupie 400D i pozbyc go filtra.
To lepiej kup sobie 1D Classic - ma słaby filtr AA + dość duża matryca (CCD!) z niezbyt gesto upakowanymi pixelami daje bardzo ostre obrazy, az milo popatrzec. Choc czasem moira jest...
sebcio80
13-09-2009, 21:21
To lepiej kup sobie 1D Classic - ma słaby filtr AA + dość duża matryca (CCD!) z niezbyt gesto upakowanymi pixelami daje bardzo ostre obrazy, az milo popatrzec. Choc czasem moira jest...
ostrość jest ok, ale jest słabe odwzorowanie kolorów (szczegółnie problem z czerwonym), słaba dynamika tonalna no i wiadomo... szum :-)
Kolekcjoner
14-09-2009, 01:36
Pierwsze wrażenia z obcowania z Leicą S2 na LL.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-s2-first.shtml
Robi wrażenie!
A tu jakbym czytał naszego Akustyka: ;)
Memo to Canon:
I know that designing a camera with mirror lock-up on a button, or on a soft key, or as part of the self timer function, must be really, really difficult, because after all these years and countless new camera models you still haven't been able to figure out how to do it.
May I humbly suggest that you send a fact-finding mission to Solms, Germany, to figure out how Leica has done it? It really can't be that difficult a technology to master. (Ps: The Schnitzel and Pils in the nearby town of Wetzlar is really good, and worth the trip, even if you can't figure out how to implement mirror lock up on a single button).
Kolekcjoner
14-09-2009, 11:26
Robi wrażenie!
A tu jakbym czytał naszego Akustyka: ;)
To mi się najbardziej podoba :mrgreen::
(Ps: The Schnitzel and Pils in the nearby town of Wetzlar is really good, and worth the trip, even if you can't figure out how to implement mirror lock up on a single button).
Czy to znaczy, że S2 nie ma podglądu LV?
A przy okazji - pytanie do "landszafciarzy": mam (pod jednym guzikiem "SET") LV i 100% kadru w nim (i opcjonalną rysowaną siatkę, i parametry ekspozycji z wizjera, i histogram na żywo), a do tego powiększenie x5 i x10 i dżojstik.
W czym lepszy jest MLU??
w fabryce Leici: PYK (http://www.luminous-landscape.com/videos/m9-video.shtml)
W czym lepszy jest MLU??
Juza to wie: http://www.juzaphoto.com/eng/articles/live_view_mirror_lock_up.htm :-D
Aspherical (ASPH). Jak najbardziej pełnoklatkowe i to świetne szkła. Tyle że trochę drogie.
A ja sie ciesze ze powstał w końcu dalmierz cyfrowy FF. W końcu bede mógl podpiac moja kolecje zgrabnych szkielek Canona FD pod cyfre zachowujac pelna powierzchnie obrazu jaka rysuja ;-)
Tyle ze bede musial poczekac te 10 lat jak te M9-tki znudza sie niemieckim emerytom i bede mogl je wyrwac za normalne pieniadze.
A nie mozesz ich podpiac pod 5D?
Piotr_0602
25-09-2009, 10:23
A ja sie ciesze ze powstał w końcu dalmierz cyfrowy FF. W końcu bede mógl podpiac moja kolecje zgrabnych szkielek Canona FD pod cyfre zachowujac pelna powierzchnie obrazu jaka rysuja ;-)
Tyle ze bede musial poczekac te 10 lat jak te M9-tki znudza sie niemieckim emerytom i bede mogl je wyrwac za normalne pieniadze.
Kup sobie Panasonica G1 - zawsze można się pobawić FD, choć wycina tylko część obrazu rzutowanego przez obiektyw.
A ja sie ciesze ze powstał w końcu dalmierz cyfrowy FF. W końcu bede mógl podpiac moja kolecje zgrabnych szkielek Canona FD pod cyfre zachowujac pelna powierzchnie obrazu jaka rysuja ;-)
Tyle ze bede musial poczekac te 10 lat jak te M9-tki znudza sie niemieckim emerytom i bede mogl je wyrwac za normalne pieniadze.
Plan jest dobry, a przez te 10 lat akurat może uda ci się opracować metodę na sprzęgnięcie tych szkieł z dalmierzem...
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/ericclaptonleica-1.jpg
źródło (http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2009/05/eric-clapton-leica.jpg)
:D
Nie ma się z czego śmiać ;) :D . Do ćwiczenia samego kadrowania i fotografowania "głową" może być i tak. Swego czasu mnie także to się przydarzało w pierwszym okresie, kiedy przeszedłem wyłącznie na dalmierz. Na szczęście zawsze zdążyłem ściągnąć przed zrobieniem zdjęcia :) . Albo sam się orientowałem lub trafiałem na życzliwą osobę, która podawała w wątpliwość czy w przypadku zakrytego obiektywu zdjęcie się uda :D . W czasach cyfry to już nie takie straszne i nie traci się klatki negatywu.
A nie mozesz ich podpiac pod 5D?
Mozna przez konwerter 1,2x, ale nie o to chodzi do duzego 5D mam duze szkla EF. Do malych szkiel FD chce maly korpus FF.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kup sobie Panasonica G1 - zawsze można się pobawić FD, choć wycina tylko część obrazu rzutowanego przez obiektyw.
prawie 2 tys. zł za kaleczenie szkiel FD zaprojektowanych pod pelna klatke. I co bede mial ze stalek 24, 28, 35, 50 z cropem 2x - wielka kupe. Bede mial tylko 30% obrazu jaki produkuja te szkla. Jestem starej daty szklo pod FF ma pracowac na FF.
No moze jeszcze byc nieźle z Samsungiem NX który niebawem bedzie, troche lepiej bo crop 1,5x.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Plan jest dobry, a przez te 10 lat akurat może uda ci się opracować metodę na sprzęgnięcie tych szkieł z dalmierzem...
Sprzegac nie bedzie - pozostanie metoda na skale lub nowy soft do Leici z LiveView.
Kolekcjoner
25-09-2009, 12:49
A ja sie ciesze ze powstał w końcu dalmierz cyfrowy FF. W końcu bede mógl podpiac moja kolecje zgrabnych szkielek Canona FD pod cyfre zachowujac pelna powierzchnie obrazu jaka rysuja ;-)
Tyle ze bede musial poczekac te 10 lat jak te M9-tki znudza sie niemieckim emerytom i bede mogl je wyrwac za normalne pieniadze.
Sprzegac nie bedzie - pozostanie metoda na skale lub nowy soft do Leici z LiveView.
No właśnie miałem zapytać jak chcesz ostrzyć? Póki co marnie to widzę :(.
Ciekawa opinia na temat S2:
http://www.nikon.org.pl/showpost.php?p=1490687&postcount=41
Są dwie "eski" S2 - studyjna i S2-P - gePanzert?.
Ceny robią wrażenie na zwykłym ludziach: http://www.leicastore.pl/S_system-k30-0-3-default.html ;)
Kolekcjoner
25-09-2009, 14:47
Są dwie "eski" S2 - studyjna i S2-P - gePanzert?.
One się chyba różnią jedynie osłoną na LCD - za jedyne 14700 :lol:.
80k... nie to jest za drogo, wszyscy powinni ich wyśmiać i nie kupować, zeszliby do 30 - 40k i i tak by mieli kilkukrotną przebitkę a canon z nikonem by ubiczowały swoje działy badawcze.
80k... nie to jest za drogo, wszyscy powinni ich wyśmiać i nie kupować, zeszliby do 30 - 40k i i tak by mieli kilkukrotną przebitkę a canon z nikonem by ubiczowały swoje działy badawcze.
Nie zejdą. Leica woli zbankrutować niż szukać realnych oszczędności ;-)
il Dottore
27-09-2009, 15:18
Z najnowszego numeru "Amateur Photographer": (moje kulawe stylistycznie tłumaczenie "na szybko")
FOTOGRAFOWIE PORZUCAJĄ DSLR DLA M9
"Zapotrzebowanie na Leicę M9 przewyższa dostawy, ponieważ klienci, wliczając profesjonalistów, zostawiają swoje DSLR w rozliczeniu, rzucając się na (snapped up - tak było! :)) FF od Leiki już od środowej premiery.
RG. Lewis, reklamowany jako "najstarszy sklep Leiki w Londynie" potwierdził, że pierwsza partia M9 "przyszła i zniknęła". Rzecznik sklepu powiedział: "Mieliśmy 8 sztuk... po 14 minutach już ich nie mieliśmy".
"Dziś mógłbym sprzedać 50" powiedział dyrektor zarządzający Len Lyons, zapowiedział on także że dużo więcej M9 już jest w drodze do sklepu.
Co prawda większość klienteli stanowią obecni fani Leiki, ale są dowody że M9 może być atrakcyjny także dla nowej grupy użytkowników.
Lyons powiedział nam, że klienci, wliczając fotografów prasowych, chętnie zamieniająswoje wielkie i drogie DSLR ze szczytowych serii na dużo mniejszy M9, kosztujący 4850 funtów.
" Fotografowie mają już dość targania się z wielkimi kupami (dollops) sprzętu. Właśnie przed chwilą fotograf ślubny zostawił nam w rozliczeniu dwa Canony EOS 1Ds MarkII"
Do nowych nabywców M9 zaliczają się również osoby, które zostawiają w rozliczeniu Nikony D3. Jeden z nich powiedział, że pojawiaenie się na rynku M9 to wielka ulga dla jego żony, która była szczęśliwa, że masa sprzętu Nikona przestała zaśmiecać jej dom.
Richard Caplan - dealer Leiki z Londyny, powiedział nam, że wstępna partia M9 została sprzedana w kilka godzin od znalezienia sie w sklepie. "Mieliśmy dużo więcej zamówień, niż wynosiła wiekość pierwszej dostawy".
W/g Caplana, w jego sklepie większość nabywców M9 stanowili dotychczasowi posiadacze Leiki. Ale też było pośród nich wielu zawodowców, którzy poszucili dla Leiki system Nikona, gdy na rynku pokazała się M9.
Należy podkreślić dużo lepszą organizację sprzedaży M9 - Lyons wspomina: "po premierze M8 firmie zajęło ROK dostarczenie nam pierwszych egzemplarzy".
Ivor Cooper, dyrektor w Red Dot Cameras, również wyraża ulgę z powodu natychmiastowej dostępności M9: "To jest pierwszy raz, gdy Leica zapewniła nam towar w należytej ilości już w dniu premiery".
Ivor powiedział też, że zamówienia na M9 są dużo większe niż na M8, jego zdaniem 98% nabywców to obecni posiadacze Leiki. "Niestety - wielu odeszło z kwitkiem".
Jego zdaniem znakomita większość klientów to bardzo zaawansowani amatorzy oraz entuzjaści. W większości przypadków kupują tylko body. Obecny czas oczekiwania na aparat wynosi 4 tygodnie.
*************************
No i tak to wygląda w UK... :)
Pozdrawiam!
W artykułach sponsorowanych?;)
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/leicar10-1.jpg
źródło (http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/09/leicar10.jpg)
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1038&thread=32977972 - my (nie) mamy 3D, a oni (nie) mają R10 ;)
Kolekcjoner
28-09-2009, 02:17
80k... nie to jest za drogo, wszyscy powinni ich wyśmiać i nie kupować, zeszliby do 30 - 40k i i tak by mieli kilkukrotną przebitkę a canon z nikonem by ubiczowały swoje działy badawcze.
A ileż jest tych wszystkich? Dla tych którzy poważnie rozważają zakup tego sprzętu ta cena nie jest problemem. To jest nawet pewna zaleta, że "każdego" nie będzie stać.
*************************
No i tak to wygląda w UK... :)
Pozdrawiam!
Tak to wygląda w gazecie 8).
https://canon-board.info/imgimported/2009/09/leicar10-1.jpg
źródło (http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/09/leicar10.jpg)
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1038&thread=32977972 - my (nie) mamy 3D, a oni (nie) mają R10 ;)
Raczej 99% fake - Reichmann pisał, że nie jest to w ogóle brane pod uwagę nawet w dalekich planach.
il Dottore
28-09-2009, 02:48
Widzicie... "Amateur Photogapher" jest marką dużo starszą niż Leica i dużo bardziej się szanującą. Na "artykuły sponsorowane" w stylu polskich czasopism nie ma tam miejsca.
To brytyjskie czasopismo i nie przykładajcie polskiej miary do całego świata.
Nie każdy na świecie musi kantować, oszukiwać, wciskać kit.
Naprawdę nie każdy.
A ludzie małej wiary zawsze mogą przekręcić czy zamailować do Red Dot Cameras i samemu sprawdzić czas oczekiwania na M9. :)
Pozdrówki i więcej wiary! :D
Kolekcjoner
28-09-2009, 02:55
Widzicie... "Amateur Photogapher" jest marką dużo starszą niż Leica i dużo bardziej się szanującą. Na "artykuły sponsorowane" w stylu polskich czasopism nie ma tam miejsca.
Może ale to co przytoczyłeś brzmi dla mnie bardzo naiwnie.
Widzicie... "Amateur Photogapher" jest marką dużo starszą niż Leica i dużo bardziej się szanującą. Na "artykuły sponsorowane" w stylu polskich czasopism nie ma tam miejsca.
To brytyjskie czasopismo i nie przykładajcie polskiej miary do całego świata.
Nie każdy na świecie musi kantować, oszukiwać, wciskać kit.
Naprawdę nie każdy.
:) A myślisz że te kantowanie, oszukiwanie i wciskanie kitu w formie artykułów sponsorowanych to polacy wymyślili ? :) No bez żartów, to śmierdzi lipą na kilometr...
Widzicie... "Amateur Photogapher" jest marką dużo starszą niż Leica i dużo bardziej się szanującą. Na "artykuły sponsorowane" w stylu polskich czasopism nie ma tam miejsca.
To brytyjskie czasopismo i nie przykładajcie polskiej miary do całego świata.
Nie każdy na świecie musi kantować, oszukiwać, wciskać kit.
Naprawdę nie każdy.(...)
to się nazywa PR, mistrzostwo!
Kolekcjoner, jesli jak Twoj nick glosi kolekcjonujesz aparaty to Twoj punkt widzenia dla uzywającech sprzetu jest delikatnie wypaczony.
Dla kolekcjonera Leica to cacko, dla fotografa bardzo drogie body i obiektywy droższe od najdroższych elek C (poza super tele oczywiście), przy różnicy w fotach nie tak oszałamiających dla posiadaczy chocby c 5d mII albo nikon d700 i wyzej.
Dla kolekcjonera Leica to cacko, dla fotografa bardzo drogie body i obiektywy droższe od najdroższych elek C (poza super tele oczywiście), przy różnicy w fotach nie tak oszałamiających dla posiadaczy chocby c 5d mII albo nikon d700 i wyzej.
Jak dla mnie to dyskretne, lekkie maleństwo z wspaniałym, wielkim i jasnym celownikiem lunetkowym, bez kłapiącego lustra, z symetryczną optyką szerokokątną i piekielnie ostrą matrycą dającą olbrzymią ilość detalu, wyposażoną w wysokiej jakości przetworniki A/D. A optyka Voightändera pod bagnet M nie jest wcale taka droga.
Gdybym miał dziś do wyboru za darmo wszystkie te najcudniejsze Canony, Sony i Nikony, albo Leicę, to nie zastanawiałbym się 15 sekund i natychmiast przygarnął kropka.
Gdybym miał dziś do wyboru za darmo wszystkie te najcudniejsze Canony, Sony i Nikony, albo Leicę, to nie zastanawiałbym się 15 sekund i natychmiast przygarnął kropka.
Podkreśliłem najważniejsze. Pytanie tylko, czy ta lekkość, cichość i dyskrecja warta jest tych pieniędzy?
Podkreśliłem najważniejsze. Pytanie tylko, czy ta lekkość, cichość i dyskrecja warta jest tych pieniędzy?
Pewnie - nie istnieje nic równie poręcznego o takiej sakramencko wysokiej jakości obrazka.
Podkreśliłem najważniejsze. Pytanie tylko, czy ta lekkość, cichość i dyskrecja warta jest tych pieniędzy?
Jest :-) A z moim Summicronem 28/2.0 asph, to nawet bardzo jest :mrgreen: Jak pomyślę o Voigtlanderze 35/1.2 asph, 15/4,5 asph (wielkości nakretki na butelkę od mleka, a nie granatu p-panz) i innych fajnych szkiełkach które grzecznie czekały przypięte do M7, to już wiem czym będę focił w przyszłym roku :lol:
il Dottore
28-09-2009, 12:24
Widocznie są tacy, co nie mają tych dylematów.
Dla mnie M9 i tak odpada bo ja dużo robię na wysokich ISO a tutaj Canon wciąż jest mistrzem.
Kolekcjoner
28-09-2009, 12:34
to się nazywa PR, mistrzostwo!
Kolekcjoner, jesli jak Twoj nick glosi kolekcjonujesz aparaty to Twoj punkt widzenia dla uzywającech sprzetu jest delikatnie wypaczony.
Dla kolekcjonera Leica to cacko, dla fotografa bardzo drogie body i obiektywy droższe od najdroższych elek C (poza super tele oczywiście), przy różnicy w fotach nie tak oszałamiających dla posiadaczy chocby c 5d mII albo nikon d700 i wyzej.
Wiesz kolekcjonuję ale nie te którymi robię zdjęcia - więc nie bardzo trafiłeś 8-).
A co do meritum to myślę, że trafi się sporo osób, które kupią te aparaty bo można nimi uzyskać wspaniałe efekty i przypiąć najlepszą optykę jaka istnieje (według wielu ocen). Czy jest to warte aż tyle. Cóż wolna wola :).
Pewnie będzie też trochę snobów i takich profi co będą się chcieli wylansować tym, że mają taki sprzęt. To jest nieuniknione. Myślisz że h3D kupują tylko Ci co muszą - przy tym o ileż taka M9 czy nawet S2 jest wygodniejsza od hasia 8).
Widocznie są tacy, co nie mają tych dylematów.
Dla mnie M9 i tak odpada bo ja dużo robię na wysokich ISO a tutaj Canon wciąż jest mistrzem.
Ja rozumiem, że ci goście, co zdają sprzęt pod zastaw, po prostu nie potrzebują żadnej z funkcji, które dają im lustrzanki (rozbudowany AF, kompletne zestawy obiektywów, lamp i "workflow" oparty o sprawdzone oprogramowanie) - innymi słowy lustrzankowi amatorzy-entuzjaści (kiedyś mówiło się "dyletanci", ale teraz źle się kojarzy).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[...] optyka Voightändera pod bagnet M nie jest wcale taka droga.
Gdybym miał dziś do wyboru za darmo wszystkie te najcudniejsze Canony, Sony i Nikony, albo Leicę, to nie zastanawiałbym się 15 sekund i natychmiast przygarnął kropka.
No i ci dwaj, ten od deesów i ten od detrzy ze szklarnią, właśnie taki "darmowy" wybór mieli i tak właśnie, jak proponujesz, zrobili.
PS
Jak wygląda współpraca (w szczególności ustawianie ostrości) w przypadku obiektywów nie-Leikowych? Czy np. w tych Voigtlanderach jest jakaś dźwigienka?
Pominąwszy ultry, Voigtlandery są sprzęgane z dalmierzem i nie ma z tym problemu.
Pominąwszy ultry, Voigtlandery są sprzęgane z dalmierzem i nie ma z tym problemu.
Czytałem, że nowa 15-ka jest sprzęgnięta :-) (nie wiem co prawda po co, ale jest)
dochodzimy do meritum.. jesli dla kogos nie ma znaczenia czy wyda 25k czy 8k Leica jest idealem ;), Leica s2 rzeczywiście coś ma do zaoferowania, mimo tego ze jest bardzo droga, jak ktos napisal sredni format z feelingiem malego - to jest coś.
dochodzimy do meritum.. jesli dla kogos nie ma znaczenia czy wyda 25k czy 8k Leica jest idealem ;), Leica s2 rzeczywiście coś ma do zaoferowania, mimo tego ze jest bardzo droga, jak ktos napisal sredni format z feelingiem malego - to jest coś.
Mz. system M9 nie jest wcale jakoś powalająco drogi, jeśli weźmie się pod uwagę ofertę optyki Voigländera - szkiełka kosztują przeciętnie po 500 euro (w porywach do 1000 euro w przypadku najjaśniejszych Noctonów - 35 ze światłem f/1.2 i 50 ze światłem f/1.1).
nigdzie tu nie piszą że są na Leica,
ale jest za to na Nikona! gdzieś w Polsce mozna to kupić ?
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_fdih7b4lkv.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090930_318281.html
Mora piękna (et caeterum censeo Carthaginem delendam esse) ;)
Mz. system M9 nie jest wcale jakoś powalająco drogi, jeśli weźmie się pod uwagę ofertę optyki Voigländera - szkiełka kosztują przeciętnie po 500 euro (w porywach do 1000 euro w przypadku najjaśniejszych Noctonów - 35 ze światłem f/1.2 i 50 ze światłem f/1.1).
A jak szkla Voigländera wypadaja optycznie?
Przyznam ze kusi mnie bessa + jasna stalka.
nigdzie tu nie piszą że są na Leica,
Bo nie te ogladasz, tutaj masz klasyczne czy z mocowaniem M
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6m4e2e.html
A te na Nikona sa do lustrzanek i mozesz je kupic u Niemca
http://stores.shop.ebay.pl/eu-shphoto_Nikon_W0QQ_fsubZ1043419016QQ_sasiZ1QQ_sidZ 144544276?_nkw=SL+II&submit=Wyszukaj
A jak szkla Voigländera wypadaja optycznie?
Przyznam ze kusi mnie bessa + jasna stalka.
ZTCW ustępują optycznie najnowszym konstrukcjom Leicy, ale potrafią skopać tyłek starszym, więc napewno złe nie są.
Na DPR są sample z S2. Np. ten http://a.img-dpreview.com/gallery/leicas2_samples/originals/l1000062.jpg
Kolekcjoner
13-11-2009, 00:58
Na DPR są sample z S2. Np. ten http://a.img-dpreview.com/gallery/leicas2_samples/originals/l1000062.jpg
Nie wiem skąd ta Pani jest ale buty to trzyma chyba w składzie waty :lol:.
Nie wiem skąd ta Pani jest ale buty to trzyma chyba w składzie waty :lol:.
Razem z berecikiem i spódniczką. Nie udało mi się natomiast zdjąć mory z rajstop...
Kolekcjoner
13-11-2009, 01:41
Razem z berecikiem i spódniczką. Nie udało mi się natomiast zdjąć mory z rajstop...
Dobrze, że nie udało Ci się zdjąć rajstop - brzydalu ;-):mrgreen:.
Dobrze, że nie udało Ci się zdjąć rajstop - brzydalu ;-):mrgreen:.
Hmmm, bo zdjąć morę bez zdejmowania rajstop - to byłoby coś! :mrgreen:;)
Można by zdjąć te rajstopy i założyć na obiektyw, też nie było by mory.
Można by zdjąć te rajstopy i założyć na obiektyw, też nie było by mory.
Zdecydowanie nieszablonowe! ;)
il Dottore
14-11-2009, 00:08
Na DPR są sample z S2. Np. ten http://a.img-dpreview.com/gallery/leicas2_samples/originals/l1000062.jpg
Spodziewalem się, że się (***) z zachwytu, tymczasem jakoś nie mam sprzętowych kompleksów... Zdjęcia jak zdjęcia. Coś ten średni obrazek do mnie niespecjalnie przemawia, jeśli chodzi o zabawę z GO. Spodziewalm się szału i ekstremum, tymczasem tester zbyt IMO spokojnie podszedl do tematu.
Niesamowita jest natomiast OSTROŚĆ przy oglądaniu panoram wybrzeży Tamizy 1:1... I to wtakiej rozdzielczości... Jezu!
Coś mi mówi, że S2 polubią nie tylko zawodowcy w studio od mody i reklamy...
A co sądzicie o Jenny Glanville? :D
Tutaj S2 prezentuje się znacznie lepiej: http://dfarkas.blogspot.com/
il Dottore
14-11-2009, 00:32
Faktycznie dużo ciekawsze sample. Ilość detalu zabija...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.