Zobacz pełną wersję : BW W portretówce
Jakiś czas temu zrobiłem kilka udanych portretowych fotek. Stwierdziłem, że świetnie by wyglądały po przekonwertowaniu na BW.... no i tu zaczyna się mój problem. Zdjęcia są szare( nie "czarno białe") płaskie. Próbowałem kilka sposobów: zwykła skala szarości, kanał jasności z LAB, oraz bichromi... dalej nic(oczywiście krzywe itp.). Nie wyglądają zle, ale to nie to o co mi chodzi. Moje zdjęcia są wykonane w plenerze, postacie są równomiernie oświetlone i ostre. Póki co zapisuję w jpg. Wiem że w RAW będę miał więcej manewru, ale nie wiem jak się za to zabrać. Zdjęcia BW, które by mi się podobają można znależć np na www.januszmiller.com, http://www.fotografia.slubna.info/o/galeria/ .....
Ja tylko chcę żeby moje zdjęcia nie były szare....
Z góry dzięki
Zdjęcia BW, które by mi się podobają można znależć np na www.januszmiller.com
O ile się nie mylę, to większość lub wszystkie czarno-białe zdjęcia z tej strony po prostu były zrobione czarno-białe od razu, a nie później odbarwiane.
Rob w rawach to pomozemy - jpg dobrym materialem na mocna obrobke raczej nie jest...
... dzisiaj cyknąłem kilka fot w RAW, zaktualizowałem CAMERA RAW... i faktycznie możliwości jest sporo. Nie wszystko oczywiście obcykałem ale już wiem że rezultaty będą satysfakcjonujące.
qwerty1237
10-08-2008, 10:28
Jezeli nie chcesz rzezbic mikserami kanalow i innymi zabiegami rodem z PS-a looknij na BWStyler. Plugin o ogromnych mozliwosciach konfiguracyjnych. Daje naprawde swietne efekty.
Brzmi ciekawie... ale gdzie mogę go zassać? Coprawda znajduję strony z tą wtyczką ale mam problemy z zassaniem jej... może jakiś link:)
Z góry dzięki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Póki co bardzo fajna jest zabawa w PS używając filtrów :alt+ctr+shift+B.
Brzmi ciekawie... ale gdzie mogę go zassać? Coprawda znajduję strony z tą wtyczką ale mam problemy z zassaniem jej... może jakiś link:)
http://www.thepluginsite.com/products/photowiz/bwstyler/index.htm
plyszczarz86
04-09-2008, 08:59
Odkopie troszke temat, ściągnąłem BWStyler i przeszedłem całą procedure instalacyjną, ale nie potrafie tego uruchomić. Program wykrywa mojego PhotoShopa CS, daje instal, to mi wywala okienko ze juz zainstalowano, a jak daje run to mi odpala PS i nie wiem co dalej robić. Prosze o pomoc
Pozdrawiam
Paweł
Odkopie troszke temat, ściągnąłem BWStyler i przeszedłem całą procedure instalacyjną, ale nie potrafie tego uruchomić. Program wykrywa mojego PhotoShopa CS, daje instal, to mi wywala okienko ze juz zainstalowano, a jak daje run to mi odpala PS i nie wiem co dalej robić.
A dalej otwierasz jakieś zdjęcie, wchodzisz w menu Filter -> Photo Wiz i tam
będzie B/W Styler.
plyszczarz86
04-09-2008, 09:41
bertold dziękuje, juz wszystko działa
Poohutch
04-09-2008, 09:43
a jest podobny pod gimpa?
a jest podobny pod gimpa?
B/W Styler działa z GIMPem pod PSPI (http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/pspi.html). Trzeba tylko uważać by nie scrollować za szybko i za
często w preview, bo się wysypuje. Poza tym bez zarzutów.
Poohutch
04-09-2008, 09:55
ok, dzięki
BW Pro http://www.theimagingfactory.com/download/
Silver Efex pro http://www.niksoftware.com/silverefexpro/usa/entry.php
Alien Skin Sxposure http://www.alienskin.com/exposure/
Ten ostatni robi piękne ziarno, z kontrolą w światłach, półcieniach i cieniach.
jak wy wspaniałe ziarno i tonalność w bw chcecie mieć to zamiast udawać w cyfrze to na analog przejdźcie;)
... no ale jak się już zainwestowało w cyfrzaka.... to analog póki co nie wchodzi w grę... ale masz rację. Oglądałem wiele zdjęć i wiem że tego co bym chciał na cyfrzaku trudno będzie osiągnąć...
to analog póki co nie wchodzi w grę
Dlaczego? Rozsądne body analogowe to ~300zł . Kupisz dobrych klisz BW za drugie tyle i na kilka konkretnych, upatrzonych pomysłów na portret BW masz niezły zapas. Oczywiście byle pamiętać że kliszakiem nie robi się jak cyfrówką (seriami, seriami i zobaczymy co wyjdzie ;) ), żeby kliszę oszczędzać.
B/W styler to demówka, nie można zapisać pliku bez "znaku firmowego" , a BW Pro jest wersją 30-dniową, ale trzeba wpisać kody (skąd?).
Może coś pokręciłem? Chyba, że kupiliście te programy
Alien skin jest OK, działa bez zadnych "warunków wstępnych".
pzdr.
I.
O ile się nie mylę, to większość lub wszystkie czarno-białe zdjęcia z tej strony po prostu były zrobione czarno-białe od razu, a nie później odbarwiane.
Analog, film B&W i na obiektywie czerwony filtr. Najczęstszy zestaw.
(a propos wypowiedzi, sam czerwony filtr wystarczy, działa w końcu identycznie na błonie filmowej i matrycy światłoczułej)
A jeśli masz jpg'i to wrzuć je do PS'a i pobaw się krzywymi i poziomami ;)
Może rzuć jeden taki plik, zobaczymy co da się z tym zrobić ;)
Zresztą w ogóle fotografia B&W jest zacna, strasznie podoba mi się efekt zastosowania np. zielonego filtra, czy filmu podczerwonego ;)
Oczywiście byle pamiętać że kliszakiem nie robi się jak cyfrówką (seriami, seriami i zobaczymy co wyjdzie ;) ), żeby kliszę oszczędzać.
A to to już jakiś durny przesąd jest. Jak nie jestem pewien warunków, to szybciej zrobię 5 prawie takich samych zdjęć niż wyciągnę światłomierz i wszystko pomierzę.
Filmy nie są drogie!
Analog, film B&W i na obiektywie czerwony filtr. Najczęstszy zestaw.
To właśnie miałem na myśli. Filtr nie koniecznie, ale po prostu film BW.
Cyfrówka daje kolosalne możliwości w B&W, nieporównywalnie większe niż jakikolwiek film - ma się tutaj totalną kontrolę nad uzyskiwanym efektem i 16,7mln filtrów barwnych za jednym zamachem. W ACR/Lightroom udostępniają nam do tego typu zabawy wprost wszechpotężne narzędzia (a w CS4 - nawet jeszcze bardziej ;) )
Koniecznie należy robić zdjęcia w RAW - konwersje do B&W potrafią być bardzo forsowne i szybko ujawnią słabości kompresji jpeg.
Sceptykom polecam czarno-biały fotoreportaż Tomasza Tomaszewskiego wykonany Nikonem D3, który ukazał się w październiku wydaniu NG...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.national-geographic.pl/_gAllery/28/41/28412/NG_0810_WIOSKA_21.01_d.jpg)
Filmy nie są drogie!
Nie mówię że są drogie, tylko że droższe od cyfry :p .
Elandril
06-10-2008, 19:55
Cyfrówka daje kolosalne możliwości w B&W...
Dziś specjalnie poszedłem do Empika obejrzeć ten reportaż. W życiu bym nie pomyślał, że to nie klisza.
Nie tylko piękne BW, ale i świetny reportaż wyszedł.
Nie mówię że są drogie, tylko że droższe od cyfry :p .
[OT]
Vitez ... w Banku ponoć pracujesz, lub pracowałeś, to liczyć umiesz.
Podziel cenę cyfry przez cenę filmu... ile set lub tysięcy sztuk wyjdzie?
Ale to wszystko kwestia stosunku zamożności do lenistwa w funkcji zawodowstwa.
Nie stać mnie na dobrą cyfrę, mało na tym zarabiam i mało robię - slajdy są tańsze. Stać mnie - to kupuję. A jak stać mnie i w dodatku kupują moje zdjęcia i wygląda na to, że szybko się zwróci - to kupuję lepszą bo tak się wygodniej pracuje, ot co.
[OT]
Vitez ... w Banku ponoć pracujesz, lub pracowałeś, to liczyć umiesz.
Podziel cenę cyfry przez cenę filmu... ile set lub tysięcy sztuk wyjdzie?
Dochodzimy do bezsensownej, setnej dyskusji cyfra vs analog. A gdzie w Twoich obliczeniach koszt czasu i fatygi? Ciężko policzalny, więc nie brnijmy w tą stronę :p .
[OT]
Vitez ... w Banku ponoć pracujesz, lub pracowałeś, to liczyć umiesz.
Podziel cenę cyfry przez cenę filmu... ile set lub tysięcy sztuk wyjdzie?
Jakoś tak stówa, za mojego rzęcha może i pięćdziesiąt. Chyba, że chcesz lecieć na Fuji za 2,99, ale wtedy tym bardziej syfra lepsza będzie ;) Ale co tam, ja po prostu lubię zapach nowego filmu :mrgreen:
Cyfrówka daje kolosalne możliwości w B&W, nieporównywalnie większe niż jakikolwiek film - ma się tutaj totalną kontrolę nad uzyskiwanym efektem i 16,7mln filtrów barwnych za jednym zamachem. W ACR/Lightroom udostępniają nam do tego typu zabawy wprost wszechpotężne narzędzia (a w CS4 - nawet jeszcze bardziej ;) )
Koniecznie należy robić zdjęcia w RAW - konwersje do B&W potrafią być bardzo forsowne i szybko ujawnią słabości kompresji jpeg.
Sceptykom polecam czarno-biały fotoreportaż Tomasza Tomaszewskiego wykonany Nikonem D3, który ukazał się w październiku wydaniu NG...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.national-geographic.pl/_gAllery/28/41/28412/NG_0810_WIOSKA_21.01_d.jpg)
Do Ansela Adamsa ciągle daleko...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.