Zobacz pełną wersję : [motoko] pierwsza "sesja"
Koleżanka miała ochotę na odrobinę "modelowania".
Będą następne.
30D + Sigma 105 macro + zagajnik + popieprzone słońce + blenda
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/5237/img5026pslowresplfotoot0.jpg)
Kolezanka jest gornikiem, czy hutnikiem??
Viracocha
25-06-2008, 02:11
30D + Sigma 105 macro + zagajnik + popieprzone słońce + blenda
+ popieprzone tło + popieprzona obróbka w PS-ie = :confused:
troche jak te slynne portrety spawaczy z stoczni gdanskiej ;)
Kolezanka jest gornikiem, czy hutnikiem??
dokładnie to samo mi przyszło na myśl :)
a może tylko pracuje w kotłowni?
Jak dla mnie światło i koloryt niezbyt przyjemny, koleżanka ok, dobrze by jej było w naturalnym oświetleniu
Tło niefortunne, kadrowanie przypadkowe, a skóra to...łomatko...spróbuj przynajmniej ciało do porządku doprowadzić. Modelka w porządku, warto jej nie stracić przez podobną obróbkę.
ArturBonoVox
25-06-2008, 12:14
Next Generation :)
Jesli chodzi o kadr i tło to nie mam nic do zarzucenia - pod tym wzgledem zdjęcie mi się podoba. Przebajerzenie skóry - jak pozostali. Może spróbuj obrobić jej jeszcze raz, bo zdjęcie naprawdę niegłupie.
O Obróbce wspomnieli pozostali. Od siebie dodam tylko, że strasznie przeszkadza mi cięcie na łokciach. Można by spróbować kadrować szerzej.
dobrze by jej było w naturalnym oświetleniu
Jak mam rozumieć "naturalne oświetlenie"?
Jak w opisie zdjęcia - słońce i blenda. Najprzyjemniejszy jak dla mnie odcień skóry daje światło słoneczne, nie ostre oczywiście. Naturalne - bez PSucia. Co do obróbki ograniczyłbym się w tym przypadku do zbalansowania bieli.
mattnick
26-06-2008, 01:05
wow...Zombie mode on :)
jeszcze uzupełnie - naturalne oświeltenie - to skrót myślowy, wiem, ze robiłeś w naturalnym, o nie Psuciu chciałem napisać i tyle
A ja myślę że to jakaś prowokacja :) albo kunszt... wręcz majstersztyk kunsztu jak zrobić denata w 5 minut, w tym przypadku denatkę :) Normalnie rączki to jak z lodówki w kostnicy, chociaż mogę źle widzieć bo LCD w laptopie słaby :)
W (mniej-więcej) oryginale było tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/5372/img5026canonboarddx0.jpg)
missgruszka
27-06-2008, 01:05
no i tym sposobem jest o niebo lepiej! :)
No i takie foty wstawiaj, koledzy pomogą jeszcze w kompozycji i będzie git galeryjka.
Co mnie martwi: dziewczyny zrobiły makijaż modelce. I wszystko pięknie i ładnie, ale makijaż tylko na twarzy! Ręce, dekolt i brzuch nieco odstają kolorystyką od facjaty...
FOTOGRAF
27-06-2008, 16:41
wow...Zombie mode on :)
lubie te Twoje konstruktywne komentarze, nie wnoszace nic do watku. myslalem ze z czasem bedziesz mogl napisac czasem cos wiecej o zdjeciu niz tylko glupie teksty ktore nic nie pomoga autorowi zdjec. ale nie robmy off topa ;)
na temat pierwszego zdjecia powiedziano juz prawie wszystko, a ja wyraze swoje zdanie na temat drugiego. podoba mi sie modelka to rpzedewszystkim, tlo w przeciwienstwie do innych nawet podoba mi sie troche. ciecie na lokciach troche nie fortunne ale mozna to poprawic nastepnym razem - zwroc uwage ze z obcietymi lokciami rece wygladaja ''jakby doklejone''. prawa noga, tutaj jakas trawa weszla w kadr ale to nic, mozna usunac to w ps-ie albo uwazac nastepnym razem robiac zdjecia. co do obrobki to dwojka jest zdecydowanie lepsza, na jedynce ni to hdr czy cos podobnego ni to trabka ni to fujarka czyli lipa ogolnie, w drugim zdjecia widac ze lepiej sie postarales i tak mi sie podoba, jednak zwroc nastepnym razem uwage zeby makijaz byl zrobony rowniez na rekach,dloniach, dekolcie ( na tych czesciach ciala co beda odsloniete ) a nie tylko na twarzy, poniewaz malo bo malo ale rzuca sie to w oczy. zycze kolejnych udanych zdjec, to mozna zaliczyc do poprawnych tylko, w kazdym badz razie idziesz w dobrym kierunku.
pozdrawiam
Jeszcze jedno zdjęcie - ta sama "sesja", ta sama modelka, znowu trawka weszła w kadr:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img65.imageshack.us/img65/8113/mdrewek800pixlh6.jpg)
Jest nieźle, jest dobrze, jest ok. Wybierz jedno dla siebie w zależności od stopnia zaawansowania. Światełko dość przyjemne. Następnym razem zmień lokalite, chyba, że używasz liści zamiast chroma keya? I będziesz gdzieś wklejał to później ;)
To jest bardzo dobre. Dawaj następne :)
O tak fotki przypadły mi do gustu, kolorki , dobre światło no i modelka oczywiscie tez :-). Dawaj następne jak masz.
Podoba mi się, światło, kompozycja kadru, tu już dobrze zbalansowany odcień skóry na twarzy i pozostałych odkrytych częściach ciała. :wink:
Dziękuję bardzo za komentarze - przyznaję szczerze że jestem zaskoczony pozytywnym oddźwiękiem.
Następnym razem zmień lokalite, chyba, że używasz liści zamiast chroma keya? I będziesz gdzieś wklejał to później ;)
Przepraszam ale piszesz do amatora. Lokalite? Chroma key? Z czym się to je?
A ja mam pytanie, co to za odblaski (?) wokół głowy i przy lewej krawędzi zdjęcia?
Ogólnie samo zdjęcia bardzo ok... ale te "kwiatki" psują efekt
mattnick
12-07-2008, 23:08
na temat pierwszego zdjecia powiedziano juz prawie wszystko
A ja Twoje...
A ja mam pytanie, co to za odblaski (?) wokół głowy i przy lewej krawędzi zdjęcia?
Ogólnie samo zdjęcia bardzo ok... ale te "kwiatki" psują efekt
to chyba blenda, ale niech się autor wypowie
A ja mam pytanie, co to za odblaski (?) wokół głowy i przy lewej krawędzi zdjęcia?
Ogólnie samo zdjęcia bardzo ok... ale te "kwiatki" psują efekt
Te odblaski to prześwitujące przez liście niebo.
Kolejne:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/6376/img4967wwwby6.jpg)
1 z pierwszej strony masakrycznie popsuta ;) za to org ladny :) ostatnie ok :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.