[emilus100] Ptaki w mieście [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [emilus100] Ptaki w mieście

emilus100

14-06-2008, 14:06

arturs

14-06-2008, 16:52

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=113&i=img2262yr1.jpg)
Kopciuszek z rodziny drozdowatych:)

Narazje jedno zdjęcie, proszę o komentarze i porady

Ale o komentarze i porady na temat czego?? Bo trudno się dopatrzyć na tym zdjęciu czegokolwiek.. Ptaka mało widać zza jakiegoś żelastwa, w zasadzie nie wiadomo co to jest, jakaś glizda obok, do tego paskudne plamy w tle i całość bez ładu i składu.. na głowie za ciemo, ogon obcięty.. poszukaj na forum - jest sporo świetnych zdjęć ptaków i trzeba się na nich wzorować - możesz zasadzić się na jakąś sikorkę chociażby lub drozda itp. bo to co pokazałeś moim zdaniem nie nadaje się do pokazywania..

comatus

14-06-2008, 17:12

arturs praktycznie wyczerpał temat

emilus100

15-06-2008, 13:23

...bo to co pokazałeś moim zdaniem nie nadaje się do pokazywania..

Heh...:lol: Chyba oto chodzi by gdzieś coś umieścić by ktoś mógł to skomentować, no nie?;-) Przecież to nie jest wystawa;-) Ale dzięki za "porady" Byle jakie, ale zawsze cos:lol:

fotokor1

15-06-2008, 14:21

Ale o komentarze i porady na temat czego?? Bo trudno się dopatrzyć na tym zdjęciu czegokolwiek.. Ptaka mało widać zza jakiegoś żelastwa, w zasadzie nie wiadomo co to jest, jakaś glizda obok, do tego paskudne plamy w tle i całość bez ładu i składu.. na głowie za ciemo, ogon obcięty.. poszukaj na forum - jest sporo świetnych zdjęć ptaków i trzeba się na nich wzorować - możesz zasadzić się na jakąś sikorkę chociażby lub drozda itp. bo to co pokazałeś moim zdaniem nie nadaje się do pokazywania..

jakaś glizda - ale za to jak pięknie dziobem rozpracowana zielonych flaczków obok pełno;) , no i gzyms lub parapet jak pięknie zardzewiały:mrgreen: a ptak chyba właśnie spojrzał na ciebie;-)
ale tym co tu ja wypisuję się nie sugeruj posłuchaj kolegów mają rację
pozdrawaim

emilus100

15-06-2008, 15:41

dzięki fotokor1:mrgreen: Tak, to parapet. A ptaki wygląda na to, że utworzyły sobie gniazdo niedaleko mojego okna, więc jeszcze będzie sporo okazji, żeby porobić im zdjęcia;-) Poniżej jeszcze jedna fotka, chyba samica osobnika powyżej:)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=181&i=img2287jq6.jpg)

lempl

15-06-2008, 19:00

Może wyjdź z domu i poszukaj miejsc z lepszym tłem...

lamuszka

15-06-2008, 19:21

Może wyjdź z domu i poszukaj miejsc z lepszym tłem...

Kolega ma wielki plan zrowolucjonizowania fotografii ptaków a Ty go niecnie sprowadzasz na ziemię... Może już pora odpuścić sobie plastikowe - idealne technicznie ale jałowe treściowo - ptaki a la Kubaman, na rzecz prawdziwej, poruszającej Fotografii... :mrgreen:

A tak serio, lempl ma rację - wciąż jest nieciekawie, szaro na szarym. Zielony liść, który mógłby stanowić istotny, ożywszy element Twojej "monochromatycznej" kompozycji, znalazł się tam najwyraźniej zupełnie przypadkowo (jest ucięty i nieostry) i tylko pogarsza odbiór, odciągając uwagę od głównego obiektu.

Podpisuję się pod radą arturusa - w dziale galeryjnym znajdziesz prace kilku świetnych fotografów, zajmujących się tym co Ty (np. wspomniany przeze mnie Kubaman). Zdaje się, że w "skole fotografii C-B", też było coś o fotografii ptaków. Każdy się uczy, więc nie ma co spoczywać na laurach, tylko dużo czytać i dużo pstrykać. Nie zrażaj się i Powodzenia! :)

bercow

15-06-2008, 21:16

(...)zza jakiegoś żelastwa, w zasadzie nie wiadomo co to jest, jakaś glizda obok, do tego paskudne plamy w tle i całość bez ładu i składu.. na głowie za ciemo, ogon obcięty(...)
A moze to wlasnie jest ptak w miescie :roll:

emilus100

15-06-2008, 22:27

A tak serio, lempl ma rację - wciąż jest nieciekawie, szaro na szarym. Zielony liść, który mógłby stanowić istotny, ożywszy element Twojej "monochromatycznej" kompozycji, znalazł się tam najwyraźniej zupełnie przypadkowo (jest ucięty i nieostry) i tylko pogarsza odbiór, odciągając uwagę od głównego obiektu.
Fakt, liścia mogłem nie ucinać:) Poprawiłem już w swoim katalogu na kompie:mrgreen:

Podpisuję się pod radą arturusa - w dziale galeryjnym znajdziesz prace kilku świetnych fotografów, zajmujących się tym co Ty (np. wspomniany przeze mnie Kubaman). Zdaje się, że w "skole fotografii C-B", też było coś o fotografii ptaków. Każdy się uczy, więc nie ma co spoczywać na laurach, tylko dużo czytać i dużo pstrykać. Nie zrażaj się i Powodzenia! :)
Dzięki za rady, poczytam, chociaż nie chciałbym kopiować po kimś, tylko znaleźć swój styl fotografowania:) Oczywiście dopiero co zaczynam przygody z tego typu fotkami, więc przede mną wiele nauki8-)

Może wyjdź z domu i poszukaj miejsc z lepszym tłem...
Z ulicy byłoby ciężko cyknąć tym ptakom zdjęcia, bo akurat z okna mam najlepszy widok:mrgreen: Oczywiście, że nie ograniczam się tylko do fotek w domu;)

A moze to wlasnie jest ptak w miescie :roll:
Dokładnie tak jak w tytule tematu;-)

emilus100

18-06-2008, 11:09

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=175&i=img2397ml0.jpg)

ewa_olsztyn

18-06-2008, 18:28

Idzie na lepsze Emilus! Sympatyczny ten ptaszek, tło i światło bez porównania lepsze. Tak trzymać!

emilus100

18-06-2008, 23:31

Dzięki, dzięki:D

emilus100

23-06-2008, 16:43

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/g.php?h=508&i=img2629rt1.jpg)
Kwiczoł, również z rodziny drozdów (jeśli pomyliłem nazwę ptaka, to proszę o poprawienie mnie;))

ewa_olsztyn

28-06-2008, 10:40

emilus100

28-06-2008, 11:16

Fatalne światło Emilius! Póki co - zapomnij o robieniu zdjęć w biały dzień, chyba że niebo jest idealnie niebieskie, ale środkowe godziny dnia spędzaj raczej bez aparatu. Te brzydkie szare plamy na ptaku i liściach dyskwalifikują zdjęcie. Poprzednie ich nie ma i jest o niebo lepsze!

Fakt światło było kiepski bo ptak siedział raczej w cieniu pod drzewami, a na poprzednim nie, słońce świeciło ładnie i oświetliło obiekt:) Dzieki za rady.