[majcz] Moja amatorszczyzna. [Archiwum]

majcz

12-04-2008, 02:24

W końcu odważyłem się zrobić pierwszy krok i pokazać kilka swoich fotek. Wystawienie pod publiczny osąd swoich zdjęć upoważni mnie do oceniania prac innych forumowiczów. Zdjęciom moim daleko do niektórych prac prac tu prezentowanych i na pewno posypią się krytyczne uwag, ale w tym forum o to właśnie chodzi. Mobilizuje to do poprawiania swojego warsztatu i pomaga dostrzec popełniane błędy. A więc do dzieła:
1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/872/img5564ash1.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/4933/p2043275cwg6.jpg)

3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/6568/p6136999agw9.jpg)

4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/2784/p6093193axw3.jpg)

5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/716/p7087540ajw6.jpg)

Adam Kasprzak

12-04-2008, 09:07

pierwsze jest najlepsze. Owad w mocnym punkcie (prawie :)) kolorystyka na +. Reszta jest mz słaba, widać albo szum albo pikselizację*spowodowaną*powiększeniem orginału.

Malin

12-04-2008, 09:13

kadry dobre, a pod tym wzgledem najlepiej wypada 1, 3 i 4. pierwsze co razi to szarość na zdjęciach, widac że masz jakąs smykałke do zdjec ale chyba sprzęt za słaby. można nieco podrasować w photoshopie

gareth

12-04-2008, 09:37

i z tego co widze straszne cropy z kadrow, bo zdjecia wygladaja jakbys zapisal je tak na 50% jakosci w jotpegu.
Pozdrawiam

majcz

13-04-2008, 11:50

Dziękuję za komentarze. Rzeczywiście zdjęcia, oprócz #1, są mocno cropowane. Spowodowane to było głównie próbą ustawieniem głównego elementu zdjęcia we właściwym miejscu oraz uwypuklenia go z całego w większości dużego kadru. Ciągle łapię główny motyw w środku (używam centralnego punktu AF). Próbuję z tym walczyć ale to chyba jakiś odruch bezwarunkowy. Mam też kłopoty z przygotowaniem zdjęć do publikacji, tzn zmniejszeniem ich rozdzielczości i wagi aby jak najmniej traciły na jakości i zachowały EXIF, może jakiś link z CB jak to robić i w jakiej kolejności w PS , mam kłopot ze znalezieniem takiej porady.
Poniżej jedna z fotografii pełen kadr (znowu centralne kadrowanie!) z próbą ożywienia zdjęcia kolorystycznie (kolor selektywny). Czym dłużej jednak to robiłem tym mniej rozróżniałem kolory, i w końcu tak się zamotałem że wyszło coś takiego. Zdjęcie było robione rosyjskim obiektywem lustrzanym 500mm który przy słabym oświetleniu powoduje szarość zdjęć.

nr 5 bis

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/8357/p7087540xxyt7.jpg)

Na dokładkę jedno z moich nielicznych zdjęć które nie wymagało przekadrowania; młody drozd okazał się niezwykle cierpliwy i pozwolił się obfotografować z najbliższej odległości i spokojnie skomponować kadr.

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/6871/p5252626aqm3.jpg)

gareth

13-04-2008, 13:28

Hm... w sumie (jak i w różnicy;p) to jest tego sporo na forum, ale :
- staraj sie zmniejszac fotki o 50% 25% itp poprostu najepiej wygladaja...
na pomniejszeniach 33,2212% bedize wygladac to znacznie gorzej ;p
- jak zapisujesz w jpg, no to wiadomo w najwyzszej jakosci
- jesli chcesz zachowac exify to w PSie Save As , a nie Save for Web.

Pozdrawiam

Alzail

13-04-2008, 16:56

nr 5 bis jest strasznie kiepskiej jakości, ale już np. 6 jest dużo lepsza pod tym względem.

comatus

13-04-2008, 17:09

#6 bardzo miły kadr :)
#2 bardzo fajny momencik, ale poza tym to słabiutko

majcz

15-04-2008, 00:08

Wszystkie kolejne zdjęcia robione obiektywem 200mm. z konieczności znowu mocno cropowane, bliżej nie udało mi się zaczaić a w wypadku bielika mimo sprytnie zamaskowanej czatowni pierwsze wyzwolenie migawki płoszyło ptaka, te dwa zdjęcia to efekt kilkunastu godzin spędzonych przy wyłożonej przynęcie (zając znaleziony na szosie).

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/3154/img6717agv9.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/8512/img6792azv2.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/3952/img8925aap0.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/9288/p2113335abi7.jpg)

majcz

04-05-2008, 10:49

W zeszłym tygodniu kupiłem używanego Tamrona AF LD 200-400 f:5,6. Obiektyw nie jest rewelacyjny ale "jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma". Na razie trenuję na mniej płochliwych ptaszkach blisko domu.
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:////img231.imageshack.us/img231/1071/img9602a2kopiarf9.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img398.imageshack.us/img398/768/img9603a2kopiayi0.jpg)

13.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/1549/img9692a2kopiald5.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img398.imageshack.us/img398/6884/img9807a2kopiaam3.jpg)

majcz

06-05-2008, 00:58

Kilka ujęć z dzisiejszego wypadu nad pobliskie jezioro

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:///img59.imageshack.us/img59/4726/img0012abem4.jpg)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:///img217.imageshack.us/img217/3935/img9967abuz3.jpg)

17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/5987/img9993abfk7.jpg)

18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/3082/img9994abfh6.jpg)

I coś z innej beczki ale też związane z wodą

19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/4134/img6137akopiaqo5.jpg)

20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/4665/img9083po7.jpg)

21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/7820/img9933he3.jpg)

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img216.imageshack.us/img216/3127/img7228nb3.jpg)

23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:///img214.imageshack.us/img214/4812/img9301ms2.jpg)

aleks

06-05-2008, 08:43

15-18 jakieś badyle wlazły w kadr. Bardzo psują zdjęcia :( i to drzewo (?) z prawej, a szkoda, bo całkiem całkiem
19 - fajne
21 - klimatyczne :)
22 - chyba nie powiesz, że robiłeś je dziś rano.... no, chyba, że nie domknąłeś lodówki ;) ale nie jestem pewien, gdzie celowałeś z ostrością, bo obrazek gubi ostrość

majcz

06-05-2008, 11:59

15-18 jakieś badyle wlazły w kadr. Bardzo psują zdjęcia :( i to drzewo (?) z prawej, a szkoda, bo całkiem całkiem
Te badyle i drzewo było moim maskowaniem, stałem w woderach w metrowej wodzie, ale to z mojej strony brak "obstrykania" bo prawdę mówiąc nie zwróciłem na nie uwagi podczas fotografowania i później podczas obróbki, po Twojej uwadze dopiero je zauważyłem:oops: i widzę jak psują zdjęcia.

22 - chyba nie powiesz, że robiłeś je dziś rano.... no, chyba, że nie domknąłeś lodówki ale nie jestem pewien, gdzie celowałeś z ostrością, bo obrazek gubi ostrość
Robiłem Canonem 70-200mm/4 + RAYNOX DCR-250 starałem się łapać ostrość na środkowe kryształki ale minimalna głębia ostrości takiego zestawu spowodowała że wyszło tak jak widać, mimo przysłony f:11. A zdjęcie oczywiście nie wczorajsze:wink:

Na marginesie: czuję się zakompleksiony oglądając w tej galerii ambitne i świetne zdjęcia bardzo młodych ludzi. Ja wcześniej byłem rodzinnym pstrykaczem, gdzie ilość nie szła w parze z jakością, trudno walczyć w moim wieku ze złymi przyzwyczajeniami a i umysł już nie tak lotny do dobrych pomysłów.

aleks

06-05-2008, 15:24

Te badyle i drzewo było moim maskowaniem, stałem w woderach w metrowej wodzie, ale to z mojej strony brak "obstrykania" bo prawdę mówiąc nie zwróciłem na nie uwagi podczas fotografowania i później podczas obróbki, po Twojej uwadze dopiero je zauważyłem:oops: i widzę jak psują zdjęcia.

Po to jest forum ;)

Na marginesie: czuję się zakompleksiony oglądając w tej galerii ambitne i świetne zdjęcia bardzo młodych ludzi. Ja wcześniej byłem rodzinnym pstrykaczem, gdzie ilość nie szła w parze z jakością, trudno walczyć w moim wieku ze złymi przyzwyczajeniami a i umysł już nie tak lotny do dobrych pomysłów.

Niepotrzebnie. Nie jesteś zawodowcem, który musi.
Najważniejsze, żeby Tobie sprawiało to przyjemność. A jeszcze jak ktoś od czasu do czasu powie: fajne zdjęcie, podoba mi się, to już pełnia szczęścia :)

majcz

22-05-2008, 15:35

Pierwsze podejście do publicznej prezentacji portretu.

24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/7697/img8384x2bz9.jpg)

25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/9451/img8656x2mq6.jpg)

26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/3579/img9157x2ss1.jpg)

Amat

22-05-2008, 15:59

Kompleksy ustaw sobie suwaczkiem na "0" , warto położyć wzrok na tych zdjęciach ;)

majcz

09-06-2008, 18:22

Panujące upały dają się we znaki nie tylko ludziom. Krótka historyjka z wróbelkiem w roli głównej:

27.
Wskoczyć czy nie wskoczyć?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/1382/img1472wiq7.jpg)

28.
Jednak się zdecydowałem ...och jak przyjemnie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/9273/img1481wwc0.jpg)

29.
Zrobię sobie jeszcze odwirowanie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/9585/img1483wly1.jpg)

Podczas wędrówki po lesie spotkałem tego młodego myszołowa, nie umiał jeszcze latać, był w doskonałej kondycji, z jakichś powodów prawdopodobnie wypadł z gniazda. Nad drzewami latał jeden z rodziców. nie odmówiłem sobie kilku pstryków, i prędko się oddaliłem. Myślę że rodzice wychowają go na ziemi.
30.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img75.imageshack.us/img75/3488/img1220wsa6.jpg)

I na koniec młoda dzierzba, znajoma z pobliskiej łączki
31.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img65.imageshack.us/img65/6239/img1391wor6.jpg)

majcz

29-06-2008, 19:04

Kilka nowych zdjęć

32.
Świergotek drzewny z obiadem dla piskląt
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/5851/img1569xoc9.jpg)

33.
Brodziec samotny

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/7316/img1701x2ye0.jpg)

34.
Brodziec samotny sfotografowany przypadkowo na czatowni przygotowanej dla dzierzby

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/403/img1979xci3.jpg)

35.
Samica Dzierzby gąsiorka na tym samym patyczku specjalnie dla niej wystawionej jako czatownia

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/7716/img1984xhb4.jpg)

36.
Dzierzba mój ulubiony gatunek, mocny zakrzywiony dziób i sokola sylwetka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img157.imageshack.us/img157/4715/img2027xnz2.jpg)

Krasuski

30-06-2008, 14:59

21 zatrzymało mnie na dłużej :)

majcz

15-07-2008, 18:34

Wczorajszy wypad z "wabiem" na derkacza zaowocował w końcu wykonaniem kilkunastu zdjęć. Posłużyłem się trickiem stosowanym przez quest'a tj odtworzyłem głos derkacza, tak jak on ostatnio wcielał się w wąsatkę i trzcinniczka. Dzięki quest być może spotkamy się kiedyś na jakimś plenerze, skrzynka Tyskiego przy ognisku za bezcenną podpowiedź. Próbuję jeszcze innych ptaków na ten podstęp (wodnik i kropiatka), odzywają się, kręcą się w pobliżu w szuwarach ale nie chcą wyjść na otwartą przestrzeń. Co się tyczy zdjęć; jakieś niepotrzebne trawki powchodziły mi w kadr, to wina niestarannie przygotowanego miejsca spodziewanego pojawienia się ptaka, nie ściąłem trawy przy samej ziemi - błąd.

37.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img292.imageshack.us/img292/8619/img2538dpp2bz6.jpg)

38.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/6387/img2506axuq6.jpg)

39. Derkający derkacz.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img292.imageshack.us/img292/2513/img2414axid9.jpg)

aleks

16-07-2008, 10:50

No trawki przeszkadzają troszkę. Ale 2 pierwsze ujęcia całkiem niczego sobie.

krzychoo

19-07-2008, 20:44

Na marginesie: czuję się zakompleksiony oglądając w tej galerii ambitne i świetne zdjęcia bardzo młodych ludzi. Ja wcześniej byłem rodzinnym pstrykaczem, gdzie ilość nie szła w parze z jakością, trudno walczyć w moim wieku ze złymi przyzwyczajeniami a i umysł już nie tak lotny do dobrych pomysłów.

Ja kiedy ogladam ambitne i swietne zdjecia to sie ucze - oceniam, analizuje, planuje... to rozwija. Wiec odloz na bok kompleksy i fotografuj dalej i wiecej, warsztat trzeba cwiczyc! pozdrawiam i zycze powodzenia

majcz

20-07-2008, 17:55

Dzięki krzychoo i aleks może za mocno się pokajałem, więc się poprawiam; świetne zdjęcia kolegów z forum są przede wszystkim inspiracją i bodźcem do podciągania swoich umiejętności.
Pozdrawiam.

majcz

23-08-2008, 13:13

Kilka zdjęć krajobrazowych i "zjawiskowych" z mojej okolicy.

40.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img58.imageshack.us/img58/5853/img3136bn3.jpg)

41.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/8992/img3145awt8.jpg)

42.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/6819/p5035340rx5.jpg)

43.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/4979/img3484ou8.jpg)

44.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/534/p6167093bn5.jpg)
Razi wypalone niebo, nie umiałem sobie jednak poradzić z tym problemem.

45.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/1300/p5296304zs7.jpg)

46.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/3612/img2867adw1.jpg)
Tu też pewne obszary są wypalone ale zdjęcie zamieszczam ze względu na ciekawe cienie na mgle.

adino

23-08-2008, 13:34

Chłopie odstaw kompleksy na bok :) ja fotografuję od 3 lat zacząłem od razu od lustrzanki wiec na głęboka wodę się puiściłem i przez ponad dwa lata samonauki myślałem ze sporo się nauczyłem ale to przez 3 miesiące czytania tutaj i obserwowania wspaniałych prac innych młodych zdolnych ludzi zacząłem się rozwijać. Teraz dopiero widzę ze stać mnie na coś wiecej więc nie pozostaje nic innego jak tylko brać aparat w dłonie i pstrykać ile się da :)

a co do zdjęć:
ostatnie
41 bardzo fajne- trochę zieleni bym dodał bo chyba słońce było dość nisko i odbija się to za bardzo na drzewach jak dla mnie :P
28 bardzo fajne dobrze złapane i miło się ogląda
46 szkoda ze słońce tak przepaliło bo mogło być bardzo dobrze i klimatycznie :)
40- super :)

majcz

31-08-2008, 18:40

Efekt kilkudniowego urlopu nad Polskim Bałtykiem. Pogoda nie dopisała więc zamiast smażyć się na plaży biegałem z aparatem i robiłem zdjęcia. Dziękuję za wyrozumiałość mojej żonie.

47. Młoda śmieszka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:///img374.imageshack.us/img374/5673/img3576axyq8.jpg)

48. Biegus mały, tak sądzę po żółtawych nóżkach

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/251/img3800axfy6.jpg)

49. Biegus zmienny

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/4396/img3813axxw9.jpg)

50. Siewka rzeczna

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img175.imageshack.us/img175/8926/img4093axcb0.jpg)

51. Biegus zmienny

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/1789/img4108axsu2.jpg)

52. Biegus zmienny

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/2733/img4122axjpgsy3.jpg)

53. Biegus zmienny

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http:///img178.imageshack.us/img178/1463/img4140axki1.jpg)

54. Biegus zmienny

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img364.imageshack.us/img364/9606/img4177axbr1.jpg)

55. Biegus zmienny w szacie spoczynkowej (tak mi się wydaje, może ktoś ma inne zdanie)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/9831/img4334axsw3.jpg)

56. Kamusznik. Uciekła ostrość ale trudno go sfotografować.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/6558/img3877axwk6.jpg)

57. Landszaft minimalistyczny ze sztafażem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img353.imageshack.us/img353/3883/p8268262aeo1.jpg)

58. Władysławowo i kawałek Półwyspu Helskiego.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/1388/img3688axkz8.jpg)

Paenka

31-08-2008, 21:07

Hihi.... jak ja byłam we Władku (jak widzę w tym samym terminie) na tej wieży to nie było takiego ładnego nieba ;)
A gdzie strzeliłes 57?
Bardzo lubie takie prace...podoba mi się:)

aleks

01-09-2008, 10:31

Wieczorkiem wychodzą fajne fotki z tej wieży :)
57 - intryguje,
47 - właściwie cały ptaszek w cieniu (samego siebie),
48 - przepalone podbrzusze/kuper,
49 - chyba najlepsze z ptaszków, chociaż oko w cieniu i jakby poza ostrością,
Na pozostałych nieładne (mdłe) światło.
Na 50 i 52 to meduzy jak się domyślam?
Pozdrawiam

majcz

01-09-2008, 20:29

Dzięki za komentarze.
Nr 57 to Góra Łącka na ruchomych wydmach koło Łeby (42 m piachu n.p.m.), zdjęcie zrobiłem w zeszłym roku Olkiem E-300 stąd format 4/3.
We Władysławowie trafiłem na dosyć dobrą pogodę ale zabrakło mi jeszcze jednej szarej połówki Cokina, miałem dwie ale to było trochę za mało dla zmniejszenia rozpiętości tonalnej między niebem i ziemią. Wyobrażam sobie że wieczorem może tam być fajnie mamy wtedy przednie światło tej sceny.
A ptaki tak jak pisze aleks w większości nieostre i mdłe. Na usprawiedliwienie; pogoda była kiepska, siąpiła mżawka, część to cropy zdjęć robionych na 200mm, część robiona Tamronem na 400mm który w słabym świetle źle sobie radzi. Tak na niektórych zdjęciach są meduzy.
Pozdrawiam.

aleks

02-09-2008, 11:58

Nie wiedziałem, że można jeszcze spotkać meduzy w takich ilościach.
Pozdrawaim

majcz

07-09-2008, 16:47

Opuszczona,samotna osada na odludziu. Czas robi swoje, budynki powoli popadają w ruinę.
Miejscowi wandale omijają to miejsce, podobno ostatni mieszkańcy którzy dawno już poumierali, wciąż mają pieczę nad gospodarstwem.
Klimat tego miejsca najlepiej oddałaby fotografia B&W, ale nie czułem się na siłach, więc popróbowałem różnych filtrów i przedobrzonych HDR'ów.

59.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/7803/img4497202xrl2.jpg)

60.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img399.imageshack.us/img399/3941/img4480ax1mh0.jpg)

61.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/2376/img4481bxad9.jpg)

62.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/6105/img4492d12rv0.jpg)

63.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img392.imageshack.us/img392/3302/img4494drz1.jpg)

64.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/5003/img4525abcx8.jpg)

65.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img177.imageshack.us/img177/2179/img45312930ajo0.jpg)

gunia1990

07-09-2008, 17:13

te zdjęcia są jakby wszystkie rozmazane.. albo nieudana próba tego HDRa, albo zła konwersja..
na 59. denerwują mnie zwłaszcza te zafarby w górnym lewym rogu i po prawej...
64. - liście w kadrze... po co?
zdjęcia jakoś bez wyrazu, szkoda, że nie b&w ( może warto spróbować?)

majcz

15-10-2008, 22:03

Ćwiczenie zdjęcia portretowego na najwdzięczniejszych modelach - urwisach, wnuku i wnuczce.

66.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

67.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

68.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

69.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Zastanawiałem się nad celowością prezentacji zdjęcia nr 68, ten zezik to z powodu nadmiernego skupienia się modela na obiektywie.

sniper88

15-10-2008, 22:21

Te zdjecia z osady nie wyszly najlepiej. Jak dla mnie sa przekontrastowane, niebo jest wypalone, a pikselioza jest do tego straszna-jakbys je powiekszal z miniaturek.
Za to kadry na #60 i #65 sa juz niezle:)

Pikczer

15-10-2008, 22:26

W Twoich zdjeciach z calej galerii mozna doszukac sie kilku rodzynkow. Szkoda tylko, ze to wszystko tak nie rowne :-(

007bartosz

15-10-2008, 22:33

Lubię oglądać takie galerie jak Twoja :) I nie chodzi tutaj o super jakość zdjęć, tylko o pasję, chęci i eksperymenty. Masz baaardzo duże różnice w zdjęciach: od naprawdę świetnych (jak np. 42.), poprzez niezłe portrety, do kompletnie nieudanych jak seria HDR'ów...Najważniejsze to jednak próbować ;) Jeszcze jedno dodam: podziwiam Twoje zacięcie do fotografowania ptaszorów - ja bym chyba tyle nie wyrobił czekając na bielika ;) Pstrykaj dalej i pochwal się jeszcze czymś :)

ewa_olsztyn

16-10-2008, 14:48

Po pierwsze - bardzo się cieszę, że się przełamałeś :)
Najszczerzej jak potrafię, o zdjęciach, jak najbardziej subiektywnie:

1. Ładne, ale przykadrowanie obrazu bardziej w kwadrat (cięcie po lewej) wepchnełoby muchę w mocny punkt
2. Nieostre, a poza tym brzydkie te prześwity. Sama pliszka - oryginalnie ujęta, nie widziałam chyba jeszcze takiego prtretu en face.
3. Hmm.. Typowy "ptakus napatykus" miał być? Nie wyszedł. Do takich ujęć trzeba mieć bardzo dobre tele, najlepiej zaczynające się od 400 mm, nie ciemniejsze niż 4.0. Nie masz. Lubisz ptaki, a nawet więcej, to widać. Jedyna rada to sprzedać samochód, albo zdecydować się na fotografowanie "ptaków w środowisku" albo "ptaków w pejzażu". Ja tak robię.
No i nie kadruj zdjęć tak mocno. W zasadzie kadr poniżej 70% to porażka dla fotografa.
4. Dobry pomysł, zadowalające wykonanie, ale to jeszcze nie to.
5. Bardzo fajne z tymi kwiatkami, poza.... perspektywą. Zwierzęta najlepiej fotografować z ich perspektywy, z wysokości ich oczu, a nawet niżej.
Dużo skadrowałeś, widać. Czemu?
5 bis. Acha, rozumiem. Kadrowanie nie było potrzebne, tu jest lepiej.
6. Farciarz! Nieźle, ale znów - kadrowane za mocno, jakość leży.
7. Farciarz! Bielika trafić... o kadrowaniu już nie piszę, aktualne do końca.
8. Nieco słabszy kadr.
9. Sikorka? A gdzie światełko zgubiłeś na zdjęciu?
10. Bardzo ładne.
11. Centralny kadr? Co się stało? Światło ładne, ale pliszka lekko poruszona..
12. A ta już całkiem nieostra
13. :)) Jak ja je lubię! Ciekawe ujęcie z tą dżdżownicą, ale tło i perspektywa kiepskie.
14. Bardzo ładne, dobra GO i przyzwoita kompozycja, szkoda że światła zabrakło. Grzywacz?
15. (nie wyświetla się)
16-18. Fajne, zwłaszcza 17, ale słońce już za wysoko. Szkoda
19. Fajny kokonik, ale chyba przycięłabym w kwadrat... Chociaż.. nie. Jest OK.
20. Pomysł i wypatrzenie - światne, realizacja kompozycyjna może być, chociaż mogłoby zadziałać lepiej z kropelką w mocnym punkcie
21. No.. promyczki nie mogą nie zadziałać :). Jest OK.
22. Pomysł i wykonanie OK, ale ta nieostra gałąź po lewej rozwala kompozycję na amen.
23. Bardzo ładne o ile się czlowiek pogodzi z tą wypaloną dziurą zamiast słońca. Ale nawet najwięksi fotograficy wypalają czasem słońce. OK
24. Ooooo! :D Fajny! Portreciści niech gadają o technice, ja się nie znam, ale odbiór - bardzo sympatyczny.
25. Świetne!
26. Pomysł fajny, GO dobra, ale Pani powinna być bliżej środka, za dużo nie-portretu z przodu.
27. Wykadruj ten przepalony kamień, będzie lepiej.
28. Ptaszek centralny i za bardzo zlewa się z tłem. Grubodziób? Ech - trzeba tytułować zdjęcia, zwłaszcza ptaszki.
29. Ha ha ha! W serii - świetne!
30. Piękny! Rzadka okoliczność, nie bałeś się, że Ci matka oko wydziobie?
31. Nieostre. Właśnie o takie ujęcia mi chodziło - są ciekawe i więcej mówia o praku niż zdjęcia na którym można policzyć wszystkie piórka, ale nie wiadomo o ptaszku nic wiecej.
32. Bardzo mi się podoba!
33. Kompozycyjnie powinien być wyżej, tak żeby pokazać całe odbicie z malym naddatkiem, ale brzuszek ma tak wypalony, że pal sześć kompozycję :(
34. Fajny! Podoba mi się.
35. też, ale ten chyba mało ostry, mmm?
36. Brzuszek dziura!
37-39. Dobry jesteś skoro Ci się go udało podejść. Stanowczo zasługujesz na lepszy sprzęt!
47. Takie sobie, chociaż światło ładne.
48. Na fotografii ptaka przepalenie otoczenia jeszcze obleci, ale sam ptak powinien być bez. Ten nie jest :( Wiesz jak blokować ekspozycję w 400D?)
49. To jest dobre
50. Ładne, trochę ostrzejsze mogłoby być.
51. To samo
52. Ładny, tło ma ładną kolorystykę
53. Za wąski kadr
54. Ta plama w LG - co tam robi?
55. Może być
56. :) Sam wyjaśniłeś
57. Fajne
58. eeee...
59-65. Fajne miejsce, warto tam wrócić ale nie w tym świetle! Świt albo przed zachodem - wtedy te cegły i dachówki pięknie zaświecą!

Portreciki - bardzo fajne, zwłaszcza 67! Trochę lepsza obróbka i będzie super!

Pejzaże oddzielnie potraktuję.
Generalnie - myślę, że wiele z tych zdjęć o wiele lepiej by się prezentowało, gdyby się przyłożyć do obróbki. A wiele z tych, które dopiero zrobisz, będzie się pięknie prezentować, bo zaczniesz wcześniej wstawać, a jak już bardzo, ale to bardzo nie będzie Ci się chciało, to chociaż wychodź na zdjęcia przed zachodem słońca, najlepiej przy dość czystym niebie, Sam zobaczysz :)
To na razie tyle.
Dość obcesowo Cię potraktowałam, ale:
- masz oko
- masz pasję
- masz wytrwałość
więc wymagam więcej od Ciebie.
A teraz lecę poczytać inne komentarze, bo nie zdążyłam jeszcze ;)
Pozdrawiam serdecznie i ... na razie!

Kristof

16-10-2008, 17:17

Imponująca ocena!!:shock:

aleks

17-10-2008, 09:11

No, w Ewy stylu :) Robi wrażenie.
Pozdrawiam

majcz

17-10-2008, 17:00

Dziękuję wszystkim którzy wyrazili swoje opinie. Szczególnie Ewie, dzięki za wytrwałość w przeglądaniu mojej twórczości i tak wyczerpujące opinie, niemal o wszystkich zdjęciach, Twoje uwagi są naprawdę cenne a wiele popełnionych błędów zauważyłem dopiero czytając Twój komentarz.
Dzięki Bartosz Twój komentarz "dodał mi skrzydeł" a jednocześnie zobowiązał do większego przyłożenia się do każdego ujęcia.

uzależniony

20-10-2008, 09:36

67 mi się podoba, fajnie złapana minka :)

majcz

24-11-2008, 21:15

Moda zapanowała na liski wiec pokażę też swojego. Pstryknąłem go dzisiaj przypadkowo z ok 20m. Miałem go jeszcze bliżej ok 10 m ale skończyło się miejsce na karcie pamięci, stałem jak słup soli z aparatem przy oku naciskałem spust i nie mogłem zrozumieć dlaczego AF nie reaguje. Udało mi się zrobić tylko dwa podobne zdjęcia jak poniżej.
67.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img127.imageshack.us/img127/7738/img6208xfilteredx2nb3.jpg)

A to zdjęcie z mojej ptasiej czatowni, kowalik - ptaszek który chodzi "do góry nogami".
68.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/4096/img5798x3bf9.jpg)

Wcześnie rano nad Jeziorem Gardyńskim.
69.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/8747/img5790xxpt6.jpg)

Na koniec refleksja po niedzielnym spacerze po nocnych opadach śniegu, to co spotkałem to przecież zapowiedź przyszłorocznej wiosny na początku tegorocznej zimy.
70.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/2217/img6136x1yn8.jpg)

fotokor1

24-11-2008, 21:27

Majcz twój lisek bardzo miły pozostałe fotki z ostatniej serii również
pozdrawiam

ewa_olsztyn

25-11-2008, 09:32

Aua! Lisek wspaniały! Kup drugą kartę, kup drugą kartę, kup....
Bardzo mi się podoba! Ładnie skomponowany, zimowa sceneria, ujmująca mordka. Trawki przed Liskiem i na nim - tylko dodają mu uroku i "środowiskowości".
Kowalik fajny!
Jezioro Gardyńskie też.
Płonnik bardzo fajny, ale jakby na niego zaświeciło, jeszcze ladniej byłoby.
Ale Lisek... Lisek jest absolutnie ekstra!
Tylko jednego zrobiłeś? W rawie chociaż?
PS: Pamiętam, opędzam się z zaległości, ale się odezwę)

majcz

30-11-2008, 22:44

71. Myszołów

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img65.imageshack.us/img65/9469/img6439xbi3.jpg/)

72. Kruk krukowi.....

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img504.imageshack.us/img504/5237/img6321filteredxmk3.jpg)

73. Czarnogłówka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/3150/img6311filteredxcl1.jpg)

74. Bobrzy monument

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/8532/img6296fd6.jpg)

75. Trochę kiczu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/8568/img5761xxvx3.jpg)

Krasuski

01-12-2008, 11:27

idziesz do przodu ;)

ewa_olsztyn

01-12-2008, 20:38

Au! Myszaka wytropiłeś? Wszystkie zdjęcia niezłe, wyraźny postęp! Najbardziej kruki mi się podobają - pięknie widać piórka, szkoda że te trawki wlazły w kadr.
PS: Zdjęcia doszły?

Adso

02-12-2008, 22:43

mnie też kruki....ekstra:)))

majcz

06-12-2008, 18:21

Dziękuję wszystkim którzy wyrazili opinie na temat moich ostatnich zdjęć. Trochę mnie one podbudowały, nareszcie niektóre moje zdjęcia się podobają.

pięknie widać piórka, szkoda że te trawki wlazły w kadr
Ewa ciągle nie dostrzegam tego co niepotrzebne, i zauważam dopiero gdy ktoś mi to wytknie.
Dzisiaj kolejnych kilka zdjęć, ponieważ pogoda raczej nie sprzyja zdjęciom plenerowym tylko pierwsze jest nowe, reszta z głębokich zakątków mojego komputera, starałem się je dokładnie wyselekcjonować, spodziewam się jednak że nie uniknąłem błędów.
76. Mazurek, niektórzy mylą z wróbelkiem, sam nie wiedziałem że jest tak ładnie upierzony dopóki nie sfotografowałem go z bliska.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img352.imageshack.us/img352/7121/img6498filteredxgj1.jpg)

77. Laponia, "stłoczone stado reniferów z lotu ptaka":D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/2359/pb299697xun1.jpg)

78. Przełom czerwiec/lipiec krótko po północy mazurskie białe noce.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/4449/p702735001kopia2xxrt2.jpg)

79. Wieczorem po majowym deszczu.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/6771/p5306342xhk5.jpg)

80. Wodna soczewka (też obraca obraz).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/3884/pb239555xid6.jpg)

Dopiero na podglądzie zobaczyłem te artefekty na zdjęciu nr 78, na moim zdjęciu 166 kB nie było tego widać, to chyba efekt działania kompresji w ImageShack'u. Popróbuję w dziale administracyjnym jak można tego uniknąć.

ewa_olsztyn

06-12-2008, 18:42

76. Śliczny! Dobry kadr, piekne światło. Troszke więcej ostrości by się zdało na piórkach, spróbuj lekko doostrzyć.
77. Laponia? Renifery? hihihi... To Artomyces pyxidatus. Dobre zdjęcie!
78. Dobry pomysł, ale kadr niedopracowany. Widzę, że Cię niebiańska Niedźwiedzica uwiodła, ale na ziemi też trzeba stać i drzew nie ciąć, zwłaszcza wzdłuż, boś leśnik a nie trakowy :)
No i czas niezdecydowany - albo trza było gwiazdki zamrozić, albo łuki pociągnąć..
79. Pięknie było. I zdjęcie byłoby piękne, ale gdy są liście - należny unikać fotografowania w kontrze drzew z tak bliska - zbyt dużą ciemna plamę stanowią. Teraz, w grudniu - jak najbardziej byłoby. Szerszy kadr uratowałby sprawę.
80. Fajny pomysł, ale ostrości za mało na kropli, a głębia za duża i gałąź zbyt nachalna.

Na ImageShack'u załóż sobie konto i odptaszkuj wszystkie okienka - wtedy "ono" nie będzie Ci grzebało w zdjęciach.

PS: Twoje zdjęcia bardzo szybko stają się coraz lepsze. Moje uznanie!
I za ostatnią foto-decyzję też :mrgreen:

Paenka

06-12-2008, 19:55

Bardzo mi do gustu przypadły 79 i 80 :)

majcz

07-12-2008, 20:12

76. Troszke więcej ostrości by się zdało na piórkach, spróbuj lekko doostrzyć.
Myślę że nic tu już nie pomoże, zdjęcie jest wzdłuż długości ptaka (od dupki stony jak nie poleca Kubaman) i tylko głowa jest w głębi ostrości pozostała bliższa obiektywu część ptaka szybko traci ostrość, ponadto wiał lekki wiaterek, poruszał gałazkami i to też miało znaczenie przy czasie 1/250 na 400 mm choć ze statywu

77. Laponia? Renifery? hihihi... To Artomyces pyxidatus. Dobre zdjęcie!
No, nie podejrzewałbym że znasz tego grzybka, w tym roku jest go wyjątkowo dużo z powodu opóźniającej się zimy i wyjątkowej wilgoci

78. kadr niedopracowany. Widzę, że Cię niebiańska Niedźwiedzica uwiodła, ale na ziemi też trzeba stać i drzew nie ciąć :)No i czas niezdecydowany - albo trza było gwiazdki zamrozić, albo łuki pociągnąć..

Zamysł miałem żeby zrobić łuki, zdjęcie składa się z ośmiu klatek po 30 sek złożonych jako warstwy w całość, chciałem ich zrobić przynajmniej 50 ale koleżeństwu przy ognisku brakowało mojego towarzystwa do rozpicia piwa i nocnych rozmów Polaków. Uwagi odnośnie kadrowania tego i nr 79 przyjmuję do wiadomości.

80. Fajny pomysł, ale ostrości za mało na kropli, a głębia za duża i gałąź zbyt nachalna.
Nie wiem co mnie podkusiło dać przysłonę f/11
Dzięki za poradę odnośnie ImageShack'a, nie wiedziałym o tym.
Paenka dzięki, zawsze przyjemnie połechcze moją próżność, gdy komuś się podobają moje zdjęcia.

fotosc

07-12-2008, 21:36

za liska , to kijem lac i na piechote do domu isc , nie wychodze z domu jak nie mam kart , nawet sobie nie wyobrazam jak mozna isc na zdjecia :)

myszak i kruki , zmienilbym kadr na pocztowkowy :) a reszta ladne dla oka :)

majcz

07-12-2008, 21:46

Dzieki Sylwek, myszak i kruki były w poziomie ale musialem wyciac pewne fragmenty.

ewa_olsztyn

07-12-2008, 22:14

No, nie podejrzewałbym że znasz tego grzybka, w tym roku jest go wyjątkowo dużo z powodu opóźniającej się zimy i wyjątkowej wilgoci
Jest na f-p.pl taki jeden od grzybków, który nas szkoli. Tworzy właśnie jakąś wielka encyklopedię śluzowców, poznasz go niedługo :)

Zamysł miałem żeby zrobić łuki (...)
zobacz: http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/galeria.php?autor=37&zdjecie=626

Dzięki za poradę odnośnie ImageShack'a, nie wiedziałym o tym.

Ja też nie wiedziałam. Profesor MacGyver mi wytłumaczył, co i jak ;)

majcz

08-12-2008, 23:33

W związku z tym że moje ptaki są statyczne i mało dynamiczne, a nie padał dzisiaj deszcz a nawet na moment wyjrzało słoneczko, popróbowałem panoromania, oto moje pierwsze kroki wprowadzenia dynamiki do zdjęć ptaków. Zdjęcie przekadrowane, ptaki były w środku kadru ponieważ używałem centralnego punktu AF. Przy okazji wyszła ciekawa sytuacja z dolną kaczką która znalazła się poza GO.
80.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/3764/img8648xn8.jpg)
Główni bohaterowie zajmują ledwie kilka procent kadru, zdjęcie robiłem dwusetką, czterysetki nie potrafię jeszcze utrzymać przy tego rodzaju zdjęciach.
Ewa już teraz wiem skąd ta wiedza o fungach. A na zdjęcie lasu zerknąłem jednym okiem, dwoma, jednym okiem, a czy próbowałaś czerwono-zielonymi okularami?

ewa_olsztyn

08-12-2008, 23:57

Ale numer, popatrz:
http://www.foto-przyroda.pl/index.php?id=0,0,0,0,26484&typ=licyt
Co za zbieg okoliczności!:mrgreen:

A co do okularów - nie próbowałam, eksperyment był przewidziany na patrzenie jednym okiem. Jak się spotkamy to Ci opowiem szczegóły, ale to się zaczęło jeszcze w dzieciństwie, gdy eksperymentowałam z widzeniem :)

punky

09-12-2008, 00:00

fajnie chwycona ta kaczucha

majcz

09-12-2008, 00:14

Ale numer, popatrz:
http://www.foto-przyroda.pl/index.php?id=0,0,0,0,26484&typ=licyt
Co za zbieg okoliczności!:mrgreen:
Widziałem, widziałem i to mnie zainspirowało, tylko nie mów że to też nad Majczem.
Ja z okularami też nie próbowałem, chwilowo takich nie mam w domu ale ciekawe jak by to wyglądało.
punky dzięki ale myślę że to nie jest najlepsze zdjęcie, będę jeszcze pracował nad tą techniką.

majcz

26-12-2008, 13:03

Święta, dużo czasu spędzanego z rodziną i na rodzinne zdjęcia. Efektem portret wnuczki w pastelowych kolorach a'la Wyspiański (oj czy nie za bardzo się nobilituję?) zrobiony obiektywem Canon 400mm/5,6 !!

81.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img120.imageshack.us/img120/3719/img5696fz7.jpg)

canis_lupus

26-12-2008, 13:51

Lampka po oczkach :/. Jestem na nie. Zdjęcie wygląda na ot tak cyknięte w trybie zielonym.

majcz

26-12-2008, 20:07

Lampka po oczkach :/. Jestem na nie. Zdjęcie wygląda na ot tak cyknięte w trybie zielonym.
Lampką po oczach rzeczywiście, nie widziałem innego sposobu zrobienia zdjęcia w domu przy świetle zastanym, dziecku kipiącemu energią. Wiem można było odbić światło od blendy lub sufitu, no ale nie mam zewnętrznej lampy. Tryb zielony to nie był ale pewnie aparat wybrałby takie same parametry jak ustawiłem. Mi to zdjęcie się podobało ale dzięki wilku że sprowadziłeś mnie na ziemię. Muszę potrenować, mam 50mm/1,8 on powinien sobie poradzić ze światłem zastanym.

fotosc

27-12-2008, 05:40

zawsze mozesz uzyc cos by zaslonic lampe skierowana w strone modela i skierowac ja na sufit :)
Na pewno zdjecie ma dla Ciebie wartosc , toc to wnuczka , ale dla ogladajacego , to zdjecie nie zachwyca :) milo sie oglada juz troche starsze dzieciaki , gdzie juz moga wysluchac prosb fotografa i wspolpracuja z fotografem :) A wnuczka ladna :) wyrosnie na ladna modelke , za kilka lat bedziesz mogl robic swietne fotki w roli glownej wnuczki :) gratuluje :)

majcz

27-12-2008, 17:20

Na pewno zdjecie ma dla Ciebie wartosc , toc to wnuczka , ale dla ogladajacego , to zdjecie nie zachwyca
Ładnie to ująłeś. Widać najpierw trzeba opanować warsztat i dopiero później pokazywać zdjęcia. Tak jak robie to teraz to tylko rodzinny album. Jak będzie mi się wydawać że portret robię już lepiej to znowu coś pokażę.

majcz

30-12-2008, 20:40

Zimowo
82. Dzisiaj rano, kilka minut przed wschodem słońca, oj mroźnie było.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img184.imageshack.us/img184/4803/img7206xhr9.jpg)

83. Dzisiaj kilka minut przed zachodem słońca, oj chyba będzie mroźniej.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/8457/img7240xyt5.jpg)

majcz

05-02-2009, 23:22

84. Mazurek.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img516.imageshack.us/img516/9757/img6747xya4.jpg)

85. Krzyżówka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/9283/img7673va3.jpg//)

86. Modraszka.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/6128/image98xfilteredxd8.jpg)

87. Myszołów.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/4743/img8105hs6.jpg)

88. Bielik (młodziak)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/6407/img8258filteredyi2.jpg)

fotosc

06-02-2009, 01:00

82 ciekawe :)
83 BK
84 ladne swiatlo :)
85 , 86 swiatlo z 84 i byloby dobrze , chos brakuje troche lewej :)
87 ladny myszak , ale chyba badyl troche zle polozyles , bo tlo bys mial pasiaste :) ogolnie ladnie wyszlo :)

Pitek

26-02-2009, 14:51

bardzo fajne fotki, mnie się wszystkie podobają:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:cry:88 się nie wyświetla

1507

26-02-2009, 22:14

mnie też się podobają a i też nie widzę 88

guest1

26-02-2009, 22:27

82 87 podoba mi sie chociaz w drugiej baraklo takiego sloneczka jak w pierwszej :)

Biperek

26-02-2009, 22:58

Jakoś późno trafiłem do twojej galerii. Zdjęcia przyjemnie się przegląda, błędów nie widziałem, bo i nie szukałem. Jedne lepsze inne nieco słabsze, jak u każdego. Masz też kilka, które mnie urzekły. W twoich zdjęciach widać, że lubisz je robić i się rozwijasz. Zazdroszczę możliwości wygospodarowania czasu na łażenie i czatowanie. Pozdrawiam i życzę samych udanych kadrów. Na pewno będę do ciebie zaglądał.

ewa_olsztyn

27-02-2009, 09:43

Krzysiu? Ja też robiłam w święta zdjęcia ludkom - i wiesz jak sobie próbowałam radzić z wbudowaną lampą? Owinęłam ją grubą warstwą chusteczek i zawiązałam gumką recepturką - dyfuzor jak marzenie! :mrgreen:
A zdjęcie Wnusi faktycznie ma "wyspiańską" nutkę, troszkę tylko mało powietrza przed buzią.
Śliczna dziewczynka!
Podoba mi się zdjęcie z oknem, fajny pomysł, wart dopracowania. Daj troszkę więcej szybek po lewej, niech też coś opowiadają..
A o ptaszkach to pisałam :)

majcz

27-02-2009, 14:25

Dziękuję Biperek i Ewa za odkurzenie wątku, na razie tylko się wymądrzam pod zdjęciami kolegów fotografujących ptaki myślę że jeszcze się na mnie nie wkurzyli. Usilnie jedna pracuję i myślę że wkrótce pokarzę coś ciekawego z ptaków.

majcz

27-02-2009, 21:00

Oj, nie zauważyłem że to Pitek odświeżył moją galerie a przy okazji dopowiedzieli coś jeszcze inni ptasiarze z CB, przepraszam przeczytałem tylko ostatnią stronę. A niżej nr 88c które się nie wyświetlało, coś musiałem zrobić nie tak w ImageShacku, dołożyłem jeszcze historię jak doszło do jego zrobienia (88a, 88b).

88a Nagle pojawił sie bielik

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/385/img8255nrdpp.jpg)

88b Przegonił myszołowa (to coś ciemnego to jego skrzydło) który wchodził jemu w paradę

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/3016/img8257nrdppfiltered.jpg)

88c Usiadł tak blisko że nie zmieścił mi sie w kadrze

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1636/img8258filtered.jpg)
Zdaję sobie sprawę że zdjęcia nie są dobre, poobcinane skrzydła, kiepskie światło a co za tym duże szumy i chyba za duże emocje które spaliły okazje do zrobienia dobrych zdjęć. czas między zrobieniem pierwszego i ostatniego to 4 sek

89.Kruk

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/3985/img0050filteredfp.jpg)

90. Łania z zeszłorocznym cielaczkiem. Jej ciąża jest już tak zaawansowana że wyraźnie widać krągłe kształty, najpóźniej za miesiąc urodzi tegoroczne cielątko a ten cielaczek który za nią stoi stanie się już młodą łańką.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/5319/img1020x.jpg)

91. Bogatka inaczej

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/7057/img0495x.jpg)

92.. Sójka chcąca robić za zimorodka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/7219/img0222x.jpg)
Potencjał w przedstawionych na zdjęciach sytuacjach zapewne był ale nie zawsze dobrze wykorzystany. Piszcie co was razi, ja też nie żałowałem sobie w stosunku do Waszych zdjęć;-)

1507

27-02-2009, 21:25

wow!!! masz czatownię?

majcz

27-02-2009, 22:30

Mam, swojego pomysłu i wiem że przy jej budowie popełniłem dużo błędów i trochę trudno jest mi z niej robić zdjęcia, muszę ją całkowicie przebudować.

fotosc

28-02-2009, 01:31

88c jest ladne :)

pjoter

01-03-2009, 21:06

Mam, swojego pomysłu i wiem że przy jej budowie popełniłem dużo błędów i trochę trudno jest mi z niej robić zdjęcia, muszę ją całkowicie przebudować.
Możesz pokazać zdjęcia tej czatowni? Napisz co zrobiłeś źle, to pomoże mi uniknąć błędów przy budowie mojej czatowni.

ewa_olsztyn

02-03-2009, 14:10

No... trochę jeszcze drogi przed Tobą Krzysiu, aczkolwiek orli portrecik - całkiem i owszem :) Tak sobie myślę, może byśmy się razem wybrali do Zbycha i poduczyli przy nim troszkę?

1507

02-03-2009, 17:09

No... trochę jeszcze drogi przed Tobą Krzysiu, aczkolwiek orli portrecik - całkiem i owszem :) Tak sobie myślę, może byśmy się razem wybrali do Zbycha i poduczyli przy nim troszkę?

myślę że kolega nie musi się uczyć i jest na właściwej drodze tylko przy ostatnich zdjeciach brakło mu warunków, po wcześniejszych fotach widać jaki dobry poziom kolega prezentuje i to od niego można się uczyć, a fotki mimo że jakościowo takie sobie, to pokazał gdyż warto pokazywać w jakich warunkach nieraz się siedzi i jakie okazy się tropi,wiele osób oglądających takie galerie nie wyobraża sobie trudu jaki trzeba włożyć by uzyskać chociaż takie foty i za to min. cenię ostatnie fotki mimo tego że nie są to zdjęcia do NG . Jestem pełem uznania do tych prac.

majcz

02-03-2009, 22:19

Możesz pokazać zdjęcia tej czatowni? Napisz co zrobiłeś źle, to pomoże mi uniknąć błędów przy budowie mojej czatowni.
Oto kilka moich porad, ale nie jestem pewien czy są one na pewno dobre, bo jestem początkującym w robieniu zdjęć z czatowni.
Na zdjęciu niewiele widać co zrobiłem źle. ale najważniejsze na co trzeba zwrócić uwagę:
Kierunek w którym się będzie robić zdjęcia na północ, u mnie jest południowy-zachód i gdy świeci słońce, na śniegu wychodzą mi zdjęcia konturowe, jest za duży kontrast.
Moja czatownia stoi na lekkiej górce. Górka + statyw daje wysokość z której nie uzyska sie odpowiedniej perspektywy.
Powinienem nieco (ok 0,5 m) wkopać czatownie w ziemię tak żeby otwór do fotografowania był niewiele ponad ziemią.
Sam otwór do robienia zdjęć powinien być wąska szczeliną (ok 10-15 cm) przez całą szerokość czatowni co ulatwia robienie zdjęć ptaków w ruchu a jednocześnie ułatwia obserwację i pozwala cofnąć się z obiektywem w głąb czatowni.
U mnie jest niewielki okrągły otwór, przedpole mogę obserwować jedynie przez obiektyw, co jest bardzo niewygodne i męczy wzrok, a zdjęcia poruszających się ptaków można robić tylko na niewielkiej przestrzeni a z obiektywem trzeba wyjechać bardzo blisko tego otworu co przy najmniejszym jego ruchu płoszy ptaki.

Z zewnątrz

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/4893/img0712b.jpg)

Od środka

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img514.imageshack.us/img514/1792/img1274x.jpg)

myślę że kolega nie musi się uczyć i jest na właściwej drodze tylko przy ostatnich zdjeciach brakło mu warunków.....Jestem pełen uznania do tych prac.
Dziękuję1507 ale Ewa wie co pisze, na pewno długa droga przede mną a na naukę zawsze jest pora nawet w moim wieku. Na naszym forum obecnie dobry poziom fotografi przyrodniczej prezentuje fotosc, guest1, krzychoo, kiedyś był Kubaman i Nemeo i kilku których nicków już nie pamiętam ale dawno już nic nie pokazywali a szkoda. I od takich jak oni powinniśmy sie uczyć.

Tak sobie myślę, może byśmy się razem wybrali do Zbycha i poduczyli przy nim troszkę?
Ewa ja jadę na plener na bagna dziwię sie że się nie zapisałaś, przecież to tak blisko. Liczę że dużo z tego wyniosę.