PDA

Zobacz pełną wersję : Oświetlenie w studio - lampa błyskowa vs światło ciagłe



marekk_ok
26-03-2008, 12:13
Co nam dodatkowo daje studyjna lampa błyskowa od oswietlenia ciaglego w studio? Jak to mozna wykorzystac?
A moze jest odwrotnie?

Prosilbym o opinie w ktorym kierunku warto/nalezy zmierzac?

Pozdrawiam

Kolaj
26-03-2008, 12:37
Mniejsze zużycie prądu, niższa temperatura w studio. I dużo większa moc. Palnik 300Ws w ciągu jednego, krótkiego błysku jest w stanie wyemitować tyle światła, ile żarówka 300W w ciągu sekundy. No i nie wiem, jakie są możliwości regulacji siły świecenia w przypadku oświetlenia stałego. Lampy błyskowe mają taką regulację.

robgr85
26-03-2008, 13:00
Co nam dodatkowo daje studyjna lampa błyskowa od oswietlenia ciaglego w studio? Jak to mozna wykorzystac?
A moze jest odwrotnie?

Prosilbym o opinie w ktorym kierunku warto/nalezy zmierzac?

Pozdrawiam

ja bym zmierzał w kierunku błyskowego...

gwozdzt
26-03-2008, 13:02
Co nam dodatkowo daje studyjna lampa błyskowa od oswietlenia ciaglego w studio? Jak to mozna wykorzystac?
A moze jest odwrotnie?
zalety lamp błyskowych: oszczędność energii elektrycznej, nie nagrzewa studia
zaleta świateł ciągłych: pokazują rozkład cieni.


Prosilbym o opinie w ktorym kierunku warto/nalezy zmierzac?

Lampy błyskowe ze stałym oświetleniem pilotującym.

ryszard_ochódzki
26-03-2008, 13:03
Warto zmierzać w kierunku lamp błyskowych :) do postu Kolaja można dodać jeszcze zysk w postaci synchronizacji.

marekk_ok
26-03-2008, 13:14
Mniejsze zużycie prądu, niższa temperatura w studio. I dużo większa moc. Palnik 300Ws w ciągu jednego, krótkiego błysku jest w stanie wyemitować tyle światła, ile żarówka 300W w ciągu sekundy. No i nie wiem, jakie są możliwości regulacji siły świecenia w przypadku oświetlenia stałego. Lampy błyskowe mają taką regulację.


Wydawac by sie moglo iz latwiej ustawic swiatla ktore swieca ciagle, widze ich rozklad, natezenie, cienie, latwiej je ustawic, itd - ale moze to tylko takie wrazenie "laika"?

Z drugiej strony chyba lampy blyskowe sa bardziej wymagajace co do wiedzy i doswiadczenia (ustawienie, moc, kierunek itd) - czy dla kogos kto zaczyna nie jest latwiej z swiatlem ciaglym?

Swiatlo ciagle chyba tez moze miec regulacje natezenia?
A moze te 2 zrodla sie uzupelniaja?
Dla mnie jest to dosc trudny/nieznany temat, czytalem troche o tym ale mam nadal dosc wysoki "szum informacyjny".

Kolaj
26-03-2008, 13:17
Zaraz, zaraz. Praktycznie wszystkie studyjne lampy błyskowe mają tzw. pilota, czyli świecącą światłem ciągłym żarówkę (np. 150W halogen), która właśnie pozwala ocenić rozkład cieni. Intensywność świecenia pilota jest proporcjonalna do ustawionej mocy błysku. Chyba, że ustawi się inaczej.

marekk_ok
26-03-2008, 13:20
zalety lamp błyskowych: oszczędność energii elektrycznej, nie nagrzewa studia

zaleta świateł ciągłych: pokazują rozkład cieni.


Lampy błyskowe ze stałym oświetleniem pilotującym.

Czyli jesli temperatura w studio moze byc wysoka (czasem jak mniemam moze sie przydac np. focenie aktow), i jesli nie przejmujemy sie zuzywaniem energii elektr. to swiatlo ciagle jest wowczas lepsze - latwiej je modelowac i panowac nad nim?

Kolaj
26-03-2008, 13:24
Nie! Chyba, że zależy Ci na tym, żeby modelka była spocona i zmęczona. Lampy błyskowe z pilotem pozwalają na łatwe modelowanie światła. A do ogrzewania w studio to służą inne urządzenia.

gwozdzt
26-03-2008, 13:25
Dla mnie jest to dosc trudny/nieznany temat, czytalem troche o tym ale mam nadal dosc wysoki "szum informacyjny".
a trafiłeś wcześniej na ten temat:
http://canon-board.info/showthread.php?t=31635

a w nim ten poradnik:
http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/41384-portret-studyjny-maly-poradnik.htm

marekk_ok
26-03-2008, 13:32
a trafiłeś wcześniej na ten temat:
http://canon-board.info/showthread.php?t=31635

a w nim ten poradnik:
http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/41384-portret-studyjny-maly-poradnik.htm

Dzieki, tak przegladalem te posty, ale jak rozumiem tam jest bardziej recepta co powinno byc w owym przypadku.
Mnie bardziej interesuje zrozumienie tego calego zagadnienia - blysk/swiatlo ciagle - roznice/korzysci/zalety i wady.
Pozdrawiam

PS
Poradnik jeszcze nie "studiowalem" - wydaje sie iz jest tam sporo wiedzy. Dzieki.

wrednick
07-05-2011, 08:02
Pozwolę sobie odgrzać kotleta. Mam przed sobą zadanie: nagrać krótkie filmiki z portretami załogi pewnej firmy. Plan jest taki: białe tło i dwa światła ciągłe w parasolkach, jedno na ścianę, drugie na delikwenta + 150cm blenda od spodu.

Portret - popiersie
kemera ;) - 5d mark2
szkło - 1.8 85 lub 1.4 50 (jeśli uda mi się oświetlić w miarę równomiernie tło)
i tu pytanie do Was, czy taki zestaw to obsłuży:

http://allegro.onet.pl/oswietlenie-ciagle-1200w-5500k-tanie-studio-i1527974314.html


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoserwis.lublin.pl/allegro/1x125_sreb.jpg)

wiem że do video to jest prowizorka jednak nie zamierzam często wykonywać "kamerowania" ;) - to raczej jednorazowy nr, a sam zestaw chciałbym wykorzystywać później do produktów, gdzie przy świetle ciągłym mógłbym pobawić się flagami np. w celu modyfikacji odbić itd.

Czy moje rozumowanie ma sens? Z jakimi trudnościami mogę się spotkać?