Zobacz pełną wersję : Może to dobry a może zły wybór?
Po pierwsze witam serdecznie - to moja pierwsza wypowiedź na forum. Pierwsza wypowiedź a już czegoś chcę a właściwie oczekuję - opinii.
Otóż zamierzam zakupić dwa takie obiektywy:
Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS oraz SIGMA 55-200/F4-5.6 DC pod EOSa 400D.
Jak sądzicie czy to dobry wybór? Czy można w tych pieniądzach tj. body ze szkłami około 3100-3300 kupić coś lepszego, optymalniejszego, innego? :confused: :confused: :confused:
Potrzebuję szkieł głównie na spacery po leśnych szlakach, trochę architektury, jakiś krajobraz czasem .... itp. hehe i makro też by się przydało ;)
Pozdrawiam.
Ja bym kupił najpierw body i np. Tamron 17-50/2.8 i już zamykasz się w kwocie podanej przez Ciebie. Z czasem dokupisz np. Sigme 70-300 APO i masz całkiem kulturalny komplet... Lepiej kupić coś lepszego a nie bawić się w półśrodki chyba, że komuś to pasuje...
Hellfire
13-02-2008, 00:03
Zamiast Sigmy, trochę bym dołożył i wziąłbym Canona EF-S 55-250 IS. Masz duży zakres, masz stabilizacje, a i optyka podobno też nie jest najgorsza.
Ja bym kupił najpierw body i np. Tamron 17-50/2.8 i już zamykasz się w kwocie podanej przez Ciebie. Z czasem dokupisz np. Sigme 70-300 APO i masz całkiem kulturalny komplet... Lepiej kupić coś lepszego a nie bawić się w półśrodki chyba, że komuś to pasuje...
Dzięki za odpowiedź Czajna. Tamron jaśniutki, dobry i drogi (jak dla mnie). Ale chyba nie o to w tym chodzi aby pójść w ilość lecz jakość (przynajmniej z tej średniej półki). Przyznam szczerze, że w którymś momencie nawet mi sie przewinął po liście "obiektów" pożądanych :). Przemyślę, bo czuję, że to dobra propozycja.
Co do tej sigmy to czytam różne opinie. A to, że fajny sprzęt ale w zakresie tylko do 200, a to, że co egzemplarz to inne "efekty". Sam nie wiem.
Dzięki wielkie za info.
Zamiast Sigmy, trochę bym dołożył i wziąłbym Canona EF-S 55-250 IS. Masz duży zakres, masz stabilizacje, a i optyka podobno też nie jest najgorsza.
Tę opcję również wezmę pod uwagę. Już się dokształcam ;)
Dzięki - pozdrawiam.:-D
sniper88
13-02-2008, 11:32
Mam oba wymienione przez Ciebie obiektywy;) Kit jaki jest to kazdy wie, natomiast Sigma...od kita jest na pewno lepiej wykonana i troche ostrzejsza, ale nie polecam jej od 135mm wzwyz:) Canon 55-250 IS chyba bylby tutaj lepszym wyborem:p
Jeśli zaczynasz przygodę z fotografią, proponuje zostać przy 18-55/3,5-5,6. Jest prawie za darmo, możesz sprzedać bez straty, sporo sie nauczysz, zobaczysz, czego chcesz, będzie też możliwość wykonania całkiem dobrych zdjęć i zakupu tanich filtrów - możliwe, że kit nawet zostanie z Tobą na jakiś czas. Zamiast sigmy - może tamron w podobnym zakresie i świetle ?
Jeśli zaczynasz przygodę z fotografią, proponuje zostać przy 18-55/3,5-5,6. Jest prawie za darmo, możesz sprzedać bez straty, sporo sie nauczysz, zobaczysz, czego chcesz, będzie też możliwość wykonania całkiem dobrych zdjęć i zakupu tanich filtrów - możliwe, że kit nawet zostanie z Tobą na jakiś czas. Zamiast sigmy - może tamron w podobnym zakresie i świetle ?
Powiedzmy, że jakieś niewielkie doświadczenie w fotografii mam, ale nie w lustrze. Do tej pory kodak P880, więc sami rozumiecie. Ten canon to EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS i kosztuje coś około 600 Peelenów.
Filtrów mam od groma ale wszystkie na 52 mm :( - i tak się kiedyś przydadzą. No ale pod 58 też trzeba będzie kupić.:-D
Dzięki wielkie:)
Filtrów mam od groma ale wszystkie na 52 mm :( - i tak się kiedyś przydadzą. No ale pod 58 też trzeba będzie kupić.:-D
Pod 52mm w systemie EOS nie ma sensownych zoomów, za to jest kilka bardzo przyjemnych obiektywów stałoogniskowych, stosunkowo tanich. Możesz zostawić filtry, bo a nuż po pewnym czasie kupisz jakieś szkło fi/52 :)
Nie wiem jak się spisuje ta kitowska wersja z ISem. Pewnie optyka ta sama, tylko dodany chwyt marketingowy czyli IS! Moim zdaniem lepiej zostać przy kicie tak jak tu kolega już pisał. 600 stów to zdecydowanie za dużo. W zamian tego można dokupić 50tke ze światłem 1.8(Zawsze będzie można kogoś portretować) i jakiś tani polar do kita (świetnie będzie się sprawdzało na tych przechadzkach) Co do tele nic Ci nie doradzę. Nie wiem jak się spisują poszczególne.
Canon 400D + Kit - 2 tys
50/1.8 - 300zł
filtry - 100zł
Teleobiektyw - 700zł
4Gb Sandisk - 130zł
No i super się mieścisz w przedziale ! Za reszte możesz sobie kupić jakiś śmieszny statyw czy pójść na piwo, ale to już sam byś zadecydował..
Dla początkującego to zestaw idealny !! Ja osobiście 6 miesięcy działałem samym kitem i mam w swojej galerii wiele dobrych zdjęć
To o czym wszyscy piszecie to jest właśnie to czego od Was oczekiwałem. thx
W sumie ten kit rzeczywiście doskonale obejdzie sie bez IS
Powiem Wam, że od tygodnia planuję, zestawiam, szukam, czytam i ponownie planuję ..........................................
a efekt jest taki, że hoho. :-P :-P :-P :-P
Ernest_DLRS
13-02-2008, 13:59
To bardzo dobrze, że nie kupujesz pochopnie, na chybił-trafił "ten mi się PODOBA" ;)
Rozsądek przede wszystkim.
Hellfire
13-02-2008, 20:29
Też cały czas planuje, porównuje, zestawiam, oglądam, kombinuje i już wiem czego mi potrzeba do szczęścia - kasy :/
Też cały czas planuje, porównuje, zestawiam, oglądam, kombinuje i już wiem czego mi potrzeba do szczęścia - kasy :/
:lol: :lol: :lol: mnie też podobnie jak większości tutaj ...:lol: :lol: :lol:
nie mniej jednak z pewną zazdrością spoglądam na Twoje szkła wymienione w stopce:grin:
Hellfire
13-02-2008, 21:24
Wiesz jak to jest, kiedyś marzyłem o EF 100-300, teraz marze o EF 400 f2.8. Apetyt rośnie w miarę jedzenia niestety.
poszukiwacz2006
13-02-2008, 21:54
A ja proponuję Canona 24-85 . Szkło wcale nie takie złe na cyfrze, na 20d spisuje mi się lepiej niż na analogu (wiadć miałem akurat tu szczęcie), choć mówią, że na kliszy jest lepszy. Zakres w miarę uniwersalny ( z cropem daje to 38-135). Na spacerzoom idealny - masz i krótkie tele, a na dole nie jest znów tak wąsko. Na allegro kupisz używkę w dobrym stanie za 500-600 PLN. Zostanie ci jakieś 700-800PLN na inne pierdoły ( dodatkowy aku, karta, statyw, torba, może Speedlite). Pozdrawiam.
Ernest_DLRS
14-02-2008, 01:06
Wiesz jak to jest, kiedyś marzyłem o EF 100-300, teraz marze o EF 400 f2.8. Apetyt rośnie w miarę jedzenia niestety.
A powiedz mi, jeśli można wiedzieć oczywiście, po co Ci 70-200 L f/4 gdy masz już f/2.8? :) Sory, intryguje mnie to po prostu :)
Soul_Man
14-02-2008, 11:15
W sumie ten kit rzeczywiście doskonale obejdzie sie bez IS
Powiem Wam, że od tygodnia planuję, zestawiam, szukam, czytam i ponownie planuję ..........................................
a efekt jest taki, że hoho. :-P :-P :-P :-P
Hehe, no to wpadłeś chłopie, teraz się już od tego nie uwolnisz :mrgreen: No, chyba, że przestaniesz zaglądać na CB ;-)
Hellfire
14-02-2008, 11:35
A powiedz mi, jeśli można wiedzieć oczywiście, po co Ci 70-200 L f/4 gdy masz już f/2.8? :) Sory, intryguje mnie to po prostu :)
Najpierw był 70-200 f4 w zestawie z 400D, który jest zadbany i którego kocham jak własnego syna, natomiast 70-200 f2.8 pracuje w zestawie z 1D, typowy wół roboczy, któremu zdarza się leżeć gdzieś na ziemi i jeśli pojawi sie na nim jakaś ryska to nie ma płaczu z tego powodu (choć też kocham go jak syna :D). W ogóle to chciałbym mieć zdublowane wszystkie szkła z zakresu 16-200 mm, jedne do zarabiania, a drugie do zabawy, jeden zestaw z 1D, a drugi z 5D. Ehh... rozmarzyłem sie z rana.
Hehe, no to wpadłeś chłopie, teraz się już od tego nie uwolnisz :mrgreen: No, chyba, że przestaniesz zaglądać na CB ;-)
dobrze mówisz!!!! - coś wtym jest :mrgreen:
Nie wiem jak się spisuje ta kitowska wersja z ISem. Pewnie optyka ta sama, tylko dodany chwyt marketingowy czyli IS!
na czym opierasz swoją wiedzę? bo jak nie na testach ani własnym wrażeniach z użytkowania tego szkła to na czym?
Wiesz jak to jest, kiedyś marzyłem o EF 100-300, teraz marze o EF 400 f2.8. Apetyt rośnie w miarę jedzenia niestety.
heh jak sobie przypomnę... Na samym początku mając jedynie Zenita TTL marzyłem o jakimś fajnym zaawansowanym kompakcie albo hybrydzie no i w końcu kupiłem... 300D z kitem :-P Potem zaczęły się marzenia o 20D z 28-105/3.5-4.5 USM+ 100-300/4.5-5.6 USM po czym marzenia ewoluowały do wyższej puszki 30D ale z tymi samymi szkłami po czym skończyłem ze sprzętem ze stopki(dodam, że jak już padła decyzja o 40D to śnił mi się po nochach wraz z 17-55/2.8 IS USM ale niestety prawa rynku są brutalne i nigdzie bym go nie dostał w cenie tamrona a kasy brak :-P) Natomiast z tele awansowałem do 70-200/4 (i pewnie będzie tak jak z 17-55, że będę śnił o wersji 2.8 no ale znowu to samo... :-P)
A i w ogóle porządny statyw by się przydał, przeglądając CB zamarzył mi się 28/1.8 USM(nie wspominam już o 85/1.8 USM który mi chodzi po głowie już jakiś czas no i wymiana 50tki na wersję 1.4...) Nie ma co trzeba zamiast na studia to do porządnej roboty, tak żeby pensja wystarczyła na życie i jakiś dodatek z tych trzech stałek :-P ale tutaj bez zdanych studiów to się nie da no chyba, że zarobię fotkami ale jak bym miał na to liczyc to bym w tym momencie umarł z głodu albo bym w końcu pożarł te 40D xD
P.S. dodam tylko, że może niedługo już będzie okazja na świeże tele wprost zza wielkiej kałuży :-D
Ja bym proponowal tak:
30D - 2200 (uzywane w dziale sprzedam od kogos z pokazna iloscia postow na liczniku :), ewentualnie z rok temu zarejestrowanego )
50 mm 1.8 - 300
sonnar 135mm f3.5 z przejsciowka do potwierdzania ostrosci - 550
kit - 150Za 3200 masz dobre body, i dwa dobrze rysujące obiektywy
Ja bym proponowal tak:
30D - 2200 (uzywane w dziale sprzedam od kogos z pokazna iloscia postow na liczniku :), ewentualnie z rok temu zarejestrowanego )
50 mm 1.8 - 300
sonnar 135mm f3.5 z przejsciowka do potwierdzania ostrosci - 550
kit - 150Za 3200 masz dobre body, i dwa dobrze rysujące obiektywy
Z używanymi to jest tak, że sam to mogę sprzedawać do woli:lol: ale kupić nie da rady. Bez względu na to kto i jak użytkuje sprzęt. Ten typ tak ma :roll:
O sonnar'ze muszę poczytać.:wink:
na czym opierasz swoją wiedzę? bo jak nie na testach ani własnym wrażeniach z użytkowania tego szkła to na czym?
Na podejrzeniach :P .. Testy mnie nie interesują ( idzie dostać choroby ).. Szkła sam nie miałem .. Więc jest to typowy strzał . Tak jak strzałem byłoby stwierdzenie takiej samej jakości w 70-200 4 a 4 z ISem
Ernest_DLRS
16-02-2008, 08:45
Ja bym proponowal tak:
[LIST]
30D - 2200 (uzywane w dziale sprzedam od kogos z pokazna iloscia postow na liczniku :), ewentualnie z rok temu zarejestrowanego )
yyyy.. lol?
A to ma niby być wyznacznik dobrego/złego?
markiz1234
16-02-2008, 16:37
Apropos Kit IS polecam lekturę poniższych artykułów może komuś pomogą w wyborze:
http://members.cox.net/michim/canon/Canon.htm
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/
Wygląda na to, że nie tylko dodali IS.
hm....po długiej i dokładnej lekturze dokonałem wyboru:
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS oraz Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS.
W środę będą :):):) Acha - nieznacznie przekroczyłem budżet :razz:
Dzięki wszystkim za rady i sugestie.
Pozdrawiam.
markiz1234
16-02-2008, 18:25
Do Cieno.
Nie wiem czy już zakupiłeś body, ale po pierwszym marca będzie nowy cash back. Na 400D 60 uro.
Ps. Jak już zakupisz wyżej wymienione obiektywy podziel się wrażeniami prosze bo również przymierzam się do Kit IS.
Pozdro
Do Cieno.
Nie wiem czy już zakupiłeś body, ale po pierwszym marca będzie nowy cash back. Na 400D 60 uro.
Ps. Jak już zakupisz wyżej wymienione obiektywy podziel się wrażeniami prosze bo również przymierzam się do Kit IS.
Pozdro
body jeszcze nie zamówione - czekam na przypływ gotówki około 25 lutego (13):mrgreen: , ale skoro piszesz, że będzie nowy cashback to warto poczekać jeszcze parę dni:mrgreen:
Jeśli możesz zapodaj linkę do info :)
P.S. W sprawie szkieł - oczywiście dam znać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tylko, że każdy dzień jest teraz jak wieczność - ale z drugiej strony uwielbiam takie oczekiwanie, gdy wiem co mnie czeka :):):)
markiz1234
16-02-2008, 20:54
Tutaj masz link:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30672&highlight=40d
Z tym czekaniem to wiem jak to jest. Sam długo czekałem na swój aparat;) i w sumie zakupiłem używkę bez gwarancji. Jakie było moje zdziwienie jak na drugi dzień sie spieprzył i 750PLN uszło z portfela :(
Pozdro
Tutaj masz link:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30672&highlight=40d
Z tym czekaniem to wiem jak to jest. Sam długo czekałem na swój aparat;) i w sumie zakupiłem używkę bez gwarancji. Jakie było moje zdziwienie jak na drugi dzień sie spieprzył i 750PLN uszło z portfela :(
Pozdro
60 eurosów drogą nie chodzi - poczekam a jakże. Dzięki za info!!!!:razz: :razz: :razz:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.