Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 32

Wątek: Może to dobry a może zły wybór?

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar cineo
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Civitas Kielcensis
    Wiek
    49
    Posty
    39

    Question Może to dobry a może zły wybór?

    Po pierwsze witam serdecznie - to moja pierwsza wypowiedź na forum. Pierwsza wypowiedź a już czegoś chcę a właściwie oczekuję - opinii.
    Otóż zamierzam zakupić dwa takie obiektywy:
    Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS oraz SIGMA 55-200/F4-5.6 DC pod EOSa 400D.

    Jak sądzicie czy to dobry wybór? Czy można w tych pieniądzach tj. body ze szkłami około 3100-3300 kupić coś lepszego, optymalniejszego, innego?

    Potrzebuję szkieł głównie na spacery po leśnych szlakach, trochę architektury, jakiś krajobraz czasem .... itp. hehe i makro też by się przydało

    Pozdrawiam.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar czajna
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Rybnik
    Wiek
    38
    Posty
    401

    Domyślnie

    Ja bym kupił najpierw body i np. Tamron 17-50/2.8 i już zamykasz się w kwocie podanej przez Ciebie. Z czasem dokupisz np. Sigme 70-300 APO i masz całkiem kulturalny komplet... Lepiej kupić coś lepszego a nie bawić się w półśrodki chyba, że komuś to pasuje...
    30D+BG-E2; T12-24/4; T28-75/2,8; C70-200/4L; C430EX II; GP324C + M488RC2; Computrekker AW i kilka GB na kartach

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Hellfire
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Koniaków
    Wiek
    39
    Posty
    414

    Domyślnie

    Zamiast Sigmy, trochę bym dołożył i wziąłbym Canona EF-S 55-250 IS. Masz duży zakres, masz stabilizacje, a i optyka podobno też nie jest najgorsza.

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar cineo
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Civitas Kielcensis
    Wiek
    49
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czajna Zobacz posta
    Ja bym kupił najpierw body i np. Tamron 17-50/2.8 i już zamykasz się w kwocie podanej przez Ciebie. Z czasem dokupisz np. Sigme 70-300 APO i masz całkiem kulturalny komplet... Lepiej kupić coś lepszego a nie bawić się w półśrodki chyba, że komuś to pasuje...
    Dzięki za odpowiedź Czajna. Tamron jaśniutki, dobry i drogi (jak dla mnie). Ale chyba nie o to w tym chodzi aby pójść w ilość lecz jakość (przynajmniej z tej średniej półki). Przyznam szczerze, że w którymś momencie nawet mi sie przewinął po liście "obiektów" pożądanych . Przemyślę, bo czuję, że to dobra propozycja.
    Co do tej sigmy to czytam różne opinie. A to, że fajny sprzęt ale w zakresie tylko do 200, a to, że co egzemplarz to inne "efekty". Sam nie wiem.
    Dzięki wielkie za info.
    Cokolwiek robisz, staraj się mieć powód. Forrest Gump

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar cineo
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Civitas Kielcensis
    Wiek
    49
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Hellfire Zobacz posta
    Zamiast Sigmy, trochę bym dołożył i wziąłbym Canona EF-S 55-250 IS. Masz duży zakres, masz stabilizacje, a i optyka podobno też nie jest najgorsza.
    Tę opcję również wezmę pod uwagę. Już się dokształcam
    Dzięki - pozdrawiam.:-D
    Cokolwiek robisz, staraj się mieć powód. Forrest Gump

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar sniper88
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 156

    Domyślnie

    Mam oba wymienione przez Ciebie obiektywy Kit jaki jest to kazdy wie, natomiast Sigma...od kita jest na pewno lepiej wykonana i troche ostrzejsza, ale nie polecam jej od 135mm wzwyz Canon 55-250 IS chyba bylby tutaj lepszym wyborem
    WWW | 500px | IG
    Semper in altum

  7. #7
    Początki nałogu Awatar an_zak
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    427

    Domyślnie

    Jeśli zaczynasz przygodę z fotografią, proponuje zostać przy 18-55/3,5-5,6. Jest prawie za darmo, możesz sprzedać bez straty, sporo sie nauczysz, zobaczysz, czego chcesz, będzie też możliwość wykonania całkiem dobrych zdjęć i zakupu tanich filtrów - możliwe, że kit nawet zostanie z Tobą na jakiś czas. Zamiast sigmy - może tamron w podobnym zakresie i świetle ?

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar cineo
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Civitas Kielcensis
    Wiek
    49
    Posty
    39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez an_zak Zobacz posta
    Jeśli zaczynasz przygodę z fotografią, proponuje zostać przy 18-55/3,5-5,6. Jest prawie za darmo, możesz sprzedać bez straty, sporo sie nauczysz, zobaczysz, czego chcesz, będzie też możliwość wykonania całkiem dobrych zdjęć i zakupu tanich filtrów - możliwe, że kit nawet zostanie z Tobą na jakiś czas. Zamiast sigmy - może tamron w podobnym zakresie i świetle ?
    Powiedzmy, że jakieś niewielkie doświadczenie w fotografii mam, ale nie w lustrze. Do tej pory kodak P880, więc sami rozumiecie. Ten canon to EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS i kosztuje coś około 600 Peelenów.
    Filtrów mam od groma ale wszystkie na 52 mm - i tak się kiedyś przydadzą. No ale pod 58 też trzeba będzie kupić.:-D
    Dzięki wielkie
    Cokolwiek robisz, staraj się mieć powód. Forrest Gump

  9. #9
    Początki nałogu Awatar an_zak
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    427

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cineo Zobacz posta
    Filtrów mam od groma ale wszystkie na 52 mm - i tak się kiedyś przydadzą. No ale pod 58 też trzeba będzie kupić.:-D
    Pod 52mm w systemie EOS nie ma sensownych zoomów, za to jest kilka bardzo przyjemnych obiektywów stałoogniskowych, stosunkowo tanich. Możesz zostawić filtry, bo a nuż po pewnym czasie kupisz jakieś szkło fi/52

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Dolina Lina Na A
    Posty
    518

    Domyślnie

    Nie wiem jak się spisuje ta kitowska wersja z ISem. Pewnie optyka ta sama, tylko dodany chwyt marketingowy czyli IS! Moim zdaniem lepiej zostać przy kicie tak jak tu kolega już pisał. 600 stów to zdecydowanie za dużo. W zamian tego można dokupić 50tke ze światłem 1.8(Zawsze będzie można kogoś portretować) i jakiś tani polar do kita (świetnie będzie się sprawdzało na tych przechadzkach) Co do tele nic Ci nie doradzę. Nie wiem jak się spisują poszczególne.
    Canon 400D + Kit - 2 tys
    50/1.8 - 300zł
    filtry - 100zł
    Teleobiektyw - 700zł
    4Gb Sandisk - 130zł
    No i super się mieścisz w przedziale ! Za reszte możesz sobie kupić jakiś śmieszny statyw czy pójść na piwo, ale to już sam byś zadecydował..
    Dla początkującego to zestaw idealny !! Ja osobiście 6 miesięcy działałem samym kitem i mam w swojej galerii wiele dobrych zdjęć

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •