PDA

Zobacz pełną wersję : [WARSZTATY W STUDIO WARSZAWA - 2008] - portret,akt



Strony : 1 2 [3] 4

Sergiusz
25-04-2008, 16:40
Dziękuję uczestnikom wczorajszego spotkania i czekam na efekty w postaci zdjęć.

t00mcio
28-04-2008, 16:20
Czy tutaj mogę ? wywołane w C1LE, przeskalowane i wyostrzone w PS wg. "akcji" Janusza;



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://galeria.linux24.org/publikacja/IMG_9105copy.jpg)

Sergiusz
28-04-2008, 16:36
Akt/Glamour w studio 29.04.08 (wtorek) godz 17:00

1. werek
2. jaworzyna
3. Kolaj
4. sadek
5. Sylwia
6. Suchyhc
7. kate233
8. t00mcio

Zrobiłeś mi panoramiczny monitor. Przypominam o jutrzejszym spotkaniu.

Kolaj
28-04-2008, 17:31
Sergiusz,

Jaka jest cena jutrzejszego spotkania?

Sergiusz
28-04-2008, 18:03
120zł

Sergiusz
28-04-2008, 19:39
120zł

W zasadzie wszystko gotowe. Scenografia zrobiona, make up zamówiony.

Mortis
28-04-2008, 22:21
Dziękuję uczestnikom wczorajszego spotkania i czekam na efekty w postaci zdjęć.


Sergiusz, dziękuję za bardzo interesujące poprowadzenie warsztatów. Szczególne podziękowania należą się modelce za profesjonalne, a przede wszystkim kreatywne podejście do tematu :-)
Poniżej kilka przykładowych fotek - bez PSucia, tylko kadrowanie i zmiana rozdzielczości.


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/2449239795_3ec670688c_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3203/2449239795_3ec670688c_o.jpg )


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/2450064444_cb6de3d96f_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2319/2450064444_cb6de3d96f_o.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/2449237335_99c5a44749_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3116/2449237335_99c5a44749_o.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/2450061318_9786239396_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3227/2450061318_9786239396_o.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/2449234331_f6fa4b4549_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2175/2449234331_f6fa4b4549_o.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2008/04/2450058992_db8e7cf756_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3113/2450058992_db8e7cf756_o.jpg)

elvis
28-04-2008, 22:33
Ja tez piknie dziekuje za te spotkanie :D

http://img137.imageshack.us/img137/1271/img8539auk7.jpg

kate233
28-04-2008, 22:51
Akt/Glamour w studio 29.04.08 (wtorek) godz 17:00

1. werek
2. jaworzyna
3. Kolaj
4. sadek
5. Sylwia
6. Suchyhc
7. kate233
8. t00mcio


ja sie nie zapisywalam na to -wiec beze mnie ;) chybaze przybede to moze mnie nikt nie wyprosi mam nadzieje;)

sadek
28-04-2008, 23:34
W takim razie ja także coś dodam. Obrazki lekko wyostrzone (DPP) i niektóre skadrowane:

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0692.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0693.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0694.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0695.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0696.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0697.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0698.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0699.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0700.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0701.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0702.JPG

http://www.asv.pl/images/CB/DPP_0703.JPG


Oczywiście dołączam się do podziękowań dla Modelki i Organizatora...

Vitez
29-04-2008, 08:56
ja sie nie zapisywalam na to -wiec beze mnie ;) chybaze przybede to moze mnie nikt nie wyprosi mam nadzieje;)

Jak nie jak tak? :p




na glamour typowe tez bym byla chetna,bo jednak wydaje mi sie ze akt to jednak typowy akt a glamour to jednak glamour:mrgreen:choc podobienstwa sie pewnie znajda:wink:


oj kusicie kusicie może i ja sie tez zapisze na to glamour jesli nie jest za pozno ;)

kate233
30-04-2008, 01:29
może i ja sie tez zapisze
może ;) gdybym sie zapisla brzmialo by zapewne zapisuje sie - bede:D

a moze zrobicie takie warszaty w lbn;) bede na kazdym:D

Sergiusz
30-04-2008, 18:14
To moje jedno ujecie ze spotkania dla „spóźnialskich” W zasadzie wymaga jeszcze pewnego dopracowania i najlepiej w tym celu byłoby powtórzyć zdjęcie. Przeszkadza mi trochę cień na jednym z policzków i można by trochę jeszcze poprawić kompozycję. Ale jest już w miarę blisko tego co zamierzałem więc postanowiłem zamieścić.




https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Drugie to już tradycyjnie stałem z boku. I jak ktoś komuś zabrał błysk to chyba ja ale za to wszystkie i zamiast glamour mam coś w rodzaju Ex Libris.



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Vitez
30-04-2008, 18:24
To ja tylko dopiszę, bo miałem dopisać niezbędne dane odnośnie ostatniej sesji glamour/akt.

Modelka: Dorota
Makijaż/charakteryzacja: Ewa Łopuch

A moje zdjęcia... będą po długim weekendzie bo wyjeżdżam.

Max_im
30-04-2008, 22:55
Sergiusz - fajne te fotki

kami74
01-05-2008, 22:18
Druga Sergiusz, świetna. No to ja też coś wrzucę.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

kate233
03-05-2008, 16:54
no mało ich-wklejac:) ale to z motylem całkiem fajne- beda jeszcze warsztaty glamour jakies przed wakacjami?

jaworzyna
03-05-2008, 20:20
No dobra to może kilka moich - nie jestem pewien obróbki (nie wiem czy dobrze je zmniejszyłem)
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.janp.pl/1.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.janp.pl/2.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.janp.pl/3.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.janp.pl/4.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.janp.pl/5.jpg)


Z góry dzięki za wszelkie uwagi. :twisted:

kate233
04-05-2008, 16:40
ja mam chyba jakis awers do tych paluszkow w buzi -mam tylko jedno skojarzenie hehe
ale zdjecia udane:)

Sergiusz
06-05-2008, 18:37
I to wszystko? Może ktoś jeszcze zdecyduje się zamieścić zdjęcia?

jaworzyna
06-05-2008, 21:01
I to wszystko? Może ktoś jeszcze zdecyduje się zamieścić zdjęcia?

Sergiusz :twisted:
Liczyłem na bardziej rzeczowy komentarz moich zdjęć 8-)
To się tyczy również pozostałych!

pozdrawiam

kami74
06-05-2008, 21:30
Dobra jeszcze jedno. Kurcze brak czasu na wszystko:(

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Sergiusz
07-05-2008, 19:15
Jaworzyna- musisz uzbroić się w odrobinę cierpliwości. Dajmy trochę czasu innym na zamieszczenie zdjęć. Wtedy przedstawię kolejną propozycję.

jaworzyna
07-05-2008, 20:15
Jaworzyna- musisz uzbroić się w odrobinę cierpliwości. Dajmy trochę czasu innym na zamieszczenie zdjęć. Wtedy przedstawię kolejną propozycję.

Sergiusz, chyba się nie zrozumieliśmy - mi chodzi o ocenę moich zdjęć 8-)
pozdrawiam

Sergiusz
08-05-2008, 19:33
Zrozumieliśmy się jako tako. Chcę ocenić zdjęcia globalnie. Dlatego jeszcze czekam na innych. Jeśli ktoś ma ochotę zrobić to wcześniej to poczytam z przyjemnością.

Dwa słowa o kadrowaniu... Nie przepadam za dłubaniem w nie swoich zdjęciach. Ale i tak wcześniej co nieco popsułeś. Popatrz na linię łączącą włosy z czołem. Trzeba się nieco więcej przykładać bo inaczej jest jak i jest. Jeśli na zdjęciu jest za wiele elementów to rozpraszają oglądającego i odwracają jego uwagę. Dlatego je usunąłem i sam nie wiem. Jest lepiej?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/1492/65201824yg7.jpg)

marwiol
08-05-2008, 21:22
Sergiusz takie efekty powinno uzyskiwać sie za pomocą ustawienia lamp a nie w PS - to są warsztaty pracy w studio czy w PS ??!!??

Sergiusz
09-05-2008, 16:39
Znakomita większość zdjęć umieszczona w tym wątku jeśli nawet nie wszystkie noszą znamiona obróbki w PS lub innym programie graficznym. Jeśli byśmy chcieli podążać Twoim tokiem myślenia zapewne doszlibyśmy do wniosku, że wywoływanie zdjęć z RAW też jest niedozwolone. PS jest właśnie po to aby z jednej strony poprawić zrobione zdjęcie lub jeśli zrobione jest dobrze to można je uszlachetnić co większość z Was robi a ja nie poddaje tego faktu pod dyskusję. Dziwi mnie trochę Twoje oburzenie z powodu tego, że omawiane zdjęcie zostało i tak wcześniej poddane obróbce co widać na pierwszy rzut oka. Oczywiście możemy się umówić, że nie dotykamy zdjęć w żadnym z programów ale to tak jakbyśmy cofnęli się o kilkanaście lat do tyłu. Wydaje mi się, że fotografia i PS w tym czy innym wydaniu są już nierozłączne.

marwiol
09-05-2008, 20:16
to wychodząc z twojego założenia mogę wykonać zdjęcie portretowe w plenerze następnie wyczernić tło (tak jak ty to zrobiłeś na powyższym zdjęciu) i napisac ze jest to zdjęcie studyjne. Bez sensu :( Wiadoma sprawa że zdjecie trzeba wywołać z RAW, a jak jest potrzeba to i w PS coś podziałać - ale to już jest kolejny etap pracy ze zdjęciem. Takie zdjęcie (jak po twojej obróbce w PS gdzie ponad 50% oryginału zostało zmienione) można wykonać ustawiając odpowiednio oświetlenie w studio bez pomocy PS-a, a tymczasem w studio wszystkie lampy prawie na full świecą z każdej strony.

Sergiusz
09-05-2008, 21:11
Wiesz nie byłeś na spotkaniu a nie posądzam Cię o to abyś ze zdjęcia potrafił odczytać kierunek oświetlenia w przypadku jak zdjęcie przeszło przez PS. Jak to ładnie ująłeś wyczerniony jest tylko jeden prawy górny róg zdjęcia a reszta jest tylko skadrowana. Co do Twojej teorii na temat pleneru to napiszę to co zawsze powtarzam na pierwszym spotkaniu o miejscu studia czyli o głowie fotografującego. I zawsze powtarzam o przenoszeniu nabytych umiejętności do zdjęć w plenerze. Wystarczy trochę posłuchać ale jak to bywa na pierwszych spotkaniach z tego co wiem modelka trochę rozprasza co po niektórych. Jeśli potrafisz zamienić plener w studio to super. Ja też tak czasem robię. Łącząc te trzy elementy, czyli studio, plener i PS można osiągnąć naprawdę niezłe wyniki. Pod jednym wszak warunkiem. I o tym warunku miedzy innymi są te warsztaty. Wiesz jaki to warunek?

marwiol
10-05-2008, 09:19
z fotografii z której wykadrowałeś swoje zdjecie, mniej wiecej widać jak padało oświetlenie. Gratuluje podejścia do fotografii studyjnej w stylu co wyjdzie to wyjdzie a reszte w Ps sie zrobi, żeby jakoś wyglądało :) Pozdrawiam

Sergiusz
10-05-2008, 11:58
Widzę, że nie tylko nie potrafisz słuchać ale i przeczytać tego co piszę. Zerknąłem na zdjęcia na Twojej stronie i już wiem skąd te kompleksy przed PS. Faktycznie ten czy inny program na wiele się tutaj nie zda. Ale jak masz ochotę to zapraszam Cię z tymi zdjęciami na nasze spotkanie oczywiście jako gościa. Na ich przykładzie omówimy jak nie należy fotografować. Są to świetne przykłady bez mała podręcznikowe. Oczywiście pod warunkiem, że będą chętni na tak ekstremalny temat zajęć. Pozdrawiam!
PS Mam nadzieje, że to tylko pasja i nie bierzesz pieniędzy za focenie na ślubach?

Vitez
10-05-2008, 22:12
Sergiusz, marwiol - prosiłbym o nie kontynuowanie już tego kierunku w tym wątku :roll: .
Nie dość że coraz mniej na temat to jeszcze coraz bardziej osobiście :? .

Sergiusz
11-05-2008, 14:11
Powracając do tematu już w numerze 3/2008 czasopisma Lustrzanka znalazła się, krótka informacja dotycząca warsztatów. Z wydania na wydanie chcę aby ta informacje przerodziła się w cykl stosownych artykułów opisujących tematy odbywających się spotkań. Przy tych artykułach chciałbym zamieszczać zdjęcia wykonane przez uczestników warsztatów. Zdjęcia proszę przysyłać na adres redakcja@tmf.waw.pl w temacie wiadomości podając warsztaty CB. Obok załączonego zdjęcia proszę podać własny komentarz oraz imię i nazwisko autora. Zapraszam!

marwiol
11-05-2008, 20:23
Widzę, że nie tylko nie potrafisz słuchać ale i przeczytać tego co piszę. Zerknąłem na zdjęcia na Twojej stronie i już wiem skąd te kompleksy przed PS. Faktycznie ten czy inny program na wiele się tutaj nie zda. Ale jak masz ochotę to zapraszam Cię z tymi zdjęciami na nasze spotkanie oczywiście jako gościa. Na ich przykładzie omówimy jak nie należy fotografować. Są to świetne przykłady bez mała podręcznikowe. Oczywiście pod warunkiem, że będą chętni na tak ekstremalny temat zajęć. Pozdrawiam!
PS Mam nadzieje, że to tylko pasja i nie bierzesz pieniędzy za focenie na ślubach?

Twoje zachowanie to po prostu zwykłe chamstwo. Brakuje ci argumentów ?? Jeżeli te moje zdjęcia są takie kiepskie to czemu proponaowałeś mi abym je zamieścił w czasopiśmie "Twoje studio"? Co nagle zmienił ci się gust, czy poprostu masz prostackie zagrywki jak zwykła chorągiewka ??

Proszę pokaż swoje zdjęcia ślubne ewentualnie jakieś inne studyjne, bo jak narazie to widziałem jakies gnioty z gołymi modelkami na samochodzie, które IMHO były kiespskie jak na profesjonaliste.

ps
Wracając do tematu - piszesz ze na każde zdjęcie trzeba mieć pomysł w głowie - czyli coś wymyśliłeś i to realizujesz w studio lub gdziekolwiek za pomocą oświetlenia i ewentualnie PS, ale pokazałeś zupełnie coś innego. Najpierw wykonałeś przypadkowe zdjecie (tu posłużyłeś się zdjeciem kolegi) a potem wymyśliłes co z nim można zrobić i zrobiłeś to w PS (kadrowanie, wyczernienie) twierdząc że tak chyba lepiej. Przecież temat był akt + glamour, a ty wykadrowałeś fotke na portret - więc pytam cię gdzie tam jest akt ??

Także proszę pokaż swoje prace, zobaczymy jaki z ciebie wielki mistrz studyjny.

ps2
Napisz proszę, co może mnie przekonać aby uczestniczyć w twoich warsztatach. Czego się nauczę jak przyjdę na kilka spotkań?

kami74
11-05-2008, 21:56
Jescze jedno

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Vitez
12-05-2008, 01:54
Twoje zachowanie to po prostu zwykłe chamstwo. (...)

Grzecznie prosiłem. Teraz dostałeś czerwoną kartkę za nie posłuchanie grzecznej prośby. Ja naprawdę potrafię nalegać...

Sergiusz
12-05-2008, 13:39
Kami 74 – jak dla mnie może troszeczkę za ponure ( mam na myśli ostatnie zdjęcie ) ale z drugiej strony działa na wyobraźnie oglądającego. Na zdjęciu gra usta -oko. Trochę rozprasza bałaganik we włosach po prawej stronie. Jeśli przytniesz w tym miejscu kadr to według mnie zdjęcie na tym jeszcze zyska. Stanie się tak dlatego bo oko znajdzie się w pobliżu mocnego punktu obrazu i trochę jeszcze zwiększy się przestrzeń przed modelką. Szkoda, że nie ma choćby kawałka motylka, który zapewniał niecodzienność sytuacji.

kami74
12-05-2008, 14:56
Kami 74 – jak dla mnie może troszeczkę za ponure
Bo ja jestem, taki troche ponury.....żniwiarz8)

Sergiusz
12-05-2008, 19:27
Kami74- To jest trochę tak, że jak dochodzisz do jakiegoś rezultatu wybierając najlepsze zdjęcie to jak popatrzysz na nie to się okazuje, że w zasadzie znalazłeś się w punkcie od, którego można by zacząć sesję. Na początku wydawało mi się, że na zdjęciu Dorota mogłaby być w podkoszulku ale jak popatrzyłem jeszcze to może wolałbym smoking z muchą. Ale na pewno chciałbym zrobić i tak i tak. Powiedzmy: smoking, pałeczka dyrygenta i motyl na twarzy. Ale oczywiście na koniec po przeanalizowaniu zdjęć mogłoby się okazać, że pojawia się nowy pomysł.

Jaworzyna- 5 to bardzo subtelna fotografia i też rozwinął bym temat w tym kierunku.

Kolaj
12-05-2008, 22:12
Kilka moich, cokolwiek spóźnionych.

1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_6776-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20080511/IMG_6776.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_6797-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20080511/IMG_6797.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7012-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20080511/IMG_7012.jpg)

4.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7027-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20080511/IMG_7027.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/IMG_7090-1.jpg
źródło (http://maciejko.net/galeria/albums/wpw-20080511/IMG_7090.jpg)

Sergiusz
13-05-2008, 12:41
Zamieszczone zdjęcia Kołaj-a są przykładem, że na jednym spotkaniu można wykonać wiele różniących się zdjęć. Portret, akt, czarne tło, kolorowe tło. Jak widać wiele zależy od samego autora zdjęć, jego pomysłów, sposobu postrzegania. Z tej kolekcji ja stawiam na 1 To prawdziwe fotograficzne ciasteczko.

Vitez
14-05-2008, 14:32
Lepiej późno niż wcale... z poprzedniej sesji aktu (14.03.08 ):

1.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007814-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007814.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007816-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007816.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007848-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007848.jpg)

4.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007850-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007850.jpg)

5.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007854-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007854.jpg)

6.

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007857-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007857.jpg)

7. (podobne już chyba zamieszczałem, tu nieco inne ustawienie)

https://canon-board.info/imgimported/2008/05/97007858-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/vitez/image/97007858.jpg)

Marcin K
14-05-2008, 14:57
Lepiej późno niż wcale... z poprzedniej sesji aktu (14.03.08 ):
...


Ja mam drobną uwagę do zdjęcia 3 oraz 7. Naprawdę ładne, tylko nie podoba mi się na obu cień kończący się na sutku. Dodatkowo na zdjęciu 7 poprosiłby o odgarnięcie włosów.

Sergiusz
14-05-2008, 18:21
Dla mnie najlepsza jest zdecydowanie 1. Martwi mnie co prawda ręka a w zasadzie ułożenie palców ale w sumie samej fotografii to nie przeszkadza.

KMV10
14-05-2008, 21:12
mi się również #1 najbardziej podoba - na niektórych pozostałych widać niestety wątpliwą ozdobę w formie przekłutego pępka, czego osobiście nie lubię - ale to już raczej taka sobie cecha modelki, fotograf fotografował co miał...

Vitez
15-05-2008, 01:11
mi się również #1 najbardziej podoba - na niektórych pozostałych widać niestety wątpliwą ozdobę w formie przekłutego pępka, czego osobiście nie lubię - ale to już raczej taka sobie cecha modelki, fotograf fotografował co miał...

A ja akurat lubię :p więc fotografowałem to co lubię a nie tylko to co miałem... (może dlatego jest tak widoczny na zdjęciach :) ). Dyskutujmy o zdjęciach, nie modelce pliz.

Kolaj
15-05-2008, 07:39
Dyskutujmy o zdjęciach, nie modelce pliz.No, ale na zdjęciach jest kolczyk, więc jako element kompozycji może się odbiorcy podobać lub nie. W końcu to tak samo rekwizyt, jak np. kwiat czy świeczka. Twoje zdjęcia bardzo mi się podobają, poza nr 7, bo dla mnie akty z głową oderżniętą kadrowaniem są nienaturalne i niejako odczłowieczają modelkę. Ale to oczywiście wyłącznie kwestia gustu.

KMV10
15-05-2008, 09:37
A ja akurat lubię :p więc fotografowałem to co lubię a nie tylko to co miałem... (może dlatego jest tak widoczny na zdjęciach :) ). Dyskutujmy o zdjęciach, nie modelce pliz.
No to właśnie Ci napisałem, że podoba mi się #1 :)

Sergiusz
15-05-2008, 18:09
Kolczyk- Na naszych spotkaniach stawiamy pierwsze kroki w studio. W przypadku profesjonalnych sesji fotograficznych jest zawsze osoba, która dba o takie detale jak kolczyki medaliki i inna drobna biżuteria. Zawsze można poprosić modelkę aby zdjęła biżuterię jeśli nam to przeszkadza. Mówiłem o tym na którymś ze spotkań podając jako przykład medalik. Taka teraz moda na różne świecidełka nie tylko w uszach ale i brwiach, języku czy nosie. Jeśli nie da się tego zdjąć ( mam na myśli Wasze poza studyjne fotografowanie ) to należy wykorzystać te elementy jako atut. Wydaje mi się, że powinniście się zastanowić kto jest odbiorcą zrobionych przez Was zdjęć. Jeśli zdjęcia robicie dla przyjemności to można dyskutować czy kolczyk w pępku dodaje urody modelce czy nie. Natomiast jeśli wykonujecie zdjęcie dla dziewczyny może się okazać, że ona specjalnie na sesję przypięła ten kolczyk. Skoro to zdjęcia dla niej zapewne będzie wolała z kolczykiem.

Vitez
15-05-2008, 19:49
No, ale na zdjęciach jest kolczyk, więc jako element kompozycji może się odbiorcy podobać lub nie. W końcu to tak samo rekwizyt, jak np. kwiat czy świeczka.

OK ale KMV10 ujął to jako "cecha modelki" a nie "element kompozycji" i stąd moja prośba by od komentowania modelki się powstrzymać. Taka tam kindersztuba oceniania zdjęć :roll: .

KMV10
15-05-2008, 21:30
Sergiusz - dzięki za ciekawy komentarz. Rozumiem kwestie związane z modą, jednakże pewne jej elementy bywają tandetne, przykładowo piercing, użyty niewłaściwie, w nadmiarze szpieci. Ale może ja jestem starej daty ;) Natomiast przekonuje mnie argument dotyczący odbiorcy czyli modelki samej w sobie.

Vitez - skoro na kompozycję składa się modelka, zatem cecha modelki składa się na kompozycję - słowem nie warto dzielić włosa na czworo. ;)

Sergiusz
16-05-2008, 18:38
Jedna jaskółka wiosny nie czyni...jeden kolczyk do tego w pępku nie jest persingiem a na pewno nie jest go w nadmiarze. Natomiast jeśli zamiarem autora nawet niezamierzonym do końca było zwrócenie uwagi na zdjęcie to kolczyk w pępku sprawdził się doskonale i wystarczył tylko jeden.

Jeśli chodzi o kompozycję to bardzo chętnie podyskutuję na ten temat i proponuje zacząć od zdjęcia nr 1 czyli tego, które się najbardziej podoba. Według mnie kompozycja tego zdjęcia pozostawia wiele do życzenia...a jednak

Sergiusz
17-05-2008, 16:17
Spotkaliśmy się dobrych kilka razy i mam nadzieję, że dla większości z Was spotkania- warsztaty były nowym cennym doświadczeniem fotograficznym. Sądząc po liczbie odwiedzin tego wątku zainteresowanie tego typu spotkaniami jak i nabywaniem fotograficznej wiedzy jest naprawdę spore i na pewno przerosło moje najśmielsze oczekiwania. W zasadzie od pierwszego spotkania zastanawiałem się czy nie uhonorować uczestników spotkań jakimś dyplomem czy świadectwem odbycia czy może raczej ukończenia takich warsztatów. Ale wydaje mi się, że dla większości uczestników najwspanialszym trofeum nie są dyplomy lecz same zdjęcia. Idąc dalej tym tropem zastanawiam się czy nie powinienem poczynić odpowiednich kroków mających na celu umożliwienie wykonywania lepszych zdjęć. Mam na myśli jakąś legitymację, która określała by status jej posiadacza, jego zdjęcie oraz wyraźny napis proszący odnośne władze o ułatwienie wykonywanie zdjęć. Wszystko byłoby poparte odpowiednią pieczęcią i zafoliowane z odniesieniem do czasopisma Lustrzanka. Oczywiście, że dokument taki nie załatwi wejścia na mecze Euro ale może być pomocny w innych bardziej lokalnych imprezach. Ale oczywiście nie wiem czy komuś do czegokolwiek coś takiego byłoby potrzebne. Jeśli tak to proszę o dwa słowa na forum a jeśli będzie zainteresowanie to przedstawię kolejne propozycje.


Jako, ze pogoda sprzyja raczej fotografowaniu w plenerze postanowiłem nieco ograniczyć ilość spotkań w miesiącu, przynajmniej do jesieni. Proponuję termin 28 05 środa godzina 17. Tematem spotkania byłby Akt/Body painting. Na spotkaniu moglibyśmy omówić też jak pewne elementy będące stałą ozdobą modelki ( kolczyki ) wykorzystać jako atut wykonywanych zdjęć. Ze względu na dodatkowy koszt malowania ciała modelki i obecność odpowiedniej osoby w celu ewentualnych poprawek cena spotkania wynosi 150 zł. Zapraszam!

werek
17-05-2008, 16:57
Akt/Body painting
1. werek

maver1ck
21-05-2008, 10:29
Akt/Body painting
1. werek
2. maver1ck

sadek
24-05-2008, 02:13
... Mam na myśli jakąś legitymację, która określała by status jej posiadacza, jego zdjęcie oraz wyraźny napis proszący odnośne władze o ułatwienie wykonywanie zdjęć. Wszystko byłoby poparte odpowiednią pieczęcią i zafoliowane z odniesieniem do czasopisma Lustrzanka. Oczywiście, że dokument taki nie załatwi wejścia na mecze Euro ale może być pomocny w innych bardziej lokalnych imprezach. Ale oczywiście nie wiem czy komuś do czegokolwiek coś takiego byłoby potrzebne. Jeśli tak to proszę o dwa słowa na forum a jeśli będzie zainteresowanie to przedstawię kolejne propozycje.


Myslę, że ja byłbym zainteresowany czymś takim - czasami taka legitymacja może się przydać...

A co do środowych zajęć - najprawdopodobniej chciałbym w nich uczestniczyć, ale dopiero od godziny 19. Jeszcze to potwierdzę.

Sergiusz
27-05-2008, 19:04
Akt/Body painting
1. werek
2. maver1ck


Niestety ze względu na małe zainteresowanie jutrzejsze warsztaty- spotkanie muszę odwołać. Tak, że jutrzejsze spotkanie nie odbędzie się.

_igi
01-06-2008, 21:00
Witam, mam pytanie. Czy ja, jako kompletny żółtodziób mógłbym przyjść na jakieś warsztaty studyjne by zobaczyć z czym to się*je? Na akty to ja się nie piszę, za ambitnie, jeszcze bym modelki po obrażał swoimi gniotami ;)

piotrr
07-07-2008, 09:17
Kiedy następne warsztaty ? :-)

Sergiusz
07-07-2008, 12:26
W zasadzie jeśli chodzi o termin w lipcu to ja w zasadzie mogę się dostosować do zainteresowanych uczestników spotkania- warsztatów. Jeśli są chętni to proponuję założyć listę a ja podam termin.

endrju
07-07-2008, 13:25
A jakie są warunki/wymagania uczestnictwa w takich warsztatach?
I jak to jest, jeżeli ktoś nigdy wcześniej w studiu zdjęć nie robił? ;)

Sergiusz
07-07-2008, 13:30
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=29978

Możemy zrobić dwa spotkania...

maver1ck
07-07-2008, 15:47
To ja bym się na portret pisał.

Dowolny dzień tygodnia poza wtorkiem i czwartkiem.

Pozdrawiam

Sergiusz
07-07-2008, 15:58
Skontaktowałem się już z modelką i czekam aż poda mi wolne terminy i wtedy podam je na forum. Myślę, że jeszcze dzisiaj wieczorem.

werek
07-07-2008, 20:06
to w takim razie rozpoczynamy zapisy, ja co prawda chcialbym jeszcze kontynuowac prace nad aktem ale mozna zobaczych ile bedzie chetnych. to zaczynamy:

portret
1. maver1ck

akt
1. werek

maver1ck - bez wtorków i czwartków
werek - 26.07-03.08 nieobecny (żagle i mania foto)

JacekMR
07-07-2008, 20:09
portret
1. maver1ck
2. JacekMR

akt
1. werek

borkomar
07-07-2008, 20:14
Tez bym się pisał ale najchętniej na jakis weekendowy termin bądź w tygodniu ale późniejszym popołudniem.
Pisałbym się na:
Glamour
Portret
Akt

werek
07-07-2008, 20:19
prośba do osób zainteresowanych: kopiujcie liste i uzupełniajcie wpis wtedy jasno bedzie widać ile jest osób chetnych i na jaki temat

portret
1. maver1ck
2. JacekMR

akt
1. werek

oba tematy
1. borkomar

maver1ck - bez wtorków i czwartków
werek - 26.07-03.08 nieobecny (żagle i mania foto)
borkomar - weekend & późne popołudnia w tygodniu

Sergiusz
07-07-2008, 20:23
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17

1. maver1ck
2. JacekMR

Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17
1. werek

borkomar
07-07-2008, 20:27
Nie da się zrobić tego od 18ej:?: Obawiam się że nie zdążę do 17stej gdyż pracuje do 15.
Dla mnie jeśli realna byłaby godzina 18 piszę się naturalnie.

JacekMR
07-07-2008, 20:29
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17

1. maver1ck
2. JacekMR

Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17
1. werek

Ja niestety w tym terminie bede sie urlopowal, jesli bedzie nastepny to bardzo chetni.

Sergiusz
07-07-2008, 20:34
Po prostu się spóźnisz 18 to już trochę za późno albo urwij się godzinkę...

Miejsce spotkania to samo co zawsze Warszawa ul 11 Listopada 10

Na drzwiach jest napis "wejście obok" i to są dokładnie te drzwi

borkomar
07-07-2008, 21:00
Ok jestem za.
Jak długo trwa takie spotkanie - średnio:wink::?:

Sergiusz
07-07-2008, 21:10
Przynajmniej 5 godzin ale osoby, które już były wiedzą, że nie wyganiam nikogo.

borkomar
07-07-2008, 21:14
Przynajmniej 5 godzin ale osoby, które już były wiedzą, że nie wyganiam nikogo.

Kurcze to na 7 rano do pracy ciężko będzie:D - eh a kto zreszta powiedział że lekko ma być - piszę się.
Możesz zrobić listę na Glamour - też chętnie przyjadę(chyba że mi sie nie spodoba ale nie sądzę8-).

Sergiusz
09-07-2008, 18:17
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17

1. maver1ck


Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17
1. werek

Kolaj
09-07-2008, 19:16
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17

1. maver1ck


Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17
1. werek
2. Kolaj

Sergiusz
09-07-2008, 19:22
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17

1. maver1ck


Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17
1. werek
2. Kolaj

Jeśli by byli chętni spoza Warszawy a środek tygodnia jest niedogodnym dniem to mogę połączyć dwa tematy i zorganizować spotkanie w sobotę 26 07 o godzinie 13

Vitez
09-07-2008, 19:35
Jeśli by byli chętni spoza Warszawy a środek tygodnia jest niedogodnym dniem to mogę połączyć dwa tematy i zorganizować spotkanie w sobotę 26 07 o godzinie 13

10-cio godzinne :twisted:

werek
09-07-2008, 19:38
a ja w tym momencie bede żeglował :(

borkomar
09-07-2008, 19:49
Jeśli by byli chętni spoza Warszawy a środek tygodnia jest niedogodnym dniem to mogę połączyć dwa tematy i zorganizować spotkanie w sobotę 26 07 o godzinie 13
Jestem za - taki wariant jest myślę znacznie korzystniejszy dla przyjezdnych.
naturalnie pisałbym się na taki sobotni maratonik.

Sergiusz
09-07-2008, 20:01
Zobaczymy czy będą chętni, jeśli tak to wiadomo, że przez 10 godzin to nie da rady po pierwsze prowadzący a po drugie modelka lub odwrotnie. Po prostu przygotuję specjalny program omawiający dwa zagadnienia w czasie razem z przerwami 8 godzin. Jeśli zajdzie taka potrzeba wesprę się drugą modelką. Łączenie tematów nie oznacza wcale łączenia cen i zostanie taka jak przy akcie.

Kolaj
09-07-2008, 20:53
Sergiusz,

Dopisz jeszcze przy listach ceny warsztatów dla porządku.

Dzięki!

Sergiusz
10-07-2008, 13:28
Dla porządku:

Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17 cena 80 zł

1. maver1ck


Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17 cena 120 zł
1. werek
2. Kolaj

panec
10-07-2008, 15:15
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17 cena 80 zł

1. maver1ck
2. panec

Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17 cena 120 zł
1. werek
2. Kolaj
3. panec

borkomar
10-07-2008, 19:28
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17 cena 80 zł

1. maver1ck
2. panec
3. borkomar

Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17 cena 120 zł
1. werek
2. Kolaj
3. panec
4. borkomar

Bądź sobotni termin "all in one" :wink:

Sergiusz
12-07-2008, 16:18
Na środowym 16 07 spotkaniu pozowała będzie Dorota http://www.canon-board.info/showthread.php?t=29978&page=51 . Na spotkanie też przygotuję ciekawą scenografię podobną w klimacie spotkania „Glamour” ale bardziej adekwatną do zdjęć portretowych i całej sylwetki niż aktów. Oczywiście scenografia będzie możliwa do odtworzenia w domowych warunkach.

boryserioo
12-07-2008, 18:12
co by to potwierdzić

Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17 cena 80 zł

1. maver1ck
2. panec
3. borkomar
4. boryserioo

Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17 cena 120 zł
1. werek
2. Kolaj
3. panec
4. borkomar

Sergiusz
14-07-2008, 20:26
Na środę zamówiłem już pogodę aby nie było za bardzo duszno. Zamówienie jest gwarantowane.

Vitez
15-07-2008, 01:32
Na środę zamówiłem już pogodę aby nie było za bardzo duszno.

I tak przecież jest wiatrak :mrgreen: .

Sergiusz
15-07-2008, 13:53
Wiatrak jest niestety jednoosobowy i już zarezerwowany. Dla modelki.

Sergiusz
15-07-2008, 16:07
Termin spotkania portret to 16 07 godzina 17 cena 80 zł
1. maver1ck
2. panec
3. borkomar
4. boryserioo

Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17 cena 120 zł
1. werek
2. Kolaj
3. panec
4. borkomar

borkomar
15-07-2008, 21:55
Można jakis tel do Ciebie w razie kłopotów z dojazdem:?:

Vitez
16-07-2008, 01:39
Można jakis tel do Ciebie w razie kłopotów z dojazdem:?:

W pierwszym poście jest strona WWW, na stronie WWW jest telefon w zakładce 'Kontakt' .

Sergiusz
16-07-2008, 12:55
Numer telefonu wysłałem na PW

Sergiusz
16-07-2008, 22:39
Serdecznie dziękuję uczestnikom dzisiejszego spotkania i mam nadzieje, że niebawem pojawią się na Forum jego owoce w postaci zdjęć.

borkomar
17-07-2008, 00:27
Serdecznie dziękuję uczestnikom dzisiejszego spotkania i mam nadzieje, że niebawem pojawią się na Forum jego owoce w postaci zdjęć.
Również wielkie dzięki:wink:

borkomar
17-07-2008, 22:50
Nikt nie błyszczy fotami ze spotkania:?:
Może ja zapodam pierwszy jednego z pstryków:
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img180.imageshack.us/img180/168/dorotact5.jpg)

Oczywiście czekam na opinie ;-)

Vitez
18-07-2008, 00:55
Jak Ty tak na szybko i bez retuszu to i ja:


https://canon-board.info/imgimported/2008/07/723e7938d8db3cfbmed-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/322/723e7938d8db3cfbmed.jpg)

Tak, też bym wolał by się spojrzała, no ale nie miałem szczęścia jakoś, wolała innych ;) .
Aha na zdjęciu ZERO retuszu (to widać :p ), tylko mocno ciachnięte z oryginała.

werek
18-07-2008, 09:57
apetyt rosnie :) byle do środy :)

konrad
18-07-2008, 11:05
Jak Ty tak na szybko i bez retuszu to i ja:


https://canon-board.info/imgimported/2008/07/723e7938d8db3cfbmed-1.jpg
źródło (http://images31.fotosik.pl/322/723e7938d8db3cfbmed.jpg)



Wiem, że uważasz, iż światłomierz w studio nie jest niezbędny (http://canon-board.info/showthread.php?t=35847&page=1), ale może byś tak kiedyś spróbował go użyć. Nie powiesz nam chyba, że spłaszczenie twarzy modelce było Twoim zamierzonym efektem.

borkomar
18-07-2008, 12:12
No to kolejne:
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img368.imageshack.us/img368/4568/dorota4lu8.jpg)

Aliska
18-07-2008, 12:33
Nie wiem co ćwiczyliście na tych warsztatach... światło nie zachwyca znowu, choć nie jest już tak płasko jak na zdjęciu Viteza, elementy w kadrze przeszkadzają, poza modelki też jakaś dziwna.

Pozdrawiam,
Alicja

konrad
18-07-2008, 12:38
Nie wiem co ćwiczyliście na tych warsztatach... światło nie zachwyca znowu, choć nie jest już tak płasko jak na zdjęciu Viteza, elementy w kadrze przeszkadzają, poza modelki też jakaś dziwna.


A mnie się światło na zdjęciu borkomara ogólnie podoba, fajnie zaświeciło tło. Trochę nieszczęśliwie ustawione światło konturowe. Modelka nie ma najładniejszego kształtu ramion w tej pozycji, a zostało to przez światło podkreślone. Można by się też zastanawiać czy ten softbox w tle pomaga czy przeszkadza. Poza modelki rzeczywiście dziwna.

Kolaj
18-07-2008, 12:39
Ta fotka chyba niepotrzebnie jest obrócona. Głowa sama mi się przekręca o 90 stopni w lewo.

Soul_Man
18-07-2008, 12:40
Ostatnie zdjęcie też mi nie przypadło do gustu. Nie rozumiem tej kompozycji i co ma przedstawiać. No i wygląda na poruszone (rozmazane):confused:

EDIT: mam dokładnie to samo odczucie co Kolaj, też mi się głowa automatycznie przechyla :)

werek
18-07-2008, 13:04
za kolaj'em , widze tutaj 90* CW ale swiatlo mi sie tutaj podoba, mimo wszystko zdjecie potrzebuje PS'a ale pomysl juz widze i wiem dlaczego ci sie podoba :) mam to samo

borkomar
18-07-2008, 13:52
No właśnie po to wstawiam, żeby dowiedzieć się co skopałem a czego nie ;-).
Poza tym po raz pierwszy odbywałem warsztaty i jak każdy uczę się 8).
Odnośnie pozy to trochę szybko się wsio działo i co się zdążyło trafić to się trafiło - lepiej bądź gorzej.
Oto następny shocik
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img166.imageshack.us/img166/4184/dorota3pk1.jpg)

Kolaj
18-07-2008, 13:53
O, bardzo ładny strzał.

Soul_Man
18-07-2008, 14:00
Teraz dużo przyjemniej :) Choć (podobnie jak u Viteza) główne światło IMHO za mocne -> prześwietlenia na twarzy.

werek
18-07-2008, 14:26
to jeszcze nie przeswietlenia, ale bardzo mi sie podoba. jak ustawiliscie lampy??

Soul_Man
18-07-2008, 14:30
to jeszcze nie przeswietlenia, ale bardzo mi sie podoba. jak ustawiliscie lampy??

Ale jest bardzo blisko, zwróć uwagę na nos i okolice oka. Skóra jest praktycznie biała, nienaturalna. Dla porównania pierwsze zdjęcie borkomar'a jest pod tym względem ok, tam skóra ma naturalny kolor.

werek
18-07-2008, 15:18
moze przez przypadek, moze celowo mozna by to zdjecie podciagnac pod HighKey. ja akurat widze w tych zdjeciach potencjal do obrobki ktora sprawi ze te zdjecia beda czarowaly, nie probuje nawet obrabiac bo to najlepsza czesc w dostarczaniu ostatecznej kompozycji.

borkomar
18-07-2008, 15:23
Ale jest bardzo blisko, zwróć uwagę na nos i okolice oka. Skóra jest praktycznie biała, nienaturalna. Dla porównania pierwsze zdjęcie borkomar'a jest pod tym względem ok, tam skóra ma naturalny kolor.
Specjalnie zostało tak podciągnięte z Raw'a bo mi się tak podobało(nie jest to wina ustawienia lampy).
Ps tylko zmniejszane i nie dotykane - za wiele nie znam PS :sad: , może to i lepiej wole starać się zrobić lepszą fotę 8)

Teraz dużo przyjemniej :) Choć (podobnie jak u Viteza) główne światło IMHO za mocne -> prześwietlenia na twarzy.
JW.
Kolejny pstryk:
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/457/dorota1sw3.jpg)

Zapraszam Kolegów którzy byli na warsztatach do wstawek cobyśmy podyskutować mogli:wink:.

Soul_Man
18-07-2008, 15:31
moze przez przypadek, moze celowo mozna by to zdjecie podciagnac pod HighKey

Hehe, no nie dorabiajmy już ideologii do czyjegoś zdjęcia, tylko nazywajmy rzeczy po imieniu. Co autor miał na myśli, to wie tylko borkomar, a z pewnością chętnie wysłucha konstruktywnej krytyki.

A co do High Key, to chyba powinieneś poczytać na czym polega ta technika:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Technika_high-key
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=18008

borkomar: o gustach się nie dyskutuje, skoro tak Ci się podoba, to ok. Ja bym jednak aż tak nie wyciągał, ponieważ reszta zdjęcia nie jest tak jasna i wydaje mi się to niepotrzebnym kontrastem. Ale nie jest to wielki szkopuł, poza tym fotka bardzo przyjemna, chętnie jeszcze coś zobaczę :)

borkomar
18-07-2008, 15:35
Chętnie poczytam.
Odnośnie kontrastów może masz rację - ale czasem mnie sie podoba wersja na granicy przepalenia - nie w każdej focie.
Muszę nadrobić nieco techniki PS wtedy może będzie lepiej.
Obecnie każda z tych fot to jedynie wywołanie RAW i zmniejszenie w PS.

Soul_Man
18-07-2008, 15:40
borkomar: linki byly dla werka, choć każdemu może się przydać ;-) A co do tych rozjaśnień, to poeksperymentuj z B&W, tam takie oświetlenie może wyglądać o wiele lepiej niż w kolorze.

Vitez
18-07-2008, 16:02
Wiem, że uważasz, iż światłomierz w studio nie jest niezbędny (http://canon-board.info/showthread.php?t=35847&page=1), ale może byś tak kiedyś spróbował go użyć. Nie powiesz nam chyba, że spłaszczenie twarzy modelce było Twoim zamierzonym efektem.

Do tego by światło nie było spłaszczone nie jest niezbędny światłomierz :p .
Ja tam tylko chodziłem i przeszkadzałem, nie ruszałem świateł. Kto był ten wie jakie warunki panują i czemu służy takie wstępne spotkanie w studio , kto nie był ten niech sobie śmiało sobie dopisuje różne teorie 8) .

borkomar
18-07-2008, 16:08
Do tego by światło nie było spłaszczone nie jest niezbędny światłomierz :p .
Ja tam tylko chodziłem i przeszkadzałem, nie ruszałem świateł. Kto był ten wie jakie warunki panują i czemu służy takie wstępne spotkanie w studio , kto nie był ten niech sobie śmiało sobie dopisuje różne teorie 8) .
Niech pokaże foty ten co najwięcej mieszał - chyba że jeszcze obrabia, bo światłami mieszał ile wlazło :lol::rolleyes:
Poza tym największą robotę i tak zrobiła Dorota.
Nie chciałbym odbierać Jej chleba ale dobrym wyzwaniem byłaby osoba która nie potrafi się tak zachowywać przed pstrykaczami jak Ona.
Wtedy my byśmy musieli wszystko ustawić a tak Dorotka zrobiła za nas 90% roboty co nas rozleniwiło chyba :wink:
Nie zmienia to jednak faktu, że chcę jeszcze :mrgreen:

Vitez
18-07-2008, 16:42
Niech pokaże foty ten co najwięcej mieszał - chyba że jeszcze obrabia, bo światłami mieszał ile wlazło :lol::rolleyes:
Poza tym największą robotę i tak zrobiła Dorota.
Nie chciałbym odbierać Jej chleba ale dobrym wyzwaniem byłaby osoba która nie potrafi się tak zachowywać przed pstrykaczami jak Ona.
Wtedy my byśmy musieli wszystko ustawić a tak Dorotka zrobiła za nas 90% roboty co nas rozleniwiło chyba :wink:
Nie zmienia to jednak faktu, że chcę jeszcze :mrgreen:

Pierwsze spotkanie to trochę teorii na temat podejścia do fotografowania i oswojenie się z samym studio. Takie założenia są chyba spełniane choć czasem może się wydawać że jest za tłoczno ;) .

Propozycja np na drugie spotkanie osób które się zachęciły:
- ćwiczenie samodzielnego ustawiania lamp (większość osób na pierwszym spotkaniu jest zbyt niepewna/onieśmielona by dotknąć lampy) = max 3 osoby, każdy jakiś tam sobie pomysł przygotowuje ew. z pomocą Sergiusza coś ustawi.
- ćwiczenie ustawiania modelki. Dorota bardzo fajnie pozuje ale właśnie czasem nadaktywnie ;) i robotę za fotografa czasem robi (dla jednych to zaleta, dla innych wada). Spójrzcie na zrobione zdjęcia i spróbujcie podobne pozy, spojrzenia, ułożenia, z inną dziewczyną. Jak Sergiusz się zgodzi to może znajdę jakąś chętną, mniej doświadczoną niż Dorota i ją uprzedzę by dała się fotografom 'układać' - to by było jakieś wyzwanie.
Bo ja zauważyłem ten problem ale już nie chciałem się wtrącać - w jakiej ciszy pstrykaliśmy, tylko wykorzystując (bez skojarzeń :p ) a nie współpracując z modelką :? .

borkomar
18-07-2008, 17:01
Pierwsze spotkanie to trochę teorii na temat podejścia do fotografowania i oswojenie się z samym studio. Takie założenia są chyba spełniane choć czasem może się wydawać że jest za tłoczno ;) .

Propozycja np na drugie spotkanie osób które się zachęciły:
- ćwiczenie samodzielnego ustawiania lamp (większość osób na pierwszym spotkaniu jest zbyt niepewna/onieśmielona by dotknąć lampy) = max 3 osoby, każdy jakiś tam sobie pomysł przygotowuje ew. z pomocą Sergiusza coś ustawi.
- ćwiczenie ustawiania modelki. Dorota bardzo fajnie pozuje ale właśnie czasem nadaktywnie ;) i robotę za fotografa czasem robi (dla jednych to zaleta, dla innych wada). Spójrzcie na zrobione zdjęcia i spróbujcie podobne pozy, spojrzenia, ułożenia, z inną dziewczyną. Jak Sergiusz się zgodzi to może znajdę jakąś chętną, mniej doświadczoną niż Dorota i ją uprzedzę by dała się fotografom 'układać' - to by było jakieś wyzwanie.
Bo ja zauważyłem ten problem ale już nie chciałem się wtrącać - w jakiej ciszy pstrykaliśmy, tylko wykorzystując (bez skojarzeń :p ) a nie współpracując z modelką :? .
Vitez dobrze prawi - fajnie jak Modelka sama się układa fotografowi do fot, mimo to chciałbym się naumieć panowania nad całością w studio co łatwym nie jest i zdaję sobie sprawę, że nie opanuję tego na 1, 2 czy 5 spotkaniach - trzeba czasu.
Mimo to chętnie podpatrzę lepszy w tym względzie od siebie - zawsze jest wtedy łatwiej.
Ok nie marudzić tylko foty dawać 8-)

Sergiusz
18-07-2008, 20:41
Problem przewidziałem w momencie w, którym poprosiliście aby wolno było korzystać z lamp błyskowych w celu wyzwalania lamp studyjnych. Dla mnie był to koniec warsztatów a początek pleneru. Ale u mnie w studio obowiązuje wolna wola. Chcecie to macie. No Problem! Ale o ile fajnie było w studio to teraz na Forum jest fajnie mniej co widać po zdjęciach. Ale cieszy mnie fakt, że większość z Was sama to widzi. Stałem sobie z boku i miałem wrażenie, że do studia przyszła jakaś epidemia powodująca skurcz prawego palca wskazującego na spuście migawki połączonym z odebraniem mowy. Wyciągając wnioski: Powinienem podzielić chyba uczestników na dwie grupy.

Jak leci byleby szybciej zapełnić 8 Mega może być i gołą babą byle się ruszała sama

I druga niestety mniej liczna

Dla tych co chcą coś się nauczyć i flesze zostawiają w domu ale wracają ze zdjęciami


Na najbliższą środę rezerwuje czas dla tych co są w mniejszości

borkomar
18-07-2008, 20:47
Na najbliższą środę rezerwuje czas dla tych co są w mniejszości

Się piszę na to :wink: - zresztą po to pojechałem i jeszcze pojadę.

Przy okazji następna fotka
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img169.imageshack.us/img169/5161/dorota6wc4.jpg)

Vitez
20-07-2008, 05:19
Problem przewidziałem w momencie w, którym poprosiliście aby wolno było korzystać z lamp błyskowych w celu wyzwalania lamp studyjnych. Dla mnie był to koniec warsztatów a początek pleneru.

Tak mi się skojarzyło:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://web.mac.com/aaronandpatty/What_the_Duck/Comic_Strips/Entries/2008/6/17_WTD_Five_Hundred_files/WTD500.gif)

werek
20-07-2008, 17:09
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://web.mac.com/aaronandpatty/What_the_Duck/Comic_Strips/Entries/2008/6/17_WTD_Five_Hundred_files/WTD500.gif)

trafne :)

CezaryM
20-07-2008, 21:19
Można się jeszcze wpisać na środę czy już jest za duży tłum?

Sergiusz
21-07-2008, 13:04
Można się jeszcze wpisać na środę czy już jest za duży tłum?

Można się dopisać do listy.

CezaryM
21-07-2008, 13:05
To ja się dopisuję do listy na środę :-)

Sergiusz
21-07-2008, 13:06
Termin spotkania Akt to 23 07 godzina 17 cena 120 zł
1. werek
2. Kolaj
3. panec
4. borkomar
5. CezaryM

Sergiusz
22-07-2008, 18:09
Ja mam taką propozycję aby osoby, które jutro pojawią się na spotkaniu zabrały ze sobą przynajmniej po jednym pomyśle efektu jaki by chciały osiągnąć na zdjęciu biorąc oczywiście pod uwagę własne możliwości ( lub niemożliwości ). Zapraszam!

Vitez
22-07-2008, 20:37
Ja mam taką propozycję aby osoby, które jutro pojawią się na spotkaniu zabrały ze sobą przynajmniej po jednym pomyśle efektu jaki by chciały osiągnąć na zdjęciu biorąc oczywiście pod uwagę własne możliwości ( lub niemożliwości ).

I żeby zostawiły lampy błyskowe w domu :twisted: .

werek
22-07-2008, 23:32
pomysl mam, sprzet tez, zobaczymy jak wyjdzie z wykonaniem :)

CezaryM
23-07-2008, 00:40
Sprzęt - jest.
Pomysły - są.
Chęci - duże

Byle by talentu nie brakło ;-)

Sergiusz
23-07-2008, 12:31
Zamawiając pogodę zamówiłem też trochę talentu. Ma być w powietrzu a w zasadzie w atmosferze w studio.

borkomar
23-07-2008, 14:21
Niestety dziś nie dam rady dojechać - muszę zostać po godzinach w pracy.
Przepraszam i do następnego.

Sergiusz
23-07-2008, 15:22
To w sumie jest wolne miejsce jak ktoś ma ochotę przyjechać to Zapraszam!

werek
23-07-2008, 16:20
niestety ja również nie dotre :( siły wyższe sprawiły że moje autko odmówiło posłuszeństwa w najgorszym momencie :(

Sergiusz
24-07-2008, 13:25
Dziękuję wszystkim obecnym na wczorajszym spotkaniu uczestnikom. Chciałbym przypomnieć, że przed umieszczeniem na Forum zdjęć z tego spotkania należy uzgodnić to wcześniej z modelką.

borkomar
24-07-2008, 14:04
Może Sergiuszu pomyślałbyś o zorganizowaniu spotkania w ten weekend - tak jak już wcześniej było to brane pod uwagę.
Co by można było nadrobić wczorajsze zaległości.

werek
24-07-2008, 14:13
ten termin sobotni mnie martwi, bo juz mnie wtedy w warszawie nie bedzie ale na nastepny w sierpniu (jezeli sie da) to sie pisze.

musze to auto zmienic :)

Sergiusz
24-07-2008, 14:55
Do tej pory jakoś na sobotę nie było chętnych. W sumie to trochę za późno aby zorganizować spotkanie. W sierpniu wybieram się na urlop tak, że do tematu warsztatów powrócę zapewne w połowie września.

Vitez
24-07-2008, 17:25
Do tej pory jakoś na sobotę nie było chętnych. W sumie to trochę za późno aby zorganizować spotkanie. W sierpniu wybieram się na urlop tak, że do tematu warsztatów powrócę zapewne w połowie września.

A może tak wstępnie sobota, 30 sierpnia... póki niektórzy wakacje mają :twisted: (nie, nie ja).

borkomar
24-07-2008, 18:21
A może tak wstępnie sobota, 30 sierpnia... póki niektórzy wakacje mają :twisted: (nie, nie ja).
E no wtedy mnie nie będzie :wink: zapewne.
Ile potrzebnych jest osób aby spotkanie się odbyło:?:
Może jednak spróbujemy :?:
Ja bym się pisał od ręki 8)

Sergiusz
24-07-2008, 19:27
Musi być 5 osób. To znaczy może być mniej ale cena od osoby wzrasta w zależności od mniejszej ilości uczestników. Łatwo to policzyć. Ja jestem dyspozycyjny. W sobotę od 16.

CezaryM
24-07-2008, 20:26
No dobrze, ale proponuję jednak, jak Sergiusz wspominał, jasne określenie oczekiwań. By było łatwiej to może sięgnijmy do klasyków i spróbujmy ich naśladować. Takie odrabianie lekcji się przydaje - wiem po sobie.
Może zatem przeszukajmy sieć - wybierzmy klasyka portretu, kilka jego zdjęć i spróbujmy. Na takie warsztaty się chętnie piszę. Przed foceniem - krótka dyskusja. Wtedy to ma sens. Taka moja sugestia.

borkomar
24-07-2008, 20:56
No dobrze, ale proponuję jednak, jak Sergiusz wspominał, jasne określenie oczekiwań. By było łatwiej to może sięgnijmy do klasyków i spróbujmy ich naśladować. Takie odrabianie lekcji się przydaje - wiem po sobie.
Może zatem przeszukajmy sieć - wybierzmy klasyka portretu, kilka jego zdjęć i spróbujmy. Na takie warsztaty się chętnie piszę. Przed foceniem - krótka dyskusja. Wtedy to ma sens. Taka moja sugestia.

Jestem na tyle elastyczny, że jestem za ;-).Przede wszystkim samodzielne ustawianie Modela/Modelki - to jest podstawa oczywiście w asyście Sergiusza.
Nadal chętnie przyjadę jak zbierze się grupa na sobotę 8)

Sergiusz
25-07-2008, 12:44
Pewnie 5 nie będzie. Edward Steichen- to moja propozycja ale nie wiem czy mieszka w sieci. Albo Aleksander Rodczenko.

Na sobotę miałem w planach zrobienie zdjęcia na okładkę, nawet w tym celu zamówiłem odpowiednią pogodę. Możemy zamienić słów parę w temacie jak takie zdjęcie powinno wyglądać i zrobić sobie zawody kto lepiej.

CezaryM
25-07-2008, 13:25
Polecam www.masters-of-photography.com - tu są wszyscy. Nie są to jakieś super jakości zdjęcia, ale nadadzą się. Rodczenko jest możliwy do odtworzenia w studio :-) Może by się udało "zdobyć" męskiego modela?

Sergiusz
25-07-2008, 13:26
Ja się zdyskwalifikuję aby nie było ale za falstart a nie za doping

Jako, że sobota wypada jutro to jeśli macie ochotę na jutrzejsze spotkanie to proponuję zrobić listę i dziś o 19 zobaczymy czy jest wystarczająca ilość osób aby spotkanie mogło się odbyć.

Vitez
25-07-2008, 21:15
dziś o 19 zobaczymy czy jest wystarczająca ilość osób aby spotkanie mogło się odbyć.

Widzę 0 chętnych...
No to która następna sobota?

CezaryM
30-07-2008, 02:08
A ja nadal szukam kontaktu do naszej modelki :-)

Sergiusz
30-07-2008, 13:51
Wszystkie pytania do modelki lub modelek, które trafiają na moje PW przekazuję z ewentualnym (jeśli jest podany) adresem zwrotnym wskazanej w wiadomości osobie przy pomocy „kopiuj” „wklej”. I naprawdę jest wolna wola modelki czy odpowie czy nie. Z mojej skromnej wiedzy w temacie wynika, że Dorota jest na wakacjach do połowy sierpnia i zapewne ma całkiem inne „zmartwienia na głowie”

CezaryM
30-07-2008, 15:55
Zatem czekamy ;-)

Vitez
30-07-2008, 20:45
Do drugiej modelki masz kontakt, mało Ci? ;)

CezaryM
30-07-2008, 21:49
Ta Druga nie chciała za bardzo pozować ;-)

Vitez
31-07-2008, 00:40
Ta Druga nie chciała za bardzo pozować ;-)

Ty o przeszłości, ja o przyszłości :roll: :p .

Sergiusz
31-07-2008, 19:44
W oczekiwaniu na modelkę warto rzucić na coś okiem. A jest ku temu okazja bo ukazało się nowe czasopismo Lustrzanka. W nim można przeczytać wywiad z laureatem konkursu zdjęcie miesiąca organizowanym na Forum. Myślę, że nie ujdzie Waszej uwadze artykuł Vitez-a o Canon 40D w, którym możecie zapoznać się z umiejętnościami autora w fotografowaniu na koncercie Rocka.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/354/okladka2kopiavs2.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/6184/bartjasho7.jpg)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/9225/c40dxs8.jpg)

Czasopismo Lustrzanka dostępne jest w sieci Empik i In Medio w całej Polsce.

Vitez
31-07-2008, 20:46
Myślę, że nie ujdzie Waszej uwadze artykuł Vitez-a o Canon 40D w, którym możecie zapoznać się z umiejętnościami autora w fotografowaniu na koncercie Rocka.

Bardziej Reggae niż Rock grali na tym koncercie :)

Sergiusz
31-07-2008, 20:59
Ja chyba z tego zestawu to znam tylko Paprika Korps a oni grają takie mocniejsze Reggae. W sumie to poza jakimś ortodoksyjnymi regałowcami zakopującymi demo nagrań w ziemi na rok aby nabrały magicznych mocy to w sumie ten gatunek można zaliczyć do rocka?

Vitez
01-08-2008, 04:12
w sumie ten gatunek można zaliczyć do rocka?

Tylko jak się bardzo uprzeć przy bardzo ogólnym podziale. Do Guns'n'Roses, Aerosmith, Bon Jovi, ACDC to im daaaaleeeekoo 8) a do Boba Marleya bardzo blisko.

Sergiusz
01-08-2008, 18:52
Jest taki zespół co podobnie się nazywa jak miasto pod Szczecinem Police, Members, 10cc, myślałem raczej o tym odłamie.

Vitez
01-08-2008, 20:35
Jest taki zespół co podobnie się nazywa jak miasto pod Szczecinem Police, Members, 10cc, myślałem raczej o tym odłamie.

No jak już chcesz rocka na drobne (odłamy) rozmieniać to ja się uprę przy reggae które też ma różne odłamy (roots, ragga, dancehall, dub, ska, rocksteady) i na tym możemy skończyć offtopa 8) .

Sergiusz
16-09-2008, 19:14
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/img167/2571/wsloncuqg7.jpg)

Za oknem zrobiło się rześko, październik za pasem, może coś byśmy poćwiczyli w temacie portretu? Bo aktu to chyba macie przesyt po wakacjach?

werek
16-09-2008, 20:28
jestem za, na wakacjach byla glownie wspomagana stabilizacja rak piwkiem ;)

7osiem
16-09-2008, 21:03
khm khm Panowie jesli brakije wam 1 :) do składu to bardzo chetnie bym sie "zapisał" na warsztaty w studio i nie tylko 8-) oczywiscie jesli wezmiecie totalnego studyjnego laika ? :???:

Vitez
18-09-2008, 22:56
Za oknem zrobiło się rześko, październik za pasem, może coś byśmy poćwiczyli w temacie portretu? Bo aktu to chyba macie przesyt po wakacjach?

Pomysł, czy też założenia/tematyka najbliższych warsztatów to by byłoL
"Wady i zalety makijażu/wizażu. Dobry makijaż a zły makijaż" itp.
Czyli najprawdopodobniej dwie modelki, najpierw zdjęcia przed malowaniem, potem kilka przeróżnych, naprawdę zupełnie skrajnych makijaży, podkreślane inne elementy itp.
Wizażystka jest, jedna modelka jest ( http://www.karla2788.getphoto.net/ ).



khm khm Panowie jesli brakije wam 1 :) do składu to bardzo chetnie bym sie "zapisał" na warsztaty w studio i nie tylko 8-) oczywiscie jesli wezmiecie totalnego studyjnego laika ? :???:

Za każdym razem grupa się zapisuje od nowa - każdy może się dopisać. Jak Sergiusz poda termin to ruszamy z listą.

Poohutch
18-09-2008, 23:38
Ja chętny też jestem, jeżeli można. Ta lista, na którą się trzeba wpisać, pojawi się w tym wątku?

borkomar
19-09-2008, 07:42
No to czekamy na terminy ;)

Sergiusz
24-09-2008, 18:55
Porozmawiajmy o fotografii

Tak się porozglądałem ostatnio na Forum tu i tam. Doszedłem do wniosku, że nasze spotkania powinny być podzielone na część teoretyczną a potem jako oddzielne spotkanie część praktyczną zbliżoną w formie do fotograficznej sesji. Korzyści wynikające z takiego podziału były by takie, że na część teoretyczną mogło by przyjść więcej osób a praktyczną na której można by się skupić na samym fotografowaniu organizowałbym już dla mniejszej grupy. Zaproponowałbym takie tematy:

Akt
Portret
Zakochani- Chłopak i Dziewczyna


Jestem w trakcie organizowania pierwszego spotkania i niebawem podam jego temat i datę. Mam nadzieję rozpocząć sezon od mocnego wejścia.

Pozdrawiam!

werek
24-09-2008, 20:56
ja deklaruje chec uczestnictwa w spotkaniach o tematyce "akt" oraz "zakochani-chłopak i dziewczyna"

borkomar
24-09-2008, 21:09
Ja tez jestem zainteresowany - najchętniej jednak w weekendy;-).
jesli moge zproponowac to co Vitez proponował - Nauka współpracy z Modelką/Modelem nie dświadczoną - taką która nie odwala za na roboty, czyli ustawienia, podejście, rozmowa - kontakt i panowanie na osobą fotografowaną:p.
Pozdrawiam i mam nadzieję że podzielicie moje zdanie.

ppawcio
24-09-2008, 23:06
a ja chętny na wszystko, bo jestem totalnie zielony w kwestii fotografii innej niż sportowa :) no i oczywiście jakiegoś pstrykania w czasie wakacji :P

Vitez
25-09-2008, 15:09
Zaproponowałbym takie tematy:

Akt
Portret
Zakochani- Chłopak i Dziewczyna


Jestem w trakcie organizowania pierwszego spotkania i niebawem podam jego temat i datę. Mam nadzieję rozpocząć sezon od mocnego wejścia.


To ja tylko nieśmiało przypomnę o mojej propozycji. Jako, że mam wizażystkę (z doświaczeniem i kosmetykami przewyższającymi wartośc mojego sprzętu foto :shock: ) 'na stałe i za darmo' , więc temat "Co daje makijaż" też można by kiedyś zrobić... może w ramach propozycji portretowej?

Sergiusz
25-09-2008, 15:31
Vitez- właśnie nad tym pracuję tylko zmieniłem komputer i jak to bywa mam sporo nowego ale stare gdzieś się zapodziało i muszę trochę posprzątać tu i tam.
:-D

RobertG
28-09-2008, 16:18
Tez chętnie się przyłączę :)
Robert

_igi
28-09-2008, 18:24
O, piszę się na to!

Oczywiście na teorię gratów nie tachamy, czy się mylę? :P

CezaryM
28-09-2008, 23:49
Też bym się pouczył z Wami :-)

maver1ck
28-09-2008, 23:58
To mnie tez prosze zapisac.

Zainteresowany wszystkimi trzema tematami.

Pozdrawiam

mara
29-09-2008, 12:35
Ja też bym była chętna. Tylko co nie będzie zbyt ambitne dla początkującego?

Akt oczywiście wykluczam ;P

Sergiusz
29-09-2008, 14:02
Pierwsze spotkanie odbędzie się 11 Października w sobotę o godzinie 15. Koszt spotkania to 100zł.

Temat spotkania to portret w różnych odsłonach. Pokażę jaki wpływ ma make up na zmianę wyglądu twarzy modelki. Upraszczając naszym fotograficznym celem będzie jedna modelka i trzy twarze. Aby wszystko szło sprawnie do dyspozycji będą dwie modelki czyli jak by nie liczył sześć stuprocentowych sytuacji portretowych podczas jednego spotkania. Myślę, że będziemy też mieli dość czasu aby sobie porozmawiać na temat samej techniki fotografowania portretów.

Osoby chcące wziąć udział w spotkaniu proszę o info na PW. Jako odpowiedź wyślę nr konta celem wpłaty przynajmniej 50% ceny jako zaliczki. Potem można dopisać się do listy uczestników na Forum.

Zapraszam!

Vitez
29-09-2008, 17:20
Osoby chcące wziąć udział w spotkaniu proszę o info na PW. Jako odpowiedź wyślę nr konta celem wpłaty przynajmniej 50% ceny jako zaliczki. Potem można dopisać się do listy uczestników na Forum.


To ja jeszcze, na podstawie doświadczeń z poprzednich warsztatów - uzasadnię.
Bywało tak że zapisane było 4-5 osób, ktoś tam jeszcze prywatnie (mail, telefon) u Sergiusza się zapowiadał a tu nagle... jak przychodzi co do czego to pojawiają się 2 osoby a trzecia się spóźnia.
Do pozostałych chętnych oczywiście zero kontaktu komórkowego bo przecież aż tak dobrze się nie znamy no i klops, bo koszta modelki i studio na te 5-6 godzin to jednak jest stała kwota a uczestników nagle jakby dwa razy mniej.

Stąd potrzeba wprowadzenia zaliczki - dla wspólnego dobra, że jak kogoś głowa zaboli czy skurcz w nogę złapie czy zwykły nagły napływ lenistwa (o co w weekendy szczególnie łatwo jeśli ktoś cały tydzień pracuje) to może jednak się przemoże i pojawi bo już zaliczkę wpłacił, zamiast zostawiać na przysłowiowym lodzie pozostałych chętnych (tym bardziej że niektórzy uczestnicy nie są z Warszawy).


Dla zachęty - dziś dostałem potwierdzenie na 99,9% , że jedną z modelek będzie znana już niektórym Justyna: http://www.pbase.com/vitez/justyna120308

Wizażystką będzie Ania (na tych zdjęciach sama się malowała :) ):
http://www.pbase.com/vitez/ania

Tu przykład średniomocnego makijażu w wykonaniu Ani:
http://www.pbase.com/vitez/agnieszka

Sergiuszowi pozostawię uzupełnianie listy chętnych :) .

suchyHc
29-09-2008, 17:47
Tu przykład średniomocnego makijażu w wykonaniu Ani:
http://www.pbase.com/vitez/agnieszka
.

Z wizażystkami pracuję od jakiegoś czasu i nie uważam takiego makijażu za akceptowalny. Jestem fotografem co prawda, ale z wiedzy łykniętej przy okazji zdjęć wiem, że szeroko rozstawionych oczu nie należy malować ciemnym cieniem na zewnątrz oka. Stwarza to wrażenie, jeszcze szerszego rozstawu oczu.

p.s. Vitez: może lepiej szukać takich wizażystek, z którymi się będziesz kłócił ;-)

Vitez
29-09-2008, 18:08
Z wizażystkami pracuję od jakiegoś czasu i nie uważam takiego makijażu za akceptowalny. Jestem fotografem co prawda, ale z wiedzy łykniętej przy okazji zdjęć wiem, że szeroko rozstawionych oczu nie należy malować ciemnym cieniem na zewnątrz oka.

Po pierwsze - mądre książki mądrych i doświadczonych wizażystów (tak, facetów) piszą że w makijażu powinno unikać się sztywnych ograniczeń klasy "nie wolno, nie należy" .
Po drugie - degustibus ;) .
Po trzecie - jako że Ania ma nieco większe doświadczenie, szkolenia, kursy niż Ty to pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją opinią w jej imieniu. Być może łyknąłeś wiedzy ale z innego źródła.
Różnie to bywa i są różne szkoły. Nigdy nie ma tylko jednej drogi. Niektóre szkoły fotografii nadal koncentrują się na ciemni i kliszy, inne już na Photoszopie, i tu też ciężko jasno określić co "wolno" a co "nie wolno" .

Przyjdź, to podyskutujesz na żywo o tym co i jak się maluje, ale pamiętaj o pkt 1 :p .

Sergiusz
29-09-2008, 18:13
suchyHc-
Było nie było to ja jestem organizatorem spotkań i na mojej już głowie jest aby make up był na odpowiednim poziomie. I na takim będzie. Ponieważ przez cały czas będzie na miejscu wizażystka będziesz mógł z nią podyskutować o pudrach i tuszach myślę, że pomimo nadmiaru pracy znajdzie chwilę czasu aby odpowiedzieć na parę pytań. Wtedy też będzie odpowiedni czas aby podyskutować na temat szeroko i wąsko rozstawionych oczu i odpowiedniego doboru kredek. ;)

suchyHc
29-09-2008, 18:55
Wole tutaj za darmo z wami podyskutować :) Po ostatnich warsztatach stwierdziłem, że to nie dla mnie - więcej się uczyłem organizacji pracy w stadzie, niż fotografii, gdzie bądź co bądź jednym z kluczy do sukcesu jest subtelny kontakt z osobą fotografowaną. Chyba, że mogę wpaść i podyskutować tylko z wami za darmo?

Vitez: Z tym niemalowaniem ciemnym na zewnatrz szeroko rozstawionych oczu, to jest taka niepisana zasada - estetyka ją narzuca. Nie jedna wizażystka maluje w ten sposób takie dziewczyny, bo taki jest standard malowania (ciemne oko do zdjęć). Nie będę się kłócił o racje :) Po prostu rzuciło mi się to w oczy odrazu :)

Sergiusz
29-09-2008, 19:07
Nie ma problemu mogę zapewnić „indywidualne szkolenie w studio” i nie powiem od czasu do czasu są chętni. Ale jak by co to chyba PW jest bardziej odpowiednim miejscem niż wątek. :-D

Sergiusz
02-10-2008, 14:03
Lista: Na dzień dzisiejszy przyszły dwie wpłaty. Ale jest pewien problem ponieważ wpłaty przychodzą imiennie i nie zawsze jestem w stanie połączyć imię i nazwisko z Nic- iem używanym na Forum. Dlatego aby nie podawać na liście nazwisk w drugim przypadku podaję pierwsze litery od imion i nazwiska. Myślę, że dana osoba rozpozna się i uzupełni listę.

Spotkanie 11 października o godzinie 15 w Studio Fotograficznym mieszczącym się w Warszawie przy ul. 11 Listopada 10

Lista uczestników:

maver1ck
MAF

Sergiusz
02-10-2008, 18:12
Lista uczestników:

1 maver1ck
2 MAF
3 SK
4 MG

Sergiusz
03-10-2008, 17:09
Lista uczestników:

1 maver1ck
2 MAF
3 SK
4 RobertG

Vitez
04-10-2008, 11:26
SK to mój znajomy - Sebastian, więc bez nicka samo jego imię wpiszę.

Lista uczestników:

1 maver1ck
2 MAF
3 Sebastian
4 RobertG

I jako kolejna zachęta - ujawniam drugą z modelek 'zapisanych' ;) na te warsztaty:

http://www.maxmodels.pl/kasiaduszak.html

mara
04-10-2008, 14:09
MAF to ja, więc

Lista uczestników:

1 maver1ck
2 mara
3 Sebastian
4 RobertG

Sergiusz
06-10-2008, 19:50
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/2415/dsc6640sy8.jpg)
zdjecie z warsztatów

Zakochani

Kilka lat temu organizowałem warsztaty w temacie jak fotografować zakochanych w studio. I to zakochanych na tyle mocno, że postanowili swoją miłość przypieczętować odpowiednią umową w kościele potocznie zwaną ślubem. Spotkania były dla osób zawodowo zajmujących się fotografią. Czasy się jednak zmieniają i coraz więcej osób chce spróbować własnych sił przy fotografowaniu Zakochanych w plenerze oraz w innych sytuacjach związanych z dniem o, którym pisałem powyżej.

Spotkanie jest dla tych co mają ochotę z wiosną przyszłego roku stanąć z lustrzanką i obiektywem przed zakochanymi po raz pierwszy. Nie używam słowa zdjęcia ślubne świadomie bo aby zmniejszyć koszty zrezygnuję z rekwizytów i atrybutów ślubnych takich jak suknia, garnitur, buty czy wiązanki co stanowiło spore koszty wcześniejszych warsztatów. Dlatego też temat Zakochani. Oczywiście para czyli chłopak i dziewczyna zostają.

Tematem spotkania nie będzie oświetlenie studyjne. Oczywiście włączymy sobie jedną czy dwie lampy imitujące słońce ale głównie porozmawiamy sobie o fotografowaniu ludzi w plenerze do tego ludzi Zakochanych.

Termin pierwszego spotkania Zakochani to sobota 18 października godzina 15

Koszt to 120 zł

Sergiusz
07-10-2008, 14:22
Osoby chcące wziąć udział w spotkaniu Zakochani proszę o info na PW. Jako odpowiedź wyślę nr konta celem wpłaty przynajmniej 50% ceny jako zaliczki. Potem dopiszę chętnych do listy uczestników na Forum.

Zapraszam!

CezaryM
07-10-2008, 14:52
Ja się zadeklarowałem na 11.10 na 15.00 ale nie mogę znaleźć danych do przelewu :( Mam chyba zaćmę ;-)

Sergiusz
07-10-2008, 15:00
CezaryM-
Dane do przelewu etc wysyłam na PW co przed chwilą właśnie uskuteczniłem.

CezaryM
07-10-2008, 15:10
Dziękuję - płacę :-)

Sergiusz
07-10-2008, 17:34
Lista uczestników:

1 maver1ck
2 mara
3 Sebastian
4 RobertG
5 KG
6 ABR

Wpłaty przychodzą imiennie i nie zawsze jestem w stanie połączyć imię i nazwisko z Nic- iem używanym na Forum. Dlatego aby nie podawać na liście nazwisk w drugim przypadku podaję pierwsze litery od imion i nazwiska. Myślę, że dana osoba rozpozna się i uzupełni listę. Chodzi o pozycję 5 i 6

Vitez
07-10-2008, 19:31
Pozycja 5 to kolejny mój znajomy (nie, nie spamowałem, sami się zachęcili :shock: ) - Krzysiek. Btw i Sebastian i Krzysiek mają Nikony :twisted: .

1 maver1ck
2 mara
3 Sebastian
4 RobertG
5 Krzysiek
6 ABR

Sergiusz
07-10-2008, 19:41
Ja mam komplet Olympus -a tzn: E 420, E520 i E 3 to zabraknie chyba tylko kogoś z bagnetem „A”
W sumie można by porównać coś niecoś przy okazji.

dixi2006
07-10-2008, 23:39
Uzupełniam:

Lista uczestników:
1 maver1ck
2 mara
3 Sebastian
4 RobertG
5 Krzysiek
6 dixi2006

Sergiusz
08-10-2008, 13:41
Widzę, że warsztaty zmieniają charakter z lokalnych na ogólnopolskie. :-D

RobertG
08-10-2008, 16:33
[QUOTE=Sergiusz;539498]Ja mam komplet Olympus -a tzn: E 420, E520 i E 3 to zabraknie chyba tylko kogoś z bagnetem „A”

Będę miał Zeissa Sonnara 135/2,8 od C/Y z pierścieniem na EOS i dendalionem :)

Sergiusz
08-10-2008, 16:52
Na te warsztaty to jescze nie ale może na następne będe miał 85mm ze światłem f1,2

maver1ck
08-10-2008, 22:15
Na te warsztaty to jescze nie ale może na następne będe miał 85mm ze światłem f1,2

A jakis filtr szary do tego ?
Bo raczej puszki z ISO 12 mozemy nie miec.

Vitez
09-10-2008, 08:43
A jakis filtr szary do tego ?
Bo raczej puszki z ISO 12 mozemy nie miec.

Wystarczy pójść po świeczkę do sklepu obok ;) .

Sergiusz
09-10-2008, 19:06
Ten obiektyw ma też przysłonę tak, że nie trzeba chodzić po świece...ale dzięki takiej jasności nawet w słabym świetle pilotów w celowniku będzie widać czy lakier na paznokciach modelki jest odpowiedni mniej czy więcej oraz inne tam takie. I co więcej pewnie też to będzie widać na zdjęciach. Myślę, że damy radę.

koncza
09-10-2008, 19:35
Witajcie.
Sergiusz, po zakochanych jakie planujesz warsztaty? Interesuje mnie portret.
Pozdrawiam Konrad

Sergiusz
10-10-2008, 14:06
Przypomnę adres: Warszawa ul. 11 go Listopada 10. Studio mieści się pomiędzy Biurem Podróży a Zakładem Fotograficznym. Na drzwiach jest napis „Wejście Obok” i to właśnie są właściwe drzwi.

Osoby podróżujące komunikacją miejską proszę niech sprawdzą dokładnie co i jak jeździ bo na ulicy 11 go Listopada jest remont torowiska i co raz jest jakaś nowa zmiana.

Vitez
10-10-2008, 16:22
Osoby podróżujące komunikacją miejską proszę niech sprawdzą dokładnie co i jak jeździ bo na ulicy 11 go Listopada jest remont torowiska i co raz jest jakaś nowa zmiana.

Najłatwiej to oby do Wileńskiego i kawałek piechotką na północ.

RobertG
10-10-2008, 17:20
To jeszcze powiedzcie co trzeba wziąć oprócz puszki i szklarni (statyw, lampa (?) itp)

PS
Będę jechał z Bielan samochodem to mogę kogoś zabrać - trasa przez most Grota i potem w Jagiellońską

Sergiusz
10-10-2008, 17:26
Coś do picia i kanapki nie koniecznie z jajkiem na twardo:-D


A tak na poważnie to w sobotę koło 16 okoliczne sklepy zamykają podwoje i warto mieć ze sobą jakąś wodę colę czy coś takiego.

Vitez
12-10-2008, 00:43
To tak na zachętę, by pozostali powoli zaczęli pokazywać zdjęcia:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images35.fotosik.pl/19/d2469f02e7b32d86.jpg)


(tak, to zdjęcie nie jest idealne i tak, to zdjęcie nie pokazuje w pełni tematu warsztatów bo jest sylwetkowo a nie portretowo-makijażowe :twisted: )

Sergiusz
12-10-2008, 11:51
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img236.imageshack.us/img236/5553/p1016702kopiach5.jpg)

Vitez- Daj ludziom odrobinkę odetchnąć! Każdy lubi w niedzielę dłużej poleżeć.:-D



Ale wracając do powagi Dziękuje Wszystkim Uczestnikom wczorajszego spotkania za przybycie i myślę, że niebawem pojawią się pierwsze zdjęcia.

borkomar
12-10-2008, 12:14
Czekamy, czekamy - Vitez przepaliłeś bark Modelce ;)

Sergiusz
12-10-2008, 12:18
To specjalnie, dzięki temu ma szczuplejsze ramię. Nie ma chyba kobiet, no może z wyjątkiem paru siłaczek, które by nie chciały mieć szczupłych ramion.
:-D

Vitez
12-10-2008, 12:21
Vitez przepaliłeś bark Modelce ;)

Najpierw przeczytaj komentarz pod zdjęciem a potem (nie) komentuj :twisted: .
To zdjęcie ma kilka więcej błędów, których jestem świadom (np brak proporcji 2:3 bo ciachałem, nierówno naświetlone itd itp - spytaj miclesa) ale i tak jest ładne. Purystów i onanistów nie słucham :) .

borkomar
12-10-2008, 12:28
Najpierw przeczytaj komentarz pod zdjęciem a potem (nie) komentuj :twisted: .
To zdjęcie ma kilka więcej błędów, których jestem świadom (np brak proporcji 2:3 bo ciachałem, nierówno naświetlone itd itp - spytaj miclesa) ale i tak jest ładne. Purystów i onanistów nie słucham :) .
Niech no ja tylko pojawię się kolejnym spotkaniu 8) Grrr :cool:
Poza tym nie lubię czytać małej czcionki :mrgreen:
Szkoda, że nie mogłem byc pewnie wynieśliście trochę ciekawych informacji.
Czekam na foty w takim układzie:rolleyes:

Vitez
12-10-2008, 12:55
Namiary na modelki i wizażystkę rozesłałem. Ponieważ małe przemieszanie było z listą uczestników (ktoś tam nie dotarł, ktoś tam bez listy był) to tych, którzy niepotrzebnie dostali przepraszam a tych, którzy nie dostali a chcą - zapraszam.

Veene2
13-10-2008, 11:08
Vitez - robisz postepy;) Pierwsze zdjecie, gdzie zapomniales nalozyc gruba warstwe bluru;) Oby tak dalej to w koncu cos z tego bedzie.

mara
13-10-2008, 16:50
To ja też się odważę

http://marysia.brynski.pl/d/708-1/IMG_5516.JPG

Sergiusz
13-10-2008, 18:37
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/6449/dsc6640ts1.jpg)

Zdjęcie z warsztatów

Zakochani

Kilka lat temu organizowałem warsztaty w temacie jak fotografować zakochanych w studio. I to zakochanych na tyle mocno, że postanowili swoją miłość przypieczętować odpowiednią umową w kościele potocznie zwaną ślubem. Spotkania były dla osób zawodowo zajmujących się fotografią. Czasy się jednak zmieniają i coraz więcej osób chce spróbować własnych sił przy fotografowaniu Zakochanych w plenerze oraz w innych sytuacjach związanych z dniem o, którym pisałem powyżej.

Spotkanie jest dla tych co mają ochotę z wiosną przyszłego roku stanąć z lustrzanką i obiektywem przed zakochanymi po raz pierwszy. Nie używam słowa zdjęcia ślubne świadomie bo aby zmniejszyć koszty zrezygnuję z rekwizytów i atrybutów ślubnych takich jak suknia, garnitur, buty czy wiązanki co stanowiło spore koszty wcześniejszych warsztatów. Dlatego też temat Zakochani. Oczywiście para czyli chłopak i dziewczyna zostają.

Tematem spotkania nie będzie oświetlenie studyjne. Oczywiście włączymy sobie jedną czy dwie lampy imitujące słońce ale głównie porozmawiamy sobie o fotografowaniu ludzi w plenerze do tego ludzi Zakochanych.

Termin pierwszego spotkania Zakochani to sobota 18 października godzina 15

Koszt to 120 zł

Vitez
13-10-2008, 20:36
Vitez - robisz postepy;) Pierwsze zdjecie, gdzie zapomniales nalozyc gruba warstwe bluru;) Oby tak dalej to w koncu cos z tego bedzie.

Nie pierwsze... mogę dokładnie wypisać które zdjęcia w mojej galerii są tylko wywoływane a które zmiękczane itp obrabiane. Mogę nawet linki do nich podać. Ba - mogę nawet rawy zamieścić dla niedowiarków/dowcipnisiów/zazdrośników. Tylko po co?
Dla jednych ładne, dla innych za miękkie, dla innych brzydkie, dla niektórych perfekt, dla innych beznadziejne itd. Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził.

pank
14-10-2008, 10:28
To tak na zachętę, by pozostali powoli zaczęli pokazywać zdjęcia:

Widać, również po zdjęciach z Twojej galerii, że wiesz jak posadzić modelkę, jak ją prawidłowo oświetlić (no w tym to może nie do końca), z jakiej odległości i kąta robić zdjęcie żeby poprawnie oddać kształt twarzy, generalnie teorię masz obcykaną. Może więc przyszła pora, żeby te wszystkie zasady, które tak świetnie znasz zacząć traktować w bardziej kreatywny sposób, np. świadomie je łamiąc? Traktujesz kobiety jak pakszoty, żadnych emocji, tylko technika. Ja tego nie kupuje.

Sergiusz
14-10-2008, 12:08
Osoba, która zna zasady fotografii to jedno a osoba, która je zna i rozumie to drugie. W pierwszym przypadku możemy jeszcze mówić o łamaniu zasad przez świeżo upieczonych amatorów fotografii http://www.canon-board.info/showpost.php?p=443778&postcount=1 , którzy poznali zasady ale nie rozumieją ich do końca lub kiedy wydają im się za trudne do spełnienia szukają swojej drogi w ich „łamaniu” W drugim przypadku o łamaniu zasad nie ma mowy i jest to jak najbardziej świadome działanie bez względu na to czy ktoś to kupuje czy nie. Między innymi po tym właśnie można odróżnić profesjonalizm od amatorszczyzny.

Wracając do tematu zastanawiam się czy pojawią się jakieś kolejne zdjęcia? W końcu dzisiaj już wtorek.

pank
14-10-2008, 12:34
Osoba, która zna zasady fotografii to jedno a osoba, która je zna i rozumie to drugie. W pierwszym przypadku możemy jeszcze mówić o łamaniu zasad przez świeżo upieczonych amatorów fotografii http://www.canon-board.info/showpost.php?p=443778&postcount=1 , którzy poznali zasady ale nie rozumieją ich do końca lub kiedy wydają im się za trudne do spełnienia szukają swojej drogi w ich „łamaniu” W drugim przypadku o łamaniu zasad nie ma mowy i jest to jak najbardziej świadome działanie bez względu na to czy ktoś to kupuje czy nie. Między innymi po tym właśnie można odróżnić profesjonalizm od amatorszczyzny.

Masz absolutną rację, dzięki takim postawom możemy cieszyć oko pięknymi zdjęciami świetnych rzemieślników, kolorowe pisma dla kobiet i nawet mężczyzn wręcz ociekają tak rozumianą fotografią. I dobrze, jest to potrzebne, pożądane i ludziom się podoba. Posłużę się porównaniem z trochę innej acz, imho, pokrewnej dziedziny jaką jest malarstwo, gdyby wszyscy artyści myśleli o swojej twórczości jak Ty o fotografii Malewicz nie stworzył by nigdy białego kwadratu na białym tle, Duchamp nie domalował Monie Lizie wąsów ani nie wystawił "fontanny". Picasso był świetnym warsztatowcem i to na pewno pomogło mu w stworzeniu takich dzieł jak "guerenica" czy "panny z avignionu". Nie zrozum mnie źle, nie uważam że perfekcyjny warsztat kłóci się z "artystyczną fotografią" ale patrząc na to czy oświetlenie jest prawidłowe, kadr właściwy itp., może nam umknąć coś ważniejszego.

Sergiusz
14-10-2008, 13:36
Myślę, że rozumiemy się aż zanadto dobrze ale wracając od malarstwa do fotografii było wiele prób tak zwanego łamania zasad przez samych zainteresowanych nazywanych tworzeniem nowych kierunków. Na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych powstały w naszym kraju wybitne prace zatytułowane „symetria” i „antysymetria” Nie muszę dodawać, ze ta druga miała zastąpić pierwszą. I jakoś się nie przyjęło ale kierunek pozostał.

Te zasady o, których rozmawiamy nie wynikają z jakiegoś tam widzimisię tylko są zakorzenione znacznie głębiej niż się wielu z nas wydaje, czyli w samej naturze.

CezaryM
14-10-2008, 13:58
Vitez - jako, że chyba Ty ustalałeś zasady z modelkami, rozumiem, że możemy na forum pokazywać nasze "dzieła" bez konieczności ustalania z daną modelką?

Sergiusz
14-10-2008, 14:02
Moim skromnym zdaniem władza Viteza sięga tak daleko, że nawet jak by takiej zgody zabrakło on jest to w stanie naprawić.
:-D

Sergiusz
14-10-2008, 17:08
Zakochani Lista

1 B W

werek
14-10-2008, 17:31
Zakochani Lista

1 werek

RobertG
14-10-2008, 19:31
Pierwsze koty za płoty :) To moja pierwsza prezentacja na forum - i w dodatku z sesji :)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/my.php?image=0810justyna080ow6.jpg)

PS
Walczę ze zdjęciem - postaram sie aby bylo normalne:)

CezaryM
14-10-2008, 19:42
No niezłe. Ale małe :twisted:

mara
14-10-2008, 22:06
Moje przeszło bez echa (ostatni post na str. 72).

A zdjęcia nie widzę.

CezaryM
14-10-2008, 22:17
Moje przeszło bez echa (ostatni post na str. 72).

A zdjęcia nie widzę.

Gdzie?? Tu nie ma 72 stron :confused:

mara
14-10-2008, 22:21
U mnie jest 74.

Post 720 (u mnie ;P )

RobertG
14-10-2008, 23:00
Jeszcze raz bo nie moge wyedytować

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/599/0810justyna080kp6.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img137/0810justyna080kp6.jpg/1/)

Hmmmm.... trochę przegiąłem z kontrastem ...

Vitez
14-10-2008, 23:26
Ja tego nie kupuje.

A ja cię do kupna ani zmuszać ani zachęcać nie będę.

Tak jak napisałem tuż nad Twoją wypowiedzią, to powtórzę:



Dla jednych ładne, dla innych za miękkie, dla innych brzydkie, dla niektórych perfekt, dla innych beznadziejne itd. Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził.




Moje przeszło bez echa (ostatni post na str. 72).


Ciężko skomentować. Coś mi nie leży z kadrem ale nie potrafię sprecyzować co.


Jeszcze raz bo nie moge wyedytować (...)
Hmmmm.... trochę przegiąłem z kontrastem ...

No właśnie. Jak na mój gust to przegięte w obróbce. Ale przeczytaj moją wypowiedź o gustach i się nie przejmuj :) .

RobertG
14-10-2008, 23:44
dla odmiany Kasia (poprzenio była Justyna)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/6453/0810kasia043tw4.th.jpg)

Mam jakiś problem z zamieszeniem tego zdjecia
oto link do większego formatu:
http://img511.imageshack.us/my.php?image=0810kasia043tw4.jpg

CezaryM
15-10-2008, 00:12
dla odmiany Kasia (poprzenio była Justyna)



Mam jakiś problem z zamieszeniem tego zdjecia
oto link do większego formatu:
http://img511.imageshack.us/my.php?image=0810kasia043tw4.jpg

To mi się podoba. Fajnie pokazane. Tylko dłonie jakby obce ;-)

No i zapomniałem wstawić swoje:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/8829/img48182smallql0.jpg)

i drugie


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/4374/img4929smallnk2.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mam nadzieję, że mi głowy nie urwiecie... ale chcę to zdjęcie lekko oddzielić od tamtych. Inny kadr:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/img253/2892/img4929a1smallpk1.jpg)

Vitez
15-10-2008, 00:28
Czarek pozamiatał jak zwykle :twisted: .

RobertG
15-10-2008, 00:39
Justyna w BW rewelacja !

daniello
15-10-2008, 01:19
A prawego policzka nie dało rady wygładzić jak lewego?

Trochę to dziwnie wygląda.

Max_im
15-10-2008, 09:14
witam

1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/6350/kw1kt3.jpg)

2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img110.imageshack.us/img110/3898/jw1zi1.jpg)

Arak
15-10-2008, 09:22
Zakochani Lista

1 B W
2 werek
3 Arak

CezaryM
15-10-2008, 10:02
A prawego policzka nie dało rady wygładzić jak lewego?

Trochę to dziwnie wygląda.

Prawy i lewy były równo traktowane :twisted:. Tylko jak zauważysz, prawy jest w większym cieniu przez co wygląda bardziej "dramatycznie" w sensie teatralnym ;)


Na warsztatach wspominałem o ciekawej stronie. Oto link do niej
http://www.piotrkowalik.co.uk/

Polecam

werek
15-10-2008, 10:44
Zakochani Lista

1 B W
2 werek
3 Arak

dla uproszczenia i unikniecia przyszlych pomyłek, B W to ja :)


Zakochani Lista

1 werek
2 Arak

Sergiusz
15-10-2008, 16:41
CezaryM-
Trzy zdjęcia naprawdę są Super!

Na środkowym coś tam niezbyt ładnego się dzieje na połączeniu głowy z tułowiem czyli szyi. Na ostatnim dzięki skadrowaniu mniej to widać. Ale chyba nikt nie zaprzeczy, że jest sporo przyjemności przy oglądaniu tych zdjęć.

Sergiusz
15-10-2008, 18:29
mara- daj jeszcze kilka zdjęć albo przynajmniej jeszcze zdjęcie Justyny.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Max_im- to drugie zdjęcie jest fajne. To znaczy byłoby tylko wygląda jak by było nie odbielone. Wygląda po prostu jak zdjęcie kolorowe na papierze przed kąpielą odbielającą kiedy razem z barwnikiem w emulsji jest srebro. Pokaż je normalne i trochę skadruj i będzie naprawdę w dechę!

Max_im
15-10-2008, 21:57
a to ?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img133.imageshack.us/img133/6747/kw2zz3.jpg)

CezaryM
15-10-2008, 22:13
Bardzo dobra głębia ostrości. Może bym od góry lekko obciął - ale to taka uwag by się przyczepić ;-)