Zobacz pełną wersję : S3 , S5 - Raw ?
Witam
Chcialem kupic sobie aparacik, ktory bedzie mial mozliwosc zapisu w RAW , dobre szkielko i zoom 10x lub wiekszy.
Wybor padl na Lumix FZ8 lub FZ18, poniewaz S3 i S5 nie obsluguja RAWow.
Jednak trafilem na firmware ze stronki http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Sadze, ze wiele osob uzywa.
Mam pytanie, jak sie sprawuje na S3 i czy jest wersja do S5 (jesli jest , to jak sie sprawuje) ?
Co, jesli aparacik padnie i trzeba zawiezc do serwisu ... domyslam sie, ze gwarancja idzie w las ?
Czy wogole warto zawracac sobie glowe S5 czy lepiej wziac tanszego S3 - nie ma wielu istotnych roznic a i Uzytkownicy nie zauwazyli jakiegos wielkiego skoku.
Jak sie maja do S3 i S5 wspomniane Lumixy ?
pozdrawiam
Pawel
Kociałko
07-12-2007, 23:50
na S3 CHDK sprawuje się raczej dobrze
do S5 jeszcze nie ma ale chłopaki pracują nad tym
gwarancji nie tracisz bo CHDK nie zmienia firmware w aparacie -siedzi sobie na karcie SD i przy starcie wgrywa się do pamięci RAM aparatu
Ok, to w takim razie mam inne pytanko :
Czy warto kupowac S5 skoro nie rozni sie znaczaco od S3 ?
Wiem, ze jest roznica 2 mpixele , 0.5 cala na lcd , i nowszy procek Digic III a nie II (tutaj kompletnie nie czuje roznicy, nie wiem jak sie ma jeden procek do drugiego).
Sa jakies inne istotne roznice ?
Roznica w cenie to jakies 2.5-3.5 stowki ...
Pawel
Różnic miedzy S3 i S5 jest trochę więcej niż wymieniłeś. Sam stałem przed wyborem między tymi dwoma modelami i wziąłem S5.
1) 2 miliony pixeli więcej
2) procesor Digic III
3) ograniczenie filmików 4 GB (vs 1GB w S3)
4) ISO 1600 vs 800
5) dodatkowy tryb autofokusa "wykrywanie twarzy"
6) 1 tryb tematyczny więcej (akwarium)
7) LCD 2,5 cale vs 2 cale
8) rozdzielczość LCD 207 tyś pixeli vs 115 tyś
9) możliwość korekty czerwonych oczu na już zrobionych zdjęciach
10) tryb LP (Long Play) w filmikach pozwalający na 2x dłuższe nagranie przy tej samej objętości
11) poprawiony wizjerek
12) waga bez baterii 450g vs 410g
W skrócie to wygląda tak: nowy procesor Digic III pozwolił na wprowadzenie funkcji detekcji twarzy (całkiem fajnie to działa i obecnie staje się standardem w cyfrzakach). 2,5 calowy wyświetlacz dzięki wielkości i rozdzielczości można wykorzystać w trybie fokusa ręcznego (w S3 niewiele widać). Dodatkowo wyświetlacz ten lepiej sprawdza się w ostrym słońcu. Jeśli zrobimy zdjęcie z korektą czerwonych oczu a mimo to na zdjęciu będą one widoczne to potem można usunąć ten efekt. Jeśli poza zdjęciami kręcimy dużo filmików to możemy zapchnąć kartę 4GB i mamy do dyspozycji tryb LP.
Nowe cechy/funkcje które niewiele wnoszą:
1) 2 miliony pixeli więcej
2) ISO 1600 (prawda jest taka, że ISO 400 to max z czego jest sens korzystać ze względu na szumy)
Zalety S3 w stosunku do S5 to mniejsza waga i cena ;-)
A dla mnie najważniejszą różnicą między S5 a S3 jest możliwość podpięcia zewnętrznej lampy błyskowej. Możesz wtedy pomachać czerwonym oczom na pożegnanie 8) .
Czerwone oczy to nie problem, nawet prosty program sobie z nimi poradzi, ale brak silnego rozproszonego światła to i owszem.
Zresztą z brakiem możliwości podłączenia bezpośredniego lampy też można sobie poradzić. Szyna (przykręcana pod gwint statywowy) + lampa z fotocelą załatwi sprawę.
Nie ma żadnego szablonu mówiącego jaki wybór jest najlepszy, każdy kroi pod wswoje potrzeby i możliwości.
Nie ma żadnego szablonu mówiącego jaki wybór jest najlepszy, każdy kroi pod wswoje potrzeby i możliwości.
Dokładnie tak. Ja przykładowo szukałem czegoś z dużym zoomem + dobre makro oraz rozbudowane funkcje związane z filmikami ze względu na małe dziecko. Z aparatów będących na rynku S5 jest jednym z nielicznych łączącym te 3 cechy.
sabuniek
31-12-2007, 14:26
Miałem ten sam problem po sprzedaży we wrześniu A710IS, i wkońcu kupiłem S3 z jednego prostego powodu, wiedziałem że za kilka miesięcy kupie lustro więc szkoda było mi tych 250PLN, teraz mam 400D i S3 do sprzedania w dziale giełda:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.