zoom z macro ale nie jakies 70-300 itd

[drumandbass]

witam

takie pytanko mam co polecicie:

SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO
czy
SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO

interesuje mnie jakosc obrazu z obu
moze jakies sample

przeznaczenie: robaczki, robale, kwiaty itd i rola standardowego szkla

[Krzychu]

witam

takie pytanko mam co polecicie:

SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO
czy
SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO

interesuje mnie jakosc obrazu z obu
moze jakies sample

przeznaczenie: robaczki, robale, kwiaty itd i rola standardowego szkla

Doczytaj lepiej jaka skale odwzorowania uzyskasz za pomoca tych szkiel i zapomnij o robaczkach i robalach....
To ze maja macro w nazwie to nie znaczy ze mozna za ich pomoca robic prawdziwe macro...

[Robson01]

Do "prawdziwej " makrofotografii tylko stałki ze skalą odwzorowania 1:1,oczywiście jeżeli masz na myśli tylko same obiektywy.

[janmar]

Do "prawdziwej " makrofotografii tylko stałki ze skalą odwzorowania 1:1,oczywiście jeżeli masz na myśli tylko same obiektywy.

Mozna dodać że skala odwzorowania 1:1 rozpoczyna skalę do makrografii i na ogół są to obiektywy mogace być uzywane i do innych celów.Obiektywy tylko do macro mają skalę odwzorowania wieksze.np.u canona 5:1.[mozna pójsc jeszcze dalej..]Pozdrawiam.

[drumandbass]

hm skala nie powala...

faktycznie

to moze jakies linki z testami tych szkiel najlepiej z samplami oprocz photozone.de

[janmar]

hm skala nie powala...

faktycznie

to moze jakies linki z testami tych szkiel najlepiej z samplami oprocz photozone.de

Makrofotografia zawiera sie w jakimś odwzorowaniu ale na tym sie fotografia nie konczy tylko jeden z jej rodzajów.Jezeli chcesz byc powalony odwzorowaniem to zainteresuj sie innym dzialem nazywa sia mikrofotografia i bedziesz mógł fotografowac to czego ludzkie oko nie widzi[uzywa sie mikroskopów elektronowych]A w druga strone idac masz astrofotografie i zdjecia Galaktyk.Pani Fotografia to Wielka Pani i sugeruję ostrożniej z pochopnymi ocenami.Zdjęć ile zechcesz obejrzysz na fotoforach ,w GOOGLE etc. wystarczy w okienka "szukaj" wpisywac :macrofotografia"Pozdrawiam:)

[MacGyver]

...
SIGMA 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO
czy
SIGMA 24-70 f/2.8 EX DG MACRO
....
przeznaczenie: robaczki, robale, kwiaty itd i rola standardowego szkla
Zoomy, które mają w nazwie macro pozwalają na fotografowanie obiektów o wielkości telefonu komórkowego czy paczki papierosów (tak, aby bez cropowania wypełniały cały kadr). Do robali potrzebny jest typowy stałoogniskowy obiektyw macro, ewentualnie 50-tka, krótkie tele, lub zoom, montowane do bagnetu przez pierścienie (ale to już nie to samo co prawdziwe szkiełko macro).

[KMV10]

Przykładowy kwiatek - robali chyba nie fotografowałem tym szkłem:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/my.php?image=sigma1770kwiatekkmv10cy2.jpg)

Sigma 17-70, 1/100s, f8, 28mm, ISO400 - warunki oświetleniowe - pochmurny dzień.
Brak ingerencji w zdjęcie w PS oprócz wykadrowania. Fotografowane w jpg.

[borysM]

sigma 17-70 jest całkiem przyzwoitym połaczeniem zooma i szkła do makro, oczywiście jeśli ktoś nie zamierza bawić się w makro na poważnie.

to taki mały przykład macra z tej sigmy w warunkach studyjnych

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mFoto.pl/)