spacerzoomy - porwnanie (Sigma vs. Tamron 18-200)

[akustyk]

jakby ktos byl zainteresowany, to pod tym adresem:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html
jest porownanie Sigmy 18-200 z Tamronem 18-200 i starsza Sigma 18-125. tekst troche niekonkretny :D, ale chociaz po zdjeciach mozna cos ocenic :)

[p13ka]

Gdybym miał wybierać po tych fotkach to brałbym シグマ zamiast タムロン ;-)
Znaczy się Sigmę zamiast Tamrona. Sigma ma zaskakująco dobre rysowanie na pełnych dziurach. Tamron chyba lepiej wypada przy f/8.

[Vitez]

A ja zadnego bo nie podaja info dla E-TTL II 8) .
Zastanawialem sie chwile nad ktoryms z nicha do 350D dla siostry... ale stanelo na kicie + 100-300 (oba daja info dla E-TTL II) + 50 1.8... jakosciowo na pewno lepiej ten zestawik wypada od takiego super zooma... niestety cenowo jakies 500zl drozej ? (nie znam cen tych 18-200)

[akustyk]

Gdybym miał wybierać po tych fotkach to brałbym シグマ zamiast タムロン ;-)
tez tak myslalem. a i nazwa ladniej brzmiaca, dla polskiego ucha ;-)

a tak BTW, z japonskiego:
シグマ = SHI GU MA= Sigma
タムロン = TA MU RO N = Tamron



Znaczy się Sigmę zamiast Tamrona. Sigma ma zaskakująco dobre rysowanie na pełnych dziurach. Tamron chyba lepiej wypada przy f/8.

a co dziwne, ta 18-200 Sigmy ma mniejsze winietowanie niz 18-125. co przy takim samym gabarycie obiektywu i najprawdopodobniej tej samej srednicy przedniej soczewki (konstrukcja wyglada na niezmieniona z zewnatrz wzgledem 18-125) jest dosc interesujaca sprawa... a jesli jakosc optyczna nie spadla drastycznie i dlugi koniec nie jest miekki jak po filtrze soft, to te 18-200 jest bardzo ciekawa propozycja...

[Artur Lewandowski]

伊達 淳一
1962年生まれ。千葉大学工学部画像工� ��科卒業。写真、ビデオカメラ、パソ コン誌でカメラマンとして活動する� �方、その専門知識を活かし、ライタ� ��としても活躍。黎明期からデジタル カメラを専門にし、カメラマンより� �ライター業が多くなる。自らも身銭� ��切ってデジカメを数多く購入してい るヒトバシラーだ。
hmmmm no i tera nie wiem......

[mario_oo2]

Piszecie, że sigma wypada lepiej (tak zrozumiałem). Przyznaję, że się nieznam na tych wszystkich określeniach, ale optycznie wydaje mi się, że jest dokładnie na odwrót. Przydładowo oglądając zdjęcie z "kafelkami" to nawe mieszkańcy Lasek/k W-wy zauważą różnicę.


yƒ^ƒ€ƒŤƒ“ - bo jeśli dobrze znam japoński to - to tłumaczy się tamron :-))


Pozdrawiam.

P.S.
Niech mnie ktoś przekona - który wybrać bo kasa prawie ta sam.

[Pszczola]

伊達 淳一
1962年生まれ。千葉大学工学部画像工� ��科卒業。写真、ビデオカメラ、パソ コン誌でカメラマンとして活動する� �方、その専門知識を活かし、ライタ� ��としても活躍。黎明期からデジタル カメラを専門にし、カメラマンより� �ライター業が多くなる。自らも身銭� ��切ってデジカメを数多く購入してい るヒトバシラーだ。
hmmmm no i tera nie wiem......

Artur Lewandowski - a jaki to ma zwiazek z topikiem.? I co do tego ma Wydzial Technologii Obrazu Uniwersytetu Chiba?

[kavoo]

:lol:

Sorry nie moglem sie powstrzymac, piekne :-)

[Pszczola]

何があなたの見解Kavooにおいて美しい ですか。;-)

[pazurek]

A znacie to? http://babelfish.altavista.com/

Co prawda nie wszystko przetlumaczy, ale w duzym procencie tekst sie staje zrozumialy.

[GSKUPN]

..to z kolei
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18200_3563/index.htm
mówią że jednak tamron... a test wygląda profesjonalnie:).

pozdr.