[MarcinG]

[MarcinG]

30D, Tamron 28-75, nikłe doswiadczenie i wiedza.
Początkujący prosi o opinie i rady.
Pozdrawiam!

1.(eksperyment kolorystyczny ;))

https://canon-board.info/imgimported/2007/09/IMG_2083_LS_Light_res-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/CanonBoard/IMG_2083_LS_Light_res.jpg)

2.

https://canon-board.info/imgimported/2007/09/IMG_2129_rescb-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/CanonBoard/IMG_2129_rescb.jpg)

3.

https://canon-board.info/imgimported/2007/09/IMG_1690_res-1.jpg
źródło (http://i191.photobucket.com/albums/z304/MarcinMG/CanonBoard/IMG_1690_res.jpg)

[Kubaman]

wszystkie te zdjęcia trącą sztucznością. Postarał bym się przede wszystkim zmienić pomysł na takie fotografie. Sporo mankamentów technicznych, ale nie zaczynał bym od zmiany tego.

[Malin]

najbardziej, mnie osobiscie, rzucilo sie w pierwszym zdjeciu dziwne oświetlenie twarzy i ramion

[MarcinG]

Dziękuje za odpowiedzi!

w pierwszym zdjeciu dziwne oświetlenie twarzy i ramion
Zgadzam się, żle to wygląda... (na swoje malutkie usprawiedliwienie ;) mam to że warunki były paskudne.)


wszystkie te zdjęcia trącą sztucznością
Ciekawe spostrzeżenie, tak ich nie odbierałem. Postaram się zwrócić na to uwagę następnym razem.


Sporo mankamentów technicznych
Jakich? Byłem pewnien że coś wypatrzycie i mam nadzieję że je wskażecie.

[777]

wszystkie te zdjęcia trącą sztucznością
ma racje Kubaman , podzielam opinie
strasznie plastikowo(sorry za okreslenie ) wyszly
czyli z tego wynika ze trzeba nast raz zwrocic uwage na swiatlo, kadr moze takze obrobke:D.
Postarał bym się przede wszystkim zmienić pomysł na takie fotografie. jw
Sporo mankamentów technicznych, ale nie zaczynał bym od zmiany tego.

IMHO sprobuj wlozyc wiecej emocji w te zdjecia
pozwol modelce/modelowi na wiecej luzu
powino byc lepiej:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[MarcinG]

Wracam z trzema nowymi propozycjami. Sprzęt jak w pierwszym poście.
Co o nich myślicie? W następny piątek bede miał okazje powtórzyć zdjęcia w tej lokalizacji i tych samych warunkach. Co poprawić?
Liczę na Wasze opinie! Pozdrawiam!

4.Zabawo-eksperyment (jak zwykle jeden u mnie być musi :) )

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/4962/img3972dark1cbzy7.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/6941/img3971v1cbrj5.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/274/img3947darkcbjw7.jpg)

[Shoggothh]

Zdięcia krzywe i spalone ponadto nieciekawe ;/

[MarcinG]

Krzywe?
Aż chciało mi sie dokładnie sprawdzić... 6. jest proste
pozostałe dwa lekko przechylone rzeczywiscie.
Przepalone?
np. 4. mialo takie być :P

[Shoggothh]

Chciałeś opinii więc się wypowiadam :P

Celowo nie celowo mi się to nie podoba

Nigdy nie dogodzisz każdemu, ale zdjęcia nieciekawe dla większości odbiorców pozostaną nieciekawe

Zdjęcia krzywe świadczą o nie profesjonalnym podejściu

Zdjęcia spalone są spalone i tyle :P

edit:

i jeszcze jedno

6 może i jest proste od strony technicznej ale sprawia wrażenie krzywego

Wniosek:

Na zdjęcia trzeba patrzeć jak na sztukę artystyczną a nie matematyczny wzór

[1507]

może przepalenie i krzywizna ma byc sztuką artystyczną odbiegającą od łanych ostrych kolorowych kadrów, które wszyscy robią zgodnie z teorią książkową ?

[Shoggothh]

Chodziło mi o to żeby nie zawsze prostować do siatki tylko niekiedy zważyć na wrażenie optyczne :)

[MarcinG]

Chciałeś opinii więc się wypowiadam :P
jasne i bardzo mnie to cieszy

Celowo nie celowo mi się to nie podoba
ma prawo

Na zdjęcia trzeba patrzeć jak na sztukę artystyczną a nie matematyczny wzór

Sztuką może być np. obraz przedstawiający biały prostokąt na czarnym tle, dla innych krzywe i popalone zdjęcie...
może przepalenie i krzywizna ma byc sztuką artystyczną odbiegającą od łanych ostrych kolorowych kadrów, które wszyscy robią zgodnie z teorią książkową ?
Moich jednak do poziomu "sztuki artystycznej" bym nie podnosił :D


zdjęcia nieciekawe dla większości odbiorców pozostaną nieciekawe
tylko jedna taka wypowiedz, że są nieciekawe, nie przekonuje mnie.
Spróbuje jeszcze raz pofotogafowac to miejsce. Zadbam o wszelkie "wrażenia optyczne" - bedzie prosto, zobaczę co da sie zrobić z tymi przepaleniami, może zmierzę sie z hdr...
Wskażcie mi jeszcze co źle zrobiłem.
Licze na Wasze opinie, są dla mnie bardzo cenne.

[maradi]

Zdjęcia krzywe świadczą o nie profesjonalnym podejściu



:lol:

co za głupek

[Sambady]

Mnie bardzo podoba się zdjęcie numer 5. Jest ciekawe pod względem kolorystyki i oświetlenia. Gdyby na fotografii nie było modela, to nie wyróżniałoby się ono zupełnie niczym spośród innych zdjęć architektury tego rodzaju. Ponadto, byłoby cholernie nudne; on przyciąga uwagę oglądającego, w przeciwnym razie, pominąłbym to zdjęcie, tak jak ostatnie z zaprezentowanych - nawet nie przyjrzałem mu się ;)

[MarcinG]

Sambady- dzieki.

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/3209/img48431cbpq2.jpg)

Proszę o ocenę.

[Pitek]

już ciekawiej ale pooglądaj portrety innych na tym forum i sam zobaczysz co poprawić:-P

[MarcinG]

Walczę dalej :)

8. oraz pewna wariacja (http://img140.imageshack.us/img140/4999/img5142cbcrosser3.jpg) na ten temat

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/3038/img5142cbxq7.jpg)

[MarcinG]

Może to pobudzi Was do komentarzy ;)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/6240/img5163cbyk1.jpg)

[JAZ]

Według mnie fatalnie wyglądają wariacje na temat czlowieka myślącego.
Po co zasłaniać twarz? Ujęcia portretu z góry? Zła głębia ostrości, lepiej już zajrzeć głeboko w dekolt. :-)
Czy wyostrzenie ma pokazywać wszystkie niedoskonałości skóry?

[MarcinG]

Dzięki za odpowiedz.


Po co zasłaniać twarz? Ujęcia portretu z góry?
A dlaczego nie?

Zła głębia ostrości
To co według Ciebie powinno być ostre, a co nie?

[JAZ]

Nie męczy cię ta nieostrość w portrecie (9)? Ostra twarz, reszta juz rozmyta.
Czy widzialeś dobre portrety w takiej manierze?
Zobacz galerię Vanmurdera, ale lepiej tą poza forum CB.
Na forum zamieszcza on również knoty.

Portret z góry (8), modelka zadziera twarz. Czy jest to naturalne? I znowu ta krótka GO. Po co? Co ma to dać? Pseudoefekt artytystyczny?

Ja bym zajrzał z ostrością aż w dekold. ;-) Nie ma się czego wstydzić!