Canon 28-80 f3,5-5,6 USM V - Czy warto?

[CyberKozA]

Witam.
Ostatnie dwa dni spędziłem bezowocnie szukając informacji nt obiektywu canon 28-80 f3,5-5,6 USM V. Jedyne co udało mi się dowiedzieć, to że obiektyw jest kiepski. Oczywiście ta pojedyncza opinia nie została poparta żadnym argumentem, przez co niespecjalnie do mnie trafia.

Obiektyw (używany) mogę kupić za nawet niezłe pieniądze. Niestety przed kupnem nie mam możliwości przymiarki do niego.

Dysponuję eos'em 350D z kitem 18-55 i sigmą 70-300 APO DG macro.

Od pewnego czasu szukam sobie czegoś pośredniego pomiedzy tymi dwoma obiektywami - uniwersalny i co ważne - szybki. USM tą szybkość gwarantuje, ale nie stanowi o jakości optycznej obiektywu.

No i moje pytanie jest oczywiste - ile wart jest ten obiektyw? Optycznie i cenowo.

Będę wdzięczny za wszelaką pomoc.

[Krzychu]

Jakies 50 pln...

[Niedzwiedz]

za 30 pln to ja go kupie :) szukam czegos co bedzie winetowalo, aberrowalo i mialo okrutna flare.

powaznie szklo jest fatalne ale jak jest za jakas mala kaske to ja je chcetnie kupie szukam czegos do abstrakcji i do flar

[MacGyver]

za 30 pln to ja go kupie :) szukam czegos co bedzie winetowalo, aberrowalo i mialo okrutna flare.

powaznie szklo jest fatalne ale jak jest za jakas mala kaske to ja je chcetnie kupie szukam czegos do abstrakcji i do flar
To raczej 28-90 :-) 28-80 winietuje stosunkowo mało i jest w miarę ostry, jak na KIT-a, chociaż podobno ten z micro-USM jest optycznie słabszy.
... ale aberruje pięknie, jak każdy kliszakowy KIT, któremu kazano współpracować z matrycą :-)

EDIT:
A poza tym to już było:
http://canon-board.info/showthread.php?t=21284&highlight=Canon+28-80

[Niedzwiedz]

a flaruje ? musi okrutnie flarowac mam 35-80 ale jeszcze nie "testowalem" nie moge go wazelina posmarowac po soczewce bo nie moj i chce kupic cos

[CyberKozA]

200 zeta - allegro
Chyba sobie jednak daruje.

Ech - nie ma litości... Zawsze sobie drogie hobby znadję.
A skoro o tym - nie chce ktoś kupić SPR mk12 mod0 carbine na bazie m16a3 ICS? ;)

I sorrki, ale szukałem info o wersji V. Może z tego powodu przegapiłem ten wątek.

[MacGyver]

28-80, na ile go znam, to flaruje niespecjalnie, 28-90 pewnie też. Polecałbym raczej jakąś Cosinę albo innego Vivitara.

[Niedzwiedz]

hehe no sprobuje exakte 28-300 :)

[MacGyver]

hehe no sprobuje exakte 28-300 :)
Powinna być "rewelacyjna", sprawdź tylko czy się z DSLR-ami nie wiesza ;-)

[Niedzwiedz]

no wlasnie :) ale przyslony chyba przymykac nie bede ;)

[MacGyver]

no wlasnie :) ale przyslony chyba przymykac nie bede ;)
Ekstremista ;-)

[akustyk]

a flaruje ? musi okrutnie flarowac mam 35-80 ale jeszcze nie "testowalem" nie moge go wazelina posmarowac po soczewce bo nie moj i chce kupic cos

w mysl wymienionych wymagan, to te 35-80 to jest normalnie L-ka, i to z tych najlepszych optycznie :) a tak bardziej serio: 35-80 jest zupelnie znosnym sloikiem. kapke mydlanym, ale ma ladne kolory i znosne zachowanie pod swiatlo. chyba za dobry jak na to czego szukasz :mrgreen:

Dźwiedziu - nie daj sie! idz na calosc! wyjmij w ogole lensa i przyklej soczewke od sowieckich bryli dziadka! jak sztuka to sztuka, a nie mierne polsrodki! go for it! dajesz! :)