Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Canon 28-80 f3,5-5,6 USM V - Czy warto?

  1. #1

    Domyślnie Canon 28-80 f3,5-5,6 USM V - Czy warto?

    Witam.
    Ostatnie dwa dni spędziłem bezowocnie szukając informacji nt obiektywu canon 28-80 f3,5-5,6 USM V. Jedyne co udało mi się dowiedzieć, to że obiektyw jest kiepski. Oczywiście ta pojedyncza opinia nie została poparta żadnym argumentem, przez co niespecjalnie do mnie trafia.

    Obiektyw (używany) mogę kupić za nawet niezłe pieniądze. Niestety przed kupnem nie mam możliwości przymiarki do niego.

    Dysponuję eos'em 350D z kitem 18-55 i sigmą 70-300 APO DG macro.

    Od pewnego czasu szukam sobie czegoś pośredniego pomiedzy tymi dwoma obiektywami - uniwersalny i co ważne - szybki. USM tą szybkość gwarantuje, ale nie stanowi o jakości optycznej obiektywu.

    No i moje pytanie jest oczywiste - ile wart jest ten obiektyw? Optycznie i cenowo.

    Będę wdzięczny za wszelaką pomoc.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Jakies 50 pln...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  3. #3

    Domyślnie

    za 30 pln to ja go kupie szukam czegos co bedzie winetowalo, aberrowalo i mialo okrutna flare.

    powaznie szklo jest fatalne ale jak jest za jakas mala kaske to ja je chcetnie kupie szukam czegos do abstrakcji i do flar

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz Zobacz posta
    za 30 pln to ja go kupie szukam czegos co bedzie winetowalo, aberrowalo i mialo okrutna flare.

    powaznie szklo jest fatalne ale jak jest za jakas mala kaske to ja je chcetnie kupie szukam czegos do abstrakcji i do flar
    To raczej 28-90 :-) 28-80 winietuje stosunkowo mało i jest w miarę ostry, jak na KIT-a, chociaż podobno ten z micro-USM jest optycznie słabszy.
    ... ale aberruje pięknie, jak każdy kliszakowy KIT, któremu kazano współpracować z matrycą :-)

    EDIT:
    A poza tym to już było:
    http://canon-board.info/showthread.p...ht=Canon+28-80
    Ostatnio edytowane przez MacGyver ; 21-08-2007 o 11:52
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5

    Domyślnie

    a flaruje ? musi okrutnie flarowac mam 35-80 ale jeszcze nie "testowalem" nie moge go wazelina posmarowac po soczewce bo nie moj i chce kupic cos

  6. #6

    Domyślnie

    200 zeta - allegro
    Chyba sobie jednak daruje.

    Ech - nie ma litości... Zawsze sobie drogie hobby znadję.
    A skoro o tym - nie chce ktoś kupić SPR mk12 mod0 carbine na bazie m16a3 ICS?

    I sorrki, ale szukałem info o wersji V. Może z tego powodu przegapiłem ten wątek.

  7. #7
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    28-80, na ile go znam, to flaruje niespecjalnie, 28-90 pewnie też. Polecałbym raczej jakąś Cosinę albo innego Vivitara.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  8. #8

    Domyślnie

    hehe no sprobuje exakte 28-300

  9. #9
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz Zobacz posta
    hehe no sprobuje exakte 28-300
    Powinna być "rewelacyjna", sprawdź tylko czy się z DSLR-ami nie wiesza ;-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  10. #10

    Domyślnie

    no wlasnie ale przyslony chyba przymykac nie bede

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •