Zobacz pełną wersję : [VanMurder] - (pseudo)reporterka...
VanMurder
15-06-2007, 02:05
Z pewną dozą niepewności, postanowiłem wystawić kilka swoich prac, bo fajnie było by wiedzieć, co o nich myślicie i może jakieś nowe znajomości nawiązać:)) ....a nie każdemu się pewnie chce czekać aż moja przeflashowana strona się załaduje;)
1. Jump-a-rope (po naszemu Ska-kan-ka)
2. Klassy.
3. Więcej czadu!!!
4. Iiihhhaa!!
djtermoz
15-06-2007, 05:56
No, no wypasiaste te fotki masz na swojej stronie. Choc niektore sa juz bardziej grafika niz zwyklym zdjeciem (jak np. "Under construction") ale rozumiem ze na tym polega ten bajer.
Podobaja mi sie tez te czarnobiale zaprezentowane tutaj.
Aha, (tak troche dla zartu to napisze) jest duzo lepszy Merlot niz ten Blackstone w galerii "Produkty" :wink: Sprobuj sobie lokalnego Merlot z winnicy Sterling (srebrna etykietka). Dla mnie to jak na razie jedyny Merlot ktory moge pic.
VanMurder
15-06-2007, 06:09
Aha, (tak troche dla zartu to napisze) jest duzo lepszy Merlot niz ten Blackstone w galerii "Produkty" :wink: Sprobuj sobie lokalnego Merlot z winnicy Sterling (srebrna etykietka). Dla mnie to jak na razie jedyny Merlot ktory moge pic.
dzięki za sugestię dopiero rozpocząłem fun z Merlotem do tej pory piłem Cabernet Sauvignon do wieprzowiny lub kaszanki, poprawia zdecydowanie przyswajanie tłuszczów i pracę wątroby, ale do picia stright to ma ża dużo garbników :)) Merlot jest znośniejszy ...następnym razem wystawię jakąś fotę ze Sterling'iem :)) dzięki za odwiedziny
rowniez odwiedzilem Twoja stronke i fajnie to wszystko sie prezentuje :-) ze zdjec ktore pokazales w galerii CB najbardziej mi sie podoba te ze skakanka. pozdrawiam!
VanMurder
15-06-2007, 07:48
ze zdjec ktore pokazales w galerii CB najbardziej mi sie podoba te ze skakanka. pozdrawiam!
Nie da się ukryć że skakanka ma coś w sobie, jak byłem mały to szczerze pisząc nie skakałem za dużo bo zawsze chorowity byłem i zwolnienie z WF-u maiłam:) również pozdrawiam
Każde ze zdjęć tutaj pokazanych ma w sobie to "coś". Skakanka chyba najwięcej.
Pierwsze i ostatnie mi sie bardzo podoba, patrze na Wasze fotki i wstyd mi swoje wystawiac przy takim poziomie... widze, ze musze sporo sie podszkolic.. ale kiedys tez takie bede robil ;)
Mam podobne odczucia jak BelYaal - jak widze takie zdjecia to nie bardzo mam ochote swoje pokazywac. Skakanka rewelacyjna - ta radosc na zdjeciu cos pieknego. Reszta rowniez bardzo dobra. Pozdrawiam
Zdjecia znam z Twojej strony i z onephoto. Ulubione to "Jump a rope":)
Band tez fajny.
Proponuje ustawic numer a pod nim zdjecie-tak chyba latwiej bedzie dla komentujacych:)
Skakanka wyłazi ze zdjecia , świetna plastyka, świetne b&w
1 i 4 są dla mnie rewelacyjne - kapitalnie utrwalony ruch przy zachowaniu świetnej jakości.
1,3,4 super. Z twojej strony bardzo podoba mi się zdjęcie z flaszką i myszkami :-)
Leniwiec
15-06-2007, 12:00
Mi bardzo do gustu przypadl kadr fotki zespolu (zdjecie numer 3)!
VanMurder
15-06-2007, 17:27
...patrze na Wasze fotki i wstyd mi swoje wystawiac przy takim poziomie... widze, ze musze sporo sie podszkolic.. ale kiedys tez takie bede robil ;)
dokładnie takie samo wrażenie miałem jak pierwszy raz zalogowałem się na
onephoto.pl :(
poniżej moja wizja alkoholizmu:
Symbioza
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/291261557_693ab360a9_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/99/291261557_693ab360a9_o.jpg)
VanMurder
20-06-2007, 03:21
nie będę was zamęczał moimi starymi zdjęciami, które można zobaczyć zresztą na mojej stronie...
dla odmiany zupełnie nowy materiał (z zeszłej soboty), tym razem portretowo:)
będę wdzięczny za ewentualne komentarze lub uwagi :)
Luiza
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/572070898_e266fa1030_b-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1168/572070898_e266fa1030_b.jpg)
Wizja alkoholizmu - pomysł i wykonanie mi się zdecydowanie podobają.
Tak z ciekawości to jedna myszka czy tez masz w domku takie stado? :)
VanMurder
20-06-2007, 09:15
Tak z ciekawości to jedna myszka czy tez masz w domku takie stado? :)
...myszka była jedna, pozostałe to jej photoszopowe bliźniaczki :)
dzięki za odwiedziny :)
VanMurder
02-07-2007, 23:35
tym razem zupełnie świeża fota zrobiona na potrzeby port-folia jednej z moich modelek .
zapraszam do komentowania:)
pozdrawiam
Ballerina
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/698139403_ba185ad352_o-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1029/698139403_ba185ad352_o.jpg)
Technicznie bez zarzutu, ale moim zdaniem ta pochylona glowa i zamyslenie zupelnie nie wspolgra z reszta ciala.:wink:
michaelx
03-07-2007, 07:01
jeden i trzy świetne..
Pozdrawiam..
VanMurder
03-07-2007, 07:16
Technicznie bez zarzutu, ale moim zdaniem ta pochylona glowa i zamyslenie zupelnie nie wspolgra z reszta ciala.:wink:
dzięki za radę mam ok 150 innych podobnych powinienem znaleźć bez pochylonej głowy :)
pozdrawiam
dzięki za wizytę
skakanka - to młodziutkie dziewcze z taką lekkością sobie skacze (czasem też bym tak chciał lecz nie wypada:) ) i dzieciaki w klasy bawiące (a synek o kulach- pewnie mu troche smutno ..?? )
VanMurder
03-07-2007, 09:41
skakanka - to młodziutkie dziewcze z taką lekkością sobie skacze (czasem też bym tak chciał lecz nie wypada:) ) i dzieciaki w klasy bawiące (a synek o kulach- pewnie mu troche smutno ..?? )
synek z tego co wiem to już się wylizał, ale dzięki kulom zyskał na popularności:)
dzięki za odwiedziny
co do ostatniego - podoba mi się, przy czym ja z definicji nie lubię poprawiania zdjęć i ostrego szopowania. Nie wiem do czego to zdjęcie modelce jest potrzebne, ale baletnicą to ona raczej nie jest i to widać - błędy pozycji są dosyć wyraźne jak na ustawione zdjęcie w studio.
Jest fajne.
P.S> no mam nadzieję, ze zarzuty pod moim adresem odnośnie braku akcji będą pojawiać się rzadziej ;)
VanMurder
05-07-2007, 03:55
co do ostatniego - podoba mi się, przy czym ja z definicji nie lubię poprawiania zdjęć i ostrego szopowania. Nie wiem do czego to zdjęcie modelce jest potrzebne, ale baletnicą to ona raczej nie jest i to widać - błędy pozycji są dosyć wyraźne jak na ustawione zdjęcie w studio.
Jest fajne.
co do ostatnich dwóch kwestii to nie mogę polemizować bo na tańcu się po prostu nie znam ;( ale dzięki za uwagę:) pytanie tylko ile procent populacji jest w stanie zauważyć jej błędy ?
...co do szopowania, radzę trochę zweryfikować poglądy, bo świat idzie do przodu a stanie w miejscu to jak cofanie się do tyłu ;)
VanMurder
06-07-2007, 05:24
4th Of July
- świeża fotka, z wczorajszego święta niepodległości ;)
zapraszam do komentowania z góry dzięki:)
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/732980893_54ca6baed1_o-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1175/732980893_54ca6baed1_o.jpg)
technicznie super, tylko trudno sie na czyms skupic, bo fajerwerki, miasto noca, zachod slonca...
VanMurder
06-07-2007, 08:44
technicznie super, tylko trudno sie na czyms skupic, bo fajerwerki, miasto noca, zachod slonca...
...pewnie masz rację:) tutaj w oryginalnej wielkości -> http://adammphoto.com/4thofjuly.jpg
FOTOGRAF
06-07-2007, 13:33
mnie sie bardzo podoba. super!
EDIT: skad robiles to zdjecie? z bloku czy cus?
technicznie super, tylko trudno sie na czyms skupic, bo fajerwerki, miasto noca, zachod slonca...
Hehe, to się nazywa złapany moment :mrgreen:
VanMurder
07-07-2007, 01:32
mnie sie bardzo podoba. super!
EDIT: skad robiles to zdjecie? z bloku czy cus?
robiłem z prawie wierzchołka góry :)
pozdrawiam
Martusia B
07-07-2007, 01:59
Ballerina - przepiękne.. klimat foty mi się bardzo podoba.
Fajerwerki super,( jeszcze mam huk w uszach) bardzo fajny kadr z gory- a nie z dolu jak wiekszosc foci.
Pozdrawiam:-)
ska-kan-ka Super jakość i kadr.... moje fotki przy tym blado wyglądają. Sowją drogą ciekawa galeria tylko trzeba się naszukać aby znaleść przyciski nawigacyjne.
VanMurder
07-07-2007, 20:42
ska-kan-ka Super jakość i kadr.... moje fotki przy tym blado wyglądają. Sowją drogą ciekawa galeria tylko trzeba się naszukać aby znaleść przyciski nawigacyjne.
dzięki za miłe słowa, bth przyciski są ukryte żeby przykuć na dłużej uwagę odwiedzającego:)
pozdrawiam
VanMurder
08-07-2007, 11:42
drugie z serii Ballerina:
zapraszam do uwag na temat błędów w postawie, lub nieumiejętności sznurowania ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1431/753384176_a5afd8fbd9_o.jpg)
pokaz sztucznych ogni super, a na baletnicach się nie znam więc nie komentuję ale jak dla mnie są fajne 8-)
szczerze mówiąc parkiet wygląda na wklejony
(tak naprawdę szczerze, mnie nie w głowie złośliwości czy rewanżyzm, mówię "z serca" :) )
VanMurder
09-07-2007, 01:45
szczerze mówiąc parkiet wygląda na wklejony
(tak naprawdę szczerze, mnie nie w głowie złośliwości czy rewanżyzm, mówię "z serca" :) )
parkiet jest solidnie przyciemniony - nic po za tym :)
Jeśli ta baletnica ma iść do portfolia to chroń panie Boże przed takimi ujęciami :) Postawa, postawa i jeszcze raz postawa. Nie zmuszaj modelki do wykonywania czegoś co nie przychodzi jej z łatwością, bo przy czymś takim jak balet to strasznie razi.
No i za Kubamanem - parkiet sztucznie wygląda, szczególnie styk parkiet-puenta razi.
Nie ma to jak sobie pomarudzić o 2:30 w nocy ;)
VanMurder
09-07-2007, 04:50
Jeśli ta baletnica ma iść do portfolia to chroń panie Boże przed takimi ujęciami :) Postawa, postawa i jeszcze raz postawa. Nie zmuszaj modelki do wykonywania czegoś co nie przychodzi jej z łatwością, bo przy czymś takim jak balet to strasznie razi.
No i za Kubamanem - parkiet sztucznie wygląda, szczególnie styk parkiet-puenta razi.
Nie ma to jak sobie pomarudzić o 2:30 w nocy ;)
Rene dzięki za cenne rady masz może jakąś galerię internetową ze swoimi zdjęciami, chciałbym bardzo zobaczyć twój dorobek fotograficzny by traktować twe uwagi poważnie :)
...nie wiem co wam w tym parkiecie nie pasuje jest oryginalny NIEWKLEJANY :)
...mówią ponoć że jak się niema ktoś czegoś czepić, to się czepia czegokolwiek :)
1 i 4 miodzio w pierwszym bokeh i ostrosc jakim szklem było robione? jesli to nie tajemnica?
VanMurder
09-07-2007, 07:09
1 i 4 miodzio w pierwszym bokeh i ostrosc jakim szklem było robione? jesli to nie tajemnica?
1, 3, 4, były robione Sigmą EX 70-200 2.8 APO :)
pozdrawiam
Rene dzięki za cenne rady masz może jakąś galerię internetową ze swoimi zdjęciami, chciałbym bardzo zobaczyć twój dorobek fotograficzny by traktować twe uwagi poważnie :) uczyć się chyba można bez uprzedzeń :roll:
a ty też musisz się uczyć :cool:
...nie wiem co wam w tym parkiecie nie pasuje jest oryginalny NIEWKLEJANY :)
...mówią ponoć że jak się niema ktoś czegoś czepić, to się czepia czegokolwiek :)
bo wygląda na wklejony i tyle. Brak naturalnego cienia, za to kupa sztucznego poPSutego niby-cienia, noga baletnicy wygląda jak wycięta/wklejona, nienaturalnie kontrastuje, styk puenty z podłogą znów nie zachowuje się jak natura kazała - brak cienia, podłoga zbyt jasna w miejscach gdzie jasna nie powinna być. Jeśli nie wklejałeś, to po prostu źle to przyciemniłeś. To się widzi, i mnie na przykład to przeszkadza.
VanMurder
09-07-2007, 19:30
uczyć się chyba można bez uprzedzeń :roll:
bo wygląda na wklejony i tyle. Brak naturalnego cienia, za to kupa sztucznego poPSutego niby-cienia, noga baletnicy wygląda jak wycięta/wklejona, nienaturalnie kontrastuje, styk puenty z podłogą znów nie zachowuje się jak natura kazała - brak cienia, podłoga zbyt jasna w miejscach gdzie jasna nie powinna być. Jeśli nie wklejałeś, to po prostu źle to przyciemniłeś. To się widzi, i mnie na przykład to przeszkadza.
Oj! Kuba! Kuba... przeginasz:( to o cym piszesz jest wyssane z palca!!!:) cień jest tam gdzie ma być, proszę daruj sobie swoja nadinterpretację, oświetlałem modelkę softboxem pod kątem 90' z góry a tu crop z niemodyfikowanego RAW -> http://adammphoto.com/parkiet-puenta.jpg szczerze to zupełnie mnie to nie dziwi, częsta reakcja wrogów PSucia, bądź ludzi za topornych by PSa się nauczyć, swoja droga kup sobie jakąś ksiaźkę o PSie może to pozwoli ci być bardziej obiektywnym i wyleczy z kompleksów (jeżeli takowe masz, a każdy jakieś ma), proszę tylko nie pisz że pracujesz jako grafik w PSie 8 godzin dziennie ...;) a nieużywanie PSa to tylko twój świadomy wybór
... co do Rene to nie traktuje poważnie nikogo anonimowego, tak na dobra sprawę to nawet TY możesz się pod niego podszywać :)
...liczę na przeprosiny ;)
pozdrawiam
masz za duże mniemanie o swojej umiejętności posługiwania się tym programem, ot co. Nie było by tematu, gdybyś to przyciemnił dobrze, tak aby nit nie zauważył. Zrobiłeś to źle, a teraz zarzucasz mi atak na ciebie za stosowanie PSa :roll:
Moje podejście, to nie jak sugerujesz podejście troglodyty jaskiniowego, który nie używa wyrafinowanych narzędzi - bo sam robię tylko w RAWach i wywołuję je wyłącznie w Photoshopie. 100% moich prac. Natomiast jest różnica pomiędzy zrobieniem dobrego zdjęcia, a zrobieniem zdjęcia przeciętnego które się następnie koloruje, wkleja, "poprawia", dorabia nieistniejące detale, kopiuje gołębie na dachu (i później wylatuje z pracy :lol:) albo białe myszki ;) itp. To też ciekawa sztuka, ale fotografii czystej, prawdziwej daleka i obca. To dziedzina kreacji poza fotograficznej, a mnie interesuje fotografia właśnie. Zapytaj ptasiarzy.
Jeśli inaczej się nie da to napiszę tak - o ile pierwsza "baletnica" była OK, o tyle druga jest do bani. Nie podoba się, nie kupuję jej. Zresztą to chyba nie tylko mój odbiór - najlepsze twoje zdjęcia to te proste, zrobione na ulicy.
Pozdrawiam
P.S> co do Rene. A jeśli jest sama tancerką, choć zdjęć nie robi? Albo krytykiem baletowym? Albo znawcą tematu? Jej krytyka dotyczyła sztuczności i błędów w tym "baletowym" ustawieniu. A ty pytasz o galerię..
VanMurder
09-07-2007, 22:50
masz za duże mniemanie o swojej umiejętności posługiwania się tym programem, ot co. Nie było by tematu, gdybyś to przyciemnił dobrze, tak aby nit nie zauważył. Zrobiłeś to źle, a teraz zarzucasz mi atak na ciebie za stosowanie PSa :roll:
Moje podejście, to nie jak sugerujesz podejście troglodyty jaskiniowego, który nie używa wyrafinowanych narzędzi - bo sam robię tylko w RAWach i wywołuję je wyłącznie w Photoshopie. 100% moich prac. Natomiast jest różnica pomiędzy zrobieniem dobrego zdjęcia, a zrobieniem zdjęcia przeciętnego które się następnie koloruje, wkleja, "poprawia", dorabia nieistniejące detale, kopiuje gołębie na dachu (i później wylatuje z pracy :lol:) albo białe myszki ;) itp. To też ciekawa sztuka, ale fotografii czystej, prawdziwej daleka i obca. To dziedzina kreacji poza fotograficznej, a mnie interesuje fotografia właśnie. Zapytaj ptasiarzy.
Jeśli inaczej się nie da to napiszę tak - o ile pierwsza "baletnica" była OK, o tyle druga jest do bani. Nie podoba się, nie kupuję jej. Zresztą to chyba nie tylko mój odbiór - najlepsze twoje zdjęcia to te proste, zrobione na ulicy.
Pozdrawiam
P.S> co do Rene. A jeśli jest sama tancerką, choć zdjęć nie robi? Albo krytykiem baletowym? Albo znawcą tematu? Jej krytyka dotyczyła sztuczności i błędów w tym "baletowym" ustawieniu. A ty pytasz o galerię..
Jaką masz gwarancje że moje zdjęcia "z ulicy" nie były zrobione w studio a wszystko nie zostało wklejone :) skoro widzisz rzeczy których niema;)
masz prawo "nie kupować moich fotek" i technik dzięki którym powstały ... znam kilku Amiszów którzy mają podobne poglądy :)
ale proszę nie wciskaj mi błędu w sztuce którego niema ...
na szczęście jesteś przedstawicielem gatunku fotografów na wymarciu, zwolenników czystej fotografii ... która miała sens 50 lat temu gdy nie było technologii wspomagającej twórców :)
pozdrawiam
A czy moglbym miec delikatna prosbe byscie panowie z siebie nawzajem troszke zeszli?
Bo tak to jeszcze chwila a do rekoczynow dojdzie ;)
VanMurder
09-07-2007, 22:55
A czy moglbym miec delikatna prosbe byscie panowie z siebie nawzajem troszke zeszli?
Bo tak to jeszcze chwila a do rekoczynow dojdzie ;)
ok I'm cooling down :)
Ja opisałem twoją fotkę.
Ty opisujesz mnie. Szkoda czasu.
VanMurder
10-07-2007, 01:32
Ja opisałem twoją fotkę.
Ty opisujesz mnie. Szkoda czasu.
sam się o to prosiłeś :) ale masz rację szkoda czasu reprezentujemy dwa diametralnie różne poglądy na temat fotografii i szkoda o to kruszyć kopie bo ani ja ciebie nie przekonam ani ty mnie:)
pozdrawiam
to dawaj zdjęcia do oceny - będzie można zmienić temat. :)
Pozdrawiam
VanMurder
10-07-2007, 16:44
aktualnie PSuje nowy materiał;) w między czasie kilka portretów zrobionych na dużej dziurze :)
11. Octavia
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/490916962_c2a7f07502_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/197/490916962_c2a7f07502_o.jpg)
12. Octavia
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/497594549_992dc7ac04_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/207/497594549_992dc7ac04_o.jpg)
13. Matt
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/525888486_b2cb6c6afc_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1124/525888486_b2cb6c6afc_o.jpg)
14. Nick
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/nowy.jpg)
15. Kaya
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/538025832_57f03deac5_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1248/538025832_57f03deac5_o.jpg)
zapraszam:)
Ostatnie portreciki poza 14 rewelacyjne. W 14 nie podchodzi mi na niebieska poswiata. Pozostale super !
Fajne.... Octavia fajna , słyszałem że teraz są Octavie w promocji :mrgreen: ;)
Octavia i Matt bardzo!!
Skody to takie psuje straszne
Octavia i Matt bardzo!!
Skody to takie psuje straszne
chyba PSuje;D
Octavia całkiem ładna, zdjęcia tez bez zarzutu :)
VanMurder
11-07-2007, 02:05
dziękuje wam serdecznie za komentarze:) zdjęcia były nie PSsute, tylko trochę wyostrzane po zmniejszeniu do sieci + podstawowy retusz portretowy(zmarszczki, krostki) ... nawet 14-stka ma oryginalny zafarb z niebieskiego filtra na lampie która była ustawiona na tło i na modela od tyłu ... co ciekawe 14 w moich stronach jest bardzo pozytywnie odbierana :)
jeszcze raz dzięki:)
pozdrawiam
VanMurder
11-07-2007, 08:34
idąc za ciosem jeszcze kilka zdjęć Octavi z odkrytym podwoziem i nadwoziem:)
pozdrawiam i zapraszam do komentowania:)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/octavia/images/_MG_3490.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/octavia/images/_MG_3421.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/octavia/images/_MG_3702.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/octavia/images/_MG_3792.jpg)
Ładna pani na ładnych zdjęciach.
MacGyver
11-07-2007, 12:32
I jak tu być obiektywnym w ocenie fotek na których jest taka ładna dziewczyna ;-)
A tak bez żartów to zdjęcia bardzo dobre.
... co do Rene to nie traktuje poważnie nikogo anonimowego, tak na dobra sprawę to nawet TY możesz się pod niego podszywać :)
...liczę na przeprosiny ;)
pozdrawiam
Wiesz VanMurder, nikt cie do ncizego nie zmusza. Wystawiasz galerie do publicznej oceny a gdy trafi sie raz na jakis czas opinia dlaeka od superlatyw, zaczynasz miec obiekcje.
Galerie internetowa mam, nie czuje jednak potrzeby pokazywania jej, zwlaszcza w obliczu tak banalnej prowokacji. Osoby ktore siedza w temacie w jakim sie poruszam znaja ja doskonale.
Moja rada: zrob dokladnie odwrotnie niz zasugerowalem, po prostu w mysl zasady "na zlosc mamie odmroze sobie uszy". Jesli koncowy efekt cie zadowoli, znaczyc bedzie ze bylem sabotazysta zazdroszczacym ci zdjec i chcacym w ten sposob pozbyc sie konkurencji.
Polecam!
Pozdrawiam mimo wszystko tez
PS. Przepraszam za brak polskich liter, jestem chwilowo na obczyznie
"Na głowie kwietny ma wianek
w ręku zielony badylek
a przed nią bieży baranek
a nad nią lata motylek"
Te zdjecia cieszą me oczy :)
I jak ja mam ocenic te zdjecia obiektywnie ;)
Tak na poważnie, strasznie mi się podobają te zdjecia (Octavii), bdb GO, tonacja zdjęc też mi się podoba, no co tu dużo pisac - kawał dobrej roboty :)
VanMurder
11-07-2007, 17:12
dziękuje wszystkim panom za odwiedziny :) tak na marginesie dodam że prezentowana tu Octavia jest produkcji meksykańsko-irlandzkiej:)
podrawiam
... Rene ja jestem na obczyźnie od lat 6-ciu i mam polskie znaki:)
jeszcze raz dzięki za rady:)
porteciki no taka jakosc ze wymiekam zazdroszcze maxx
VanMurder
12-07-2007, 01:16
porteciki no taka jakosc ze wymiekam zazdroszcze maxx
dzięki za miłe słowa!
pozdr
No Adamie... ładne ładności roztaczają się w tym wątku. ładności cielesne jak i fotograficzne :)
Pozdrawiam serdecznie - Sławek :)
Zdjecia piekne, choc mnie sie najbardziej podoba uchwycenie (moment zrobienia) Kaya'ch, szkoda, ze obciete tu i uwdzie (ja bym robil w pionie).
Zeczywiscie na 14 dal bym slabiej to swiatlo z niebieskim w tyle, ale troszke tylko.
Ubolewam przeokropnie, że 17'tka obcięta od dołu. Jak mogłeś? :-)
Ogólnie very nice! Panna niczego sobie ;-)
VanMurder
14-07-2007, 09:13
20. Kaya Rock-Star
Córa skończyła wczoraj 9 lat!!!
z tej okazji fota z jej wymarzonym prezentem :)
obróbka w stylu Dave Hill:) którego oraz jego fanów pozdrawiam.
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/806266698_bb5e6998e5_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1398/806266698_bb5e6998e5_o.jpg)
VanMurder
15-07-2007, 23:11
Witam ! prośba o pomoc:)
pracuje na update'em strony, głównie z powodu odejścia mojego asystenta i przedstawiciela za razem, zażyczył sobie usunięcia wszystkich jego zdjęć ...
no ców takie jest życie ...
pracuje nad projektem graficznym Contents Page i narazie wymysliłem coś takiego:
http://adammphoto.com/contents.jpg
co poprawić? czy wstawić coś w tło?
musiałem się napracować nad zrobieniem zdjęcia swojego światłomierza i zmienieniu jego wyświetlacza :)
w ostatecznej wersji flaszowej będą przyciski pod thumbnailsami stron kierujące do nich bezpośrednio proszę o sugestie
z góry dziękuje :))
co poprawić?
Na tmy światłomierzu będzie jakaś nawigacja? Jak nie to może po prawej stronie lepiej będzie.
VanMurder
15-07-2007, 23:46
Na tmy światłomierzu będzie jakaś nawigacja? Jak nie to może po prawej stronie lepiej będzie.
światłomierz chciałem m zostawić w spokoju (dożo roboty we Falaszu) myślałem tylko interaktywnych thumbnails :)
a co myślisz że lepiej wyglądał by z prawej?
VanMurder
16-07-2007, 00:57
Na tmy światłomierzu będzie jakaś nawigacja? Jak nie to może po prawej stronie lepiej będzie.
zgodnie z twoimi sugestiami zamieniłem stronami światłomierz z thumbnails,
pomazałem trochę po tle i wyciągnąłem trochę ekranik ...
teraz lepiej?
proszę o kolejne sugestie:)
dzięki !!!
http://adammphoto.com/contents2.jpg
Jak dla mnie za bardzo naciapane. Poza tym czerwone maziaje z zielonym wyswietlaczem sie gryza:)
VanMurder
16-07-2007, 08:26
Jak dla mnie za bardzo naciapane. Poza tym czerwone maziaje z zielonym wyswietlaczem sie gryza:)
a jak z zielonymi maziami ????
http://adammphoto.com/contents3.jpg
A nie lepiej dac sie tym zajac komus kto robi takie strony zawodowo (jako "domowe zlecenie"? Znam kogos z pozadnej f-my, ma sztab ludzi (kazdy robi to co powinien, tzn, grafik grafike itd, itp), za nieduze pieniadze (w porownaniu do tego co bierze jego f-ma), Moge dac Ci kontakt jesli Chcesz (na priva oczywiscie).
VanMurder
16-07-2007, 16:42
A nie lepiej dac sie tym zajac komus kto robi takie strony zawodowo (jako "domowe zlecenie"? Znam kogos z pozadnej f-my, ma sztab ludzi (kazdy robi to co powinien, tzn, grafik grafike itd, itp), za nieduze pieniadze (w porownaniu do tego co bierze jego f-ma), Moge dac Ci kontakt jesli Chcesz (na priva oczywiscie).
wiesz co Kreon takie rady to se wsadź w buty ;) a ja znam dobrego fotografa który mógłby za ciebie porobić zdjęcia, bo robi to zawodowo i nie drogo bierze ...:) jego dane wyślę ci na priva:)
zresztą dziękuje wszystkim bo mam już to co chciałem chciałem :)
pozdrawiam
Sorki, naprawde chcialem pomoc...
VanMurder
17-07-2007, 01:45
Sorki, naprawde chcialem pomoc...
nie to ja przepraszam... za dużo kofeiny z rana i przerost własnej ambicji (syndrom Zosi Samosi) w każdym razie dzięki za radę, nie powinienem był bym tak na ciebie naskakiwać... pewnie nie byłeś na mojej stronie i nie wiesz że sam ja zaprojektowałem i wykonałem (no może z wyjątkiem kodu źródłowego) a od tego czasem woda sodowa do głowy może uderzyć ;)
jeszcze raz przepraszam i mam nadzieję że urazy nie chowasz :)
pozdrawiam
Spoko, bylem na Twojej stronie i od dluzszego czasu mam ja dodana do zakladek.
Urazy nie chowam, ale widze, ze mamy podobny charakter, nie lubimy czekac i wolimy sami zrobic cos, nie zdajac sobie sprawy z tego, ze tracimy czas ktory mozna przeznaczyc na cos innego (rodzina, czy chocby robienie zdjec).
P.s. Ostanie zdanie napisalem przede wszystkim o sobie... ;)
VanMurder
17-07-2007, 03:24
Spoko, bylem na Twojej stronie i od dluzszego czasu mam ja dodana do zakladek.
Urazy nie chowam, ale widze, ze mamy podobny charakter, nie lubimy czekac i wolimy sami zrobic cos, nie zdajac sobie sprawy z tego, ze tracimy czas ktory mozna przeznaczyc na cos innego (rodzina, czy chocby robienie zdjec).
P.s. Ostanie zdanie napisalem przede wszystkim o sobie... ;)
taaak jakoś podejrzewałem :) wrzuć mi na priva jakieś swoje linki chętnie podpatrzę co nieco z góry dzięki :)
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
z innej beczki tutaj taki autoportrecik zePSuty jakiś czas temu zrobiony pod wrażeniem hamerykanskich specjalistów od PSucia takich jak Dave Hill...
18. O co w tym wszystkim chodzi?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://farm1.static.flickr.com/88/260316489_0e6ae99f74_b.jpg)
proszę o komentarze :)
Ja chyba nie lubię hamerykanskich specjalistów od PSucia takich jak Dave Hill...
VanMurder
17-07-2007, 18:35
Ja chyba nie lubię hamerykanskich specjalistów od PSucia takich jak Dave Hill...
ludzie czasami nie lubią czegoś tylko dla tego że jest hamerykanskie :)
spotykam się z tym na co dzień i mnie to nie dziwi:)
VanMurder
19-07-2007, 05:11
kilka portretów "familijnych" dla odmiany:)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/kloss/images/_MG_2908vS.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/kloss/images/%20%20%20%20%20%20%20%20.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/kloss/images/_MG_3035.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/kloss/images/_MG_3024.jpg)
23.
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/703003322_a7269bd6af_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1281/703003322_a7269bd6af_o.jpg)
24.
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/453636674_4fcb19b40a_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/172/453636674_4fcb19b40a_o.jpg)
proszę o ewentualne uwagi i komentarze za które z góry dzięki:)
19-22 bardzo ladnie-naturalne, delikatne portrety.
Zdjęcie 19 bardzo ładne, a światło na nim wręcz rewelacyjne.
-=Festyk=-
19-07-2007, 10:22
A ja mam pytanie.Tobie takie zdjęcia jak np.19 wychodzą prosto z puszki czy jednak siedzisz godzinami w PSie dopracowując wszystko?
VanMurder
19-07-2007, 11:04
A ja mam pytanie.Tobie takie zdjęcia jak np.19 wychodzą prosto z puszki czy jednak siedzisz godzinami w PSie dopracowując wszystko?
generalnie im mocniejsze(lepsze) światło tym mniej PS'a używam, natomiast zawsze wyostrzam zdjęcia po zmniejszeniu ...
w przypadku 19-stki stosowałem tylko obróbkę kosmetyczna, kontrast i GO to zasługa szkła 50mm 1.4, jak dobrze się przyjrzysz refleksom w oczach to zobaczysz że 90% portretów doświetlam blendą i to jest mój jedyny sekret:)
acha i jeszcze winieta prawie w każdym zdjęciu winietuje- bardzo dobrze separuje to tło od postaci fotografowanej:)
BTW lubię dzielić się wiedzą tak że jak macie jakieś inne pytania to śmiało:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wiem że dwa ostatnie 23, 24 najmniej się wam podobają (są najmniej naturalne) ale w moich stronach taki low-key to dosłownie hit! ... takich portretów sprzedaje najwięcej :)
...może dlatego że to w Kalifornii wymyślili plastik ;)
następne zdjęcie to przykład familijnego portretu najchętniej wieszanego nad kominkiem (w grubej, złotej rzeźbionej ramie...) ;)
25. Ja, Małżonka, Córa i Kotek:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/famport.jpg)
proszę się tylko nie nabijać:)
VanMurder
19-07-2007, 12:05
jeszcze jeden portrecik ze specjalną dedykacją dla Vitez'a:)
pozdrawiam
ciekawe czy odgadniesz płeć? ;)
...lewe oko prawie w mocnym p-cie;)
26. Kotek
https://canon-board.info/imgimported/2007/07/538178247_1bd604a0ab_o-2.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1303/538178247_1bd604a0ab_o.jpg)
Familijne bardzo dobre, ładne światło i piękne kontrasty B&W.
jeszcze jeden portrecik ze specjalną dedykacją dla Vitez'a:)
pozdrawiam
ciekawe czy odgadniesz płeć? ;)
Jak dla mnie to za ciemne, za szeroki kadr :p .
Plec strzelam ze kocur - zgadlem? (w sumie to nie takie trudne, az 50% szans na sukces ;) )
VanMurder
19-07-2007, 18:00
Jak dla mnie to za ciemne, za szeroki kadr :p .
Plec strzelam ze kocur - zgadlem? (w sumie to nie takie trudne, az 50% szans na sukces ;) )
niestety... to kotka:) - Vanessa a ciemne jest bo to low-key (zależało mi na rozwarciu źrenic kota na maxa, tak jak u kota ze Shrek'a)
jeszcze jedno bardziej dynamiczne:)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/vanessa.jpg)
No widzisz i gdybys dorzucil to to strzelilbym ze kotka - lapki lepiej widac (dlugosc i sposob ulozenia).
VanMurder
20-07-2007, 07:35
No widzisz i gdybys dorzucil to to strzelilbym ze kotka - lapki lepiej widac (dlugosc i sposob ulozenia).
to by było za łatwe:) - tu faktycznie widać że to kotka - Vanessa:)
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a teraz dwie starsze foty "lotnicze":)
28. Wniebowzięty :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/rapturous.jpg)
i moja ulubiona:
29. Cyrk Straceńców.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cyrkstrac.jpg)
bardzo serdecznie zapraszam do komentowania :)
FOTOGRAF
20-07-2007, 09:57
29 jest swietna!! super, pokaz wiecej ;)
sniper88
20-07-2007, 10:19
29 jest niesamowite, i jeszcze ten samolot w tle:D
FOTOGRAF
20-07-2007, 10:24
i zapomniales o smiglowcu na dole :)
sniper88
20-07-2007, 12:53
Zauwazylem po napisaniu, i juz nie chcialo mi sie edytowac:p
No no, nie dość, że z VanMurdera wyszedł człowiek, to jeszcze coraz lepsze zdjęcia pokazuje...
świetne zdjęcia, zarówno te wklejone w forum, jak i te w Twojej galerii.
VanMurder
21-07-2007, 08:55
29 jest swietna!! super, pokaz wiecej ;)
jeszcze jedno z serii :
30. Ucieczka Ikara:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/ikar.jpg)
dzięki wam wszystkim za komentarze :)
pozdrawiam
Te zdjęcia to czysta rewelacja, najfajniejsze jest światło :)
Seria lotnicza robi wrazenie. 29 mnie powalilo. Co do portretow to wiekszosc mi sie podoba.
jakby japońscy specjaliści od psucia psuli foty w ten sposób to bym też ich nei lubił.
;)
VanMurder
21-07-2007, 19:43
jakby japońscy specjaliści od psucia psuli foty w ten sposób to bym też ich nei lubił.
;)
z tego wynika że jesteś uprzedzony rasowo :) i do zwierząt też np PSów:)
nie.
tylko do takiej zmanierowanej obróbki. moim zdaniem zmanierowanej oczywiście. ;)
wot, kwestia gustu. :)
VanMurder
21-07-2007, 22:18
nie.
tylko do takiej zmanierowanej obróbki. moim zdaniem zmanierowanej oczywiście. ;)
wot, kwestia gustu. :)
przyznaj tamto "auto" to trochę za bardzo poszczułem PSa:)
ale co sadzisz o reszcie ?
Sprawdź prywatne wiadomości :-)
VanMurder
22-07-2007, 00:25
Sprawdź prywatne wiadomości :-)
sprawdziłem zaraz po tym jak wysłałeś ... zaraz odpiszę:)
VanMurder
24-07-2007, 06:24
31. MMM vs Van Murder
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/box.jpg)
pozdrawiam
i zapraszam do komentowania :)
Ładne, podoba mi się. Nawet bardzo mi się podoba:D Takie troszke oldschoolowe, światło świetne. To jest oryginał, czy praca w PSie?:)
VanMurder
24-07-2007, 11:56
Ładne, podoba mi się. Nawet bardzo mi się podoba:D Takie troszke oldschoolowe, światło świetne. To jest oryginał, czy praca w PSie?:)
to jest oryginał, golas prosto z aparatu robiony w Jpeg... nawet kadr jest oryginalny...
a tu praca w PSie:)
31 v.1.01
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/pages/CZtaniec.jpg)
Oryginał*lepszy:d Jakie szkiełko? I jakie doświadczenie zawodowe?;)
VanMurder
24-07-2007, 12:23
Oryginał*lepszy:d Jakie szkiełko? I jakie doświadczenie zawodowe?;)
oryginał może ma ładniejsze kolory, ale popatrz jak trafia do ludzi:)
http://onephoto.net/info.php3?id=431296
prawie zero zainteresowania :(
popatrz natomiast tutaj:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-181263.php
zupełnie inny odbiór i jakie wysokie oceny :)
to jest właśnie to co chciałem ci zasygnalizować przy twoich pracach,
jak bardzo jest ważny sposób w jaki je prezentujesz:)
szkło moje ulubione EF 70-200 USM 2.8L
a jeżeli chodzi o doświadczenie, to focę od 8-ego roku życia, a tak na poważnie to ze dwa latka :)
Zmiana tytułu i b&w tyle może dać?! Heh. Dziwni ludzie:p To już sam nie wiem jak mam swoje prace prezentować... Kiedy ta pierwsza wersja naprawde lepsza, ciekawsza. Druga nuuda i kadr ni ten teges. Jakbyś pracował dla gazety[może pracujesz, nie wiem:p] to drugie by raczej nie poszło, a pierwsze pewnie tak.
VanMurder
24-07-2007, 12:35
Zmiana tytułu i b&w tyle może dać?! Heh. Dziwni ludzie:p To już sam nie wiem jak mam swoje prace prezentować... Kiedy ta pierwsza wersja naprawde lepsza, ciekawsza. Druga nuuda i kadr ni ten teges. Jakbyś pracował dla gazety[może pracujesz, nie wiem:p] to drugie by raczej nie poszło, a pierwsze pewnie tak.
to sprawa percepcji ...drugie działa silniej na podświadomość łatwiej się skoncentrować na istotnych detalach, klasyczna kompozycja i obdarcie koloru dodają smaku i powodują że zdjęcie jest ciekawsze :)
pierwsze to zwykły pstryk może do gazety dobry, ale tak naprawdę mało interesujący - za dużo się dziej i rozprasza na zdjęciu, odbiorca nie wie o co chodzi:) bez odpowiedniego komentarza nudzi :)
wnioski musisz wyciągnąć sam ...ja przekładam modyfikację z narzuceniem pewnej interpretacji nad czystą reporterką...:)
Do mnie bardziej dociera jedynka. Bardziej widzę to zdziwinie na twarzy boksera po prawej, bardziej widze, bo jest ładnie oświetlone. Skupiam się na jego na twarzy, też dzięki tej dużej wolnej przestrzeni. Drugie do mnie nie trafia. Nawet z b&w i z tytułem.
VanMurder
29-07-2007, 10:04
moja świeża praca... napracowałem się nad nią trochę, mam nadzieje że warto było:)
proszę o komentarze
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/ballerinarockstar.jpg)
Z bokserów wolę jedynkę, bo sami bokserzy nie są w jakichś ujmujących pozach, a jedynka pokazuje więcej i jest po prostu ciekawsza. Przeszkadza mi tylko kapelusznik na pierwszym planie chociaż zdaję sobie sprawę że takie było założenie.
Pomysł z lustrem jak dla mnie zbyt infantylny, nie mówiąc o czarnych obrysach na dłoniach czy poświatach między odbiciami.
VanMurder
29-07-2007, 10:27
Z bokserów wolę jedynkę, bo sami bokserzy nie są w jakichś ujmujących pozach, a jedynka pokazuje więcej i jest po prostu ciekawsza. Przeszkadza mi tylko kapelusznik na pierwszym planie chociaż zdaję sobie sprawę że takie było założenie.
Pomysł z lustrem jak dla mnie zbyt infantylny, nie mówiąc o czarnych obrysach na dłoniach czy poświatach między odbiciami.
rene! nie maiłem żadnych złudzeń że zawitasz :) ten temat po prostu działa na ciebie jak płachta na byka ...btw obrysy i poświata są oryginalne, jakoś masz zdolność do zauważania rzeczy ponad-zauważalnych ... strasznie chciałbym zobaczyć twoje nieinfantylne fotki :)
Musisz zrozumieć Adasiu, że to że ktoś nie padnie na kolana przed Twoim geniuszem nie oznacza że się nie zna. Fotka ze skakanką podoba mi się bardzo, z motorami też są dobre, ale ta jest po prostu trywialna, banalna, sztuczna. Nie lubię tego, i mógłbyś to chyba zaakceptować? Po to chyba wstawiasz tutaj fotki żeby pozostali wyrazili swoją opinię na ich temat, czyż nie? W przeciwnym wypadku polecam inne strony, na pewno "wybitne, zapraszam do siebie" usatysfakcjonuje cię w 100%.
Tak jak poprzednio - polecam zrobić dokładnie na odwrót niż sugeruję.
Szczerze mówiąc chciałem napisać co o tym sądzę bez niepotrzebnych docinków, ale widzę że jednak się nie da. Błyskotliwa riposta o "ptaszku" to trochę nie to czego bym oczekiwał po osobie z trzydziestką na karku. No ale co kto lubi, widocznie taki poziom prezentuje Ameryka.
Pozdrawiam
PS. Jeśli ta poświata jest oryginalna, to gratuluję poczucia humoru. Polecam albo popatrzyć na nią na innym niż Twój monitorze, albo wezwać egzorcystę do studia
Zdjecie ok, nie powala ale sie podoba. Tatuaz prawdziwy zcy dorysowales?:)
Bardzo mi sie podoba.
Pomysł z lustrem jak dla mnie zbyt infantylny, nie mówiąc o czarnych obrysach na dłoniach.... .
Jak na moje oko wspomagane szkłem ;) to są paznokcie tej drugiej modelki pomalowane na czarno :P
2 oblicze no to pracy w psie było ciekawy pomysł
VanMurder
30-07-2007, 07:33
Zdjecie ok, nie powala ale sie podoba. Tatuaz prawdziwy zcy dorysowales?:)
Bardzo mi sie podoba.
w wolnych chwilach dorabiam jako tatuażysta :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Musisz zrozumieć Adasiu...
wszystko zniosę tylko mi nie Adasiuj ... ;)
oryginał może ma ładniejsze kolory, ale popatrz jak trafia do ludzi:)
http://onephoto.net/info.php3?id=431296
prawie zero zainteresowania :(
popatrz natomiast tutaj:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-181263.php
zupełnie inny odbiór i jakie wysokie oceny :)
A moim zdaniem popełniasz tu drobną manipulację (być może niezamierzoną). Na onephoto.net ostatnio ogólnie niewiele jest komentarzy. Natomiast obiektywni częściej piszą. Dla mnie wersja kolorowa jest lepsza.
2 oblicze jest zdecydowanie ciekawym pomysłem, choć jak dla mnie odrobinkę zbyt skąpanym w ciemnościach.
gregoriusart
30-07-2007, 13:01
Gratulacje Van Murder super portfolio.
Dokładnie pooglądałem sobie twoje zdjęcia są rewelacyjne.
Sam preferuje taki styl, sposób odbioru oczywiście zależy od oglądającego.
Co do PSa, to ja niewyobrażam sobie kożystania z niego, przecież to jest cyfrowa ciemnia, mamy cyfrowe puszki jest rok 2007, a tu pełno przeciwników PSa, no w roztworach się nie da niestety.
Ogólnie jestem Za.
Co do komentarzy to ja już dawno zauważyłem pewien fakt.
Różnica w odbiorze za granicą różni się napradę diametralnie od odbioru polaków.
Prace polskich amatorów publikowane za zagranicznych portalach są również przyjmowane inaczej. To chyba tak jak z muzyką, tylko tam się da z tego żyć a u nas zapomnij, pomijając wesala itp.
Taki rodzaj fotografii nazywa się Fine Art. Ja sam się dużo nauczyłem od przyjaciela z zagranicy i moje prace inaczej są przyjmowane w polsce poprostu chłodniej, ale to już temat na inny post. Niebędę podawał linków do porównań bo trzeba by założyć nowy wąte.
Tynczasem pozdrawiam i czekam na więcej prac są excellent.
VanMurder
02-08-2007, 09:07
Dzięki kurna aż mi się łza w oku zakręciła;) (po tym jak Ren(e)ia mnie zbeształa)
pozdrawiam!
Gratulacje Van Murder super portfolio.
Dokładnie pooglądałem sobie twoje zdjęcia są rewelacyjne.
Sam preferuje taki styl, sposób odbioru oczywiście zależy od oglądającego.
Co do PSa, to ja niewyobrażam sobie kożystania z niego, przecież to jest cyfrowa ciemnia, mamy cyfrowe puszki jest rok 2007, a tu pełno przeciwników PSa, no w roztworach się nie da niestety.
Ogólnie jestem Za.
Co do komentarzy to ja już dawno zauważyłem pewien fakt.
Różnica w odbiorze za granicą różni się napradę diametralnie od odbioru polaków.
Prace polskich amatorów publikowane za zagranicznych portalach są również przyjmowane inaczej. To chyba tak jak z muzyką, tylko tam się da z tego żyć a u nas zapomnij, pomijając wesala itp.
Taki rodzaj fotografii nazywa się Fine Art. Ja sam się dużo nauczyłem od przyjaciela z zagranicy i moje prace inaczej są przyjmowane w polsce poprostu chłodniej, ale to już temat na inny post. Niebędę podawał linków do porównań bo trzeba by założyć nowy wąte.
Tynczasem pozdrawiam i czekam na więcej prac są excellent.
VanMurder
11-08-2007, 09:06
dawno nic nie dodawałem:), może dla odmiany coś z "głębokiej szuflady" mojego twardego dysku, kilka czarno-białych z analoga Canon rebela XT,+ 50/1.4 film Kodak ISO400 PRO C41 skan z negatywu (bez obróbki)
33. Napis powinien być moim aktualnym mottem, jak na ironię fota bez PSucia:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/analog/67430002.jpg)
34. coś dla KUBAMAN'a
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/analog/pedziwiatry.jpg)
35.Córa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/analog/kaya_bw.jpg)
36 .Tomek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/analog/tomekbwe.jpg)
37. na koniec ostatnia "analogowa" fota w mojej karierze...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/analog/weddingan.jpg)
po niej sprzedałem analoga:)
pozdrawiam :)
Ta ostatnia akurat fajna i nie trzeba było sprzedawać ;) Te strusie to niespecjalnie pokazane i w dodatku mam wrażenie że nieostre :) Zdjęcie córki moim zdaniem zbyt ciasno skadrowane.
35, 36, 37 bardzo fajne udane kadry :)
Trzeba było nie sprzedawac analoga, gdzie osiągniesz taką rozpiętośc tonalną jak na kliszy :D
Dlugo trzeba bylo czekac na Twoje nowe zdjecia:)
Bardzo mi sie podobaja:) Szczegolnie ostatnie.
Jedynie Tomkowy kadr mi nie pasuje.
Pozdrawiam
Ładna laska będzie z Twojej córki.
:)
VanMurder
12-08-2007, 01:52
Ta ostatnia akurat fajna i nie trzeba było sprzedawać ;) Te strusie to niespecjalnie pokazane i w dodatku mam wrażenie że nieostre :) Zdjęcie córki moim zdaniem zbyt ciasno skadrowane.
... wspominałem chyba że to z szuflady :)
nie miałem takiej wprawy nad kontrolą GO, co do "ciasnych kadrów" to też były moje początki w tej materii , robiłem je trochę na wyczucie:)
zapomniałem dodać że to oryginalne kadry (nie crop'y)
dzięki za zainteresowanie:)
mam pytanie:) czy ktokolwiek ma jakieś problemy z "widzeniem" podlinkowanych prze ze mnie zdjęć? ...tak jak koleżanka Joanna...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
35, 36, 37 bardzo fajne udane kadry :)
Trzeba było nie sprzedawac analoga, gdzie osiągniesz taką rozpiętośc tonalną jak na kliszy :D
... z rozpiętością to fakt, ale za dużo z nim zabawy no i koszty dużo większe :) długo się broniłem przed przejściem na "cyfrę" ... teraz niema odwrotu :)
Dzięki kurna aż mi się łza w oku zakręciła;) (po tym jak Ren(e)ia mnie zbeształa)
pozdrawiam!
Wiesz co Adasiu, naprawdę bardzo wątpię że jakakolwiek krytyka jest w stanie odciągnąć cię od kapliczki którą sam wybudowałeś na swoją cześć.
VanMurder
12-08-2007, 19:30
Wiesz co Adasiu, naprawdę bardzo wątpię że jakakolwiek krytyka jest w stanie odciągnąć cię od kapliczki którą sam wybudowałeś na swoją cześć.
rene lecz swoje kompleksy w swojej galerii a nie w mojej - will ya?
Chcesz powiedzieć żebym nie krytykował cię w twojej galerii? Z przyjemnością, o ile skończysz ze swoimi docinkami na poziomie gimnazjum. Will ya?
FOTOGRAF
12-08-2007, 20:50
rene stajesz sie jakis takie dziwny...
kazdy ma prawo wypowiadac sie jak chce dpokoki jakis mod nie da temu komus ostrzezenia albo bana :D:P
zdjecia z analoga mizerne poza ostatnim (pana mloda) ale szum robi swoje :/ zdjecie corki ten palec w rogu kompletnie nie pasuje... nie potrzebnie je dawales :-)
VanMurder
13-08-2007, 06:35
zdjecia z analoga mizerne poza ostatnim (pana mloda) ale szum robi swoje :/ zdjecie corki ten palec w rogu kompletnie nie pasuje... nie potrzebnie je dawales :-)
faktycznie palec wrogu psuł efekt, więc zająłem się tym problem ... to tylko potwierdza tezę że bez obróbki się nie da:)
dzięki za wizytę ...
następnym razem postaram się lepiej :)
na pewno nie analogowo :)
mi podoba się ostatnie i Tomek
strusie niech wrócą do szuflady :razz: ;)
czy masz Octavię bez ubań????? :)
VanMurder
17-08-2007, 00:51
czy masz Octavię bez ubań????? :)
niestety nie, w akty bawię się tylko z małżonką ;)
niestety nie, w akty bawię się tylko z małżonką ;)Nie szkodzi, też chętnie ocenimy :D
VanMurder
17-08-2007, 09:05
Nie szkodzi, też chętnie ocenimy :D
nie wiem tylko czy te akty pasowały by treścią do CB, bo mają bardziej HarDCorowy charakter ;) z oczywistych powodów nie podam linków do forum na którym zostały wystawione :)
pozdrawiam
nie wiem tylko czy te akty pasowały by treścią do CB, bo mają bardziej HarDCorowy charakter ;) z oczywistych powodów nie podam linków do forum na którym zostały wystawione :)
pozdrawiam
dawaj , no dawaj!!!!!!!!:mrgreen:
dawaj , no dawaj!!!!!!!!:mrgreen:
VanMurder moglaby Ci bardzo skoczyc ilosc odwiedzin:D
nie wiem tylko czy te akty pasowały by treścią do CB
E tam - my już tutaj nie takie rzeczy oglądaliśmy... :)
Fotoaparatka
17-08-2007, 19:06
Bardzo fajne foty:-)
VanMurder dlaczego skasowales to co napisales (wiesz o co biega)?
bo to zdaje się był wykład do Szkoły fotografii. Adam skontaktuj sie ze mną plis.
IMO, przeciez gdyby tutaj zostawil to co napisal, to w najgorszym wypadku, moglby ktos z modow przesunac do szkoly...
VanMurder
22-08-2007, 12:27
VanMurder dlaczego skasowales to co napisales (wiesz o co biega)?
sorry pomyłka była :) ręce mnie się trzęśą i nie trafiam w przyciski ;)
idę lulu u mnie prawie 4-ta nad ranem :)
dobranoc
Witam!
Skoro lubisz się dzielić wiedzą to może mógłbyś mi wyjaśnić, jak uzyskałeś taki efekt a'la Dave Hill na zdjęciu numer 18.? Znalazłem na necie 2 tutoriale, ale żaden nie spełnia moich oczekiwań. Może chociaż jakaś wskazówka naprowadzająca? Pzdr
VanMurder
29-08-2007, 05:29
Witam!
Skoro lubisz się dzielić wiedzą to może mógłbyś mi wyjaśnić, jak uzyskałeś taki efekt a'la Dave Hill na zdjęciu numer 18.? Znalazłem na necie 2 tutoriale, ale żaden nie spełnia moich oczekiwań. Może chociaż jakaś wskazówka naprowadzająca? Pzdr
mz podstawa to lampy błyskowe dużej mocy 1000Ws, f/11 gość nie bawi się w małą GO , iso max 100 (chyba że robisz hasselblad'em H3D -tam przuy ISO 400 nie ma szumów w cieniach), potrzebujesz trochę zapasu na obróbke, z tego co zauważyłem, Dave kompensuje ekspozycje na na jakieś -1 do -2EV w stosunku do , a potem to tylko PS:
najpierw psujesz zdjęcie, dodatkowo wygładzasz by zgubić detale i generalnie wygładzić cale zdjęcie , np przez Gaussian Blur , ja używam neatimage (http://www.neatimage.com)(program do noise reduction) i custom profile na kilku warstwach w zależności co chcę stracić najczęściej chodzi o pory na twarzy :) a potem to już USM z bardzo duży radius, ale na tyle małym by obwódka się do oskoła krawędzi nie pokazała, lub wyostrzanie przez HighPass:
Wyostrzanie zdjęć przez HighPass
1. Otwóź zdjęcie i zduplikuj warstwę background. (Layer>Duplicate Layer)
2. Zastosuj High Pass filer z Radius ustawionym na 10.
3. Zmień sposób mieszania warstwy (blending mode) do Overlay lub Soft Light.
4. Utwórz maskę i dokonaj inwersji warstwy (Image>Adjustment>Invert)
5.Używając pędzel (Brush Tool) pomaluj maskę białym kolorem w miejscach gdzie wyostrzanie ma być widoczne.
6. Zmień wartość Opacity w celu uzyskania właściwego efektu.
nie zaszkodzi pobawić się jeszcze Shadow & HighLights : podbić midtone contrast, i takie tam inne duperele - trzeba eksperymentować...
i tak założę się że Dave robi to zupełnie inaczej ...)
na koniec kilka ostro zePSutych zdjęć z szuflady :)
38. Edyta - Lśnienie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/iiihhhaa/edytashwt.jpg)
39. Edyta - (bez tytułu)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/iiihhhaa/edytash2.jpg)
40. Brokeback Mountain
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/iiihhhaa/rodeo.jpg)
nowy materiał wkrótce:)
pozdrawiam
VanMurder kto jak to ale zebys Ty na pierwszej fotce zeby nie zrobil kobiecie nie godzi sie ;-) no i strasznie kolorystycznie nie wspolgra fotka pierwsza z druga a to ta sama kobieta ale mniejsza z tym... zdjecie faceta na koniu super, podobaja mi sie kolorki no i ladnie sie przylozyles ;-) bardziej mi sie podoba ten jezdziec z gorami w tle od tej fotki eksploatowanej na maksa z rodeo. kurcze tak sie zastanawiam czy szarlatan VanMurder nie wycial typa z rodeo i nie zmienil mu okolice na bardziej przyjazna oku :D
VanMurder
29-08-2007, 06:14
VanMurder kto jak to ale zebys Ty na pierwszej fotce zeby nie zrobil kobiecie nie godzi sie ;-)
światło było z góry, więc na zębach cień górnej wargi i refleksy oryginalne ...dziewczyna ma oryginalnie zęby białe jak śnieg ...po za tym to "szuflandia" a ja mam zwyczaj nie poprawiania starych fot...
... kurcze tak sie zastanawiam czy szarlatan VanMurder nie wycial typa z rodeo i nie zmienil mu okolice na bardziej przyjazna oku :D
...no cóż...:)
po dłuższym zastanawianiu podciągnąłem zęby na +0,4ev :)
pozdrawiam i dziękuje za wpis:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i strasznie kolorystycznie nie wspolgra fotka pierwsza z druga a to ta sama kobieta ale mniejsza z tym...
pierwsze zdjęcie pochodzi z "okresu zielonego" mojej twórczości a drugie z "okresu błękitnego" ;) ;) ;)
troche mnie nakreciles i zaczynam odkurzac takze stare fotki tzn. przerabiam je na jasne szklo ;-) wkrotce mam nadzieje zapodam cos w galerii... wsumie mam cos nowego bo modelka mi sie urodzila ;-) ale nie chce juz slyszec ze za malo blura jest na zdjeciu :>
edit. a z tymi zebami to chodzilo mi o to zeby jej maksymalnie wybielic jak oczka, wtedy ladnie by kontrastowalo z kolorem skory...
edit2. jezeli faktycznie wyciales typa z rodeo to szacuneczek zeby nie bylo ze kazdy PSioczy ;-)
łłłłeee, mnie się te trzy ostatnie zdjęcia po prostu nie podobają :/
dwa pierwsze sztuczne, cukierkowe i plastikowe jak barbie, ostatnie - poza kadrem bez mocnego punktu ;) - ma paskudnie przerobione tło. Góry na horyzoncie wyglądają jak kiepskawa tapeta w studio.
poproszę coś dobrego :)
VanMurder
29-08-2007, 10:27
łłłłeee, mnie się te trzy ostatnie zdjęcia po prostu nie podobają :/
dwa pierwsze sztuczne, cukierkowe i plastikowe jak barbie, ostatnie - poza kadrem bez mocnego punktu ;) - ma paskudnie przerobione tło. Góry na horyzoncie wyglądają jak kiepskawa tapeta w studio.
poproszę coś dobrego :)
...sie nie znasz Kuba ;) nie jesteś trendy
mnie się plastik podoba między innymi dlatego, wyjechałem z szarej Polszy do kolorowej/plastikowej Kalifornii -> wyślę ci kartkę ;)
a wiesz co najśmieszniejsze? że ta kiepskawa tapeta to Sierra Nevada byłem tam i nigdy nie zapomnę tego widoku :) kąt padania słońca jest inny, bliżej do równika, nieboskłon jest niżej i dlatego tak wszystko wygląda cukierkowo, to nie PS to rzeczywistość !!! jak robiłem to zdjęcie w tle to strzelałem w jpg i o obróbce nie miałem zielonego pojęcia, miałem tyko nakręcony polar i that's It
kilka pocztówek, nie jestem miłośnikiem landszaftów ale zrobię wyjątek :
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/sierranevada/mammothview029.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/sierranevada/mammothview009mod.jpg)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/sierranevada/mammoth106.jpg)
trójkę mogłeś darować ;)
a tak serio :) podobają mi się te ostatnie dwa zdjęcia (trójki nie liczę), zwłaszcza 1. W rodeo niestety potraktowałeś te piękne góry jeszcze parszywym blurem i chyba podbiłeś kolorki. Gdyby były takie jak powyżej, to zupełnie inna inszość.
VanMurder
29-08-2007, 17:30
trójkę mogłeś darować ;)
a tak serio:podobają mi się te ostatnie dwa zdjęcia (trójki nie liczę), zwłaszcza 1. W rodeo niestety potraktowałeś te piękne góry jeszcze parszywym blurem i chyba podbiłeś kolorki. Gdyby były takie jak powyżej, to zupełnie inna inszość.
zapominałem dodać że foty zrobione w Kalifornii, która kojarzy się wszystkim z palmami, Hollywood, red carpet i Disneyland
co do trzeciego to wystawiłem tylko dlatego że podobają mi się kolorowe refleksy na kółkach podtrzymujących liny :)
zapominałem dodać że foty zrobione w Kalifornii, która kojarzy się wszystkim z palmami, Hollywood, red carpet i Disneyland
Eee, nie wszystkim ;)
A to pierwsze z trzech to dla mnie fenomen (jeśli nie obrabiane), bo taką trójpolówkę w perspektywie barwnej/powietrznej to już dawno, dawno temu przestali uprawiać europejscy malarze (chyba nawet przed "oficjalnym" odkryciem Ameryki - a może jednak po...), a tu proszę i Ameryka i trójpolówka!
nie słuchaj ich, zdjęcia są super :grin:
Nie no 41 i 42 sa bardzo fajne. Takie landszafty to lubie :)
VanMurder
13-09-2007, 10:03
wrzuciłem właśnie slideshow dla przyszłych nowożeńców na swoja stronę
proszę o opinie:)
http://adammphoto.com/slideshow/amyeric/
pozdrawiam
rysiaczek
13-09-2007, 10:13
dwa pytanka:
ad foto: czym ich oswietlales?
ad flash: robiles recznie przejscia miedzy fotkami i engine, czy jakis gotowiec?
ogolnie very nice:)
edit: po rozwinieciu suwaka napisy nachodza na te na dole;)
MischaPL
13-09-2007, 10:37
Mi się bardzo podoba :) Jak zwykle zresztą :)
VanMurder
13-09-2007, 19:19
dwa pytanka:
ad foto: czym ich oswietlales?
ad flash: robiles recznie przejscia miedzy fotkami i engine, czy jakis gotowiec?
ogolnie very nice:)
edit: po rozwinieciu suwaka napisy nachodza na te na dole;)
doświetlane (jak zwykle) asystent z blendą przekątnej do Słońca ...ot taki prosty trick sobie wypracowałem i zawsze działa :)
co do flasha to zawsze robiłem wszystko na piechotę i zabierało mi to lata świetlne, kupiłem w końcu ShowIt (na razie Lite), bardzo upraszcza sprawę i zrobienie slide'a z kilkuset zdjęć to kwestia godzinki :)
pozdrawiam
VanMurder dawaj jakieś fotki jeszcze, bo cały czas dyskutujecie a nie widac nowych strzałów :)
VanMurder
14-09-2007, 02:54
VanMurder dawaj jakieś fotki jeszcze, bo cały czas dyskutujecie a nie widac nowych strzałów :)
dzisiaj coś wrzucę :)
pozdr
dzisiaj coś wrzucę :)
pozdr
Ja tez czekam:)
VanMurder
15-09-2007, 06:43
po dłuższej przerwie kolejne zdjęcia Octavi, tym razem studyjne - tak że pewnie nie wszystkim przypadną do gustu ;)
jako ciekawostkę podam, że obróbką fotek zajmowała się tym razem moja żona Edyta :) (Edyta jak Edytor:))
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/_mg_6722.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/_mg_6734.jpg)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/img_0721.jpg)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/img_0821.jpg)
proszę o ewentualne komentarze na temat zdjęć i obróbki, mój Edytor z chęcią poczyta:)
Czemu wzmacniacz nie jest Marshalla?;) Foty, jak to na VanMurdera przystało - profesjonalne;)
korona-pl
15-09-2007, 10:47
Na 46 dłoń ma dziwne kolorki...
Piec trochę ginie w tle, ale zakładam, że chodziło głównie o modelkę i jest to zamierzony efekt.
Zdjęcia świetne, modelka też :mrgreen:
nie znam sie zbytnio ,ale te 4 ostatnie to mnie oslabily po prostu , chcialbym takie robic :)
Czemu wzmacniacz nie jest Marshalla?;) Foty, jak to na VanMurdera przystało - profesjonalne;)
Idąc tym tropem trzeba zapytać czemu nie Marshall i czemu nie oryginalny Gibson ;)
A zdjęcia super, obróbka edytora też.
Przyłączam się do tego co napisał @korona-pl, troche ta dłoń mniej widoczna jest na zdjęciu 46.
Jacek Deka
15-09-2007, 13:49
ciekawe odbicia dyfuzora na gitarze (43,44)
może ciut za mocno widoczne
ale ogólnie to jest GIT :)
VanMurder
15-09-2007, 18:36
Idąc tym tropem trzeba zapytać czemu nie Marshall i czemu nie oryginalny Gibson ;)
A zdjęcia super, obróbka edytora też.
Przyłączam się do tego co napisał @korona-pl, troche ta dłoń mniej widoczna jest na zdjęciu 46.
...tyle ostatnio wydałem na klocki Canona że Les Paul i Marshall jest poza moim zasięgiem budżetowym ;)
z tą dłonią to racja - efekt mocnego winietowania - zaraz to poprawię
dziękuję za wszystkie sugestie :)
FOTOGRAF
15-09-2007, 19:32
...tyle ostatnio wydałem na klocki Canona :)
no... pochwal sie jakie to klocki ;)
VanMurder
15-09-2007, 19:52
no... pochwal sie jakie to klocki ;)
klockami się nie chwalę bo to nie przedszkole ;)
tak na serio to zbieram na 1Ds Mark III ...:) i 85L i 50/1.2L i parę innych tam dupereli... jak już będę miał to wystawie zdjęcia
FOTOGRAF
15-09-2007, 20:05
klockami się nie chwalę bo to nie przedszkole ;)
tak na serio to zbieram na 1Ds Mark III ...:) i 85L i 50/1.2L i parę innych tam dupereli... jak już będę miał to wystawie zdjęcia
ale zdjecia oczywiscie sprzetu ;)
VanMurder
15-09-2007, 22:43
ale zdjecia oczywiscie sprzetu ;)
oczywiście!!! ;) z oryginalnymi pudełkami paragonami:)
korona-pl
15-09-2007, 22:47
oczywiście!!! ;) z oryginalnymi pudełkami paragonami:)
a podobno nie robisz w pornografii... :roll:
:mrgreen:
no super, a w 46 to przypadkiem nie trafiłeś z ostrością, czy mi się wydaje?
VanMurder
16-09-2007, 00:43
no super, a w 46 to przypadkiem nie trafiłeś z ostrością, czy mi się wydaje?
faktycznie gitara wydaje się bardziej ostra niż buzia - trzeba ją będzie trochę podostrzyć - aachh te cholernie, do d...y rozmieszczone p-ty AF w 5D,
prze-kadrowy-wanie nie zawsze działa :)
dzięki za uwagę
Zachęcony do komentowania dodam jeszcze:
BRAWO Pani Edyto(r) !!!
W moim odbiorze, te 4 ostatnie są super ponieważ delikatniej potraktowane PS-em, naturalniejsze, a przy tym wyraźnie akcentujące postać modelki.
To chyba zasługa kobiecej subtelności :smile:
Ginąca w mrocznej szarości ręka na ostatnim faktycznie źle wygląda - to pierwsze co od razu zwróciło uwagę,
i jeszcze chciałem wyrazić moje uznanie i podziw: 75% zdjęć jest wspaniałych, a pozostałe 20% po prostu doskonałe !
Adam Kasprzak
16-09-2007, 16:27
a te 5%?
VanMurder
16-09-2007, 21:49
Zachęcony do komentowania dodam jeszcze:
BRAWO Pani Edyto(r) !!!
...
dzięki Edyt(ork)a, ucieszy , a rączkę to poprawimy:)
a te 5%?
pięć procent celowo pominąłem...
może nie mam wystarczającego wyrobienia artycztycznego :shock:
może nie zrozumiałem o co chodzi... :confused:
a może VanMurder-owi nie udały się... takie jakby na siłę przekombinowane :mrgreen:
VanMurder
17-09-2007, 01:04
pięć procent celowo pominąłem...
może nie mam wystarczającego wyrobienia artycztycznego :shock:
może nie zrozumiałem o co chodzi... :confused:
a może VanMurder-owi nie udały się... takie jakby na siłę przekombinowane :mrgreen:
te 5% to się nazywa "Sztuka" i jest na ogół doceniana po śmierci autora:)
pozdrawiam
:wink: wyszło na to, że nie kumam sztuki... 8-)
ale cieszmy się, że to tylko 5 % !!! Znani są z historii artyści, których cała twórczość została doceniona dopiero po śmierci :mrgreen:
Co by nie kombinować, jednemu więcej się podoba, innemu mniej, albo inne...,
jednak bezapelacyjnie są to fotografie przez duże "F" - ode mnie wyrazy uznania !!!
(hmm... i chyba trochę zazdrości :oops: ;-) )
VanMurder
17-09-2007, 19:18
Krzy! dzięki za pochwały - naprawdę mi miło :)
wstawiłem kilka fotek do Wszystko o BOKEH!
postanowiłem wstawić też tutaj:
łaskawie proszę o komentarze :)
47. Octavia.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/octavia/images/_MG_3363.jpg)
48. Luiza.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/CB/LU.jpg)
49. Luiza.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/CB/LU2.jpg)
Adam Kasprzak
17-09-2007, 19:36
octavia bardzo, 2 i 3 mi się osobiście (no offence) nie podobają. Wogóle Octavia mi bardzo przypada do gustu (oczywiście zdjęcia, ale dziewczyna też :D)
Te 2/3 jakby za mocny (za bardzo widoczny) makijarz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, wrzuć więcej octavii z wątku o bokeh
Tak! Tak! Więcej Octavii !!!
:D :D :D :D :D
Dla mnie też na 2 i 3 tło jakoś "gryzie się" z resztą. Może ta zieleń, może za dużo elementów jasnych w tle (mimo że kształt rozmycia ładny - masz dobry obiektyw ;) to jednak tło rozprasza).
Zdecydowanie domagam się więcej Octavii :D :D ..... :oops:
VanMurder
18-09-2007, 01:59
octavia bardzo, 2 i 3 mi się osobiście (no offence) nie podobają. Wogóle Octavia mi bardzo przypada do gustu (oczywiście zdjęcia, ale dziewczyna też :D)
Te 2/3 jakby za mocny (za bardzo widoczny) makijarz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, wrzuć więcej octavii z wątku o bokeh
ok wiec kasuje linki bo się modelka obrazi :)
Żarty, żartani, a w związku z prośbą o komentarze...
Zdjęcie "47. Octavia." jest rewelacyjne: i oświetlenie, i kolory, i bokeh...
ale jak tak sobie patrzę i patrzę... (żona nabiera jakichś podejżeń :oops: :wink: ) to czy, skoro tyle poprawiasz w PS, nie lepiej byłoby lekko rozmyć tę skałę w miejscu gdzie opiera się Octavia?
Wiem, że to jest właśnie w miejscu gdzie trafia ostrość, ale tak ostra faktura odwraca uwagę. Może by nie tak jak przy lewej krawędzi i nie tak jak z tyłu za głową, ale tak trochę zmiękczyć te kamienie - tak mniej więcej w połowie tego co jest przy krawędzi?
Co o tym myślisz?
ArturBonoVox
18-09-2007, 20:47
Zdjecie Octavii jest bardzo cacy. Jedno male ale..... Wiemy, ze od siedzenia na kamieniu mozna dostac wilka.... i stad uzyta "izolacja" w kolorze czerwonym z dodatkiem niebieskiego:) Mysle, ze to niedopatrzenie ale psuje piekno calego zdjecia. Taka mala uwaga:)
rysiaczek
18-09-2007, 23:02
Adam wydaje mi sie, czy to rozmycie w 47 przed modelka na scianie dorobiles? Bo wyglada co tu duzo nie mowic, paskudnie (niezaleznie, czy dorabiane, czy nie)
VanMurder
19-09-2007, 06:38
Adam wydaje mi sie, czy to rozmycie w 47 przed modelka na scianie dorobiles? Bo wyglada co tu duzo nie mowic, paskudnie (niezaleznie, czy dorabiane, czy nie)
niedorabiane :) ...przesadzasz wcale tak paskudnie nie wygląda :)
ale zgodnie z twoją, Artura i Krzy sugestią wykadrowałem co nieco :)
i wstawiłem jako 48 pod oryginalnym zdjęciem
http://canon-board.info/showthread.php?t=23161&page=20
i co teraz lepiej?
rysiaczek
19-09-2007, 09:42
niedorabiane :) ...przesadzasz wcale tak paskudnie nie wygląda :)
ale zgodnie z twoją, Artura i Krzy sugestią wykadrowałem co nieco :)
i wstawiłem jako 48 pod oryginalnym zdjęciem
http://canon-board.info/showthread.php?t=23161&page=20
i co teraz lepiej?
zdecydowanie lepiej, oko nie ucieka. zastanawia mnie tylko, skoro to oryginalny bokeh, skad sie ta ostrosc sciany bierze w lewym gornym rogu 47:)
jedrucha
19-09-2007, 10:16
skad sie ta ostrosc sciany bierze w lewym gornym rogu 47:)
Z tego co widzę, to tam jest krawędź muru (tam jego płaszczyzna staje się pozioma), więc i odległość się zwiększa - dlatego ostrość jest zachowana. Ale może niech się lepiej autor wypowie?
VanMurder
19-09-2007, 10:16
zdecydowanie lepiej, oko nie ucieka. zastanawia mnie tylko, skoro to oryginalny bokeh, skad sie ta ostrosc sciany bierze w lewym gornym rogu 47:)
ściana bardzo krzywa była - wyłom w murze pozostałym po fortyfikacji meksykańskiej z czasów kiedy Kalifornia do Meksyku należała....
...ostry kawałek jest znacznie dalej, niż ten nieostry z pierwszego planu ...no taki nielinowy uskok cholera :) jak Cię to nie przekonuje to wrzucę RAW...
pozdrawiam
Adam Kasprzak
19-09-2007, 10:40
ja też poproszę*rawa, chciałbym zobaczyć, jak to szkiełko bez obróbki się*prezentuje, tak na surowo :D
VanMurder
19-09-2007, 11:04
ja też poproszę*rawa, chciałbym zobaczyć, jak to szkiełko bez obróbki się*prezentuje, tak na surowo :D
proszę bardzo zzipowany, oryginalny (As Shot),
w zamian proszę o konstruktywny komentarz:)
i proszę nie sprzedawać bez mojej zgody;)
http://adammphoto.com/CB/_MG_3363.dng.zip
Have Fun!
Moim zdaniem pierwsze kadrowanie było dobre - to drugie jest za ciasne, w tak ładnym zdjęciu lepiej "osadzić" (sorry za to wyrażenie ;) ) Octavię w jakiejś przestrzeni, a nie maksymalnie poobcinać. Takie są moje wrażenia, poza tym sugerowałem coś innego: żeby zrobić ten mur lekko nieostry - wtedy pozostanie nadal przestrzeń, ładne otoczenie, a nie będzie rozpraszać.
A może lepiej nie poprawiać zgodnie z powiedzeniem, że:
"Lepsze jest wrogiem dobrego" ! :-D
VanMurder
19-09-2007, 19:17
Adam! jak tam studiowanie mojego Raw'a jakie wnioski na temat szkła ?
Moim zdaniem pierwsze kadrowanie było dobre - to drugie jest za ciasne, w tak ładnym zdjęciu lepiej "osadzić" (sorry za to wyrażenie ;) ) Octavię w jakiejś przestrzeni, a nie maksymalnie poobcinać. Takie są moje wrażenia, poza tym sugerowałem coś innego: żeby zrobić ten mur lekko nieostry - wtedy pozostanie nadal przestrzeń, ładne otoczenie, a nie będzie rozpraszać.
A może lepiej nie poprawiać zgodnie z powiedzeniem, że:
"Lepsze jest wrogiem dobrego" ! :-D
generalnie to mam podobne zdanie na temat tego zdjęcia :)
po za tym zdjęcia można poprawiać w nieskończoność, zawsze znajdzie się ktoś kto, znajdzie coś co mu nie pasuje :)
ale zgodnie z twą sugestią wstawię trzecią wersję z rozmazanym murem
tymczasem pozdrawiam
Adam Kasprzak
19-09-2007, 20:07
ściągało się*i ściągało :P
No szkiełko pierwsza klasa, zabójczo ostre, ale na początek w moim planie wydatkowym na ten rok jest jeszcze kilka stałek(50mm i 85mm oczywiście tych tańszych na razie) , a dopiero na samiuśkim końcu (po ACD 23") zamiennik mojego 70-200 f/4.
Mam jeszcze dużo życia przed sobą, w końcu mam dopiero 19 lat ;)
VanMurder
20-09-2007, 02:29
ściągało się*i ściągało :P
No szkiełko pierwsza klasa, zabójczo ostre, ...
Mam jeszcze dużo życia przed sobą, w końcu mam dopiero 19 lat ;)
co ja bym dał by mieć znów 19 lat... i plecak Canona z wyposażeniem które mam teraz +bagaż doświadczeń ...:cry:
Adam Kasprzak
20-09-2007, 08:47
a w jakim wieku zaczynałeś robić zdjęcia na poważnie (gdy ludzie zaczęli płacić Ci za to)?
VanMurder
20-09-2007, 09:25
a w jakim wieku zaczynałeś robić zdjęcia na poważnie (gdy ludzie zaczęli płacić Ci za to)?
będzie niecałe dwa latka temu :oops:
rysiaczek
20-09-2007, 10:42
ściana bardzo krzywa była - wyłom w murze pozostałym po fortyfikacji meksykańskiej z czasów kiedy Kalifornia do Meksyku należała....
...ostry kawałek jest znacznie dalej, niż ten nieostry z pierwszego planu ...no taki nielinowy uskok cholera :) jak Cię to nie przekonuje to wrzucę RAW...
pozdrawiam
no wiec tak:
oczywiscie mnie to przekonuje (bo i czemu mialoby nie przekonac?).
Co do kadru - tez uwazam, ze lepiej jak jest troche oddechu na zdjeciu, ale akurat ten element wg mnie na tyle szpeci, ze warto to miejsce poswiecic (szczegolnie ze jeszcze u gory nagle robi sie ostro - ten wylom)
ArturBonoVox
20-09-2007, 12:56
Van, ja bym jednak nie tnal dolu. Lecz usunal jedynie ta podkladke pod posladkami i tyle:P
VanMurder
21-09-2007, 06:12
Ok Panowie wersja ostateczna, trzecia: usunięta podkładka pod pośladkami, oryginalny kadr i zblurowany wyłom w murze...:) zgodnie z sugestiami Artura, Ryśka i Krzyśka :) wstawione pod numerem 49.
pozdrawiam
Adam Kasprzak
21-09-2007, 08:51
nie żebym się*czepiał :D ale zblurowałeś też to co miało być ostre na murze :D już nie poprawiaj, mi osobiście się*podoba pierwsza wersja ;)
VanMurder
21-09-2007, 09:17
nie żebym się*czepiał :D ale zblurowałeś też to co miało być ostre na murze :D już nie poprawiaj, mi osobiście się*podoba pierwsza wersja ;)
takie było zamierzenie zgodnie z sugestią żeby nie odwracało uwagi od modelki ... ale ile się można grzebać z jednym zdjęciem jutro wystawiam nowe ...:)
pozdr
Ok Panowie wersja ostateczna, .... wstawione pod numerem 49.
pozdrawiam
WoW !!! to jest TO !!! dla mnie po prostu "miodzio" :D
Czy zgadzasz się, że teraz jest lepsze?
Miałem zamiar jeszcze napisać, że może zostawić trochę więcej nad głową, ale widziałem RAWa - to już koniec zdjęcia :sad: więcej nie ma.
Przy okazji refleksja - oglądając RAWa dopiero teraz zaczynam doceniać potencjał matrycy w 5D !!! Jestem pod wrażeniem możliwości wyciągnięcia szczegółów z cieni !
PS: Czy mógłbym ustawić sobie to zdjęcie jako tapetę na ekranie? :oops: ;-) Wyłącznie do prywatnego użytku, później skasuję.
Pozdrawiam
Adam Kasprzak
21-09-2007, 09:32
co za pytanie :P przeciez nie wpadnie do Ciebie do domu i nie będzie oglądał co masz na pulpicie, ehhh...
co za pytanie :P przeciez nie wpadnie do Ciebie do domu i nie będzie oglądał co masz na pulpicie, ehhh...
W dzisiejszych czasach i przy obecnym systemie prawnym winny jest ten co dał się złapać, a nie ten co zrobił coś złego :lol:
ja ciągle uważam, że to nie tak, a w tym przypadku przynajmniej wypada zapytać.
:-) Tylko nie pisz mi, że tacy ludzie już wyginęli - jak dinozaury :-)
VanMurder
21-09-2007, 23:40
PS: Czy mógłbym ustawić sobie to zdjęcie jako tapetę na ekranie? :oops: ;-) Wyłącznie do prywatnego użytku, później skasuję.
Pozdrawiam
Myślę że Oktavia nie miała by nic na przeciwko, ja również, to dla mnie pochlebstwo :)
myślę że ta 3-cia wersja jest naj!
postaram się "wyczarować" trochę przestrzeni nad głową :)
pozdrawiam:)
a tu jedna fotka z Sigmy EX APO 70-200 2.8 (przed chwila wystawiłem na "Wszystko o Bokeh")
na zdjęciu moja córka Kaja, zdjęcie było robione w deszczu ale tego nie udało mi się uchwycić :)
50. Kaya In The Rain...
https://canon-board.info/imgimported/2007/09/428892946_5870926767_o-1.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/146/428892946_5870926767_o.jpg)
ArturBonoVox
22-09-2007, 10:15
Van prosze wyczysc skrzynke odbiorcza bo nie nie mozna do Ciebie wyslac :)
gratuluje ci slicznej córki, fotka swietna!!! Podaj parametry zdjęcia.
Myślę że Oktavia nie miała by nic na przeciwko, ja również,
DZIĘKI !
na zdjęciu moja córka Kaja, zdjęcie było robione w deszczu ale tego nie udało mi się uchwycić :)
50. Kaya In The Rain...
Może bez deszczu nawet lepiej... Ładną masz córkę :-)
i zdjęcie też bardzo fajne. Szczególnie perfekcyjnie dobrana głębia ostrości !
Mnie się podoba i tu już bym nic nie zmieniał ;) ale jeśli chcesz uwagi... :lol:
Widzę, że lubisz ciasne kadry, może to jest ten fragment sztuki, którego ja nie rozumiem, ale czasem warto trochę odpuścić. Ja nie jestem zawodowcem, ale jako "oglądacz" zdjęć mam wrażenie, że przy portretach musi być trochę (lub więcej niż trochę :wink: ) otoczenia. Modelka nie może podpierać ramki zdjęcia. Gdybyś dał jej więcej przestrzeni byłoby lepiej niż super. :D
pozdrawiam
ostatnie zdjęcie jest piękne i jeśli dłubałeś przy nim to proszę nie przyznawaj się bo popsujesz całą frajdę. To zdjęcie wygląda trochę jak średni format ;)
VanMurder
22-09-2007, 21:24
ostatnie zdjęcie jest piękne i jeśli dłubałeś przy nim tp proszę nie przyznawaj się bo popsujesz całą frajdę. To zdjęcie wygląda trochę jak średni format ;)
dzięki :)
nie to z tych "niedłubanych" ...
w Kalifornii pada średnio raz na rok, przez kilka godzin ,czasami 2-3 dni,w niektórych miejscach (np Dolina Śmierci) nie pada latami...
to zdjęcie zrobione było w takiej właśnie wyjątkowej jak na Kalifornijski klimat scenerii, moje dziecko kocha deszcz, ilekroć pada wybiega na zewnątrz nacieszyć się wodą spadająca z nieba:) ... dokładnie półgodziny temu było krótkie, 10-cio minutowe "oberwanie chmury". Kaja biegała w kółko z rozpostartymi ramionami łapiąc krople deszczu .... niestety nie zdążyłem tego uwiecznić :-(
...wygada trochę jak średni format bo światło było doskonałe, jednolita warstwa cienkich, deszczowych chmur, rozpraszająca idealnie światło bardzo mocnego Słońca w zenicie + biały betonowy chodniki zadziałał dodatkowo jak blenda, eliminując praktycznie cienie :) - jednym słowem idealne warunki do portretu :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
DZIĘKI !
Może bez deszczu nawet lepiej... Ładną masz córkę :-)
i zdjęcie też bardzo fajne. Szczególnie perfekcyjnie dobrana głębia ostrości !
Mnie się podoba i tu już bym nic nie zmieniał ;) ale jeśli chcesz uwagi... :lol:
Widzę, że lubisz ciasne kadry, może to jest ten fragment sztuki, którego ja nie rozumiem, ale czasem warto trochę odpuścić. Ja nie jestem zawodowcem, ale jako "oglądacz" zdjęć mam wrażenie, że przy portretach musi być trochę (lub więcej niż trochę :wink: ) otoczenia. Modelka nie może podpierać ramki zdjęcia. Gdybyś dał jej więcej przestrzeni byłoby lepiej niż super. :D
pozdrawiam
dzięki za uwagę :)
kadr to bardzo śliski temat, generalnie najczęściej zwracam uwagę na "złoty podział" i mocne p-ty...
do netu (72PPI)staram się kadrować znacznie ciaśniej, by więcej ze zdjęcia pokazać, czasami celowo tnę czoło by zwrócić uwagę na twarz, tak jak tu:
51. Kaya On The Patio
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/cb/85_1.8.jpg)
do druku natomiast staram się zostawić więcej przestrzeni dla poprawienia kompozycji, bo detale i tak można dostrzec dzięki znacznie większej rozdzielczości (300PPI)...
... ale generalnie mam nawyk do bardzo ciasnego kadrowania i próbuje się z tego leczyć
pozdrawiam
Masz rację, z kadrem to trochę jak z gustem :razz: , ja przecież nie piszę jak powinno być, tylko co przy oglądaniu zwróciło moją uwagę.
W "51. Kaya On The Patio" jest tak jak powinno być (moim zdaniem) - najważniejsze są oczy i kadr właśnie taki, żeby je wyeksponować. Dla mnie doskonałe!
A skoro Kaya tak lubi deszcz i przez to, że w Kaliforni nie pada jest taka smutna, zorganizuj jej wakacje w Polsce :-D
VanMurder
23-09-2007, 18:48
Masz rację, z kadrem to trochę jak z gustem :razz: , ja przecież nie piszę jak powinno być, tylko co przy oglądaniu zwróciło moją uwagę.
W "51. Kaya On The Patio" jest tak jak powinno być (moim zdaniem) - najważniejsze są oczy i kadr właśnie taki, żeby je wyeksponować. Dla mnie doskonałe!
A skoro Kaya tak lubi deszcz i przez to, że w Kaliforni nie pada jest taka smutna, zorganizuj jej wakacje w Polsce :-D
największy dramat związany z życiem na zachodnim wybrzeżu, to to że koszt biletu do Polski mieści się w cenie tygodniowego pobytu(z przelotem) na Hawajach ...:(
ale masz racje wakacje w Polsce na pewno Kaji by się podobały:)
VanMurder
27-09-2007, 10:17
Dla wszystkich fanów Octavi (i nie tylko) mały slideshow z ostatniej sesji dostępny tutaj:
http://adammphoto.com/octavia/slide/
będę wdzięczny za wszelkie komentarze :)
Jacek Deka
27-09-2007, 10:38
zdjęcia świetne!!!
co do prezentacji to też super :) szkoda że we flashu :)
co mi się mniej podoba to ciut za długie pokazywanie 1 klatki zdjęcia (w większości ok.3 do max 5 sekund by było świetnie)
zastosuj czasem kilka dynamiczniejszych przejść
muzykę dobrałeś dość dynamiczną i bardziej pasuje do drugiej części, ale i tak jest git
nie pokazuj bardzo podobnego ujęcia jednego po drugim, zwłaszcza, że dość długo są pokazywane oba (może jak są podobne to daj ze 3 zdjęcia po pół sekundy każde, żeby było szybko widać różnice)
wracając do zdjęć to naprawdę kawał dobrej roboty :)
jakie oświetlenie zastosowałeś, by uniknąć wszelkich odbić od luster (jakie ustawienia)?
fajny pokazik, zdjęcia super, muzyczka też, ogólnie extra
ta muzyczka w tle to zespół Muse?
Adam Kasprzak
27-09-2007, 17:58
szczerze powiedziawszy to średnio mi się*ten pokaz podoba. Ale to może kwestia mojego gustu ;) wole jak są*fotki tu wklejone ;)
....będę wdzięczny za wszelkie komentarze :)
Skoro tak... to sam chciałeś! :mrgreen:
Świetne zdjęcia! bardzo ładnie "obrobione"! (nie popsute Photoshopem, tylko "podrasowane" tyle ile potrzeba). Dla mnie naprawdę rewelacyjne.
Aż zacząłem się wku...ać patrząc na moje zdjęcia. Chyba zmontuję taką sukieneczkę z jakiejś firanki, przebiorę żonę i wreszcie, zamiast czytać forum, zacznę robić więcej zdjęć! ;-) :lol: :razz:
Natomiast slideshow na początku przyjemnie się ogląda (trochę za długo eksploatujesz pierwsze zdjęcie), a później już trochę jest nudno i nie wiadomo o co chodzi. Nie wiem jaki był zamysł reżyserski, więc jest to sygnał, że albo go nie było, albo nie za bardzo czytelnie go pokazałeś. W czasie oglądania pojawił mi się taki pomysł, że z tych zdjęć, ale trochę zmieniając kolejność, można by zrobić coś jakby przemianę Octavii z "białej" i niewinnej na "czarną" i drapieżną. Zdjęcie z tatuażem byłoby kluczowe, pośrodku tej przemiany. Jeśli jeszcze zmieniłbyś sposób zmiany kolejnych zdjęć, aby w tej drugiej, mrocznej części był bardziej zdecydowany to chyba mógłby być z tego fajny spektakl.
Zdaję sobie sprawę, że łatwo tak pisać, ale przy Twoim poziomie, niższe wymagania byłyby wręcz obraźliwe ;-)
Pozdrawiam i jeszcze raz gratuluję super zdjęć.
rysiaczek
28-09-2007, 01:19
Adam - ten pokaz to nuda. Poważnie. Duuużo za dużo zdjęć. Zdjęć podobnych i bardzo podobnych.
Szczerze mówiąc - pokaz duużo zyskał, jak od początku "przewijałem" zdjęcia w rytm muzyki - choć to oczywiście przesada, ale takie przyspieszenia by się przydały. Albo chociaż synchro do muzy.
A fotki ok, szczególnie seria z gitarą.
VanMurder
28-09-2007, 05:51
Adam - ten pokaz to nuda. Poważnie. Duuużo za dużo zdjęć. Zdjęć podobnych i bardzo podobnych.
Szczerze mówiąc - pokaz duużo zyskał, jak od początku "przewijałem" zdjęcia w rytm muzyki - choć to oczywiście przesada, ale takie przyspieszenia by się przydały. Albo chociaż synchro do muzy.
A fotki ok, szczególnie seria z gitarą.
ja wiem:) Rysiaczek że nuda ale slide nie był zrobiny dla Ciebie, tyko dla modelki, ze zdjęć które wybrała, trudno komuś kto Ci płaci, dać w zamian kilkunsto-sekundowy projekt z pięcioma fotkami;) - klientka się musi nacieszyć sobą. Co by powiedziały koleżanki? That's It? Did you pay for that? Wersja DVD jest trzy razy dłuższa (trzy pełne kawałki ok 10min) uwierz mi jak będzie pokazywać koleżankom lub boyfriendowi nie będą się nudzić ...
ale obiecuje że kiedyś specjalnie dla kolegów z CB zrobię wersje krótsza i w takt muzy:)
jakie oświetlenie zastosowałeś, by uniknąć wszelkich odbić od luster (jakie ustawienia)?
Generalnie dwa duże softboxy, jeden równolegle do lustra, drugi prostopadle na wprost modelki , aparat pod katem ok 45' o lustra i wszystko gra :) - nie ma dobić ...
Sesja bez lustra jeden softbok nad głową modelki, drugi płasko prostopadle do osi obiektywu, nad aparatem + blenda srebrna na podłodze po prawej za kadrem odbijająca światło z górnego softboxu.
Jacek dzięki za wskazówki :)
W czasie oglądania pojawił mi się taki pomysł, że z tych zdjęć, ale trochę zmieniając kolejność, można by zrobić coś jakby przemianę Octavii z "białej" i niewinnej na "czarną" i drapieżną. Zdjęcie z tatuażem byłoby kluczowe, pośrodku tej przemiany. Jeśli jeszcze zmieniłbyś sposób zmiany kolejnych zdjęć, aby w tej drugiej, mrocznej części był bardziej zdecydowany to chyba mógłby być z tego fajny spektakl ;-)
świetna idea muszę skorzystać z niej podczas następnych sesji dzięki wielki !!!
ta muzyczka w tle to zespół Muse?
Yes indeed. Jeden z moich ulubionych zespołów, miałem okazję widzieć ich w akcji na koncercie -> Rock przez duże "R" :)
wynika z tego że **** ze mnie a nie reżyser, ale obiecuje że się poprawie:)
pozdrawiam i dziękuje wszystkim za komentarze :)
VanMurder: jestem pod wrażeniem twoich zdjęć. Większość bardzo mi się podoba. Imponuje mi Twoja znajomość PS-a.
Uwagi mam do 40, popracowałbym z cieniami i z tłem bo wygląda odrobinkę nienaturalnie. 50-tka rozkłada na łopatki :). Wspaniały portret.
Prezentacja dla osób postronnych faktycznie nieco przydługawa choć zdjęcia jak najbardziej ok. Może nie wszystkie porywające ale przynajmniej dobre.
Pewnie każdy oglądający zrobiłby to inaczej ale ja wprowadziłbym dwa kawałki muzycznie odpowiadające klimatem obliczom modelki zmiksowane przy zmianie oblicz. Np jako pierwszy wrzucić jakieś jezioro łabędzie ;). Nieco też nużący jest ciągle ten sam styl przejść w połączeniu z jednakowa prawie animacją. Np przejście między obliczami można by zrealizować nie tylko przy pomocy 1 fotki która świetnie pasuje na początek całości ale np efektu bardzo szybkiej zmiany 1 oblicza w drugie powtórzonej kilka razy - takie strobo.
Czym tworzyłeś prezentacje ProShow-em?
Dla wszystkich fanów Octavi (i nie tylko) mały slideshow z ostatniej sesji dostępny tutaj:
http://adammphoto.com/octavia/slide/
będę wdzięczny za wszelkie komentarze :)
Ta prezentacja jest nudna jak flaki z olejem... Już w połowie miałem dość.
VanMurder
28-09-2007, 18:49
...Np jako pierwszy wrzucić jakieś jezioro łabędzie ;). Nieco też nużący jest ciągle ten sam styl przejść w połączeniu z jednakowa prawie animacją. Np przejście między obliczami można by zrealizować nie tylko przy pomocy 1 fotki która świetnie pasuje na początek całości ale np efektu bardzo szybkiej zmiany 1 oblicza w drugie powtórzonej kilka razy - takie strobo.
Czym tworzyłeś prezentacje ProShow-em?
Heja ! dzięki za uwagi i komentarz, prezentacja jest zrobiona w ShowIt Lite,
która jest wersją okrojoną ShowIt PRO, już widzę że będę musiał upgradeować do PRO, bo nie mam w Lite możliwości kontrolowania przejść robienia motion, rotate i przejść w takt mużyki .... mogę podłożyć tylko jeden kawałek.
Do DVD slide show używam FotoMagico (tylko $50) dużo szybszy i "ostrzejszy" od innych konkurencyjnych programów np iDvd, program ten umożliwia dowolną manipujację przejściami z wykorzystaniem obrotów i określeniem szybkości transformacji, można ustawiać markery w podkładzie muzycznym i w ten sposób robić przejścia w rytm np przejść na perkusji :)
podoba mi się twój pomysł ze zmiksowaniem dwóch kawałków - bawiłem się kiedyś różnymi loopami i samplami w CoolEditPro(teraz chyba Adobe wkupił ten program), - może coś wykombinuje ...
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ta prezentacja jest nudna jak flaki z olejem... Już w połowie miałem dość.
Bardzo mi przykro z tego powodu, ale dzięki że zajrzałeś :)
jeszcze jena sprawa, pierwsza fota jest dłużej bo to preloader, który pokazuje się podczas gdy slideshow się wgrywa :)
rysiaczek
28-09-2007, 19:04
ja wiem:) Rysiaczek że nuda ale slide nie był zrobiny dla Ciebie, tyko dla modelki, ze zdjęć które wybrała, trudno komuś kto Ci płaci, dać w zamian kilkunsto-sekundowy projekt z pięcioma fotkami;) - klientka się musi nacieszyć sobą. Co by powiedziały koleżanki? That's It? Did you pay for that? Wersja DVD jest trzy razy dłuższa (trzy pełne kawałki ok 10min) uwierz mi jak będzie pokazywać koleżankom lub boyfriendowi nie będą się nudzić ...
ale obiecuje że kiedyś specjalnie dla kolegów z CB zrobię wersje krótsza i w takt muzy:)
ja jestem w stanie to zrozumieć, tylko trzeba było napisać że to prezentacja dla modelki - bym się nie czepił długości. Powtarzalności zdjęć czepiam się dalej - niektóre kadry są bardzo podobne - takie rzeczy się daje jako materiał z pracy a nie efekt finalny (oczywiście tylko wg mnie).
I ciągnąc marudzenie:) - nie wyobrażam sobie wytrwać przy wersji DVD, daj znać jak przebiegł pokaz, ciekaw jestem niezmiernie:rolleyes:
VanMurder
05-10-2007, 05:25
Witam wszystkich ponownie i pozdrawiam !!!
postanowiłem wystawić zdjęcie pierwotnie stworzone na potrzeby Battle Cage
MMM Vs Vanmurder (http://canon-board.info/showthread.php?t=24258) ...niestety z przyczyn ode mnie nie zależnych walka się (jeszcze) nie odbyła ;)
Na zdjęciu moja piękniejsza połowa, najwierniejsza modelka, edytorka, żona w jednej osobie -> Edyta XOXO
52. Morderstwo pod 23-cim.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammphoto.com/battle/images/_0MG_9760.jpg)
będę wdzięczny za wszelkie komentarze, rady i uwagi...
Tu znajdziecie resztę alternatywnych (nieobrobionych) ujęć:
Murder at 23th (http://adammphoto.com/battle/)
Dobre :). Gdybym miał się na siłę czepiać, to rozmaz makijażu pod okiem trochę zbyt obfity, wygląda jak jakiś wyciek z oka i lampka na ścianie trochę za mocna, za bardzo odciąga uwagę. Może nawet nie za mocna, ale bardziej zasłoniłbym żarówkę. Może jeszcze bym pokombinował z nożami, żeby bardziej rzucało się w oczy, że jednego brakuje :)
jasny gwint!!! no teraz to sie przeraziłem.... ale dobre jest
Wszystko fajnie Van, tyle, że od razu można się skapnąć że to Twoje zdjęcie - modelka znana z poprzednich zdjęć i z Twojego www. A że u niektórych masz na pieńku to pewnie by skutkowało głosami w ankiecie ;-) :P
Coś mi się zdaje, że będziesz musiał poszukać całkiem nowej postaci do tego battla.
Zdjęcie całkiem niezłe, super światło. Może jak dla mnie to kompozycja troszkę do poprawki, ale ogólnie podoba się.
ArturBonoVox
05-10-2007, 15:55
Van, jakim obiektywem robiles to zdjecie?
VanMurder
05-10-2007, 17:17
Van, jakim obiektywem robiles to zdjecie?
50mm 1.4 :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zdjęcie całkiem niezłe, super światło. Może jak dla mnie to kompozycja troszkę do poprawki, ale ogólnie podoba się.
bawiłem się z kompozycją na różne sposoby, chciałem zachować ciasny telewizyjny kadr :) ale teraz widzę że można by co nieco poprawić ...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wszystko fajnie Van, tyle, że od razu można się skapnąć że to Twoje zdjęcie - modelka znana z poprzednich zdjęć i z Twojego www. A że u niektórych masz na pieńku to pewnie by skutkowało głosami w ankiecie ;-) :P
Coś mi się zdaje, że będziesz musiał poszukać całkiem nowej postaci do tego battla.
Tak, dokładnie tego się obawiałem... może dobrze że nie doszło do battle, następnym razem postaram się nie zdradzić ...:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dobre :). Gdybym miał się na siłę czepiać, to rozmaz makijażu pod okiem trochę zbyt obfity, wygląda jak jakiś wyciek z oka i lampka na ścianie trochę za mocna, za bardzo odciąga uwagę. Może nawet nie za mocna, ale bardziej zasłoniłbym żarówkę. Może jeszcze bym pokombinował z nożami, żeby bardziej rzucało się w oczy, że jednego brakuje :)
...z tym makijażem to było trochę przechlapane bo żeby wyglądał, na realistycznie rozmyty (przez łzy), musieliśmy użyć żelu z brokatem ... może przesadziliśmy trochę z ilością :)
nad lampka to popracuje, ale z nożami to nie chciałem by to było takie oczywiste, że jednego brakuje ...najważniejsze że zauważyłeś :)
pozdrawiam
i dziękuje za wszystkie komentarze
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.