apetyt na zasilanie 400L5.6...

[Zigi]

dziś podpiołem to szkło do 350D i okazało się iż aku (kilka dni temu ładowany do pełna wystarczył na około) 70-80 zdjęć. Fakt iż z podpiętym kenko przez co autofokus musiał nieco popracować.
Jak sprawa prądożerności wygląda u innych posiadaczy tego szkła?

[Krzychu]

Nie zauważyłem jakiejś znaczącej różnicy...

[TomS]

Również u nie widać różnicy w porównaniu z innymi obiektywami.

[mattnick]

może aku do wymiany :)

[staryjabol]

ja pracuję na zestawie z TCx1,4 i nie widzę żadnej róznicy w ilości prądu pobieranego :)

[moregun]

podpinam tcx2 tcx1,4 i robie cały dzień rawy czesto seryjne i jest ok,

staryjabol tak z ciekawości - przydają sie dwa takie tele jak masz? na raz?

[mariusz11]

uzywam 400/5.6 często z Tc1.4 i karte 2G zapełniam rawami na 1 aku bez problemu

[arturs]

u mnie jak u przedmówców - nie ma różnicy pomiędzy 400 a innymi szkłami..

[krzychoo]

ani u mnie... więc aku do wymiany

[Zigi]

Niestety na to wygląda, iż aku pada. Jakoś tak też podejrzanie szybko się ostatnio naładował.
Co ciekawe wygląda na to, iż oryginał szybciej pada niż zamiennik.

[Krzychu]

Normalka, Premium Gold rządzi ;-)

[krzychoo]

ja rónież 400tki używam, często z tc1.4, zadnej różnicy w pracy z innymi szkłami. Więc chyba masz aku do wymiany

[Zigi]

no i poszło zamówienie na Premium GOLD..

[jarekA]

U mnie też nie ma znaczacej różnicy, a co do aku to moje Premium Gold maja niestety mniejszą żywotność od oryginała, ale przy tej cenie jeden starcza na około 150-200 fotek.

[moregun]

a moje premium gold działa juz poł roku i w pomieszczeniach oraz w okresie wiosenno letnim działa dłuzej niż oryginał

[Pitek]

ja też potwierdzam, że nie ma różnicy w czasie pracy akumulatorów przy podpięciu 400mm:)

[Zigi]

Akumulatorki nowe już dotarły a i starym jakoś się poprawiło więc problemu już nie ma. Dziękuje za odpowiedzi!