Zobacz pełną wersję : Prosba o rade
piterusa
16-05-2007, 01:40
Mam pytanko do fachowcow jak zrobic cos takiego:http://www.pbase.com/jomosoft/image/72699730 ,jaki program itd.
to nie program to obiektyw - rybie oko
programowo to pewnie się da w PS-ie ale nie próbowałem
Jak dla mnie to panorama złożona z kilku zdjęć wykonanych z bardzo krótką ogniskową, np. 10-12mm ;) i dlatego te zniekształcenia
Janusz Body
16-05-2007, 09:59
Zdecydowanie nie fisheye. To panorama poskładana z kilku/wielu zdjęć.
Do zastosowań amatorskich to są:
- PTGui (chyba najlepszy - sam używam)
- PTAssembler (niezły, najnowszy się bardzo poprawił i konkuruje z PTGui - mam uzywam)
- Panorama Factory - zabawka dla grzecznych dziewczynek - możliwości mocno ograniczone choć czasami "na szybko" może być przydatna. (mam i bardzo mało używam)
- Photshop - CS2 marnie sobie z tym radził, CS3 jest o niebo lepszy ale za mało używałem, żeby coś bliżej powiedzieć.
EDIT: Tak naprawdę fisheye to świetny obiektyw do panoram, zwłaszcza tych 360°. Panoramy to jedyne sensowne zastosowanie fisheye.
Janusz - jak na amatorskie zastosowania, to CS2 nieco drogi jest ;-)
Z darmowych jest jeszcze hugin.
DoMiNiQuE
16-05-2007, 10:02
To jest generalnie przyklad jak nie powinno robic sie panoram ;)
Janusz Body
16-05-2007, 10:06
Janusz - jak na amatorskie zastosowania, to CS2 nieco drogi jest ;-)
...
Zauważ, że oryginator tego wątku pisze z New Jersey. Tam relacje cenowe są nieco inne i PS też kosztuje nieco inaczej niż u nas. Piractwo też wygląda jakoś inaczej. 650 USD za PS przy cenie apartu typu 5D z dwoma, trzema obiektywami, pamięciami i innym osprzętem to naprawdę drobiazg. Akurat wszystkie wymienione programy mam legalne i... też jestem amatorem :)
Zdecydowanie nie fisheye.
Podpis pod prezentowanym zdjęciem:
Canon EOS 30D ,Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
pod zdjęciem napisano:
"Canon EOS 30D ,Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye "
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hehe czumba mnie wyprzedził o chwilkę :)
Janusz Body
16-05-2007, 10:12
Podpis pod prezentowanym zdjęciem:
Canon EOS 30D ,Sigma 8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye
:) Tak ale to dalej panorama a do tej fisheye najlepszy :)
EDIT: :) :)... jak kliknąć na zdjęciu to otwiera się strona z nagłówkiem "QTVR Panoramas"
kurcze Janusz czy ty zawsze musisz mieć rację ;) :)
Janusz Body
16-05-2007, 11:11
kurcze Janusz czy ty zawsze musisz mieć rację ;) :)
Stopkę czytałeś? ;) :) :)
czytałem ale dopiero teraz uwierzyłem ;) :) :)
piterusa
16-05-2007, 13:24
Ok.dzieki panowie za wypowiedzi.Sigma 8mm.i jeden z programow ktore wymienil J.Body, i uzyskam panorame 360x180?.
Janusz Body
16-05-2007, 13:37
Ok.dzieki panowie za wypowiedzi.Sigma 8mm.i jeden z programow ktore wymienil J.Body, i uzyskam panorame 360x180?.
Tak. 360x180 tak. Do pełnej sfery potrzeba jeszcze PanoCube (15 USD).
michalab
16-05-2007, 23:49
Tak. 360x180 tak. Do pełnej sfery potrzeba jeszcze PanoCube (15 USD).
360x180 to nie pełna sfera jeszcze?
Janusz Body
17-05-2007, 08:48
360x180 to nie pełna sfera jeszcze?
ano tak :) masz rację :) - jakoś sie zasugerowałem, że powinno być 360 x 360 :)
Choć nie wiem czy czy w łączeniu panoram to to samo. Panorama do dalej płaski obraz i potrzebne jest coś coby połączyło "górę" i "dół" do pełnej sfery :)
michalab
17-05-2007, 11:44
Choć nie wiem czy czy w łączeniu panoram to to samo. Panorama do dalej płaski obraz i potrzebne jest coś coby połączyło "górę" i "dół" do pełnej sfery :)
Zawsze może być 180 w poziomie i 360 w pionie, czemu nie. Na 360x360 to wszystko byłoby podwójnie. Taką 360x180 możnaby odbić w pionie, ewentualnie przesunąć trochę w lewo lub prawo (np. o pół obrotu) i przykleić na górze. Ciekawie by to wyglądało. :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.