Do posiadaczy 300D -pytanie laika

[mirhon]

Mam 3000 zl do wydania i zastanawiam sie nad w/w (jako kit). Przeczytałem dokładnie testy i wiele opini na jego temat - większość zachwala...ale niepokoi mnie to że pare razy czytalem ze aparat źle ostrzy i robi mdłe zdjęcia. Nie wiem czy to wina usera, może wadliwy aparat czy taka uroda tego modelu...chyba na tym forum ktos mial problemy z tymi mdłymi zdjeciami, ktos nawet powiedzial ze to taka znana wada tego aparatu. Z tego co wiem ostrosc (glębia) zależy od obiektywu i aktualnej przeslony - moze te "problemy" wynikaja tylko z braku doswiadczenia usera...jesli jest to taka uroda tego modelu przy ostrzeniu to jak nalezy robic to poprawnie. Np robie zdjecie wakacyjne grupki osób z jakims widoczkiem w tle i chcialbym miec osoby i widoczek wyraźnie...a czasami nie ma czasu na eksperymenty po prostu chcę zrobić zwykłą fotkę znajomym. Wiem że idioten aparaty ostrzą w automacie wszystko (lub prawie) - czy coś takiego jest mozliwe w 300D. Jestem zupelnie zielony z praktyki, dotąd uzywałem właśnie analogowego idioten aparatu a chciałbym miec w przyszlosci większy wplyw na wygląd swoich fotek i wiem ze wiele przede mną, a póki co przynajmniej w automacie chciałbym zrobić od czasu do czsu jakąś przyzwoitą fotkę. Zaznaczam że na pewno nie chcę prostego cyfraka (kompakt) a właśnie lustrzankę ze względu na wielkość matrycy (szumy), wymienną optykę (mam zamiar się rozwijać...) i lepsze oddanie kolorów - moje spostrzeżenia wynikają z porównania całej masy zdjęć zrobionych przez różnej maści fachowców w internecie różnymi cyfrakami:
http://www.imaging-resource.com, http://www.dpreview.com, http://www.steves-digicams.com itp.
Boję się wydać taką kasę na sprzęt który miałby mieć jakąś ułomność...mam na myśli to ostrzenie...

Pozdrawiam wszystkich
Mirek

[Tomasz Golinski]

Dobry egzemplarz 300d (taki, jak mój :mrgreen: ) ostrzy poprawnie i daje również ostre zdjęcia. Słusznie zauważasz, że dużo zależy od obiektywu i różnych ustawień.

Ale jakie właściwie było pytanie?

[Leo]

Witaj

Również jestem posiadaczem 300D i nie narzekam na ostrzenie. Uważam że z kitowym szkłem wychodzą fotki również niczego sobie, zdecydowałem się również na skrackowanie firmware aparatu "by wasia" i nie żałuję (szczególnie kompensacja błysku no i krótki czas dla AV).
Pozdr
Leo

[mirhon]

teraz moge tylko zapytac jak taki laik jak ja ma sprawdzic czy aparat dobrze ostrzy?

[Triszer]

"..robie zdjecie wakacyjne grupki osób z jakims widoczkiem w tle i chcialbym miec osoby i widoczek wyraźnie.." - kup sobie kompakcik
"Zaznaczam że na pewno nie chcę prostego cyfraka (kompakt)" eeeeetam, kompakt wcale nie musi być prosty
"..mam zamiar się rozwijać..." no to pięknie, ale musisz pamiętać o cenie tego rozwoju, szkiełka, lampki, torebki, bateryjki, pamięci itd, to wszystko kosztuje duuuuuuuuuuużo więcej niż body.

[darpla]

Jak potrzebujesz aparatu 300D do zdjęć robionych od czasu do czasu dla znajomych to odradzam. Ale jesli bardziej profesjonalnie podchodzisz do tematu fotografii to jak najbardziej polecam ten model.


Odnośnie ostrzenia to nie ma żadnych problemów, należy tylko nauczyć się go obsługiwać :)

[ziemna]

jak taki laik jak ja ma sprawdzic czy aparat dobrze ostrzy?

Akurat na cyfrze można to w miarę szybko ustalić. Kładziesz aparat, przed nim stawiasz coś kontrastowego i używasz samowyzwalacza. W ten sposób eliminujesz ew. błędy własne typu "latająca łapka". A potem na monitorku aparatu powiększasz obraz na maksa. Nie jest to metoda "profesjonalna" ale pozwala wyeliminować ew. niesprawny egzemplarz. Ale znacznie prościej jest skorzystać z gwarancji :wink:
Aparaty robią ludzie i mogą coś nachrzanić, ale jakoś nie słyszałem o problemie ostrzenia w trzysetkach...

Owszem, jest problem, ale dotyczy on czego innego. Autofokus aparatu (przynajmniej mojego) niezbyt lubi ostrzyć w słabym oświetleniu (np. impreza przy ognisku). Wspomaganie wbudowanym fleszem nic mu nie pomaga. Ale na tym forum Vitez opisywał jak sobie z tym radzić korzystająć z emitera dodatkowej lampy. Poszukaj - to działa. :D

[darpla]

jak taki laik jak ja ma sprawdzic czy aparat dobrze ostrzy?


zacznij od przegladania zdjec zrobionych na AF na kompie. JEsli ostrość jest dla Ciebie zadowalajaca to znaczy ze jest OK. Dla mnie jest bez zarzutu.

[b'Art]

Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu - chyba że coś z matryca nie jest ok, ja mam 300d czarnucha i polecam :lol:

[DoMiNiQuE]

Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu - chyba że coś z matryca nie jest ok, ja mam 300d czarnucha i polecam :lol:
a czujniki AF gdzie sa? w obiektywie czy w body? i co ma do tego matryca? :lol:

[ziemna]

Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu

Panowie, może by tak przejść na bardziej precyzyjną terminologię... :wink:

Co rozumiecie przez "ostrzenie"? Bo chyba każdy mówi (pisze) o czym innym...

-- Ostre zdjęcia daje obiektyw - albo nie, bo może być kiepski lub uszkodzony.

-- Jeżeli jest dobry, to może być niedobrany do body (jest parę wątków na temat BF na tym forum) - i mamy dwa dobre gadżety dające "produkt zdjęciopodobny".

-- Z dobrym i dobranym obiektywem może nie ostrzyć AF aparatu - bo uszkodzony lub marny. Wtedy to nie zależy od szkła.

[b'Art]

b'Art napisał:
Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu - chyba że coś z matryca nie jest ok, ja mam 300d czarnucha i polecam

a czujniki AF gdzie sa? w obiektywie czy w body? i co ma do tego matryca?

Ziemna - dzięki za kompleksowe potrzktowanie tematu.
Dominik - spokojnie bez agresji - jam tylko zwykły POCZĄTEK, a nie basza Canonier :) POZDRO

[Tomasz Golinski]

b'Art, Dominik nie odpisał agresywnie. A poza tym początkujących i zaawansowanych tak samo obowiązuje pisanie z sensem i namysłem. Pozdrawiam.

[b'Art]

Jasne 100% agree :) Pozdrawiam Białystok, choć daleko - mam tam kilku przyjaciół :)