Zestaw obiektywów do Canona 30D [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Zestaw obiektywów do Canona 30D

copymaker

01-04-2007, 17:11

M@riusz

01-04-2007, 17:33

Planuję zakup 30D i potrzebuję porady w sprawie obiektywów.
Proponuję najpierw kupić 30d, zapoznć się z nim dokładnie, a potem sprecyzować pytanie.

1. Portrety -myślałem o jakiejś stałce, może 50mm
Może 20 mm, może 24 mm, może 28 mm, może 35 mm, może 50 mm, może 85 mm, może 135 mm..., może byś tak napisał więcej o potrzebach...

2. Obiektyw tzw. "podstawowy" - do ogólnych zadań
A co to są "ogólne" zastosowania ? Co będziesz chciał "ogólnie" fotografować ?
Dla mnie "ogólnym" może być 17-50 mm, lub 28-70 mm, lub 80-200 mm, lub 70-300, lub 55-200 mm.

3. Jakieś tele żeby nie latać ciągle tylko czasem coś przybliżyć.
Jk chcesz "jakieś" tele, to kup 28-300L, 35-350L, 70-200L lub "jakiś inny" tele.

Proszę o Wasze typy do ww. zastosowań.
Masz j.w.

M@riusz

Tomasz1972

01-04-2007, 17:42

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12049

Pikczer

01-04-2007, 17:42

Zastosowania: portrety, śluby, wesela, widoczki ;)
Wszystkie te dziedziny masz opisane na forum pod katem doboru szkiel - dosc wyczerpujaco ;-)
Wystarczy tylko poszukac 8)

Arche121

01-04-2007, 18:01

17-40/4 L, 85/1.8, 70-200/4 L

Kolekcjoner

01-04-2007, 18:50

17-40/4 L, 85/1.8, 70-200/4 L

No może też być 16-35/2.8, 50/1.4, 70-200/2.8 +EX 580.

Doprecyzuj trochę swoje potrzeby oraz możliwości finansowe, bo jak widzisz możliwości bez liku.

copymaker

01-04-2007, 20:24

a co powiecie na to:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=175865268 - jako obiektyw podstawowych,

oraz

http://www.sklep.eltkom.com.pl/towar,towid,559 - do portretów.

O tele na razie nie rozmawiamy.

Pirx

01-04-2007, 20:42

Ten pierwszy, to taki kit ze stabilizatorem. Optycznie, moim zdaniem nie wart ceny :-?.
Drugi jest OK, ale to wersja strasznie budżetowa :|. Miałem to-to, ale się pozbyłem - strasznie badziewna budowa.
Dużo lepiej prezentują się, znacząco droższe 50/1.4 USM (nieprawdziwy USM) lub 85/1.8 USM (prawdziwy USM). Zwłaszcza ten ostatni, to chyba nie ma wad - no, może minimalna odległość ostrzenia 85 cm czasami przeszkadza.

copymaker

01-04-2007, 20:54

Ten pierwszy, to taki kit ze stabilizatorem. Optycznie, moim zdaniem nie wart ceny :-?.

canon oddaje za niego w cashbackowej promocji 580 zł

michal.s

01-04-2007, 21:54

IMHO 17-85 pod cashbecku za cene około 1400 zł dalej nie jest wart tej ceny.

energia_ki

01-04-2007, 22:34

17-85 odradzam, chocby mial i dwa ISy
kupilam, po 2 dniach testowania oddalam,
przebralam 6 [slownie szesc] innych sztuk,
wszystkie rownie 'zachwycajace'
tzn. w bardzo dobrym swietle nie radzil sobie az tak najgorzej
ale wystarczyly troche gorsze warunki
i wtedy AF glupial, a nawet gdy juz zalapal,
to tez nie zawsze trafnie - ale do tego moglo sie
tez przylozyc body: 350D

wszystkie 17-85 ktore sprawdzalam
dawaly zdecydowanie ladniejsze efekty
na dluzszych ogniskowych
niz na dole - ten ustepowal mojemu kitowi

copymaker

01-04-2007, 23:07

Mirque

02-04-2007, 07:33

Przechodziłem ten sam problem. Skończyło sie na ....Tamronie 28-75 2.8 , canonie 70-200 4L, canonie 50 1,8.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i jest jeszcze kit 18-55 . Zapomnialem , ale fakt ,on jest wart zapomnienia.

copymaker

02-04-2007, 08:48

mnialem , ale fakt ,on jest wart zapomnienia.

to znaczy to szkiełko jest aż takie złe? bo tak sobie teraz pomyślałem, że kupię je razem z aparatem i zobacze czego mi brakuje i potem będę dokupował

gwozdzt

02-04-2007, 09:06

to znaczy to szkiełko jest aż takie złe? bo tak sobie teraz pomyślałem, że kupię je razem z aparatem i zobacze czego mi brakuje i potem będę dokupował
Sam pomysł jest jak najbardziej dobry, tylko szkoda wydawać tyle kasy na 17-85, kiedy do celów orientacyjno-rozpoznawczych wystarczy wziąć dziesięciokrotnie tańszego KITa EF-S 18-55.

energia_ki

02-04-2007, 19:07

Sam pomysł jest jak najbardziej dobry, tylko szkoda wydawać tyle kasy na 17-85, kiedy do celów orientacyjno-rozpoznawczych wystarczy wziąć dziesięciokrotnie tańszego KITa EF-S 18-55.

copymaker, albo faktycznie wez kita, jak Ci radzi [dobrze :D ] gwozdzt
albo jedz z samym nowym 30D do miejsca,
gdzie mozesz potestowac obiektywy:
porobisz troche zdjec, potem zgrasz do kompa
i zobaczysz, co Ci sie podoba
- optymalnie byloby miec ze soba laptop/kumpla z laptopem
[kumpel posluzy za modela - to tez sie przydaje :smile: ]
zeby zrzucic zdjecia na miejscu
i od razu widziec efekt

widze, ze jestes z Wa-wy
wiec masz do wyboru takie miejsca jak
fotoit
http://www.fotoit.pl
pstryk
http://www.pstryk.pl/
bea blysk
ul. wiklinowa 30 kielpin
0 506 270 429

ktos moze jeszcze cos Ci poleci,
ja mam doswiadczenia z tymi miejscami - sa ok
w kazdym z nich zniesiono wszystkie moje pomysly
i koszmarne niezdecydowanie :mrgreen:

jolak

13-08-2007, 10:17

Kubaman: przeniesione

Witam, po raz pierwszy na forum.
Jestem średniozaawansowaną amatorką. Zainwestowałam właśnie w EOSa 30D. Mam stary obiektyw (od EOSa 50 E) EF 28-80 f/3.5-5.6 IV ultrasonic i nie zamierzam się go pozbywać, chciałabym dokupić tele-zoom 70/80-200/300 mm. Lubię solidny, niezawodny sprzęt, który będzie mi służył przez lata, ale chciałabym wydać na ten cel nie więcej jak 2000-2500 zł. Myślę o EF 70-200 4L, ale trochę strach, bo na ulicy bardzo rzuca się w oczy (a jestem filigranową kobietką) ew. EF 70-300 f/4-5,6 IS USM. A może jeszcze coś innego?:confused: Czytałam, że w obiektywach Sigmy autofocus często się gubi... Ratunku!

esteper

13-08-2007, 10:28

Było wiele razy... Ale jeśli nie więcej niż 2,5k pln to jedyny słuszny wybór to 70-200/4L

MacGyver

13-08-2007, 10:35

Witam, po raz pierwszy na forum.
Jestem średniozaawansowaną amatorką. Zainwestowałam właśnie w EOSa 30D. Mam stary obiektyw (od EOSa 50 E) EF 28-80 f/3.5-5.6 IV ultrasonic i nie zamierzam się go pozbywać...
Jeśli 30D kupiłaś bez KIT-owego obiektywu 18-55 to nie masz w tej chwili szerokiego kąta, bo 28 mm x crop 1.6 daje ekwiwalent ogniskowej ~45 mm. Poza tym obiektyw, który posiadasz, będzie na matrycy generował znacznie gorsze obrazy niż na kliszy (jak właściwie każdy kit-owy obiektyw, dedykowany do lustrzanek analogowych)

...chciałabym dokupić tele-zoom 70/80-200/300 mm. Lubię solidny, niezawodny sprzęt, który będzie mi służył przez lata, ale chciałabym wydać na ten cel nie więcej jak 2000-2500 zł. Myślę o EF 70-200 4L, ale trochę strach, bo na ulicy bardzo rzuca się w oczy (a jestem filigranową kobietką) ew. EF 70-300 f/4-5,6 IS USM. A może jeszcze coś innego?:confused: Czytałam, że w obiektywach Sigmy autofocus często się gubi... Ratunku!
Zdecyduj się na któryś z tych dwóch, które wymieniłaś. Ja wybrałem 70-200, bo jest lepsze optycznie, 70-300 IS, pomijając ciekawszy zakres ogniskowych, jest za to mniejsze, trochę lżejsze... no i ma IS.

A o obu tych szkłach napisano tu bardzo dużo, wpisz ich nazwy w forumową wyszukiwarkę:
http://canon-board.info/search.php
i wyskoczy Ci po kilka wątków, gdzie dowiesz się o wadach i zaletach.

Kubaman

13-08-2007, 10:46

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=9727&highlight=30D%3B+tele
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12049
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=22735&highlight=30D%3B+tele
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=24690&highlight=30D%3B+obiektyw

proszę nie powielać wątków i korzystać z wyszukiwarki

jolak

13-08-2007, 10:49

[QUOTE=MacGyver;349877]Jeśli 30D kupiłaś bez KIT-owego obiektywu 18-55 to nie masz w tej chwili szerokiego kąta, bo 28 mm x crop 1.6 daje ekwiwalent ogniskowej ~45 mm. Poza tym obiektyw, który posiadasz, będzie na matrycy generował znacznie gorsze obrazy niż na kliszy (jak właściwie każdy kit-owy obiektyw, dedykowany do lustrzanek analogowych)

O szerokim kącie pomyślę później( na razie brak kasy), ale o tym,że obraz będzie gorszy jak na kliszy to nie wiedziałam...:sad:

solti

13-08-2007, 11:08

Nie kupowanie kita do 30D przy braku innych szerokich szkieł jest ogromnym błędem. Przy cenie tej puszki koszt kita jest śmieszny, za to oferuje zupełnie przyzwoitą jakość na szerokim końcu, a biorąc stosunek cena/jakość jest wprost świetny! Czasami oszczędność 200zł mże się sromotnie zemścić, zwłaszcza jeżeli już i tak wydajemy kilka tysięcy.

m_o_b_y

14-08-2007, 21:17

Witam!

Planuję zakup 30D i potrzebuję porady w sprawie obiektywów. Oto moje potrzeby:
1. Portrety -myślałem o jakiejś stałce, może 50mm
2. Obiektyw tzw. "podstawowy" - do ogólnych zadań
3. Jakieś tele żeby nie latać ciągle tylko czasem coś przybliżyć.

Proszę o Wasze typy do ww. zastosowań.

Zastosowania: portrety, śluby, wesela, widoczki ;)

Przerabiam ten sam temat.
Najpierw kupiłem 30D za okazyjną cenę 3199 PLN
Profi radzili mi kupić na poczatek 17-40L, 50 f1.8 oraz 70-200 L f4.
Opcje nr 1 i 3, to tzw "elki dla ubogich", czyli poniżej 3 k PLN.
Zacząłem od 50f1.8, potem testowałem dwa 17-40L i oba oddałem, aż w końcu nabyłem 24-105L IS.
Z teleobiektywem nadal się zastanawiam.
Pozdrówka

wojkij

15-08-2007, 18:32

Przy zadawaniu takich pytan nalezalo by podac ramy gotowkowe bo mozliwosci sa setki.

Moim zdaniem optymalnym (cena / jakosc, mozliwosci) jest zestaw:
-20/30D
-Tamron 17-50 2.8
-C50 1.8
-C70-200 2.8 (koncerty, sport, na upartego portret, z rayanoxem dobre makro, wiec szklo boskie...)(by jeszcze kosztowalo tak jak w stanach 3k;)
-Lampa(o niej sie zapomina a to czesto jeden z wazniejszych elementow)

Fajnie by bylo wcisnac jeszcze jakies 10-20 ;)

pol-236

15-08-2007, 21:48

z rayanoxem dobre makro,

przepraszam co to jest rayanox bo nie wiem ?
pozdrowienia

Kolekcjoner

16-08-2007, 02:08

przepraszam co to jest rayanox bo nie wiem ?
pozdrowienia

Soczewka (w uproszczeniu) makro. Tu masz przykłady jak to wygląda.
http://www.digitalshop.pl/sklep,1189,,,01,,pl-pln,8132,0.html
http://www.foto-tip.pl/sklep/index.php?manufacturers_id=11

Matsil

17-08-2007, 12:43

Przerabiam ten sam temat.
Najpierw kupiłem 30D za okazyjną cenę 3199 PLN
Profi radzili mi kupić na poczatek 17-40L, 50 f1.8 oraz 70-200 L f4.
Opcje nr 1 i 3, to tzw "elki dla ubogich", czyli poniżej 3 k PLN.
Zacząłem od 50f1.8, potem testowałem dwa 17-40L i oba oddałem, aż w końcu nabyłem 24-105L IS.
Z teleobiektywem nadal się zastanawiam.
Pozdrówka
Ja kupowałem zoomy kolejno:
17-40/4L
70-200/4L
24-104/4L
Kupno 24-104/4L jako pierwszego jeżeli nie ma się szerokiego kąta moim zdaniem jest trochę bez sensu. Na dole będzie za wąsko.
Procentowe wykorzystanie powyższych obiektywów (zdjęcia pamiątkowe - użytek własny, śluby, wesela i inne imprezy):
17-40/4L - 60%
70-200/4L - 30%
24-104/4L - 10%
Ten ostatni w przypadku posiadania 2-ch pozostałych podpinany jest dość rzadko.
Na początek wystarczy szeroki kąt i tele - to razem ok. 5k zł, ale jak na eLki nie jest to duża kwota.
Do tego warto posiadać jakąś jasną stałkę - polecam 50/1.4, droższa od wersji 1.8, ale znacznie lepsza.