Zła ostrość z lampą

[Arek Piekarz]

Parę dni temu kupiłem Canona 17-55/2.8. Miałem nadzieję, że znikną moje problemy z potwornymi przestrzałami autofocusa. Co prawda zwiększyła się szybkość ostrzenia, ale nie precyzja.

Używając w reporterce 17-85/4-5.6 podpiętego do 20D, jestem bardzo blisko ludzi i często zdarzało się, że aparat zamiast ustawić ostrość na 1 m, dawał ją na 3 m albo więcej. Z tego powodu wiele ważnych zdjęć musiałem wyrzucać lub kombinować z wyostrzaniem twarzy.

Jak się okazało, robiąc teraz zdjęcia uczniów ćwiczących poloneza przed studniówką, wiele zdjęć również było do wyrzucenia! Cały czas korzystałem z centralnego punktu i używałem lampy 580EX (pewnie to bez znaczenia, ale światło odbijałem od sufitu), która włącza swoje wspomaganie autofocusa. Być może to ona powoduje błędy w odmierzaniu ostrości? Nie robiłem testów, ale wydaje mi się, że wbudowany autofocus działa precyzyjniej bez pomocy lampy. Czy jest możliwość używania lampy z wyłączonym wspomaganiem?

Zamieszczam dwa przykładowe nietrafione zdjęcia. W obu ostrzyłem na osoby na pierwszym planie.

1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/my.php?image=img5533my4.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/my.php?image=img5651bq0.jpg)

[piast9]

A bez lampy w dobrym świetle to jak z ostrością?

[gwozdzt]

Cały czas korzystałem z centralnego punktu i używałem lampy 580EX (pewnie to bez znaczenia, ale światło odbijałem od sufitu), która włącza swoje wspomaganie autofocusa. Być może to ona powoduje błędy w odmierzaniu ostrości?
Nie robiłem testów, ale wydaje mi się, że wbudowany autofocus działa precyzyjniej bez pomocy lampy.

Bardzo dziwne, ja raczej odnoszę wrażenie, ze precyzja AF zdecydowanie wzrasta ze wspomaganiem od lampy. Sprzęt to 300D + 430EX.
Choć trzeba przyznac, że AF działa wtedy z lekkim opóźnieniem, co mnie specjalnie nie dziwi, bo przecież musi mieć jakiś czas na decyzję, że jest za ciemno i trzeba włączyć oświetlacz z lampy. W pierwszym przykładzie może to opóźnienie było przyczyną, bo w międzyczasie uczniowie się przemieścili.
No chyba ze masz permanentny sprzętowy Back Bocus w aparacie.


Czy jest możliwość używania lampy z wyłączonym wspomaganiem?

Oczywiście. w 20D ustaw:
CF 05: AF-assist beam --> 1: Does not emit
CF 07: Flash firing --> 0: Fires

[Arek Piekarz]

A bez lampy w dobrym świetle to jak z ostrością?
Bardzo dobrze, nawet w kiepskim świetle.

Bardzo dziwne, ja raczej odnoszę wrażenie, ze precyzja AF zdecydowanie wzrasta ze wspomaganiem od lampy.
Może za bardzo uogólniłem, bo zwykle AF trafia dobrze z lampą, ale też często, gdy fotografowana osoba jest blisko mnie (1-2 m), myli się, tak że ostre wychodzi tło. :-?

W pierwszym przykładzie może to opóźnienie było przyczyną, bo w międzyczasie uczniowie się przemieścili.
No chyba ze masz permanentny sprzętowy Back Bocus w aparacie.
To nie przemieszczenie było przyczyną, bo ostrość jest widoczna na ścianie oddalonej o ok. 10 m, a nie ludziach 2 m ode mnie! Poza tym, zauważyłbym kilkumetrowy backfocus w swoim aparacie i już dawno leżałby w śmietniku ;-)



Oczywiście. w 20D ustaw:
CF 05: AF-assist beam --> 1: Does not emit
CF 07: Flash firing --> 0: Fires
Zaraz po napisaniu tego wątku zaglądnąłem w C. Fn. i znalazłem tę opcję. Muszę wypróbować w akcji, jak się sprawuje takie ustawienie.

[Skipper]

nie chce skłąmac, ale mam wrazenie ze juz o tym czytałem... ktoś chyba pisał iż miał kłopoty z AF przy 580EX

qrcze szukałem ale znaleźc nie moge w kazdym razie miał powazne kłopoty z AF nie mogli dojść dlaczego i okazało sie ze to wina lampy


BTW kończyłem to liceum(bo mi to na żeroma wygląda) i również trenowałem na tej sali poloneza ale to było...uuuu :mrgreen:

[MMM]

Kiedyś próbowałem ustawiać ostrość z wbudowaną lampą w 30D+85/1.8 i i już więcej nie próbowałem :). Wogóle mam wrażenie przy mieszanym świetle AF głupieje.

[Arek Piekarz]

nie chce skłąmac, ale mam wrazenie ze juz o tym czytałem... ktoś chyba pisał iż miał kłopoty z AF przy 580EX

qrcze szukałem ale znaleźc nie moge w kazdym razie miał powazne kłopoty z AF nie mogli dojść dlaczego i okazało sie ze to wina lampy

Zawsze to jakięś pocieszenie, że nie jestem sam ;-)



BTW kończyłem to liceum(bo mi to na żeroma wygląda) i również trenowałem na tej sali poloneza ale to było...uuuu :mrgreen:
Zgadza się, to Żerom :D Świat jest mały :D Tylko, że ja nie trenowałem poloneza... a ćwiczyłem fotografowanie go ;)

[Skipper]

Zawsze to jakięś pocieszenie, że nie jestem sam ;-)

poszukaj w postach o kłopotach z AF a z tego co pametam oddanie lampy do serwisu rozwiązało problem..



Zgadza się, to Żerom :D Świat jest mały :D Tylko, że ja nie trenowałem poloneza... a ćwiczyłem fotografowanie go ;)

swiat sie jeszcze mniejszy moze wydac jak dobrze nicki pokojarzyc ;)

[Arek Piekarz]

swiat sie jeszcze mniejszy moze wydac jak dobrze nicki pokojarzyc ;)
Jakaś wskazówka? ;-)

[Ornitolog]

Było w którymś z wątków. Wina leżała w module podczerwieni lampy. Wymiana w serwisie załatwiła sprawę.
Pozdrawiam

[Arek Piekarz]

Opiszę swoje doświadczenia po zrobieniu zdjęć na studniówce, o której wspominałem w pierwszym poście.

Jak się okazało, robienie zdjęć ćwiczeń poloneza bez wspomagania AF z lampy nie rozwiązało problemu ze złym ostrzeniem. Sporo zdjęć wciąż było ostrych w nieskończoności zamiast na 1-3 metrach. Skoro problem ten występował i z obiektywem 17-85, i z 17-55 oraz niezależnie od wspomagania lampy, winą obarczam korpus 20D. Być może dzieje się tak, gdyż czujnik ostrości jest 3 razy większy od punktu na matówce, ale teraz to już nieważne.

Mając złe doświadczenia z AFem na ćwiczeniach, postanowiłem robić studniówkę na ręcznym ostrzeniu i na f/4, aby mieć większy zapas GO. Cały czas patrzyłem na podziałkę ostrości na obiektywie, żeby ustawić odpowiednią odległość od ludzi. Zrobiłem tak praktycznie 95% wszystkich zdjęć i rezultat jest dobry. Okazało się, że sala była tak ciemna, że chcąc skorzystać z AFa musiałem włączyć wspomaganie, jednak i tak często się mylił. (btw zrobiłem test na ff/bf i mój 17-55 trafia w punkt)

W kwestii oświetlenia, sala była bardzo ciemna, oświetlona tylko w środkowej części żyrandolem z żarówkami. Sufit był bardzo wysoki i brązowy, tak jak ściany, przez co musiałem używać Stofena. Na miejscu na początku imprezy zrobiłem parę fot testowych i najlepszym ustawieniem lampy okazało się do góry pod kątem 45 stopni, z korektą -2/3, o ile pamiętam. Po obejrzeniu zdjęć stwierdziłem, że całą imprezę powininem był robić na czułości 3200. Przy polonezie miałem 1600 i wyszły zbyt duże różnice w jasności 1. i 3. planu, w dalszej części studniówki dałem 3200 i wyszło ok. Wiem, że dla większości to czytających taka jakość zdjęć może być profanacją, dlatego prostuję, iż każde zostało odszumione dzięki Noise Ninja ;-)

Dla przyszłych fotografów studniówkowych dam radę, aby nie brali na siebie całej szkoły, chyba że nie zależy jej, aby wszyscy znaleźli się na zdjęciach ;-) Ewentualnie przy robieniu grupówek od razu zrobi się zdjęcia pojedynczych par dla chętnych. Apropos zdjęć grupowych, należy je zaplanować gdzieś w środku imprezy, bliżej początku. Na samym początku lepiej ich nie robić, bo ludzie cały czas się zbierają, dojeżdżają. Zbyt późno także nie ma co robić z prostej przyczyny - ludzie są pijani, siedzą w toaletach, wolą tańczyć i ciężko ich zorganizować do robienia zdjęć. Dlatego proponuję zrobić je po polonezie lub przy obiedzie. W tym roku nie wiedziałem o tym i nie udało się zrobić grupowych - ale też nikt mi nie zapłacił za zdjęcia, więc nie mogą mieć pretensji :-P Oczywiście żartuję sobie.

Na koniec powiem wam, że z 840 zdjęć po selekcji (wyrzucenie nieudanych, z seryjnych wybranie jednego) zostało 340. Obrabiałem je od poniedziałku do czwartku, tak - słownie CZTERY DNI XDD Głównie rozjaśniałem ciemne partie obrazu, kadrowałem poprawiałem kontrast, kolory twarzy (czasem balans bieli robił z nich trupy, czasem smerfy ;-) ) i na koniec odszumiałem i wyostrzałem. Była z tym kupa roboty, ale warto było dla własnej satysfakcji i studniówkowiczów :-)

[Arek Piekarz]

Żeby nie być gołosłownym, załączam 14 najlepszych fot + bonus:

1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/my.php?image=01yb2.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=02bj5.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=03fr0.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=04fn7.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/my.php?image=05er1.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/my.php?image=06yd9.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img465.imageshack.us/my.php?image=07nj7.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/my.php?image=08yd9.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/my.php?image=09xb1.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img465.imageshack.us/my.php?image=10hf9.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/my.php?image=11kd8.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img465.imageshack.us/my.php?image=12ym9.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/my.php?image=13fs8.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img484.imageshack.us/my.php?image=14ef6.jpg)
bonus
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/my.php?image=15ng7.jpg)

(I niech admin nie wkurza się, że nie zrobiłem edita, bo próbowałem, ale wyszło za dużo zdjęć i emotów jak na posta)

[JaBlam]

fotka 2 The Best.. Jakims podnosnikiem na te sale wjechales? czy wdrapywales sie na kosza? :)) Pode mna chyba by sie zarwalo.

[Arek Piekarz]

Hehehe, nic z tych rzeczy - na tej sali są zamontowane balustrady, na które można łatwo wejść po schodach ;-)