Który obiektyw Canona jest najostrzejszy? [Archiwum]

baca

31-12-2006, 15:19

wiem ze to bardzo subiektywne ale chętnie się dowiem co mają do powiedzenia znawcy L-ek.

(nie wiedziałem na jaką kategorię się zdecydować, nie piszę w "obiektywach" bo to takie jedynie zaspokojenie ciekawości, żaden konkretny problem)

Krzychu

31-12-2006, 15:39

Zapewne wielu z użykowników forum miało okazję przetestować wszystkie istniejące L-ki i bez problemu odpowiedzą na Twoje pytanie, ale w oczekiwaniu na te odpowiedzi może zadowoli Cie informacja że najostrzejszym obiektywem (ze wszystkich w ogóle, nie tylko Canona) który testował (kiedyś dość poważany ) serwis photodo.com był EF 200 f/1.8L, chyba już zresztą nieprodukowany...

czornyj

31-12-2006, 16:18

Obiektywy Canona serii L mają odpowiednio zaokrąglane wszystkie wystające krawędzie, dlatego możesz być spokojny - nie ma się czego obawiać. Ewentualne uderzenie metalowym mocowaniem bagnetowym mogłoby skaleczyć, ale myślę że nie należy tego zagrożenia demonizować.

baca

31-12-2006, 16:39

Zapewne wielu z użykowników forum miało okazję przetestować wszystkie istniejące L-ki i bez problemu odpowiedzą na Twoje pytanie, ale w oczekiwaniu na te odpowiedzi może zadowoli Cie informacja że najostrzejszym obiektywem (ze wszystkich w ogóle, nie tylko Canona) który testował (kiedyś dość poważany ) serwis photodo.com był EF 200 f/1.8L, chyba już zresztą nieprodukowany...

no tak, wlasnie tego sie spodziewalem - szkiel za 19 000 zl :)

snow

31-12-2006, 16:39

A po co ci ostre zdjęcie?

Jac

31-12-2006, 16:48

ile jest ostrosci w ostrosci :-) wiekszosc szkiel przymknietych do f/8 jest ostra, za najlepsze sa uznawane tele od wspomnianego 200/1.8 poprzez 300/2.8 a z tych w normalnych cenach to 135/2.0 85/1.2 i 1.8 35/1.4 100macro..... nawet chyba za ostra ;-)

muflon

31-12-2006, 16:53

A z zoomów to 70-200/2.8L :)

merciful

31-12-2006, 18:38

135/2 _ tak, tak. Ostatnio mnie zabił po plenerze :D

Kolekcjoner

01-01-2007, 02:53

Obiektywy Canona serii L mają odpowiednio zaokrąglane wszystkie wystające krawędzie, dlatego możesz być spokojny - nie ma się czego obawiać. Ewentualne uderzenie metalowym mocowaniem bagnetowym mogłoby skaleczyć, ale myślę że nie należy tego zagrożenia demonizować.

:lol: :lol: :lol:

135/2 _ tak, tak. Ostatnio mnie zabił po plenerze :D

Mnie zabił 400/2.8 (jakością :D). To wg. niektórych najlepsze tele na świecie.
A co do 200/1.8 to chodzą słuchy, że na wiosnę będzie wersja z IS.

trampek

01-01-2007, 13:50

ja mysle ze 100macro

edit: acha czornyj.. bardzo dobre.....:):):):):):):):

adam_k

01-01-2007, 19:47

E tam przecie najostrzejsze są Tamrony :-)

pst

04-01-2007, 00:28

te od cichego of koz
;-)

pazurek

04-01-2007, 03:05

Nie no, najlepiej kupic sobie rzeznika makro na m42 ;)