Zobacz pełną wersję : [MMM] Architektura i nie tylko :)
Od tygodnia odkąd odebrałem T17-50 bardzo wciągnął mnie temat architektury. Jestem w tym temacie absolutnie początkujący, to moje pierwsze zdjęcia na szerokim kącie (co chyba widać po perspektywie w kadrach :oops: ) więc proszę o jakieś rady. Przy okazji lubię się pobawić PSem co niektórym może się (lub nie :)) spodobać. Dwa pierwsze zdjęcia zamieszczałem w innym wątku przy okazji techniki obróbki zdjęć. Następne w drodze.
1. Urząd Wojewódzki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/UW.jpg)
2. Dzwonnica
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/dzwonnica.jpg)
P.S
Czy tu się nie da ustawić jakoś koloru tła wokół zdjęć?
fajna klimatyczna ta wieza, mi sie podoba :)
bardzo fajnie!:)
ciekawa obrobka:) hdr? jesli sie myle to moze zdradzisz jakies ciekawe tricky?;)
bardzo fajnie!:)
ciekawa obrobka:) hdr? jesli sie myle to moze zdradzisz jakies ciekawe tricky?;)
Można powiedzieć że to ma coś wspólnego z HDR. Taka obróbka głównie polega na wyseparowaniu ze zdjęcia pojedynczych elementów i nadanie im maksymalnego (lokalnie) kontrastu. Może kiedyś napiszę jakiś tutorial ale raczej nie będzie mi się chciało :mrgreen: . To jest naprawdę banalne bo to są moje pierwsze dwa zdjęcia które zrobiłem tą techniką podpatrując tylko efekty pracy innych. Inspiracją jest dla mnie ten gość:
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-1806-0-0-0-0.php
Czasem pisze że używa szkiełka 12-24. I mam pytanie, bo szybko zauważyłem że 17mm na cropie to jednak wąsko. Czy takie zdjęcie da się zrobić używając 17mm czy trzeba szersze szkiełko?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-64197.php
EDIT:
Chciałbym żeby ktoś dobry w temacie krajobrazu/architektury się jeszcze wypowiedział jak uniknąć takiego brzydkiego efektu zbiegających się lini perspektywy poza kadrem. Czy też potrzebny szerszy kąt? Jak podchodzę do obiektu bliżej i robię bardziej pod kątem w górę to efekt skrótu perspektywy jeszcze mniej mi się podoba.
Nic z tym nie zrobisz.. chyba, że będziesz prostował perspektywę, albo PS co jest dość trudne, albo szkiełka tilt-shift czy cos takiego, albo średni/duży format i tam masz ruchomą ramke przednią i tylnią i można też prostować.
sam się borykam z tym..
od niedawna mam 10-22, po cropie od 16, ale architektura przy tym to się wali straszliwie x_X
btw wieża mi się podoba, fajne tony.
Kiedy os optyczna (tutaj obiektywu) nie znajduje sie w plaszczyznie poziomej - zawsze pojawi sie 'trzeci zbieg' (dla pionow). Mozna fotografowac z wiekszej odleglosci i potem 'cropnac' - ale zazwyczaj nie ma miejsca i traci sie plastyke i trojwymiarowosc. Albo kupic shifta.
Mi sie te fotki podobaja - a wieza nawet bardzo. Lubie takie dramatyczne kadry.
I czekam na tutorial. :-)
Kiedy os optyczna (tutaj obiektywu) nie znajduje sie w plaszczyznie poziomej - zawsze pojawi sie 'trzeci zbieg' (dla pionow). Mozna fotografowac z wiekszej odleglosci i potem 'cropnac' - ale zazwyczaj nie ma miejsca i traci sie plastyke i trojwymiarowosc. Albo kupic shifta.
Czyli co? W miarę możliwości trzymać linię horyzontu na tej samej wysokości na której się znajduję a szersze ujęcia wysokich budowli uzyskiwać używając większych odległości albo szerszego kąta (= kupno szerszego obiektywu :]) ?
Zauważyłem że ten trzeci zbieg nie jest zły jeśli linie zbiegają się wewnatrz kadru bo wtedy nie ma takiego wrażenia że budowla wali się poza kadr.
Można powiedzieć że to ma coś wspólnego z HDR. Taka obróbka głównie polega na wyseparowaniu ze zdjęcia pojedynczych elementów i nadanie im maksymalnego (lokalnie) kontrastu. Może kiedyś napiszę jakiś tutorial ale raczej nie będzie mi się chciało :mrgreen: .
oj niech Ci sie chce:)
Drugie podejście do tematu.
Popracowałem dzisiaj trochę nad perspektywą i kadrem próbując uniknąć poprzednio wyłapanych błędów.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/dzwonnica3.jpg)
Proszę też o opinie czy usuwać te krzaczory przy dolnej krawędzi.
Dla dociekliwych oryginalne zdjęcie tutaj (http://www.abatronic.pl/temp/IMG_0242.JPG)
Kjoanna: zobaczymy co da się zrobić :)
EDIT: krzaczory usunąłem już po pierwszych komentarzach
mi jakoś te kszaczory i ptaszory :) dodają posępnego klimatu... zostawiłbym. A obróbka niezła. Podoba mi się! Do szkoły z tym marsz :)
bardzo mi sie podoba Twoja obrobka, nadala niezlego kopa fotografiom :-) pojechales mi po ambicji za co Ci bardzo dziekuje i juz zabieram sie za dlubanie w PSie :-)
Czyli co? W miarę możliwości trzymać linię horyzontu na tej samej wysokości na której się znajduję a szersze ujęcia wysokich budowli uzyskiwać używając większych odległości albo szerszego kąta (= kupno szerszego obiektywu :]) ?
Zauważyłem że ten trzeci zbieg nie jest zły jeśli linie zbiegają się wewnatrz kadru bo wtedy nie ma takiego wrażenia że budowla wali się poza kadr.
Jesli chcesz miec pionowe 'piony' :mrgreen: bez shifta, to tak - trzeba lapac horyzont (spacer albo szeroki kat). Zdjecia takie maja charakter bardziej dokumentalny - i takie znajdziesz w wiekszosci w wydawnictwach o architekturze. (Nie dotyczy to okladek - tam zdjecia sa raczej bardziej odjechane.)
Zdjecia, ktore pokazales, ukazuja dynamike formy, uwypuklaja detal i, dodatkowo, sa bardziej osobiste - pokazuja obiekt tak, jak ty go widzisz.
Ja preferuje to drugie podejscie, czesto ze zbyt przerysowana, na szerokim kacie, perspektywa. (Choc i pare 'prostych' zdjec do druku sie przytrafilo.)
Co do szkla - to szerokie pasuje jak najbardziej - byle nie mialo 'beki'. Bo budynek z przegieta perspektywa ujdzie, ale pogiety, to juz raczej nie bardzo.
Wiem, ze sie powtarzam, ale wg mnie dwa pierwsze zdjecia sa extra. Duzo daje obrobka - troche jak render z 3D Studio - ale pasuje jak najbardziej. Na drugim zdjeciu wiezy (nr3) szwankuje troche kompozycja. Obiekt wychodzi z naroznika (tu trzeba uwazac) i konczy sie dokladnie miedzy dwoma silnymi punktami, po prawej za duzo wolnego miejsca, a stado ptakow jest niewidoczne na ciemnym tle i nie moze zrownowazyc kompozycji. Na zdjeciu numer 2 wieza rowniez wychodzi wychodzi z naroznika, ale konsekwentnie jedzie po przekatnej, zalicza dwa silne punkty i dzieli tlo na dwie skontrastowane tonalnie czesci, a te trzy ptaszki sa pieknym akcentem. To zdjecie dziala.
Mam nadzieje, ze nie truje za bardzo. (czwartego guinessa walsnie laduje :lol: )
PS:
Bylem ostatnio niepocieszony, gdy mimo usilnych prosb, nie pozwolono mi robic zdjec w glownym hallu Muzeum Guggenheima w Bilbao (autor. Frank Gehry). Wiem, ze to galeria sztuki nowoczesnej, ale akurat hall nie byl przestrzenia ekspozycyjna. Kupilem oczywiscie album ze zdjeciami (i tak bym kupil), ale te zdjecia (choc bardzo dobre) pokazuja, jak dla mnie, zupelnie inne wnetrze :cool: i sa jak dokumentacja techniczna. Szkoda...
PS2:
Zrob tutorial jak znajdziesz chwile.
PS2:
Zrob tutorial jak znajdziesz chwile.
popieram, też chętnie poczytam
:smile: Zrob tutorial- też proszę:smile:
Na zdjeciu numer 2 wieza rowniez wychodzi wychodzi z naroznika, ale konsekwentnie jedzie po przekatnej, zalicza dwa silne punkty i dzieli tlo na dwie skontrastowane tonalnie czesci, a te trzy ptaszki sa pieknym akcentem. To zdjecie dziala.
Widzę to podobnie, ale to zdjęcie po dłuższym przyjrzeniu się ma dla mnie trzy wady:
1. Dzwonnica jest bez dachu. To może nawet ujdzie bo wygląda trochę jak wieża co w połączeniu z takim groźnym klimatem może nawet wydawać się ciekawe.
2. Wieża wali się na prawo poza kadr. W zdjęciu nr 3 skorygowałem to zmniejszając pochylenie.
3. Wg mnie największa wada tego zdjęcia. Wieża wali się na obserwatora co jest skutkiem zrobienia zdjęcia pod zbyt dużym kątem. Jest to dodatkowo pogłębiane przez spory efekt beczki a także linie pionów kończące się daleko poza kadrem.
Zauważyłem że jak się odchylę bardziej do tyłu (co wymaga odejścia dalej aby obiekt zmieścił się w kadrze) to piony zaczynają się zjeżdżać wewnątrz kadru co wg mnie wygląda zdecydowanie lepiej. Im większe odchylenie tym bardziej następuje zamiana pionów z poziomami. W skrajnym przypadku można zrobić zdjęcie pod kątem 90 stopni w niebo na którym piony będą się zbiegać dokładnie w środku kadru.
Na 1 zdjeciu caly efekt psuje nie skorygowana beczka. Budynek wyglada jakby mial nadmiar tluszczu ktory zaraz sie rozleje.
Co do wież to efekt jest ciekawy ale trudny do zidentyfikowania pod kątem grafika/zdjecie. Gdyby oceniac to jako grafike to efekt jest naprawde fajny idealnie nadajacy sie do jakiegos komiksu czy ksiazki fantasy ... jako zdjecie nie przedstawia zadnej wartosci.
Pozdrawiam i pomimo malkontenctwa uwazam ze efekty sa naprawde fajne ... przynajmniej sa jakies w natloku szarej masy.
EDIT: Alez ja niewychowany. Odpowiadam na zadane wczesniej pytania najlepiej jak umiem. To zdjecie katedry da sie wlasciwie zrobic tylko bardzo szerokim katem. To za wielki budynek zeby objac go w calosci i do tego jeszcze z brukiem i ogrodzeniem. 17 mm po cropie to zdecydowanie za wasko.
Co do brzydko zbiegajacych sie linii to sprawa jest ogolnie nieciekawa. Im szersze szklo i wiekszy przechyl obiektywu tym zbieg tragiczniejszy. TS-E daje rade ale nie na cropie gdzie 24 mm zmienia sie w 38 mm to bezsens. Dobra metoda jest robienie na szkle UWA a potem prostowanie w programie. Traci sie duza czesc kadru ale zysk dzieki ultra szerokiemu katowi jest wiekszy niz ten sam zabieg robiony na 17 mm. Dzieki czemu mamy wieksza dowolnosc w kadrowaniu i wieksze mozliwosci w postprocessingu. Niestety zdjecie traci na jakosci i geometrii w rogach ale przy tego typu fotografii to nie najistotniejszy element. Szczegolnie ze najczesciej w tych mocno zniszczonych partiach jest niebo.
Zabawy ciąg dalszy. Dzisiaj próbowałem wykorzystać zbiegające się linie bramy do zaprowadzenia widza wgłąb kadru.
4. Brama
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/jastrzab.jpg)
mario1275
27-11-2006, 10:36
Próba prawie udana:) - szkoda że nie udało się objąć więcej bramy i skąd ten pentagram?? Jeszcze jedno - kiedy widzi się jedno, dwa tak obrobione zdjęcia jest to ciekawe z każdym kolejnym zaczyna być coraz mniej ciekawe chyba że znajdziesz do tego jakieś uzasadnienie (cykl ilustracji do Omena??;)) inaczej staje się to manierą.
Kontynuacja wątku "Technika malowania światłem". To sa pierwsze próby, rezultaty wydają się być zachęcające do dalszego eksperymentowania.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_3661kol.jpg)
mario1275
02-12-2006, 00:15
całkiem fajny portret
nie przepadam za takim obrabianiem forografi. Dla mnie to już bardziej fotomontarz. Ale, kurczę, muszę przyznać, że portrecik bardzo przyjemny. Draganem zalatuje, ale to i dobrze :)
całkiem fajny portret
To ten sam typek :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/temp/IMG_3685c.jpg)
mattnick
02-12-2006, 00:33
hehe brakuje dymka "czego k**wa chcesz?"
hehe brakuje dymka "czego k**wa chcesz?"
A najlepsze jest to że on tak na co dzień w tym kretyńskim kapeluszu łazi po mieście :) Jeśli zaś o minę chodzi to pasuje ona do jego stylu śpiewania, bo tak normalnie to z Mateusza fajny i uśmiechnięty gość :)
Fan nr 1
03-12-2006, 20:27
Urząd Wojewódzki wyszedł dość upiornie ( tzn zdjęcie czy też grafika b fajne ale klimat upiorny). Strach pomyśleć jak wyszedły Urząd Skarbowy. Obydwa zdjęcia muzyka naprawdę przyjemnie.
W tym ostatnim bardzo fajny kadr, smolista czerń , kontrast, odblaski na gryfie wyszły zarąbiście. Na minus może tylko to że postać wygląda jak wycięta z papieru. W sumie zdjęcie żartobliwe i w takiej konwencji je odbieram.
MMM a ja nadal czekam na tutka;)
pozdrawiam:)
to i ja się podłacze do prośby o tutka. a co do zdjęć to zrobiły na mnie naprawde wielkie wrażenie
Ja też muszę poprosić o tutka głównie jeśli chodzi o architekturę. Świetne zdjęcia.
mattnick
06-12-2006, 12:00
Ja mam na kompie proces obróbki krok po kroku tylko nie wiem czy autor pozwoli zalączyć :)
Ja mam na kompie proces obróbki krok po kroku tylko nie wiem czy autor pozwoli zalączyć :)
Śmiało wrzucaj tutaj.
NO dawaj:P Już się nie mogę doczekać:P
mattnick
06-12-2006, 14:32
http://www.wlb.vectranet.pl/~adlibitum/MMM.psd
już :)
chociaż ja i tak nic z tego nie kumam bo jestem człowiekiem zbyt małej wiary jeśli chodzi o PSa
jednak IMHO tutek był by bardziej przydatny jednak i tym nie pogardzę
To mam wreszcie od wczoraj nową zabawkę z ultra szerokim kątem, teraz trzeba się nauczyć jej używać bo jak na razie wszystko się na zdjęciach wali ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/bobolice.jpg)
Tak można przyjąć jako efekt artystyczny;) Najgorzej jak się walą lekko do tyłu albo budynki na ulicy, albo budynek fotografowany od przodu;) Wszystkie foty katedr, kościołów, itp. szerokim kątem są robione lekko z boku przez co cała budowla tak fajnie się wali do środka;) Fajna fota, fajną pogodę miałeś;)
mario1275
30-12-2006, 13:18
pokazałeś jak w twórczy sposób można wykożystać wdę sprzętu bardzo fajna fotka zalatuje klimatem SF
borkomar
06-01-2007, 20:26
http://www.wlb.vectranet.pl/~adlibitum/MMM.psd
już :)
chociaż ja i tak nic z tego nie kumam bo jestem człowiekiem zbyt małej wiary jeśli chodzi o PSa
Nie wiem dlaczego nie mogę tego odpalić u siebie:-(
Takie coś otrzymuje.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_1762crop-copy.jpg)
Zakład ślusarski - usługi
"M A J S T E R E K"
od 1945
wykonuje:
kompletna naprawa
K Ó Ł
rowerowych
motocyklowych
ostrzenie noży, nożyczek
i wiele innych
SZYBKO I TANIO
fajnie wyszło... podoba mi sie... masz może równiez w innych kadrach?
fajnie wyszło... podoba mi sie... masz może równiez w innych kadrach?
Tak, mam jeszcze jeden ciekawy, wrzucę jak tylko będzie po obróbce.
Skoro już po bitwie to foto ląduje w galerii
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/web/muchozol.jpg)
P.S Proszę któregoś moda o wywalenie z tytułu wątku "Architektura" bo zrobiło się to bez sensu.
A mogę zapytać czy to... autoportret?? :mrgreen:
A mogę zapytać czy to... autoportret?? :mrgreen:
nie, to mój sąsiad Janek :mrgreen:
Radom. Fragment fasady kina "Helios".
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_3042-copy.jpg)
Radom. Fragment fasady kina "Helios".
RE-WE-LA-CJA
Estetycznie poraza. Swietne zdjecie. Wrecz 'okladkowe'.
Gratulacje.
Coraz fajniej Ci to wychodzi naprawde swietna kompozycjia no i wyglada jak zdjecie :)
Rewelka na sciane.
donald7000
03-02-2007, 17:50
Radom. Fragment ...
To nie pierwsze Twoje zdjecie z Radomia, jakies przywiazanie do tego miasta?
To nie pierwsze Twoje zdjecie z Radomia, jakies przywiazanie do tego miasta?
Obecnie tu (chwilowo) mieszkam.
Radom. Fragment fasady kina "Helios".
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_3042-copy.jpg)
podoba mi sie sposob w jaki obrabiasz zdjecia:)
tutka sie pewnie nie doczekamy:(
pzdr
dgcracker
19-03-2007, 11:16
Witam,
ja również chętnie przeczytał bym jakiegoś małego tutorialka zwłaszcza, że zdjęcia bardzo mi się podobają. Może ich autor jednak coś skrobnie? ;-)
Pozdrawiam,
D.C.
Po wizycie w klasztorze w Wąchocku.
Kapitularz
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/kapitularz-rot05a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/witraz2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/okno-drzwi.jpg)
W weekend będę dorzucał jeszcze w miarę obróbki.
P.S
Klasztor jest wspaniały, jednak większość "symetrycznych" pomieszczeń wcale nie jest symetryczna. Długo się męczyłem tam ze statywem zanim to zauważyłem :)
borkomar
24-03-2007, 02:42
Canon 10-22:?:
Tak a propo galerii, to ta lokomotywa w "Temp" jest super :)
Canon 10-22:?:
Tak, ogniskowa 10mm, a to bez koloru to 50mm
Tak a propo galerii, to ta lokomotywa w "Temp" jest super :)
Ja wiem czy fajna? :) Po pobawieniu się obróbką umieściłem ją w katalogu "smietnik" :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/Highlights-&-Shadows---2-im.jpg)
no, fasada kina jest super. :)
Ja wiem czy fajna? :) Po pobawieniu się obróbką umieściłem ją w katalogu "smietnik" :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/Highlights-&-Shadows---2-im.jpg)
Fajna fajna ;] Interesująca kolorystyka. Kiedy doczekamy sie tutoriala od Ciebie ? :mrgreen:
Co do fotek z kaplicy to pierwsza w kolorze zdecydowanie na tak. Piekne światło 8)
Ja wiem czy fajna? :)
De gustibus... :) Mi się podoba, z chęcią (jeśli można), pobrałbym gdzieś większą wersję celem przerobienia na tapetę... komputrową...
Zabawy z pianinem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/pianino02.jpg)
--------------------------------------------------------------
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/pianino01.jpg)
zdjecia architektury bardzo mi sie podobaja
nie jestem odkrywczy
nie czytalem calego watku ale wydaje mi sie ze podmieniles niebo
widac na polaczeniach budynku z niebem widac artefakty które dodatkowo kompresja jpg wzmocniła
moge sie oczywiscie mylic mogles robic selekcje aby wzmocnic naturalne efekty
jestemciekaw który wariant jest w realu
pozdrawiam i jeszcze raz : zdjecia b.ladne
nie czytalem calego watku ale wydaje mi sie ze podmieniles niebo
Pierwsze trzy zdjęcia to właściwie fotografiki i różne rzeczy były tam robione. Tylko dzwonnica ma oryginalne niebo.
mattnick
25-03-2007, 22:46
Fryderyk Chopin Nokturn Es-dur op. 9 nr 2 i Legnica albo Calisia....dobrze nie widać...1 jeszcze na tak ale 2 to już nie
Fryderyk Chopin Nokturn Es-dur op. 9 nr 2 i Legnica albo Calisia....dobrze nie widać...1 jeszcze na tak ale 2 to już nie
Widzę że muzykalny jesteś. Chopin na pewno, Nocturne też a już który to sam nie wiem :-)
EDIT: wiadomo co poprawiłem :)
mattnick
26-03-2007, 01:01
ale ja wiem :) i nie pisz Szopen....piszesz Dżordż Busz ??
Nie no, te z pianinem to trochę porażka..
takie... kawa na ławę.
A może raczej na pianino.
;)
MacGyver
27-03-2007, 12:11
Klasztor: nr 1 najbardziej mi podchodzi.
Pianino: czysty wandalizm :mrgreen:
Dzisiaj sobie na szrota poszedłem. Jak ktoś nie lubi Photomatixa to niech nie ogląda :p
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5205.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5559.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5350.jpg)
To drugie robi wrażenie:D Wygląda jak z jakiegoś komiksu:D
mattnick
28-03-2007, 23:04
tak...dwójeczka fajna...kadr i kolorki
Dorzuciłem jeszcze 3, tym razem bardziej analogowo ;)
Jak już PSowałeś zdjęcia, to mogłeś na tym analogowym prędkościomierz na 120 km/h przestawić;) Fotka fajna. Jednak 2 ciągle najlepsza;)
Jak już PSowałeś zdjęcia, to mogłeś na tym analogowym prędkościomierz na 120 km/h przestawić;) Fotka fajna. Jednak 2 ciągle najlepsza;)
Mówisz i masz :D
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5552.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5426.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5533.jpg)
6B.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6185pr.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5585.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5568.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5559.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/szrotpolki.jpg)
4 skadrowane fajnie...
5. fajnie zhaderyzowana... ale kadr mi nie pasi
może dzisiaj porobię ze statywem :)
6 bardzo fajne:)
photomatix jak najbardziej tu pasuje:)
pzdr
grafike robisz odjechana :)
gratki
powiedz tylko czy jestes po jakiej szkole czy tak sie w psie sam wyszkoliles
powiedz tylko czy jestes po jakiej szkole czy tak sie w psie sam wyszkoliles
A jesli w ps to z jakich zrodel wiedzy korzystasz bo bardzo mi sie podoba Twoj sposob obrabiania zdjec (o czym juz wspomnialam:) ) ?
A jesli w ps to z jakich zrodel wiedzy korzystasz bo bardzo mi sie podoba Twoj sposob obrabiania zdjec (o czym juz wspomnialam:) ) ?
Nie korzystam z żadnych źródeł wiedzy. Wszystko to własne dowiadczenia które od wielu lat powoli zdobywam przy okazji pracy zawodowej (m. in. projektowanie www).
Te foty ze szrota są w większości przed obróbką w PS przerobione programem Photomatix.
Tutorial? No postaram się może kiedyś :)
EDIT:
Dla ciekawskich oryginał foty nr 9 ze szrota.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/3679/img5559odo6.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_5559.jpg)
Nie korzystam z żadnych źródeł wiedzy. Wszystko to własne dowiadczenia które od wielu lat powoli zdobywam przy okazji pracy zawodowej (m. in. projektowanie www).
To ja prosze linka do Twoich projektow:) niebawem bede potrzebowala kogos do zrobienia strony:)
Te foty ze szrota są w większości przed obróbką w PS przerobione programem Photomatix.
Tutorial? No postaram się może kiedyś :)
Photomatixa znam i czasami tez uzywam:)
pzdr
Photomatixa znam z hdr ale co tam robisz ze to wyglada jak to z twoich grafik to juz niewim :(
Z dzisiejszej sesji
"Płatek śniegu"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6455-copy2.jpg)
Jeszcze hi-key
"Płatek śniegu"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6434-copy.jpg)
"Stacja metra Dworzec Gdański."
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6817c-copy.jpg)
--------------------------------------------------------------------
"Majsterek 2"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6986-copy.jpg)
"Kiev 80"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6676p.jpg)
energia_ki
11-05-2007, 00:26
tych ostatnich pięć zdjęć...
sama nie wiem, które mi sie bardziej podoba,
jak dla mnie idą łeb w łeb
[o ile w ogóle taki kolokwialny zwrot
pasuje do takich zdjęć]
szukam jednego słowa na opisanie ich
i chyba powiedzialabym, ze one są... czyste
- w sensie: krystaliczne jak woda
o rany, co tu będę sie rozwodzić: piękne
Dla mnie te z sesji "Płatek śniegu" są za...e. Szacunek.
MMM jak zawsze trzyma dobra forma a ostatnie zdjecie z Kievem jakos najbardziej przypadlo mi do gustu bo kilka dni temu mialem przyjemnosc miec te cudo w reku, rewelacja :-)
PS. platek sniegu wiadomo "wymiata" ale teraz to ja mam tylko matowke Kieva przed oczami :-)
Fajnie jest na wcześniejszych, Kiev też robi wrażenie.
Majsterek 3
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_7196.jpg)
"Majsterek 5"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_7693.jpg)
"Majsterek 2"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_6986-copy.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_7581-copy.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_7741-copy.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_1704.jpg)
------------------------------------------
i ze szrota jeszcze jedno
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/szrotpolki.jpg)
to niżej to taki ładny pstryk :-). Uwielbiam obrazki z 85tki, kolor, kontrast nic nie podkręcane.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_7656b.jpg)
Pierwsze z trzech ostatnich naprawde ciekawe (kompozycja). IMHO Opowiada jakas historie. Cala galeria ciekawa, choc zdjecia ze szrotu po obejzeniu drugi i trzeci raz robia na mnie wrazenie plastikowych. (wiem prawdopodobnie tak mialo byc) ;)
Dorzuciłem jeszcze "Majsterek 5" w kwadracie do serii i cały zakład na poprzedniej stronie.
Ależ pięknie sie ogląda te fotki... Nawet nie wiem kiedy znalazłem sie już na 10 stronie ;)
Mariusz_C
06-06-2007, 01:08
Super są te fotki, nie ma się do czego przyczepić.
towersivy
06-06-2007, 19:29
Seria z "Majsterkiem" Świetna, portrety "Płatek........." również świetne.
Pzdr.
Matrix ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_8810-matrix.jpg)
"Mr. Smith"
wybornie! nie wiem dlaczego ale pierwsze co mi przyszlo do glowy to "wow ale matrix" :-) no i nie kasuj exifow bo teraz to musisz wszystko wyspiewac jak na spowiedzi ;-)
Wspaniałe. Jak ci się udaje na tych wszystkich zdjęciach takie światło łapać?
Wspaniałe. Jak ci się udaje na tych wszystkich zdjęciach takie światło łapać?
To tak generalnie od tego zaczyna się fotografię tzn. od znalezienia ciekawego światła, a potem dopiero reszta. "Matriks" zrobiłem 10-22 na 22mm czyli klasyczne 35mm w małym obrazku. Plenerek w opuszczonej elektrowni.
energia_ki
13-06-2007, 23:40
To tak generalnie od tego zaczyna się fotografię tzn. od znalezienia ciekawego światła, a potem dopiero reszta.
dobrze, że o tym przypominasz, bo mam wrażenie, że coraz więcej osób o tym nie tylko zapomina, ale w ogóle nie wie w dobie powszechnej dostępności aparatów - ludzie mają nastawienie 'pstrykasz i masz'
czyli 'bardzo łatwo: pstryk! i światło'
tylko że wtedy ma się fotkę, a nie fotografię
naprawdę piękne światło zastane trzeba sobie wychodzić, wytropić, upolować, cierpliwie wyczekać
ale teraz ludzie chcieliby mieć wszystko natychmiast...
ps
a zdjęcie bardzo mi się podoba
Caly album przejrzalem i jest na prawde bardzo dobry! Architektora taka jak lubie mocno obrabiana a portrety klasa sama sobie. Swietnie
MMM- w tym temacie pokazujesz dość mało zdjęć ale jak już zdecydujesz się pokazać to wiesz, że jest to najwyższej jakości. Podoba mi się Twój sposób obrabiania, te kadry super. Portrety są genialne głównie za delikatność jak i kolory. Ostanie ujęcie jest super. Szczególnie światło dużo daje. A nie ma co się rozpisywać, REWELACJA!! :) gratuluje i zazdroszcze:)
EDIT
Ostatnie zdjęcie jest wykonane w zastanym świetle? Odnosze lekkie wrażenie, że czymś się wpomagałeś choć nei jestem tego pewien:)
EDIT2
I taka mała uwaga, wywal te guziki z rękawa prawej ręki bo tylko niepotrzebnie lekko odwracają uwagę ;)
Ostatnie zdjęcie jest wykonane w zastanym świetle? Odnosze lekkie wrażenie, że czymś się wpomagałeś choć nei jestem tego pewien:)
Tylko światło zastane.
I taka mała uwaga, wywal te guziki z rękawa prawej ręki bo tylko niepotrzebnie lekko odwracają uwagę ;)
Zastanawiałem się długo nad tymi guzikami aż w końcu zostały :-).
MMM rewelacyjne fotki. Podoba się cykl "Majsterek", no i z foceniem na szrocie mnie uprzedziłeś:)
no i z foceniem na szrocie mnie uprzedziłeś:)
Nic straconego, szrot to kopalnia pomysłów, sam mam jeszcze kilka ale to już muszę się wybrać w nowe miejsce...
Obejrzałem sobie te zdjęcia i szczęka mi opadła. Są po prostu super!!!. To co z nimi robisz w PS to mistrzostwo świata. Wielkie Gratulacje!!!
VanMurder
15-06-2007, 08:41
zdjęcia git! bardzo dobra percepcja wzrokowa autora i troska o szczegóły
pozdrawiam
Czy "Fasadę kina Helios" robiłeś z szarą połówką?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie jestem w tej kwestii oryginalny ale również proszę o tutorial!!!!
Czy "Fasadę kina Helios" robiłeś z szarą połówką?
Bez szarej i nawet na jednej klatce się tonalność zmieściła :-). Akurat było bezchmurne niebo a słońce powoli zachodziło za kinem i wyszedł taki ładny gradient.
Dzięki za zamieszczony plik - tutorial już nie potrzebny :idea: :mrgreen:
Matrix - świetny światło i tonacja bomba!
Mam jeszcze jedno pytanko - czy Brama i Kapitularz przed były przed PS obrabiane w Photomatix lub czymś podobnym?
Mam jeszcze jedno pytanko - czy Brama i Kapitularz przed były przed PS obrabiane w Photomatix lub czymś podobnym?
Brama nie, 100% ręcznie tak samo jak dzwonnica i urząd. Kapitularz tak ale bardzo delikatnie, tylko dla zwiększenia tonalności.
VanMurder
19-06-2007, 01:30
wracam tu bo foty masz naprawdę wystrzałowe ...:) szczególnie Matrix !
pytanie czy dodawałeś w Psie zielony zafarb czy to moje złudzenie?
wracam tu bo foty masz naprawdę wystrzałowe ...:) szczególnie Matrix !
pytanie czy dodawałeś w Psie zielony zafarb czy to moje złudzenie?
Tak, dodałem zafarb.
Curves -> kanał zielony -> gamma do góry.
Trochę się obawiałem tego skojarzenia z Matrixem bo co by nie mówić to ta stylizacja perfekcyjna nie jest :-) i przygotowałem też inną wersję kolorystyczną.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_8810-matrix2.jpg)
VanMurder
20-06-2007, 09:43
łobie som super i stylizacyj-nie i fotograficznie:)
duży PLUS!!
pozostałe foty też masz super szczególnie "Płatek śniegu" - super ostrość i GO(panna tyż bardzo..)
Seria "Majsterek" - podziwiam światło i umiejętność uplastycznienia! bardzo fajny zakres tonalny - od jasnego na granicy przepalenia do detali w cieniach ...
generalnie zdjęcia godne pozazdroszczenia:)
pozdrawiam
"szukam mieszkania do wynajęcia"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_9182.jpg)
Kupiłem właśnie lampki i od razu pierwsze próby zrobienia czegoś w stylu davehillphoto.com :)
uwagi mile widziane.
"garaż"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_9260-copy.jpg)
jezuuuuuuuu .. jak mi się podoba twoja obróbka w Photomatix :)
zdjecia nieprzecietne. szczególnie podoba mi się "szukam .. "
FOTOGRAF
05-07-2007, 13:02
jejku nie moge wyjsc z podziwu Twojego kazdego zdjecia w galerii! SUPER
Śledzę tę galerię dość uważnie, i muszę przyznać, że nigdy się nie zawiodłem. Gratulacje.
PS: "szukam..." miażdży.
Bez uwag "szukam" doskonale !
VanMurder
05-07-2007, 17:25
schody - "bomba"
garaż mniej się podoba:)
pozdrawiam
to samo jak VanMurder .........
Respect , super galerie masz
ogladam i szczena opada...
sniper88
06-07-2007, 21:33
Przegladnalem cala Twoja galerie i jestem pod wielkiem wrazeniem....
kadry to jedno, ale to co robisz w Photomatix'ie i PS'ie to czysta magia:D
PS. Ile robisz ekspozycji do HDRow?
Przegladnalem cala Twoja galerie i jestem pod wielkiem wrazeniem....
kadry to jedno, ale to co robisz w Photomatix'ie i PS'ie to czysta magia:D
PS. Ile robisz ekspozycji do HDRow?
Nie więcej niż 3. Garaż to jedno zdjęcie, tyle że zrobione z lampami studyjnymi więc na ISO100 i można sobie poszaleć z obróbką.
VanMurder
07-07-2007, 20:48
Nie więcej niż 3. Garaż to jedno zdjęcie, tyle że zrobione z lampami studyjnymi więc na ISO100 i można sobie poszaleć z obróbką.
cofam to co napisałem na temat garażu :)
dzięki tobie byłem na stronie http://davehillphoto.com/
stary ! tyle inspiracji z filmików "behind the scenes"
chyba kurna dzisiaj kupię agregat i ze wszystkimi swoimi lampami jutro na plażę uderzę :)
pozdrawiam
cofam to co napisałem na temat garażu :)
dzięki tobie byłem na stronie http://davehillphoto.com/
stary ! tyle inspiracji z filmików "behind the scenes"
chyba kurna dzisiaj kupię agregat i ze wszystkimi swoimi lampami jutro na plażę uderzę :)
pozdrawiam
A masz jakieś ciekawe oferty? Bo ja bym bardzo chciał ale to wydatek minimum 3k.
VanMurder
07-07-2007, 23:50
myślałem o tym:
http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11215703&whse=BC&topnav=&browse=&lang=en-US&s=1
ale z przesyłką to ci chyba też że 3k wyjdzie:(
po za tym napięcie nie to;) 110V
Wreszcie miałem czas i możliwość pobawienia się swoimi nowymi lampkami :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new/1291390.jpg)
VanMurder
16-07-2007, 17:10
dla mnie bomba!!! super światło fajna modelka:) , fajna nie udawana ekspresja, kard też niczego sobie:)
czekam na więcej :)
z innej beczki - wiesz czego oprócz PSa do obróbki używa Dave Hill?
z innej beczki - wiesz czego oprócz PSa do obróbki używa Dave Hill?
W sieci to tylko krążą jakieś domysły naśladowców, a on sam się nie chwali :-). Próbuję ostatnio wstępnie przed obróbką używać Photomatixa na wybranych partiach zdjęcia i nawet przynosi to jakieś rezultaty. Zrobiłem też akcję do PS która pomaga wyselekcjonować jaśniejsze obszary na ciemniejszym tle, trochę to pomaga na początek, resztę i tak oczywiście trzeba ręcznie zrobić. W wolnej chwili pomęczę jeszcze temat.
Ręcznie malowane światło na warstwie overlay.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_9161-copy.jpg)
VanMurder
17-07-2007, 03:44
no bardzo ładnie jak by głębia była większa było by idealnie!!!
ja kombinowałem z ekstremalnymi ustawieniami shadows/highlight + USM z dużymi wartościami radius i oczywiści warstwy Overlay i Multiply z malowanymi ręcznie maskami a tu jeden z przykładów takiego psucia...
http://canon-board.info/showthread.php?p=339716#post339716
a tu odszumianie z wyostrzaniem
http://canon-board.info/showthread.php?t=23161&page=8
niestety każde zdjęcie inne i nie ma złotego środka;(
jak coś uniwersalnego wymyślisz to daj znać :)
BTW może utworzymy osobny wątek na temat psucia ? co? daj znać
moglibyśmy nawet parę wykładów zamieścić :)
pozdr
BTW może utworzymy osobny wątek na temat psucia ? co? daj znać
moglibyśmy nawet parę wykładów zamieścić :)
pozdr
Juz dawno pisalam zeby utworzyc nowy dzial "Obrobka" ale nie spotkalo sie to z duzym zainteresowaniem:(
Chetnie poczytam Wasz watek:)
Juz dawno pisalam zeby utworzyc nowy dzial "Obrobka" ale nie spotkalo sie to z duzym zainteresowaniem:(
Do tego sluzy dzial "Technika robienia zdjęć" .
Do tego sluzy dzial "Technika robienia zdjęć" .
MZ miedzy robieniem zdjec a ich obrabianiem jest roznica...
VanMurder
17-07-2007, 18:51
MZ miedzy robieniem zdjec a ich obrabianiem jest roznica...
Ja Kojanna uważam obróbkę za nierozłączny etap w procesie robienia zdjęć :)
ale najwyżej 3% członków forum się zemną zgodzi muszę zrobić ankietę ;)
MZ miedzy robieniem zdjec a ich obrabianiem jest roznica...
A MZ nie. Robienie zdjec to rowniez ich wywolywanie. Czy to w ciemni czy w PS czy nawet "jak najmniej stratnie zmniejszyc JPG do WWW" . Chodzi o przygotowanie efektu koncowego do pokazania/zarchiwizowania.
Ejej, panowie spokojnie. Jesli ktos umie korzystac z PS, przyznaje sie do tego i robi to z pelna swiadomoscia, to ok. Gorzej jak robi to w innym stylu')
Gratuluję "fotografii tygodnia" na obiektywni.pl
VanMurder
18-07-2007, 03:53
Gratuluję "fotografii tygodnia" na obiektywni.pl
dołączam się do gratulacji:)
MMM to nasz produkt eksportowy ;) wszedlem na strone Obiektywni ale zdjeciem tygodnia jest ktos o nicku Mopar czy to jest Twoj drugi alias (fotki zupelnie inne od tych tutaj prezentowanych ale takze niczego sobie). mam pytanie odnosnie lamp uzwyales EXow czy jakiegos zestawu? a foty jak zawsze pierwsza liga no ale musialbym to juz napisac chyba 5 raz w tym topicu :D chcemu wiecej! :P
edit: przejrzalem foty Mopara na spokojnie i bankowo nie jest do MMM.
MMM to nasz produkt eksportowy ;) wszedlem na strone Obiektywni ale zdjeciem tygodnia jest ktos o nicku Mopar czy to jest Twoj drugi alias (fotki zupelnie inne od tych tutaj prezentowanych ale takze niczego sobie). mam pytanie odnosnie lamp uzwyales EXow czy jakiegos zestawu? a foty jak zawsze pierwsza liga no ale musialbym to juz napisac chyba 5 raz w tym topicu :D chcemu wiecej! :P
Moja fotografia tygodnia na www.obiektywni.pl była przez ostatni tydzień do wtorku 23:59 :-)
Lampy to zestaw 2x300Ws + 600Ws.
MMM jakas konkretna firma tych lamp czy allegropodobne ;-)
VanMurder
18-07-2007, 09:38
edit: przejrzalem foty Mopara na spokojnie i bankowo nie jest do MMM.
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-1748-0-0-0-0.php
http://www.obiektywni.pl/max/zdjecia_tygodnia.php
:)
kiedyś też miałem zdjęcie tygodnia hlip hlip;)
to były czasy... :)
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-1748-0-0-0-0.php
Muszę tam jednak zrobić porządek bo jest pare niezłych gniotów :-). Fotografuję od roku, właściwie to ostatnie pół roku jakoś bardziej intensywnie i cieszę się że zaczyna powoli coś wychodzić, ale jeszcze dużo przede mną. Fajnie że czasem jest to docenione i jakieś foto znalazło się w foto tygodnia.
c42: lampy to chińszczyzna Quantuum i różne akcesoria (softboxy, gridy, strumienica, wrota itp.)
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=6690871
Na lepsze mnie nie stać, tym bardziej że ja zawodowo zajmuję się zupełnie czym innym niż fotografia i kupiłem ten sprzęt tylko do zabawy. Od dwóch tygodni próbuję w wolnych chwilach zmierzyć się ze studiem, niebawem na pewno coś tu wrzucę :-)
Foto Epoka
18-07-2007, 12:16
MMM gratuluję tak przepięknej galerii - same pięknościu tu masz :lol: .
Na przykładzie urzędu patrzyłam jak osiągnęłeś takie ciekawe efekty - dużo się napracowałeś :roll: - podziwiam :)
Mam też jedno pytanko - nie znam tego narzędzia :oops: , które w "urzędzie" zastosowałeś na ostatniej warstwie ("find edges") - co to takiego :shock: ???
nie znam tego narzędzia :oops: , które w "urzędzie" zastosowałeś na ostatniej warstwie ("find edges") - co to takiego :shock: ???
Filtr w PS
Foto Epoka
18-07-2007, 12:34
aaaa, no tak :) - ja słabo działam w ps-ie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a jeszcze jedno "głupie pytanie" - jeśli to nie tajemnica - na poszczególnych elementach czym działałeś (chodzi o ikonki wykresów przy warstwach)?
a jeszcze jedno "głupie pytanie" - jeśli to nie tajemnica - na poszczególnych elementach czym działałeś (chodzi o ikonki wykresów przy warstwach)?
To są warstwy dopasowania, kliknij dwa razy na ikonkę a wtedy się otworzy.
Foto Epoka
18-07-2007, 13:07
oj, już więcej nie pytam - dla mnie to wyższa szkoła jazdy :)
Pozdrawiam, dzięki za wyjaśnienia - raz jeszcze gratuluję cudnych efektów :)
sniper88
18-07-2007, 14:28
Uproszcze sprawe tych wszystkich pytan...moglbys napisac tutoriala?:D
no no no, najpierw fotografia tygodnia, a teraz polecany autor na obiektywnych ;)) gratulacje!
no no no, najpierw fotografia tygodnia, a teraz polecany autor na obiektywnych ;)) gratulacje!
Właśnie się zastanawiam kto mi taki wstyd zafundował....
Testuje sobie nowe lampki studyjne, na zdjęciu kolejny z moich sąsiadów :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_9421.jpg)
VanMurder
24-07-2007, 02:23
no no sąsiadów to masz niezłych, zdjęcie świetne technicznie, spojrzenie świetne, podoba mi się obróbka i widać że lampki działają bez zarzutu :)
pozdrawiam
Dwa packshoty na zamówienie
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_9624.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_9892-copy.jpg)
Fotoaparatka
17-08-2007, 13:41
Bardzo ładne foty:-) Ja też walczę ze zniekształceniami w 10-22. Polecam DxO Optics Pro v4.
sniper88
17-08-2007, 13:53
Ladne fotki:) Para nad kawą prawdziwa, czy domalowana:?::p
heh i to wszystko mi pokazuje jaki jestem malutki! Gratulacje zdjęcia są świetne
Ladne fotki:) Para nad kawą prawdziwa, czy domalowana:?::p
Prawdziwa, trzeba z bardzo bliska podświetlic lampą i pięknie wtedy wychodzi.
"Call of Duty IV" czyli coś dla maniaków wojny :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/IMG_0020.jpg)
Jak dla mnie to poprostu wymiata :D Tym bardziej ze jestem zafascynowany militariami ;) Nie dosc ze bardzo podoba mi sie kadr to jeszcze obrobka calkiem calkiem
"Call of Duty IV" czyli coś dla maniaków wojny :mrgreen:
zajebiście oświetlone - gratz!
Światło bardzo ładne, dobry klimat :) Ale ta lufa, niby rozmazana, a z ostrą krawędzią... czyżby drugi plan był z innego zdjęcia? :D
Dobre opanowanie Photoshopa i nic ponadto...
Ehh prawdziwa fotografia zaczyna umierać wraz z erą cyfry.
Dobre opanowanie Photoshopa i nic ponadto...
Ehh prawdziwa fotografia zaczyna umierać wraz z erą cyfry.
Amen :)
No powiem Ci MMM ze jak te wczesniejsze HDRy i zabawy generalnie mi sie nie podobaly tak ta ostatnia fota jest bajer.
VanMurder
25-08-2007, 01:24
dokładnie "Call of Duty IV"
niezła robota! mogłeś spoko wystawić do battle ;)
Powtórze za kolegami, zawaliste ujęcie!! Kurcze, gratuluje pomysłów i obróbki :)
towersivy
27-08-2007, 14:39
dokładnie "Call of Duty IV"
niezła robota! mogłeś spoko wystawić do battle ;)
No w klimat COD IV się zupełnie nie wpisuję... nie te realia ale w COD 2 lub 3 jak najbardziej ;)
Co do samej fotki, dobra i tyle.
Pzdr.
Ech mógłbyś zdradzić cos z tych swoich wieloletnich zebranych doświadczeń z obróbki zdjęć w formie jakiegoś tutoriala.
Pomijając to że same foty rewelka to obróbka powalająca, własnie konstuuje jakąs podpórke dla szczęki bo za każdym razem na biurku mi ląduje :)
Adam Kasprzak
02-09-2007, 19:26
przekonałeś mnie do obróbki zdjęć ;) rewelacja :)
Ech mógłbyś zdradzić cos z tych swoich wieloletnich zebranych doświadczeń z obróbki zdjęć w formie jakiegoś tutoriala. Ja też poproszę - widziałem "przez przypadek" oryginały Majsterka na ftpie u Ciebie i stwierdzam, że gro efektu leży w PS-ie. Chyba czas zacząć pomęczyć to narzędzie...
VanMurder
09-12-2007, 20:58
Ja też poproszę - widziałem "przez przypadek" oryginały Majsterka na ftpie u Ciebie i stwierdzam, że gro efektu leży w PS-ie. Chyba czas zacząć pomęczyć to narzędzie...
panowie widzę że zaczynacie odkrywać na nowo Amerykę! PS/obróbka rządzi !!!
pozdrawiam Cię MMM
TheFanatic
19-12-2007, 22:17
Dlaczego nie widze zdjec w tym watku ?
Gringo997
22-12-2007, 22:00
Dlaczego nie widze zdjec w tym watku ?
ja również nie widziałem żadnego zdjęcia a bardzo bym chciał
No tak, zniknęło mi wszystko ze starego serwera. W wolnej chwili wrzucę gdzieś zdjęcia.
Tymczasem zapraszam tu: http://mareckimarek.digart.pl
10mm i ultra mała głębia ostrości ;-)
Pętla tramwajowa na Os. Górczewska w Warszawie.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/web/IMG_2119DOF-copy.jpg)
Siedziałem pare godzin żeby to zrobić, sam nie wiem czy warto było :-)
Siedziałem pare godzin żeby to zrobić, sam nie wiem czy warto było
Hah na pewno warto było chociażby dla samego treningu !:) Mi się podoba. Nie no czym dużej patrzę tym bardziej mi się podoba
10mm i ultra mała głębia ostrości ;-)
Pętla tramwajowa na Os. Górczewska w Warszawie.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/pictures/web/IMG_2119DOF-copy.jpg)
Siedziałem pare godzin żeby to zrobić, sam nie wiem czy warto było :-)
widzialem, chyba na plfoto.
warto bylo. pojechane, ale fajne
e, to ja taka glebie jednak chyba szybciej zrobie moim wielkim formatem :-)
Adam Kasprzak
14-01-2008, 08:43
po prawej od głównego tramwaju jest ok, ale z lewej strony jako tam nienaturalnie... Ogólnie bardzo fajnie, ale chyba oryginał*z plfoto bardziej mi podchodzi ;)
Calliactis
14-01-2008, 09:02
Fajne - ma taki jakiś ekspresyjny wyraz :)
Jeśli miałbym się do czegoś przyczepić - co jest zarówno na + jak i na - to wydaje mi się, że powinieneś przy zdjęciach gdzie GO robi się w PS, stwierdzić czy dane zdjecie nadaje się pod 'nienaturalną GO'. To które prezentujesz, IMHO jest odpowiednie do tego i z tego czerpie się jego 'urok', ale z drugiej strony jeśli to zdjecie miałoby 'iść za realne' - to nic z tego :) Widać, że jest robione i tyle.
Dla przedstawienia pewnych środków wyrazu - jest dobre, ale dla realności nie. Możliwe, że zestawione z serii z ujeciami o różnej tematyce, ale utrzymanej kolorystyc i efekcie tej nienaturalnej GO - byłoby lepsze :)
Dla mnie OK - warto bylo posiedziec.
Pozdrawiam
Sz.
Nice :) choć widać, że fake GO.To może zaiwestuj w obiektyw TS? :D
Siedziałem pare godzin żeby to zrobić
Siedziałeś nad GO, czy czekając, żeby przyjechały na pętle trzy czerwone tramwaje?
MalFunkTion
14-01-2008, 16:27
raczej nad ps - 10-22 przy najjasniejszym swietle 3.5 niemialby szans na takie GO, musialby chyba miec 1.4 ;)
raczej nad ps - 10-22 przy najjasniejszym swietle 3.5 niemialby szans na takie GO, musialby chyba miec 1.4 ;)
Nawet bardzo jasny obiektyw nie pomoże przy takim formacie matrycy.
Chyba tylko dużym formatem coś takiego można uzyskać bez PS.
http://digart.img.digart.pl/data/img/33/7/download/1432777.jpg
tutaj przyklad moj z wielkiego formatu. bledow wszystkich jestem swiadomy - ucze sie.
pozdrawiam
VanMurder
14-01-2008, 18:31
mnie się bardzo podoba pod jednym zastrzeżeniem, krzywizna perspektywy, wiem że to twój środek wyrazu, ale mz o błąd w sztuce, wszystko co pionowe powinno trzymać się pionu, po to wymyślono obiektywy z shiftem, lub możliwość korekty w dużym formacie na mieszku, by trzymać się pewnych zasad...
mz fota by nie straciła gdyby tramwaj był prosty, rozumiem fascynacje szerokim kątem przez którą sam przechodziłem, ale źawsze korygowałem (przynajmniej piony) w PSie...
pozdrawiam
ps fake Go bardzo udana :)
zawsze jestem pod wielkim wrazeniem umiejetnosci MMM ale tym razem musze powiedziec ze mi sie nie podoba :/ gdzies pokazywales HDR z PKS i to bylo bomba ale ten myk z tramwajami jest poprostu slaby... slaby jak na MMM :-) raz ze niebo ma jakies zwalone kolorystycznie przejscia, dwa ta GO jest jakas taka odpychajaca no i tramwaje dziwnie wygladaja zwlaszcza przod tego pierwszego z lewej strony... reasumujac stac Ciebie Marek na wiecej :-)
energia_ki
14-01-2008, 20:04
Siedziałem pare godzin żeby to zrobić, sam nie wiem czy warto było :-)
warto :)
jest jak kadr z onirycznego filmu,
oglądałam je już parę razy i za każdym razem mam wrażenie, że coś zacznie się dziać, że rozwinie się jakaś dziwna, może trochę niepokojąca historia
w ogóle lubię fake model photography za jej dziwność właśnie
ale to zdjęcie jest najciekawsze ze wszystkich zdjęć tego typu, jakie dotąd widziałam
dlatego odpowiada mi ta krzywizna perspektywy, która nie pasowała VanMurderowi, bo ona też się przyczynia do klimatu odrealnienia
ok, dzięki za komentarze. Nie będę już wstawiał gniotów ;-)
MalFunkTion
14-01-2008, 21:55
wstawiaj wstawiaj, to najciekawsze zdjecie ze wszystkich jakie ostatnio widzialem, to jedno z takich ktore masz ochote wydrukowac, oprawic i powiesic mimo ze są o "dupie maryni" :)
VanMurder
15-01-2008, 00:48
wstawiaj wstawiaj, to najciekawsze zdjecie ze wszystkich jakie ostatnio widzialem, to jedno z takich ktore masz ochote wydrukowac, oprawic i powiesic mimo ze są o "dupie maryni" :)
zachwile jescze ktoś napisz, że to najlepsze zdjęcie MMM jakie zrobiłeś :lol:
bądź pozdrowiony :)
MalFunkTion
15-01-2008, 15:38
nie widzialem wszystkich, ale to poki co jest moje ulubione
Nowy aparat, nowe (stare) zdjęcia :-)
5D + 17-40/4L @ 17mm
102 Olszynka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.abatronic.pl/galeria/temp/IMG_0211r.jpg)
sniper88
17-02-2008, 14:48
Wrzuc mniejsze bo sie forum rozjezdza;) Rzeczywiscie takie samo jak stare, tak samo dobre:p
dickory dare
17-02-2008, 16:19
o wiele lepsze, bo staranniej obrobione. MMM, masz pustą galerię kilka stron wstecz. szkoda, bo ani teraz obejrzeć ani poczytać komentarze :-(
jak sie robi taka obróbkę?
o wiele lepsze, bo staranniej obrobione
I materiał źródłowy był lepszy... jak rozumiem problemy z 17-40 rozwiązane? :)
Przegapilem zdjecie z petli:sad: . MMM czy moglbys gdzies odswierzyc to zdjecie?
Przegapilem zdjecie z petli:sad: . MMM czy moglbys gdzies odswierzyc to zdjecie?
Gniot był, nie ma co go wrzucać. Chociaż wydaje mi się że miejsce ma potencjał, jak będę w okolicy to spróbuję w innym świetle to zrobić.
No dobra a czemu ja nie widzę żadnych zdjęć? Ani w IE ani w FF?
No dobra a czemu ja nie widzę żadnych zdjęć? Ani w IE ani w FF?
Bo były podlinkowane z różnych zewnętrznych www na których się ostatnio pozmieniało. Zapraszam na Digart, link w mojej stopce.
No nie wytrzymie. "Serwery są przeciążone" taki komunikat wyskakuje. I jeszcze się zapytam. Wcześniej lub w innym temacie pisane było że może napiszesz tutka lub kilka czy powstało takie coś? Chodzi mi głównie o efekt taki jak ten na złomowisku z tym Cinquecento.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.