PDA

Zobacz pełną wersję : Test G7 na dpreview!


Kolekcjoner
17-11-2006, 22:08
Pojawił się test "siódemki" na dpreview.

http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/
Marcin Jagodziński
19-11-2006, 11:54
"rozczarowujący aparat, ale canon mnie zabije jak nie dam highly recommended" -- tak bym to podsumował :)
Algier
19-11-2006, 13:27
jako zapas zostawię sobie jednak G3.
Kolekcjoner
19-11-2006, 15:27
"rozczarowujący aparat, ale canon mnie zabije jak nie dam highly recommended" -- tak bym to podsumował :)

No coś w tym jest.
W sumie i tak sporo wycisnęli z tej matrycy. Choć cały czas każdy kto cokolwiek liznął temat zastanawia się do czego prowadzi megapikselowy wyścig. Po co taka gimnastyka. Bo pomijając względy marketingowe to prowadzi raczej do degradacji jakości a nie jej poprawienia. Nie mówiąc już o paranoi, że po to żeby wydobyć coś z tej maciupkiej matrycy canon pcha do kompaktu swój najmocniejszy procesor.
Web
20-11-2006, 23:01
jako zapas zostawię sobie jednak G3.

Pewnie , bo po co wydawać prawie dwa tysiące na G7...
muflon
20-11-2006, 23:04
"rozczarowujący aparat, ale canon mnie zabije jak nie dam highly recommended" -- tak bym to podsumował :)
Też tak to odebrałem :-)
mattnick
20-11-2006, 23:15
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/Samples/specifics/IMG_0492_SJ-001.jpg)

WOW...
KMV10
21-11-2006, 00:14
No ale trochę mu szumów przycieli. Nawet jest lepszy od jakiegoś panasonica...
Kolekcjoner
21-11-2006, 00:19
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/Samples/specifics/IMG_0492_SJ-001.jpg)

WOW...

No aberracje jak złoto :mrgreen:.
Z drugiej strony jak wziąć pod uwagę, że ta matryca ma przekątną 1.4 cm to do iso 400 da się wytrzymać, a powyżej da się użyć (przy niewielkich powiększeniach) także może nie jest tak źle. Może też dlatego nie dali Raw-a, że po prostu bez obróbki (odszumiania) obraz do niczego się nie nadaje. Ktoś tu porównywał z Fuji FZ-30 - tyle że nie dość, że fuji ma większą matrycę (niewiele ale zawsze) to jednak jest to 6 mln a nie 10, a to już robi wielką różnicę.
Najlepsze to to że podobno wcale nieźle się sprzedaje :rolleyes:.
KuchateK
21-11-2006, 00:48
Rozczarowywujace to tutaj jest to kolko od iso. Toz to skandal i kpina, ze kompakt ma kolko a dslr'y nie maja raptem kilku extra cyferek na wyswietlaczach aby pokazac co jest ustawione.