Zobacz pełną wersję : Leica M8 Digital
CzłowiekZ
13-09-2006, 19:33
http://www.macandphoto.com/2006/09/prise_en_main_d.html#more
10 MPix 8-) crop x1.3 8) 5000 euro :mrgreen:
http://www.lightmediation.com/blog/index.php?2006/09/06/25-leica-m8-digital-numerique-exclusif
Myślałem, że skrypt sam łączy kolejne :(
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Hmmm..... Cena dla koneserów.
mattnick
13-09-2006, 20:49
wygląda ładnie...tak klasycznie
Ten aparat to dla wszystkich którzy "nie mogą" pracować lustrzanką KONIECZNOŚĆ! Świetnie ze takie szkła do systemu M nie pójdą na półkę... dla wielu zakończy się walka z digitalizowaniem negatywów...Bo co do tego ze zdjęcia by mogły funkcjonować na rynku muszą być w wersji cyfrowej to nie ma wątpliwości.
Normalne body, autentyczny celownik, krop 1,3 jes OK. 10 ml jest bardzo OK.Nie ruszam tematu cena - bo to nie są ceny na Polskę / Choć nie zdziwię się jak za jakiś czas zobaczę go u kilku znajomych.
Cieszę się że jest ! Choć to nie dla mnie aparat. /od wielu lat uzywam prywatnie Hexar’a i czuje co to znaczy zakochać się w celowniku!/
Pozdrawiam
Frikmen
Śliczna :) Choć trochę podejrzanie mała:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.macandphoto.com/images/leica_m8_mg_1525_web_2.jpg)
Ciekawe tylko czy w końcu jakaś sensowna jakość zdjęć, bo taki Digilux 2 to pod tym względem był porównywalny zdaje się z... Canonem G5 :mrgreen:
CzłowiekZ
13-09-2006, 21:20
Śliczna :) Choć trochę podejrzanie mała:
Kwestia sporna :wink:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
bartosz108
13-09-2006, 21:27
Ciekawe !!!
Na dpreview coś ostatnio mocne opóźnienia mają.
Kiedy wyszedł ten aparat?
Ciekawe tylko czy w końcu jakaś sensowna jakość zdjęć, bo taki Digilux 2 to pod tym względem był porównywalny zdaje się z... Canonem G5 :mrgreen:
Przecież digilux to zwykły kompakt z maciupką matrycką! A tu mamy do czynienia z dalmierzowcem z cropem 1.3, w którym można używać obiektywów bardzo dobrej klasy.
Obiektywy dochodzą blisko do matrycy, zatem najprawdopodobniej nie trzeba w nich kombinować z retrofokusem ani walczyć z telecentrycznością. Moim zdaniem rewelacja, tylko ta cena... :/
CzłowiekZ
13-09-2006, 21:41
Ciekawe !!!
Na dpreview coś ostatnio mocne opóźnienia mają.
Z A100 nie mieli :mrgreen:
Przecież digilux to zwykły kompakt z maciupką matrycką!
Nie tak go opisywał producent w reklamach :-P :-P :-P No ale faktycznie, skoro jest napis "crop 1.3x" i pasują standardowe obiektywy, to... pożyjemy zobaczymy :mrgreen:
Niedzwiedz
14-09-2006, 12:53
ekstra fura gdyby nie cena ! albo zeby byla alternatywa u innych firm :(
No ale jakie nowości.. Leica odkryła czasy 1/8000 i synchro błysku 1/250 :)
No ale faktycznie, skoro jest napis "crop 1.3x" i pasują standardowe obiektywy, to... pożyjemy zobaczymy :mrgreen:
I wszystkie wspaniale szerokie szkla Leici dostaja nagle zupelnie nieciekawy kat widzenia :? .
Niedzwiedz
14-09-2006, 15:53
oj niegadajcie ja mialem kompakt leiki w lapach i bylem zachwycony obsluga :)
I wszystkie wspaniale szerokie szkla Leici dostaja nagle zupelnie nieciekawy kat widzenia :? .
Elmarit 19mm będzie po cropie 25mm a z Elmarita 21mm - wyjdzie nam 27mm. IMHO są to ciekawe kąty widzenia, szczególnie w świetle ich - delikatnie mówiąc - nienajgorszej jakości...
Kolekcjoner
14-09-2006, 16:47
Elmarit 19mm będzie po cropie 25mm a z Elmarita 21mm - wyjdzie nam 27mm. IMHO są to ciekawe kąty widzenia, szczególnie w świetle ich - delikatnie mówiąc - nienajgorszej jakości...
A już w świetle ich ceny to się wydadzą boskie:lol:.
djtermoz
14-09-2006, 20:43
A jak tak sobie czytam ten opis: http://www.dpreview.com/articles/leicam8/
i glosno wzdycham: dlaczego Canon nie moze nam zrobic takiego fajnego szkielka na pelna klatke np. 20-28-35mm f/2.8 USM. Nie musi byc super jasne. Byleby w centrum i w rogach bylo ostre i dobrze skorygowane od pelnej dziury...
I wszystkie wspaniale szerokie szkla Leici dostaja nagle zupelnie nieciekawy kat widzenia :? .
Oooo, i w dodatku już troszeńkę nieaktualna ta uwaga :D :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/news/0609/Leica/newlenses-front.gif)
Kolekcjoner
14-09-2006, 21:30
Mnie się ten aparat ogromnie podoba. Przede wszystkim za jego elegancję i prostotę. Przypomina pod tym względem stare limuzyny. Jednak jak "germaniec" coś zrobi to widać.
Prawdę powiedziawszy jego elegancja i prostota jak również konotacje ze starymi limuzynami mi latają. Ale jakbym się sadził na robienie krajobrazów, to chętnie bym się taką łajką zaopiekował ;) W kwestii optyki szerokokątnej leica ma co nieco do powiedzenia...
snowboarder
14-09-2006, 22:41
Tak, ale zeby miec 21mm kat, to musze uzyc 16mm szkla
z jego deformacjami i wszystkim. A 21mm da mi 28mm.
Jak dla mnie crop 1.33 jest zaprzeczeniem zalety dobrych szerokich
szkiel. Poza tym aparat cyfrowy to przede wszystkim elektronika.
Sorry, ale Leica to nie jest elektroniczna firma. Software poprawia
nieuniknione z powodu konsrukcji winietowanie?
Zaloze sie o $100, ze na poczatku Leica sprzeda troche M8
maniakom, a potem Leica jako firma upadnie. Chocby
dlatego, ze Canon bedzie wtedy mial 22MP super aprat
z dobrymi szklami, a 10MP Leica bedzie miala taka sama grupe
uzytkownikow jak aktualnie 3MP Sigma (przepraszam, to nie 3MP,
bo to przeciez Foveon, blah, blah). Sorry, duzo mniejsza,
bo Leica kosztuje kilka razy tyle co Sigma. A nastepna, 12MP
wersja Leica M9 powstanie za 10 lat. No nie powstanie, bo Leici
juz nie bedzie... Pamietacie cyfrowy Contax? Tez super jakosc...
Jedyna szansa dla Leici na przetrwanie to sprzedac sie Canonowi.
Jedyna szansa dla Leici na przetrwanie to sprzedac sie Canonowi.
hehe... ale oni juz sa w rekach Panasonica, a to zdaje sie firma, ktora gabarytowo nie ma kompleksow do Canona :)
Kolekcjoner
14-09-2006, 22:57
Prawdę powiedziawszy jego elegancja i prostota jak również konotacje ze starymi limuzynami mi latają. Ale jakbym się sadził na robienie krajobrazów, to chętnie bym się taką łajką zaopiekował ;) W kwestii optyki szerokokątnej leica ma co nieco do powiedzenia...
Co do krajobrazu to ja jednak chyba wolę 5D. Póki co to można oceniać jedynie wygląd, a ten dla mnie jest zaiste imponujący.
..Zaloze sie o $100, ze na poczatku Leica sprzeda troche M8 maniakom, a potem Leica jako firma upadnie. Chocby
dlatego, ze Canon bedzie wtedy mial 22MP super aprat
z dobrymi szklami, a 10MP Leica bedzie miala taka sama grupe
uzytkownikow jak aktualnie 3MP Sigma (przepraszam, to nie 3MP,
bo to przeciez Foveon, blah, blah). Sorry, duzo mniejsza,
bo Leica kosztuje kilka razy tyle co Sigma. A nastepna, 12MP
wersja Leica M9 powstanie za 10 lat. No nie powstanie, bo Leici
juz nie bedzie... Pamietacie cyfrowy Contax? Tez super jakosc...
Jedyna szansa dla Leici na przetrwanie to sprzedac sie Canonowi.
Wydaje mi się, że wyniki giełdowe Leica Camera AG nie potwierdzają Twoich prognoz - przez ostatnie 6 miesięcy ich akcje wzrosły o kilkanaście procent. To że C będzie mial 1850 MP ma się nijak do Leica - porównujesz produkt masowy jakim obecnie staje się dslr, z rynkiem niszowym jakim jest rynek rangefinderów (na razie analogowych, bo z cyfrowych to tak naprawdę jest tylko Epson, który w USA i Japonii okazał się niezłym hitem). Patrząc na specyfikacje techniczną Harleya i rozumując Twoimi kategoriami, należałoby tą firmę zamknąć (bo przecież np Suzuki go wyprzedza o lata świetlne w zakresie rozwiązań technicznych), a jednak jej akcje mają się dobrze.
snowboarder
15-09-2006, 00:36
Moze faktycznie Leica ma sie troche lepiej ostatnio, moze po czesci
jest to dzieki oczekiwaniom na M8, a moze jakis wiekszy klient kupil
akurat pare drogich mikroskopow, kto wie?
Ale fakt jest, ze Leica od ladnych wielu lat ledwie zipie.
I trudno mnie przekonac, ze zamiast wykorzystac ich najwiekszy asset
- super szkla i sprzedac/polaczyc sie z Nikonem albo Canonem -
ich przyszlosc lezy w niszowej serii M. Powiedz czy na serio myslisz,
ze M dostanie wiatru w zagle teraz dzieki M8? Moze, ko wie.
Jest wielu snobow i w Japonii i w USA. Ale porownanie ze zananymi
motocyklami ma sie nijak, bo w USA na 10 motocyklistow 9 jedzie
na Harleyach, a Leici jeszcze ze tak powiem "na ulicy" nie widzialem...
Poza tym choc moze jakosc zdjec bedzie OK, ten model juz na starcie
jest opozniony elektronicznie...
Juz predzej rozumiem milosc do filmowych wersji M, bo wtedy
szeroki kat ma sens, ale digital M z cropem?
Pamietacie ile osob sie podniecalo Foveonem, gdy wszedl? Matko,
co to nie byla za rewolucja, nie wiadomo co. I jak to sie ma do
wynikow sprzedazy JEDYNEGO apratu go wykorzystujacego - Sigmy
costam? Nijak. Contax digital tez umarl i firma umarla.
W czym lepsza jest Leica? Marka ma moze troche wiekszy urok :-)
Kolekcjoner
15-09-2006, 01:09
Wiesz co Leica to magia. Myślę że znajdzie się sporo ludzi którzy to kupią i kupią też ich nową lustrzankę LEICA DIGILUX 3 która jakoś przeszła zupełnie bez echa (nawiasem mówiąc - tutaj jest opis (http://www.dpreview.com/news/0609/06091410leicadigilux3.asp)). Jest to firma niszowa ale od dawna związana z Matsushitą (robią im optykę do kamer i aparatów) i myślę że te związki się będą zacieśniać. A wsparcie takiego koncernu to nie byle co.
Myślę że znajdzie się sporo ludzi którzy to kupią i kupią też ich nową lustrzankę LEICA DIGILUX 3
Przecież to Panasonic z innym napisem i nieco inną obudową.
Kolekcjoner
15-09-2006, 13:17
Przecież to Panasonic z innym napisem i nieco inną obudową.
No tak ale właśnie chodzi o ten napis.
....I trudno mnie przekonac, ze zamiast wykorzystac ich najwiekszy asset - super szkla i sprzedac/polaczyc sie z Nikonem albo Canonem - ich przyszlosc lezy w niszowej serii M. Powiedz czy na serio myslisz, ze M dostanie wiatru w zagle teraz dzieki M8?
Myślę, ze M8 to nieporozumienie, ale i tak będzie miało swoich nabywców. Ja poczekam na pełną klatkę. Dodatkowo większość userów Leica M używa filmów Cz-B i to bynajmniej nie tych do C-41. Dla nich matryca, wraz ze swoimi ograniczeniami będzie trudna do przeskoczenia. Dochodzi do tego zupełnie inny styl focenia dalmierzami niż lustrzankami - tutaj nie ma znaczenia 8 fps czy USM, a nawet IS jest nie potrzebny, bo nie wali lustro i da się utrzymać z ręki 1/15s na 50mm. I rzecz chyba najważniejsza - ludzie, którzy robią dalmierzami widzą najczęściej świat poprzez jedną ogniskową. Dla nich crop będzie trudny do przeskoczenia (trudno będzie zastąpić Summiluxa 35/1.4 Asph innym szkłem).
Jarek Jaworski
15-09-2006, 13:34
tak jak napisal Arkan, bez pelnej klatki, to porazka.
I dokladnie co bedzie zastepowalo ogniskowa 35 mm - 28 mm - wolne zarty
Kolekcjoner
15-09-2006, 13:55
tak jak napisal Arkan, bez pelnej klatki, to porazka.
I dokladnie co bedzie zastepowalo ogniskowa 35 mm - 28 mm - wolne zarty
No ale porażka jaka; dla Ciebie, użytkowo, marketingowo:-)?
Ja myślę że znajdzie dużo nabywców zwłaszcza wśród bogatych ludzi dla których marka ma znaczenie, a plastikowy kompakt dla nich jest zbyt tandetny.
Jarek Jaworski
15-09-2006, 14:06
marketingowo - pelen sukces :D
Ale dla mnie to juz nie ten aparat
snowboarder
15-09-2006, 17:52
E tam sukces. Taka ciekawostka: w dniu ogloszenia M8
wycofal sie z Leici glowny inwestor, Hermes. Komunikat jest tu:
http://www.iht.com/articles/2006/09/14/bloomberg/bxleica.php
Jak dla mnie to bardzo zly znak. To, ze Leica traci pieniadze, to nie
nowina. Ale skoro ktos, kto przetrwal 6 lat strat wycofuje sie w dniu
premiery M8, to znaczy, ze nie wierzy w sukces tego aparatu.
A co jak co, ale pewnie przeanalizowali wszystko.
Umierajaca firma probuje sie ratowac cyfrowym aparatem.
To zdanie samo w sobie mowi cos o tym aparacie, jego rokowaniach
i szansach na np. nastepna lepsza wersje w przyszlosci.
"FRANKFURT: Herm?s International, the French maker of silk ties and expensive handbags, retreated Thursday from a six-year investment in Leica Camera after the German company had failed to produce a profit for three straight years.
Herm?s, based in Paris, will gain ?15 million, or $19 million, from the sale of its 31.5 percent stake in Leica to ACM Projektentwicklung of Austria, according to a statement. ACM already holds about 36 percent of Leica's stock and sits on the supervisory board.
Herm?s, which reported a 7.7 percent rise in its first-half profit Thursday, bought the stake for ?17 million in November 2000.
Leica, whose compact cameras introduced in the 1920s revolutionized photography, stumbled after failing to keep up with the advance of digital photography and as consumers sought compact, less-expensive cameras by manufacturers like Nikon or Canon. Leica has lost more than ?30 million since 2003.
"The positive surprise came from the divestment of Herm?s's stake in Leica," said Scilla Huang Sun, an equities manager for Clariden Bank in Zurich."
Kolekcjoner
15-09-2006, 18:37
No ale z tych informacji wynika, że sprzedali te akcje dużo wiekszemu i silniejszemu finansowo dotychczasowemu udziałowcowi (będzie miał 50.5%). Także to raczej jest dobra wiadomość, a nie zła.
Po za tym nie wiadomo do końca czy Ci chcieli sprzedać czy tamci kupić.
szczerze, to aparat marzeń jak dla mnie :) kiedyś sporo fociłem zorką 4k, ale celownik w tamtym aparacie dla mnie okularnika był fatalny, Leice M6 tylko przez chwilę miałem okazję pomacać - wizjer super i cała reszta... klasa sama dla siebie. Nie za rok, nie za dwa, ale kupię ten aparat na pewno ;)
Z obiektywem 24/2.8 :)
snowboarder
15-09-2006, 20:33
No ale z tych informacji wynika, że sprzedali te akcje dużo wiekszemu i silniejszemu finansowo dotychczasowemu udziałowcowi (będzie miał 50.5%). Także to raczej jest dobra wiadomość, a nie zła.
Po za tym nie wiadomo do końca czy Ci chcieli sprzedać czy tamci kupić.
Chyba zartujesz. Sprzedali akcje ACM, ktory do tej pory mial 27%
wiec nie byl znow "duzo wiekszym i silniejszym" udzialowcem
tylko mniejszym. Byl takze jedynem potencjalnym kupcem.
Firma od lat przynosi straty, nie jest lakomym kaskiem dla nikogo
i Hermes cieszy sie, ze w ogole ACM zgodzil sie pograzyc glebiej.
Zeby byla jasnosc, ja nie ciesze sie, ani nie zycze im zle.
Tylko to wszystko nie wyglada tak rozowo jak paru snowbow
i fanatykow probuje przedstawic. Wedlug nich M8 to
rewolucja, zdecydowanie najlepsza rzecz na photokinie itd...
Poki co walcza o przezycie...
Kolekcjoner
15-09-2006, 23:43
Chyba zartujesz. Sprzedali akcje ACM, ktory do tej pory mial 27%
wiec nie byl znow "duzo wiekszym i silniejszym" udzialowcem
tylko mniejszym. Byl takze jedynem potencjalnym kupcem.
Firma od lat przynosi straty, nie jest lakomym kaskiem dla nikogo
i Hermes cieszy sie, ze w ogole ACM zgodzil sie pograzyc glebiej.
Ja miałem na myśli to że ACM to finansowo mocniejsza firma i myślę, że jak kupili te akcje to mają jakieś plany co do tej Leicy. A Hermes to torby robi chyba i krawaty także to zdajsie średni inwestor w ogóle był w tej branży.
Nie wiem może chcą, mając większościowy pakiet akcji coś zmienić w strategii firmy, może w ten sposób korzystniej te akcje sprzedadzą japońcom.
Mam wrażenie że podchodzisz do sprawy zbyt emocjonalnie:-) i osobiście. Coś Ci ta firma nie leży zupełnie:wink: :-).
Co do tego że firma nie jest łakomym kąskiem to nie wiem. Z punktu widzenia finansowego może i nie ale nazwa jest warta majątek. Najlepszym dowodem jest to, że wielkie koncerny elektroniczne takie jak Sony, Samsung, Panasonic wiążą sie z takimi liliputami z Europy i chwalą tym we wszystkich możliwych reklamach.
Przecież nie dlatego, że sami nie potrafią zrobić takiej optyki. Magia marki robi swoje.
Ja też snobów nie lubię i ciągle mam na dzieję, że to inna firma:mrgreen: przyćmi wszystkie dotychczasowe premiery ale nic nie poradzę na to, że mnie się zwyczajnie ta M8 podoba. A co do tego, że to wielka premiera;). Z punktu widzenia tak konserwatywnej firmy pewnie tak. Z punktu widzenia fotografii cyfrowej jedna z wielu:-).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.