http://www.macandphoto.com/2006/09/p...in_d.html#more
10 MPixcrop x1.3 8) 5000 euro
http://www.lightmediation.com/blog/i...rique-exclusif
Myślałem, że skrypt sam łączy kolejne
http://www.macandphoto.com/2006/09/p...in_d.html#more
10 MPixcrop x1.3 8) 5000 euro
http://www.lightmediation.com/blog/i...rique-exclusif
Myślałem, że skrypt sam łączy kolejne
Ostatnio edytowane przez CzłowiekZ ; 13-09-2006 o 19:38
Hmmm..... Cena dla koneserów.
wygląda ładnie...tak klasycznie
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
Ten aparat to dla wszystkich którzy "nie mogą" pracować lustrzanką KONIECZNOŚĆ! Świetnie ze takie szkła do systemu M nie pójdą na półkę... dla wielu zakończy się walka z digitalizowaniem negatywów...Bo co do tego ze zdjęcia by mogły funkcjonować na rynku muszą być w wersji cyfrowej to nie ma wątpliwości.
Normalne body, autentyczny celownik, krop 1,3 jes OK. 10 ml jest bardzo OK.Nie ruszam tematu cena - bo to nie są ceny na Polskę / Choć nie zdziwię się jak za jakiś czas zobaczę go u kilku znajomych.
Cieszę się że jest ! Choć to nie dla mnie aparat. /od wielu lat uzywam prywatnie Hexar’a i czuje co to znaczy zakochać się w celowniku!/
Pozdrawiam
Frikmen
ŚlicznaChoć trochę podejrzanie mała:
Ciekawe tylko czy w końcu jakaś sensowna jakość zdjęć, bo taki Digilux 2 to pod tym względem był porównywalny zdaje się z... Canonem G5![]()
Kiedy wyszedł ten aparat?
Przecież digilux to zwykły kompakt z maciupką matrycką! A tu mamy do czynienia z dalmierzowcem z cropem 1.3, w którym można używać obiektywów bardzo dobrej klasy.
Obiektywy dochodzą blisko do matrycy, zatem najprawdopodobniej nie trzeba w nich kombinować z retrofokusem ani walczyć z telecentrycznością. Moim zdaniem rewelacja, tylko ta cena... :/
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0