CANON vs SIGMA [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : CANON vs SIGMA

wojciechsz

11-09-2006, 12:33

Proszę o pomoc: który wybrać? Sigma 80-400 f/4.5-5.6 APO ES OS, czy też
Canon 100-400/4.5-5.6 L IS USM. Parametry w sumie podobne, Sigma nieco tańsza. Może ktoś ma doświadczenia w pracy z ww obiektywami??
Dziękuję.

KMV10

11-09-2006, 12:35

Wybierz Canona 100-400 albo Tamrona 200-500 ;)

Jac

11-09-2006, 12:52

bez wachania canona, poza tym poszukaj na forum jest wiele podobnych watkow ;-) szczegolnie o 100-400

moregun

11-09-2006, 13:02

canon eLka

Kolekcjoner

11-09-2006, 14:17

Canona przede wszystkim dlatego żebyś jak wypuszczą kolejną nowszą puszkę nie drżał czy ta sigma będzie z nią działać.

BolekZ

12-09-2006, 21:36

Canon!

Pikczer

12-09-2006, 21:41

Canon!

Amen 8-)

filip71

13-09-2006, 22:26

tyż Canon :-)

MARANTZ

13-09-2006, 22:52

Mam i używam Canona 100-400 L. To jest w swoim "typie" REWELACYJNE szkło i nie znam lepszego. Biorę pod uwagę nie tylko optykę, ale też poręczność, użyteczność, wytrzymałość,szybkość AF, jego precyzję a także stabiklizację. W tym zakresie cenowym IMHO nie ma konkurencji. No i loteria z ostrzeniem Sigmy z body Canona. Wybór jest oczywisty - CANON.

Bananas

14-09-2006, 02:43

Zdecydowanie Canon. Ta Sigma to nie złe ciężkie działo. Na forum jest koleś, co foci ptaszki mechaniczne i sobie chwali tą Sigmę, ale jego argumenty mnie nie przekonały, mimo że Canon droższy o ok. 400$.