Proszę o pomoc: który wybrać? Sigma 80-400 f/4.5-5.6 APO ES OS, czy też
Canon 100-400/4.5-5.6 L IS USM. Parametry w sumie podobne, Sigma nieco tańsza. Może ktoś ma doświadczenia w pracy z ww obiektywami??
Dziękuję.
CANON vs SIGMA
Proszę o pomoc: który wybrać? Sigma 80-400 f/4.5-5.6 APO ES OS, czy też
Canon 100-400/4.5-5.6 L IS USM. Parametry w sumie podobne, Sigma nieco tańsza. Może ktoś ma doświadczenia w pracy z ww obiektywami??
Dziękuję.
bez wachania canona, poza tym poszukaj na forum jest wiele podobnych watkow ;-) szczegolnie o 100-400
canon eLka
Canona przede wszystkim dlatego żebyś jak wypuszczą kolejną nowszą puszkę nie drżał czy ta sigma będzie z nią działać.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Canon!
AmenZamieszczone przez BolekZ
tyż Canon :-)
Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3
Mam i używam Canona 100-400 L. To jest w swoim "typie" REWELACYJNE szkło i nie znam lepszego. Biorę pod uwagę nie tylko optykę, ale też poręczność, użyteczność, wytrzymałość,szybkość AF, jego precyzję a także stabiklizację. W tym zakresie cenowym IMHO nie ma konkurencji. No i loteria z ostrzeniem Sigmy z body Canona. Wybór jest oczywisty - CANON.
FOTOINKWIZYTOR
Zdecydowanie Canon. Ta Sigma to nie złe ciężkie działo. Na forum jest koleś, co foci ptaszki mechaniczne i sobie chwali tą Sigmę, ale jego argumenty mnie nie przekonały, mimo że Canon droższy o ok. 400$.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
