PDA

Zobacz pełną wersję : Dobry Zestaw??



Jacek S.
21-08-2006, 14:19
Jeszcze jeden temat mnie męczy, a mianowicie może powiem o co chodzi: Posiadam takie obiektywy: Zenitar 16 Fisheye, KIT, Canon 50/1,8 II, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 i Sigmę 70-300 APO. I teraz mam takie pytanie: chce kupić Canona 70-200 f/4 L i Sigmę 170-500 APO i sprzedać 70-300 APO. Czy dobrze robie?? Czy taka zmiana ma sens??????????

liquidsound
21-08-2006, 14:24
Dobrze robisz, ja nawet od Ciebie odkupie 70-300 APO:wink:

Richie
21-08-2006, 14:32
Dobrze robisz.70-200L f4 jako spacerowe tele ostre od pełnej dziury jest zdecydowanie lepsze niz Sigma 70-300.Oprócz Sigmy 170-500 rozwazyłbym jeszcze Tamrona 200-500 ale to podobne szkła.

Jacek S.
21-08-2006, 15:00
Hmm chociaż ta Sigma 70-300 APO ma dopiero 2 miesiące... ;(

Routlaw
21-08-2006, 15:11
Jak masz kasę na dołożenie na 70-200F4 to dokładaj.. Sam bym tak zrobił.. Szczytem szczęścia by było 70-200F2,8 no ale to już dwie kupy kasy.. :)

Vitez
21-08-2006, 19:31
A ja bym zamiast 70-200 f4 i Sigmy 170-500 poradzil jedno szklo - Canona 100-400 (jesli IS potrzebny) albo Sigme 100-300 4EX + TC 1.4.

scooter
21-08-2006, 21:06
A co z 70-300 is ??
Nikt nigdy nie sugeruje tego szkła !?!
Czy jest ono takie kiepskie ??

szop
21-08-2006, 21:19
Siemka All

Co do 70-300, najgorsze nie jest, ale cena w stosunku do jakosci jest zbyt wygorowana. Solidny jest nowy IS obudowa nieszczelna i szybko lapie pylki i wszelkiej masci drobinki. Szkla troche marza przy 300, a na 70 nie sprawdzalem. gdyby to szklo kosztowalo 1600 to powiedzialbym - kupowac
70-200 nie nalezy do zyletek, ale jest ostre. Jedynym minusem sa odbicia, kiedy slonce mamy nisko. Reszta jest ok. Solidne wykonanie, szczelna obudowa az do bolum, standardowa srednica dla tanich szkiel 67mm (uniwersalnosc dla UV) no i wewnetrzne ogniskowanie, ktore jest przez wielu niedocenione. Sztywne swiatlo 4.0, jednak przy tej luntce, jest dosc odczuwalne, przydaloby sie 2.8 (ale nie mozna miec wszystkiego za tak niewiele). Najostrzejsze jest gdy podniesiemy AV na 5.0 na 120mm, jednak roznice sa minimalne.

szycho
22-08-2006, 17:24
...chce kupić Canona 70-200 f/4 L... i sprzedać 70-300 APO...
Zamierzam się do podobnej przesiadki z Sigmy na Canona (4). Moje dodatkowe pytanie dotyczy telekonwerterów: canon, sigma, kenko... Jak się one mają do 70-200/4L i 350D?