Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Dobry Zestaw??

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    67

    Domyślnie Dobry Zestaw??

    Jeszcze jeden temat mnie męczy, a mianowicie może powiem o co chodzi: Posiadam takie obiektywy: Zenitar 16 Fisheye, KIT, Canon 50/1,8 II, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 i Sigmę 70-300 APO. I teraz mam takie pytanie: chce kupić Canona 70-200 f/4 L i Sigmę 170-500 APO i sprzedać 70-300 APO. Czy dobrze robie?? Czy taka zmiana ma sens??????????
    350D + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 L + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar liquidsound
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    41
    Posty
    1 956

    Domyślnie

    Dobrze robisz, ja nawet od Ciebie odkupie 70-300 APO:wink:
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  3. #3
    Uzależniony Awatar Richie
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Tomyśl
    Wiek
    46
    Posty
    625

    Domyślnie

    Dobrze robisz.70-200L f4 jako spacerowe tele ostre od pełnej dziury jest zdecydowanie lepsze niz Sigma 70-300.Oprócz Sigmy 170-500 rozwazyłbym jeszcze Tamrona 200-500 ale to podobne szkła.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    67

    Domyślnie

    Hmm chociaż ta Sigma 70-300 APO ma dopiero 2 miesiące... ;(
    350D + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 L + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.

  5. #5
    Uzależniony Awatar Routlaw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Brwinów k. Warszawy
    Wiek
    46
    Posty
    983

    Domyślnie

    Jak masz kasę na dołożenie na 70-200F4 to dokładaj.. Sam bym tak zrobił.. Szczytem szczęścia by było 70-200F2,8 no ale to już dwie kupy kasy..
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

  6. #6
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    A ja bym zamiast 70-200 f4 i Sigmy 170-500 poradzil jedno szklo - Canona 100-400 (jesli IS potrzebny) albo Sigme 100-300 4EX + TC 1.4.

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie

    A co z 70-300 is ??
    Nikt nigdy nie sugeruje tego szkła !?!
    Czy jest ono takie kiepskie ??

  8. #8
    szop
    Guest

    Domyślnie

    Siemka All

    Co do 70-300, najgorsze nie jest, ale cena w stosunku do jakosci jest zbyt wygorowana. Solidny jest nowy IS obudowa nieszczelna i szybko lapie pylki i wszelkiej masci drobinki. Szkla troche marza przy 300, a na 70 nie sprawdzalem. gdyby to szklo kosztowalo 1600 to powiedzialbym - kupowac
    70-200 nie nalezy do zyletek, ale jest ostre. Jedynym minusem sa odbicia, kiedy slonce mamy nisko. Reszta jest ok. Solidne wykonanie, szczelna obudowa az do bolum, standardowa srednica dla tanich szkiel 67mm (uniwersalnosc dla UV) no i wewnetrzne ogniskowanie, ktore jest przez wielu niedocenione. Sztywne swiatlo 4.0, jednak przy tej luntce, jest dosc odczuwalne, przydaloby sie 2.8 (ale nie mozna miec wszystkiego za tak niewiele). Najostrzejsze jest gdy podniesiemy AV na 5.0 na 120mm, jednak roznice sa minimalne.
    Ostatnio edytowane przez szop ; 21-08-2006 o 21:25

  9. #9
    Początki nałogu Awatar szycho
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    M-bórz
    Wiek
    46
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek S.
    ...chce kupić Canona 70-200 f/4 L... i sprzedać 70-300 APO...
    Zamierzam się do podobnej przesiadki z Sigmy na Canona (4). Moje dodatkowe pytanie dotyczy telekonwerterów: canon, sigma, kenko... Jak się one mają do 70-200/4L i 350D?
    EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
    www.tomaszszyszko.pl

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •