Zobacz pełną wersję : [sven] food
foce teraz suknie slubne dla jednego z lokalnych producentow. ciekaw jestem Waszych opinii:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/brockhaus/1127909952_gal_gf9r9607bw.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/brockhaus/1128947317_gal_dsc_0610ab.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/brockhaus/1128947258_gal_dsc_0658.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/brockhaus/1129147396_gal_gf9r9910.jpg)
jak na te klimaty to za malo zmiekczen i wygladzen - czyli generalnie takiej "Cepelii" :)
zdjecia dobre. zwlaszcza kadry i kolory mi leza. ew. lekko zmniejszych nasycenie barw i kontrast (subiektywna kwestia).
tylko nie do konca wiem co tu maja opinie. jak focisz na zlecenie, to liczy sie czy klientowi pasuje i tutaj Ci specjalnie nie ma co podpowiadac. chyba ze pytasz, czy fotki tak fotograficznie/warsztatowo leza?
akustyk; raczej pytam o "ogolne wrazenie". technicznie to sam widze co spieprzylem:) mam jeszcze tych sukni sporo do zrobienia, a zalezy mi na tym zeby tego nie spascic:) szukam tez pomyslu/inspiracji na kolejne fotki, ktore z powodu temeratury chyba bede musial robic w jakis wnetrzach (w studio nie chce, bo nie mam pomyslu; a jak mam pomysly to sa zbyt kosztowne:)
a jak mam pomysly to sa zbyt kosztowne:)
tez mi chwilowo tylko takie kosztowne przychodza do glowy :-)
ale to chyba ten klimat i inaczej sie specjalnie nie da. jakby jeszcze lato bylo to by po wsiach mozna bylo cos zrobic...
nie wiem, nie znam sie, zarobiony jestem... :)
wczoraj probowalem robic jeszcze foty w plenerze, ale wyszlo z tego tylko przeziebienie modelki:)
Witam
Zdjęcia mi się podobają, zwróciłem jednak uwagę na kilka szczegółów:
1. nie jestem pewien czy zdjęcia B&W do sukien ślubnych to dobry pomysł - może jako uzupełnienie - suknie są często w różnych odcieni ecry które warto pokazać.
2. Wszystkie zdjęcia pokazuja suknie z przodu/boku. Pamietaj że suknia ma rónież tył :) i często z tamtej strony prezentuje się równie okazale.
3. Same modelki są jakieś takie przygarbione. Kiedy cofną nieco głowę i bardziej wypną pierś sukienka zacznie się lepiej układać na biuście i nie beda się tworzyły takie fałdy skury jak na ostatnim zdjęciu.
Pozdrawiam i czekam na kolejne sample
1) Co do BW to te (nr.1) mi sie akurat najbardziej podoba :) Fajny kontrast.
W sumie tylko 1 i 4 mi się podobają - pozostałe mają jakieś takie niepewne kadry.
kilka fotek:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/1922/img19288wo.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/2931/img18263yn.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/5558/img17036ia.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img115.imageshack.us/img115/7861/img15808rh.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img281.imageshack.us/img281/6585/img14329gw.jpg)
wszystkie fotki "zrobione" 135/2
Na pierwszym CI jakieś dziwnekolorki wyszły. :(
Ale reszta wygląda tak, jak powinny wyglądać zdjęcia ze ślubu. :)
sven - a nie masz wrazenia, ze przy tych nowych za bardzo uparles sie na 135mm? :)
fotki sa w porzo, ale na wszystkich widac duzy dystans. to niekoniecznie jest wada w odniesieniu do pojedynczego zdjecia, ale jak sie oglada na raz baterie fot robionych "z odleglosci" to to widac i powtarzalnosc, przynajmniej w moim przypadku, troche psuje wrazenie. ale nie zakladalbym sie o to, ze zwykly smiertelnik (czyt.: mlodzi) na to zwroca uwage swiadomie.
bartosz108
18-05-2006, 17:46
Sesja sukni bardzo OK.
tylko mina dziewczyny w nr 2 dla mnie nie do przyjecia
towersivy
18-05-2006, 18:00
Plastyka zdjec jest super, kadry tez sa cacy, mysle ze zrobiłes wiecej ujec z ta łódka i zapewne sa one ciekawsze :smile:
nie wiem za bardzo czy dobrym pomyslem jest chowanie modelki za drzewem skoro to ma isc do katalogu :P chyba ze to juz nie do katalogu :)
mam nadzieję że jak kupię sprzęt to za rok będę mógł robić takie foty
Jeśli chodzi o kolorki na 'jedynce' to nie mam nic przeciwko.
Mi się podoba tak inaczej. Chociaż dla porównania chciałbym zobaczyć skorygowane pod inną Tb. Ale nie wnikajmy.
Jakoś zdjęć jak dla mnie bomba.
Jeśli chodzi o kadry to też nie mam nic przeciwko.
Widzę, że i tak przymykałeś 135'ke nieznacznie.
135mm to super szkło i już nieraz się o tym przekonałem.
Głębię jaką nim można uzykaś to 'miut malyna' ;)
Tego typu zdjęć życzyłbym sobie z własnego ślubu.
No i robić też takie bym chciał :D ;)
Z ciekawości zapytam: plenerek był w dniu ślubu? Czy na spokojnie w innym terminie??
I dalej z ciekawości: o jakie porze? zakładam, że około 18-19tej.
No i jak sven? Zapodasz coś więcej? ;)
dzieki za komentarze!
Akustyk: pewnie masz racje, bylo czasem zmienic optyke:) Z drugiej strony mlodzi i tak dostana wiecej zdjec niz beda w stanie wybrac (chyba, ze kupia duuuuzy album), a ja ostatnio coraz mniej mam ochote uzywac zooma.
Zielony: tez mi sie kolory podobaja takie jakie sa (fota byla robiona w ostatnich promieniach zachodzacego slonca).
Plenerek nie byl w dniu slubu. Zawsze namawiam mlodych, zeby sobie odpuscili robienie pleneru w dniu slubu (bo kto ma wtedy 3h czasu?), ale nie wszystkie pary na to ida niestety.
co do pory dnia; masz oczywiscie racje; 17.30 do 20.00
wieczorem wrzuce jeszcze kilka fotek
snowboarder
19-05-2006, 17:45
Sven, zdjecia fajne, ale to przedostatnie z nia miedzy "V" drzewa
- okropne. Wyszla fatalnie, obciete ramie wyglada, jakby miala
strasznie sucha reke... Sorry, ale ja bym jej tego zdjecia nie
pokazywal...
pierwszy raz robilem zdjecia zarelka, a poniewaz w najblizszej przyszlosci bede to robil czesciej, ciekaw jestem waszej opinii.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img333.imageshack.us/img333/5722/img8981qj8.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/3042/img9081lp8.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/3305/img9153ub4.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/4849/dsc0178iu1.jpg)
FOTOGRAF
03-08-2006, 23:42
1. nie bodoba mi sie butelka a dokladniej reklama na niej. kolejna rzecza ktora mi nie odpowiada to kadr, mam wrazenie ze cala potrawa zleci z talerza. jeszcze jednym, malym szczegulem jest uciete to cos na talerzu na dole ;)
2 i 4 najlepsze zdjecia! choc w 4 jedyna rzecza ktora mi sie nie podoba to zielony rob po prawej gornej stronie.
3. za mala GO
pozdrawiam i zycze powodzenia ;)
zdjecia jeszcze nie byly obrabiane w PS (kadry), wolane z rawa i tyle.
Zdjęcia spox, fajne. Czyste kolory etc.
Mnie zawsze to co najbardziej dobija, to jak klient się pyta "Panie, a czemu te zdjęcia nie są ostre od poczatku do końca? "...
Zdjęcia spox, fajne. Czyste kolory etc.
Mnie zawsze to co najbardziej dobija, to jak klient się pyta "Panie, a czemu te zdjęcia nie są ostre od poczatku do końca? "...
zwlaszcza te robione TSE :)
topol: to zrób taką jedną pokazową fotkę i pokazuj, że to wygląda fatalnie. ;)
fajne.
1 ma kapke za rozowe pomidory (moze to kwestia monitora)
3 za plytka GO, jesli to nie stock
a do calosci, to uwaga, ze sie na jednym pomysle kompozycyjnym zatrzymales. fajnie z nim kombinujesz, ale nie ograniczaj sie tylko do "skosu przez obciety talerzyk"
rozumiem, ze corbis i getty juz ogladales w tym temacie, wiec nie musze podpowiadac? jakby co, to comstock (http://www.comstock.com/web/default.asp) ma troche fajnych zdjec zarciowych
Ogólnie na plus i minus tych zdjęć wg mnie:
+ bardzo dobre światło i ekspozycja
- pokrzywione kadry
- za dużo się dzieje w tle
- jednak za mała GO
stdanielo
04-08-2006, 09:11
Ja jedynie przyczepiłbym się do 3, albo większa GO albo ostrość w pierwszym planie.
Zdjęcia jak najbardziej, tylko przyznałbyś się sven czy zjadliwe to jest w ogóle? :D Apetycznie wygląda ;) W trójce faktycznie mogła by być większa GO. Generalnie foty w moim skromnym guście. Lepszych bym pewnie sam nie zrobił ;)
Il fuoco
04-08-2006, 09:36
zjadłbym to co jest na 1 i 4.
nie wiem też czy do końca dobre jest stosowanie tak małej GO
bo jeśli to ma być fotka dla zwykłych ludzi którzy nie wiedzą co to jest GO - no to wydaje mi się że oni wolą dokładnie widzieć co mają zjeść, poza tym zdjęcie 3 może dla takiego zwykłego człowieka być poprostu nieostre...
p.s. po namyśle ja jednak wiem co to GO i zjadłbym wszystko - apetycznie Ci to wyszło ;)
Przez pomylke skasowalem kilka postow w tym watku - VB "przytrzymal" zaznaczenie, ktorego uzylem do polaczenia watkow i uwzglednil je, gdy kasowalem post w innym :) Juz odkasowane - przepraszam :oops:
Dzięki za wszystkie uwagi! co do zarelka: wszystko zjadlem i bylo niezłe:)
oczywiscie ten "przeglad" to kilka dosc przypadkowo wybranych fotek, sa tez "ostre" i "proste" :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.