PDA

Zobacz pełną wersję : obiektyw do 400-450 zł



mikeqp
28-05-2006, 19:45
witan, szukam obiektywu --tak ok. 30-100 czy coś koło tego:) i cennik do 450 zł--mogą być używane tylko nie wime jakie są dobre optycznie-- zależy mi na jakości zdjęć może być bez AF, tylko żeby zdjęcia były jakościowo extra-do krajobrazów przeważnie.

Michal-Czuba
28-05-2006, 19:51
Hmm ja za te pieniądze kupił bym bez zastanowienia Sonnara 135/3.5 ... ale skoro piszesz o krajobrazach, to może po prostu 50'tke 1.8 ? :)

mikeqp
28-05-2006, 19:52
też nad tym myślałem ale raczej zależałoby mi na zoomie-- i takim żeby zdjęcia były jakościowo lepsze od KITa

Robson01
28-05-2006, 19:53
Pytasz o obiektyw do krajobrazu - czyli musi być szeroko, a nie wiadomo jaki masz aparat: analog, cyfrowy z cropem, FF. To bardzo ważne bo do analoga to wystarczy szkło od 24mm, ale już do cropa to raczej coś od 17mm.

AdrianP
28-05-2006, 19:54
Do 400-500 zł nie znajdziesz lepszego jakościowego obiektywu od Kita, poza tym Kit jest idealny do krajobrozów, bo kto będzie robił cropy 100% na takich zdjęciach?
pozdrawian=m

mikeqp
28-05-2006, 19:56
mam canona 300D chcę do krajobrazu ale też taki zoomiasty(bardziej uniwersalny) by się przydał. zobaczę jeżeli nie znajdę żadnego konkretnego zooma to pewnie jakisz szeroki kąt-- a co byście szerokiego polecili żeby jakość była na wypasie:)

snow
28-05-2006, 20:40
Ef10-22, Ef17-40

Michal-Czuba
28-05-2006, 21:01
Ef10-22, Ef17-40
Tia, do 450 zł jak znalazł ;) biore 2 ;) aha - i pierwszy ef-S

snow
28-05-2006, 21:03
no miala być "jakość na wypasie" :wink:

A jak nie jakość na wypasie.... to trudno coś wybrać, pozostaje m42 :-) Chociaż tam chyba takie szerokie obiektywy to też drogie, plus ~40zł przejściówka. Bo żeby był AF to można w tych pieniądzach zapomnieć ;) Nie lepiej było kompakta kupić?

Robson01
28-05-2006, 21:05
Tia, do 450 zł jak znalazł ;) biore 2 ;) aha - i pierwszy ef-S
Dobre:-D :-D :-D , to i może ja się załapę.

mikeqp
28-05-2006, 21:10
jejku przestać mi się tu nabijać:) mam przejściówke na M42--mam jupitera 200mm i mój egzemplarz jest naprawdę super jakościowo, też szukam czegoś z M42;> niestety nei mam za dużo kasy więc pewnie znowu sie wspomogę porządną starą produkcją;!

Michal-Czuba
28-05-2006, 21:19
więc pewnie znowu sie wspomogę porządną starą produkcją;!
Oj ... z szerokokątnym szkłem m42 może być problem. Chyba że chcesz BARDZO szeroko to polecam Zenitara 16 mm fisheye, powinieneś się zmieścić w 400 zł ;). Z szerokich i łatwo-dostępnych szkieł pozostaje chyba tylko pentacon 29, ale on jakością nie poraża (przynajmniej te egzemplarze z którymi miałem do czynienia) a wręcz przypomina kita.

snow
28-05-2006, 21:20
Jak rozumiem: http://www.allegro.pl/item105510155_obiektyw_szerokokatny_flektogon_2_8_ 20.html - ten jest poza twoimi możliwościami jak rozumiem?

28mm których na allegro jest sporo to troche jednak mało do krajobrazu jednak.

Niestety najtańszym rozwiązaniem pozostaje KIT.

mikeqp
28-05-2006, 21:21
naprawde? a nie ma jeszcze jakiś szkieł na M42 przy których widać różnicę kitową?? a co z Carl Zeissem?

AdrianP
28-05-2006, 21:23
Albo Peleng 8/3,5 troszkę drożej ale do lanscapów wystarczy :mrgreen:

akustyk
28-05-2006, 21:26
naprawde? a nie ma jeszcze jakiś szkieł na M42 przy których widać różnicę kitową?? a co z Carl Zeissem?
Zeiss Zeissem i jego szkla szklami (BTW: Zeiss Jena a Zeiss Oberkochem to tylko nazwe maja wspolna), ale telecentrycznosc tak samo tych obiektywow dotyczy. Flektogon 20mm (tak f/2.8 jak i f/4) w cyfrze wypada kiepsko i tyle. od kita na pewno nie bedzie lepszy, chyba ze mechanicznie

mikeqp
28-05-2006, 21:32
a może nie aż tak szerokie kąty.... moze coś tańszego się znajdzie;] w np 50mm??

Michal-Czuba
28-05-2006, 21:36
a może nie aż tak szerokie kąty.... moze coś tańszego się znajdzie;] w np 50mm??
Helios. Powaznie :) Aha - Mir-1 37 mm nie polecam z własnego doświadczenia.

snow
28-05-2006, 21:36
jak 50mm to kup tego EF50/1.8

mikeqp
28-05-2006, 21:36
a co powiecie o tych obiektywach?? ::

http://allegro.pl/item104731402_canon_zoom_lens_ef_28_80_1_3_5_5_6.h tml

http://allegro.pl/item106593259_canon_ef_35_70_f_3_5_4_5_filtr_uv_gr atis.html

http://allegro.pl/item105536787_canon_zoom_lens_ef_28_80_usm_1_3_5_5 _6_iv.html

http://allegro.pl/item105791488_sigma_28_70_f_2_8_4_af_ef_wysmienita _optycznie.html


czy one są przynajmniej jakości kita??

akustyk
28-05-2006, 21:42
a co powiecie o tych obiektywach?? ::

http://allegro.pl/item104731402_canon_zoom_lens_ef_28_80_1_3_5_5_6.h tml

http://allegro.pl/item106593259_canon_ef_35_70_f_3_5_4_5_filtr_uv_gr atis.html

http://allegro.pl/item105536787_canon_zoom_lens_ef_28_80_usm_1_3_5_5 _6_iv.html

http://allegro.pl/item105791488_sigma_28_70_f_2_8_4_af_ef_wysmienita _optycznie.html


czy one są przynajmniej jakości kita??

nie sa. kit jest lepszy

mikeqp
28-05-2006, 21:47
naprawdę?? to do KIT-u :) a jakie obiektywy o podobnych ogniskowych do tych podanych powyżej są przynajmniej jakości kitu jeżeli nei lepsze?

piast9
29-05-2006, 11:07
W podobnych ogniskowych i cenie kit jest na pewno jednym z najlepszych.

mikeqp
29-05-2006, 18:04
no to w sumie z jednej strony dobrze że kit taki dobry a z drugiej szkoda że te obiektywy tańsze są do kitu(znaczy nawet nie są do kitu:P);] pewnie poszukam jakiegoś portretowego - 85 tak 135mm z M42;] dzięki za odpowiedzi