Zobacz pełną wersję : Pokaż zdjęcie które lubisz
a ja tak patrze i mysle, ze panna ma uklad nog jak Japonka: "na kaczuszke"
Japonki cwicza celowo chodzenie w taki sposob (czubki butow do siebie), co generalnie przypomina czlapanie kaczki. bo to podobno lokalnych alfa samcow pozytywnie nastraja - w sensie, one sie przz to wydaja bardziej sierotowate i w tym prawdziwym Japonskim samcu budzi sie obronca dam i jeszcze bardziej meski misiu...
z perspektywy nie orientu wyglada to raczej zaloznie :mrgreen:
Taka moda ostatnio przy fotografowaniu modelek. Że niby zwykła dziewczyna z podwórka, a nie wytresowana modelka?
Dobrze, że kolega cybulski nie każe tak stawać swoim dziewczynom, bo przestałbym oglądać jego wątek.
Co do Japonek i ich nóg, to kiedyś czytałem że taki układ mięśni i innych części nogi (ścięgien i co tam jeszcze jest) wynika ze zwyczaju siedzenia w kucki.
Co do Japonek i ich nóg, to kiedyś czytałem że taki układ mięśni i innych części nogi (ścięgien i co tam jeszcze jest) wynika ze zwyczaju siedzenia w kucki.
moze tak i jest, ale czasami mozna odniesc wrazenie, ze one tak specjalnie probuja
a wyglada to...
https://www.youtube.com/watch?v=4HBkjZwRlnI
a ja tak patrze i mysle, ze panna ma uklad nog jak Japonka: "na kaczuszke"
Japonki rzeczywiście tak próbują chodzić, ale "na kaczuszkę" czyli palcami stóp na zewnątrz to chodzą raczej Europejczycy, zwłaszcza poważnie otyli.
Z kolei pani na zdjęciu (fajnym moim zdaniem) lekko odchyliła jedną nogę na zewnątrz i tyle...
Co do Japonek i ich nóg, to kiedyś czytałem że taki układ mięśni i innych części nogi (ścięgien i co tam jeszcze jest) wynika ze zwyczaju siedzenia w kucki.
A ja myślałem, że to efekt parcia na pęcherz.
W końcu wydostanie się z obcisłego kimona, załatwienie potrzeby, ponowne założenie jest nie lada wyzwaniem:mrgreen:
Co do Japonek i ich nóg, to kiedyś czytałem że taki układ mięśni i innych części nogi (ścięgien i co tam jeszcze jest) wynika ze zwyczaju siedzenia w kucki.
http://www.ageekinjapan.com/japanese-girls-walking-uchimata/
https://japantoday.com/category/features/opinions/why-are-so-many-japanese-women-pigeon-toed
czyli w sumie to nie wiadomo. moze byc historycznie od kleczenia na tatami, moze byc tez kulturowo... ;)
Z kolei pani na zdjęciu (fajnym moim zdaniem) lekko odchyliła jedną nogę na zewnątrz i tyle...
To, że tak zrobiła - widzimy. ;) Pytanie jest: dlaczego tak zrobiła? Gdy to pytanie zadamy 5 razy, dojdziemy do prawdziwej przyczyny.
cybulski
05-02-2025, 15:29
To, że tak zrobiła - widzimy. ;) Pytanie jest: dlaczego tak zrobiła? Gdy to pytanie zadamy 5 razy, dojdziemy do prawdziwej przyczyny.
No po prostu, gada przez tel stoi na nodze i sobie kręci drugą. Może się przygląda w szybie jak lepiej wygląda. Tak od razu zrozumieć intencje kobiety nie jest łatwo...
No po prostu, gada przez tel stoi na nodze i sobie kręci drugą. Może się przygląda w szybie jak lepiej wygląda. Tak od razu zrozumieć intencje kobiety nie jest łatwo...
zeby ona sama to wiedziala... :mrgreen:
Eberloth
05-02-2025, 16:35
Żadne zdjęcie ptaszka nie wywołało tyle dyskusji jak zdjęcie baby z wykrzywioną nogą. Faceci... :mrgreen:
Co by się działo, gdyby to był facet z TAK wykrzywioną nogą.
cybulski
05-02-2025, 16:44
Żadne zdjęcie ptaszka nie wywołało tyle dyskusji jak zdjęcie baby z wykrzywioną nogą. Faceci... :mrgreen:
No widzisz :D babka fajna poza tym.
Zdjęcie zrobiłeś, pozostały jeszcze 4 rzeczy.
Mnie tam się podoba taka kaczuszka (w sensie ta pani na zdjęciu, nie te Japonki). No i to bardzo dobre zdjęcie, lubię takie zdjęcia "przyłapanych" na pracy.
Eberloth
08-02-2025, 19:07
#5005
19376
5004 - co to za ptak?
#Eberloth - patrz jaki timing, oboje wrzuciliśmy post o 18:07 :)
5005 - a gdzie jest jakiś aktor w tej scenie? :p
Eberloth
08-02-2025, 19:54
5005 - a gdzie jest jakiś aktor w tej scenie? :p
Sztafaż nie przybył na czas. Znaczy przybył ale już nieco dalej i z jakimiś widocznymi elementami infrastruktury. Nieciekawe. Może później wstawię poglądowo.
Robiłem coś podobnego ostatnio w Puszczy Niepołomickiej. Tam są takie dłuuuuugie proste, że do tego typu zdjęć są idealne. Tutaj na tych zdjęciach ogniskowa 500mm
#5006 -
19378
#5007 -
19379
#5008 - no, tutaj 343mm
19380
#5009
19381
--- Kolejny post ---
5004 - co to za ptak?
#Eberloth - patrz jaki timing, oboje wrzuciliśmy post o 18:07 :)
Southern Masked Weaver
Kładka, która jeszcze łączy.
#5010
19383
Eberloth
09-02-2025, 10:45
#5010 - ja bym jednak trochę pociągnął z cieni.
#5011
19384
#5010 - ja bym jednak trochę pociągnął z cieni.
To fotka testowa z mojego nowego R5. Stąd takie niedoświetlenie, żeby testować wyciąganie z cieni.
Surowe mi się spodobało a po wyciągnięciu o 3 EV wyszedł jakiś wymoczek, nie do pokazania ludziom ;).
To może więcej detali widać tu:
#5012
19385
Eberloth
09-02-2025, 19:43
5005 - a gdzie jest jakiś aktor w tej scenie? :p
Odpowiadam tylko, więc Pani bez numerka. Musiałbym ją wstawić do tamtego zdjęcia, a takich sklejek zazwyczaj nie robię.
19387
Odpowiadam tylko, więc Pani bez numerka. Musiałbym ją wstawić do tamtego zdjęcia, a takich sklejek zazwyczaj nie robię.
19387
Może zapytaj AI co Ci wkleji :)
#5013
jak na sportowo...
19388
Eberloth
09-02-2025, 21:27
Może zapytaj AI co Ci wkleji :)
Jeśli chodzi o foto to ejajem tylko odszumiam i czasami stempluję. I tu chwilowo stawiam granicę
uch... ale droga na Ostroleke...
gdzie to?
Namibia, królowa prostych jak w mordę strzelił
#5015
19394
wyglada jak USA. tylko pewnie mniej kraj trzeciego swiata, bo do lekarza sie pojdzie bez strachu o bankructwo ;)
no nie:D
do lekarza jest średnio 3 h, to przy mniejszych wypadkach jak ból zęba czy złamana ręka
przy poważnych zdarzeniach wzywa się samolot, lotniska są przy każdej wiosce czy rancho
co do kosztów leczenia to nie mam pojęcia :oops:
#5016
19395
Afryka ogolnie jest troche wieksza niz zachodnie mapy maluja ;)
masz gdzies wieksza galerie z tego wyjazdu. obok RPA to jeden z bardziej mnie krecacych celow w Afryce, chetnie bym poogladal
Afryka to drugi po Azji kontynent - i ze względu na powierzchnię, i ze względu na ludzi. Zachodnie portale lubią odwzorowanie Merkatora, bo im Ameryka wychodzi największa na świecie. Chyba nawet widziałem filmik, w którym jakiś oświecony jutuber tłumaczył, że Alaska nie jest wielkości Afryki.
A propos wielkości krajów / kontynentów
https://x.com/neilrkaye/status/1050740679008296967
https://www.thetruesize.com/#?borders=1~!MTYwNjkwNDA.Mzk1MjQxMA*MzU0NzE2NTA(Mj AyMDQ3OA~!CONTIGUOUS_US*MTAwMjQwNzU.MjUwMjM1MTc(MT c1)MA~!IN*NTI2NDA1MQ.Nzg2MzQyMQ)Mg~!CN*OTkyMTY5Nw. NzMxNDcwNQ(MjI1)MQ
Eberloth
10-02-2025, 22:15
#5018
19402
--- Kolejny post ---
#5019
19403
Eberloth
11-02-2025, 10:51
#520 już było :mrgreen:
Eberloth
16-02-2025, 13:06
#5024
19432
Kurde, tak bardzo chcę przyfocić sowę... Spotkać nie mogę :)
#5026
Ja ostatnio spotkałem taką sówkę.
19434
Eberloth
16-02-2025, 21:41
#5027
19444
Eberloth
17-02-2025, 10:01
#5029
19446
pawel.guraj
17-02-2025, 12:46
#5030
19447
p,paw
Bardzo lubię takie odległe plany jak na #5030. Jak tylko jest okazja to focę.
#5031
19462
#5030 - świetne, choć zrobiłbym to zdjęcie jakimś zoomem też aby nie łapać tej wody a same kontury gór. Jak miałeś jakiś zoom, to pewnie masz takie zdjęci też :)
W 5031 zaprezentowanym przez Marfoto trochę lepiej to wygląda. W 5030 trochę to "podwójne" morze, czy jakieś jezioro trochę przeszkadza w odbiorze. W 5031 mamy to bardziej "czytelne", jest jasny i klarowny trójpodział.
pawel.guraj
17-02-2025, 22:47
#5030 - świetne, choć zrobiłbym to zdjęcie jakimś zoomem też aby nie łapać tej wody a same kontury gór. Jak miałeś jakiś zoom, to pewnie masz takie zdjęci też :)
W 5031 zaprezentowanym przez Marfoto trochę lepiej to wygląda. W 5030 trochę to "podwójne" morze, czy jakieś jezioro trochę przeszkadza w odbiorze. W 5031 mamy to bardziej "czytelne", jest jasny i klarowny trójpodział.
Miałem zoom i mam też i taką wersję ;-)
Jakoś chciałem mieć tą wodę (to kanał portowy jest).
#5032
19467
p,paw
Eberloth
19-02-2025, 13:55
#5034
19485
Eberloth
01-03-2025, 21:43
#5036
19604
Eberloth
03-03-2025, 11:31
Czemu? Wyglądała na sympatyczną.
taaa, a zaraz wyciagnie uzi z tej torby.
https://i.postimg.cc/RZSJ7JNZ/kasztan.gif
a serio:
no wlasnie nie.
stylizuje sie na mlodziezowa, a powinna wygladac jak kochana babcia. taka karykaturka.
a zdjecie jak zdjecie - nie do niego pije.
Eberloth
03-03-2025, 11:44
W nosie mam opinie o zdjęciu, jest jakie jest, ale pani będę bronił ;) Czuje się w tym stroju dobrze, właśnie wbrew obiegowym opiniom nie ma kompleksów, żeby tak wyjść na ulice, ma swój styl, kompozycja kolorystyczna nienaganna... Że co? Że na siłę musi się wpasować w styl "stara baba"? Daj spokój... :mrgreen:
nie zadna "stara baba".
kochana babcia.
w miescie tera wszystkie tak wychodza, taka moda, glupia wg mnie.
pozbawiaja sie babcinego ciepla.
ona jest zimna, stalowa...
a zdjecie poprawne, dobrze skadrowane. ale to sam wiesz.
Czemu? Wyglądała na sympatyczną.
tez tak pomyslalem. kobita jak kobita, widac ze nie jest nastolatka, ale mentalnie daleko do babci...
Eberloth
03-03-2025, 14:31
tez tak pomyslalem. kobita jak kobita, widac ze nie jest nastolatka, ale mentalnie daleko do babci...
I o to karła w procesie starzenia chodzi, żeby go nie przyjmować do wiadomości :D
I o to karła w procesie starzenia chodzi, żeby go nie przyjmować do wiadomości :D
Moja żona ciągle mi mówi, że zachowuję się jak dziecko :mrgreen:
I o to karła w procesie starzenia chodzi, żeby go nie przyjmować do wiadomości :D
ona go nie tyle nie przyjmuje, co cala soba, karykaturalnie, go podkresla.
Nigdy nie wiadomo czy "stylizacja na młodzieżowo" to akceptacja, czy wyparcie, czy poczucie humoru. Ale to wybór bohaterki zdjęcia i należy go przyjąć.
Eberloth
03-03-2025, 22:35
#5037
19621
dzisiaj rano w wiatrakowie
kolory sa z powodu filtra Varicolor (zaadoptowany Cokin P173)
#5038
19622
Eberloth
04-03-2025, 11:16
#5039
19624
cybulski
04-03-2025, 12:01
a tak sobie pstryknąłem za domem manualnie dla odprężenia
#5040
https://live.staticflickr.com/65535/54364956025_960206010a_h.jpg
Eberloth
05-03-2025, 22:56
#5041
19628
#5042
19629
jan pawlak
06-03-2025, 08:58
#5041
19628
#5042
19629
Jak/czym (robiłeś) obrabiałeś #5041 ?
Wygląda jak wspomagane przez AI
jp
Eberloth
06-03-2025, 09:33
Jak/czym (robiłeś) obrabiałeś #5041 ?
Wygląda jak wspomagane przez AI
jp
Owszem. Ale tylko w zakresie odszumiania. Poza tym to tylko LR Classic.
P.S. I nie na telefonie :mrgreen:
Eberloth
06-03-2025, 22:02
#5043
19633
Eberloth
07-03-2025, 16:05
#5044
19635
Eberloth
07-03-2025, 19:18
#5045
19636
Eberloth
08-03-2025, 18:38
#5046 Wielka Pardubicka :mrgreen:
19637
Zaczyna się. Foto z parku w mieście.
#5047
19638
Eberloth
09-03-2025, 16:44
#5048
19639
Eberloth
09-03-2025, 18:25
#5049 Jeden z obiektywów, który ma u mnie dożywocie. Krótka lista. A na niej Art 017.
19640
#5050
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/d2/d268856df8b0f746e6b26c45a3e04241.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=696993&aircraft=aircraft-Airbus_A321-271NX&airline=airline-Wizz_Air_Malta&r=9H-WNT&c=12228)
Eberloth
10-03-2025, 09:52
#5051
19646
#5052
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/cd/cdffb900508672fb47dd814defab2421.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=697005&aircraft=aircraft-Tecnam_P2006T_MkII&airline=airline-Smart_Aviation&r=SP-SMZ&c=407)
--- Kolejny post ---
5048, 5049 - fajne!:D
#5053
moin, jak sie tutaj mowi...
wielokrotna ekspozycja. w tym moim 9-letnim modelu (takim z lustrem) mozna to zrobic w RAW. a w tym nowym (2-letnim) tylko JPEG. moze za kare za brak lustra :D
19647
Eberloth
10-03-2025, 21:29
Eeeee... ruszone :mrgreen:
nie ruszone, tylko filmu nie przewinolem :mrgreen:
i zeby nie bylo pomowien: to nie jest bug, to jest feature :lol:
#5053
moin, jak sie tutaj mowi...
wielokrotna ekspozycja. w tym moim 9-letnim modelu (takim z lustrem) mozna to zrobic w RAW. a w tym nowym (2-letnim) tylko JPEG. moze za kare za brak lustra :D
19647
szukając wiedzy (jak to brzmi :mrgreen:) o filmowaniu usłyszałem informację że problem wynika z potężnej korekcji cyfrowej obiektywów - nasza ulubiona firma nie jest tego w stanie poskładać do kupy tzn. w jednego rawa, podobnie jest pewnie z hiresem w R5 (to był późny upgrade) też się tego nie złoży do kupy znaczy do rawa chciałem powiedzieć, stąd jest śmiesznie stare lustrzanki na EFach robią multiekspozycję w rawach, średnio stare bezlustra robią w rawach na niektórych obiektywach, nowe bezlustra produkują, tfu (przez lewe ramię) jotpega (żeby nie mieszać w głowie użytkownikowi, a nuż za łatwo by stwierdził które obiektywy należy omijać) czyli funkcjonalność dla nikogo - pozostaje zrobić pojedyncze zdjęcia i złożyć szopem ;) ale to już nie to samo bo nie można powiedzieć że powstało w aparacie ;)
pewnie siedział w łódce, robił bracketing i akurat zaczęło bujać ;)
ja jestem zwolennikiem składania w programie niż w aparacie
Eberloth
10-03-2025, 22:04
#5054 Raniuszek
19648
pewnie siedział w łódce, robił bracketing i akurat zaczęło bujać ;)
ja jestem zwolennikiem składania w programie niż w aparacie
Jesteś też zwolennikiem prostowanych fiszajów, udających obiektywy? Następny w klubie optyki obliczeniowej?
nie, tego jestem przeciwnikiem, ale pano i hdr składam w sofcie, ma się znacznie większą kontrolę nad efektem końcowym :)
Eberloth
10-03-2025, 22:47
#5055
19649
o, tutaj łódka się nie bujała :D
Eberloth
10-03-2025, 23:13
o, tutaj łódka się nie bujała :D
Piłeś, nie fotografuj...:D
nie, tego jestem przeciwnikiem, ale pano i hdr składam w sofcie, ma się znacznie większą kontrolę nad efektem końcowym :)
cos w tym jest, z kontrola...
ale jednak oszczedza to sporo roboty. pach i gotowe, mozna od razu miec gotowy RAW
nie, tego jestem przeciwnikiem, ale pano i hdr składam w sofcie, ma się znacznie większą kontrolę nad efektem końcowym :)
cały urok wielokrotnej ekspozycji (prawie każdej) polega na tym że robisz ją aparatem, icm też robisz aparatem a nie softem (symulacja wygląda okropnie), długą ekspozyję też nie symulujesz bo symulacja wyje symulacją i każdy średno rozgarnięty widzi że to komputer - oczywiście nie mam nic przeciwko komputerom nawet nie posunę się do nazwania tego co wychodzi grafiką bo nie jestem ortodoksyjny w tym zakresie i lubię dobrze zrobione zdjęcie bez względu na to w jak dużej części powstało w oprogramowaniu, ale jednak (dla mnie oczywiście) panorama i wielokrotna ekspozycja to trochę inne techniki, ale żeby nie było tak jednoznacznie to oczywiście są takie wielokrotne ekspozycje które robiłbym w kompie ale one nie wygladają tak jak ta akustyka - taką chciałbym zrobić aparatem bo to możliwe ;)
zdjęcie akustyka podoba mi się
swoim postem chciałem tylko zwrócić uwagę że moim zdaniem postęp (w tym zakresie) nie idzie w dobrą stronę
Nie wiem jak to jest z wielokrotną ekspizycją, bo się w to nie bawiłem, ale panoramy też składam w kompie - te akurat lubię robić. W tym miejscu zgadzam się z Cauchym.
panoramy też robię w kompie, ale panoramy robię raz na ruski rok - pytanie czy któryś z normalnych ;) aparatów naszej ulubionej firmy robi panoramy w aparacie i zapisuje rawa? bo jeśli nie to pewnie wszyscy robią to w kompie.
z wielokrotną ekspozycją jest tak że kiedyś (jeszcze niedawno) aparaty robiły ją w rawie (i wszystkie składowe w rawach jakby ktoś chciał to sobie w kompie poskładać), a teraz jest lepiej i zapisują tylko jotpega - ja kategoryzuję taką funkcjonalność jako "funkcjonalność dla nikogo", kolejna (wyższa) kategoria funkcjonalności to "projekt idioty" mam przykłady ale się powstrzymam tym razem ;)
Naprawdę nie wiem jaki jest urok tego że to aparat sklada a nie Ty na kompie. Ok może zoszczedza to czas edycji ale serio czy to takie wazne czy zrobi to aparat czy komputer? Próbowalem kiedys robic te hdry w puszce, zanim sie to poustawia to czas sie traci w terenie. No ale każdy ma swoje preferencje..
Z funkcjonalności aparatowej, z której korzystam w terenie jest trimowanie filmów i zapis przycietego filmu w bezstratnej jakosci. 4k/120 zajmuje mase miejsca, a czesto sie okazuje że film jest o polowe za dlugi i warto go przyciąć. Na kompie zajmuje to sporo czasu. A co ciekawe w R5II wycięli tą funkcję [emoji53]
kompletnie sie nie rozumiemy, panoramy robię raz na ruski rok, a hdrów nigdy - tu nie chodzi o to czy robisz w kompie czy w apararacie - robisz tam gdzie musisz lub tam gdzie chcesz, chodzi o to ze nasza ulubiona firma wycina istniejącą dobrą funkcjonalność podmiejąc ją na namiastkę funkcjonalności - proponuję skoncentrować się na multiekspozycji bo o tym był oryginalny post i tu nastąpiło obcięcie funkcjonalności najprawdopodobniej spowodowane "wspaniałymi właściwościami optycznymi" nowych obiektywów - hdry, panoramy to inna opowieść na inny wątek, edycja filmów w aparacie - też chętnie poczytam ale to nie ma związku z tym co napisałem.
kompletnie sie nie rozumiemy, panoramy robię raz na ruski rok, a hdrów nigdy - tu nie chodzi o to czy robisz w kompie czy w apararacie - robisz tam gdzie musisz lub tam gdzie chcesz, chodzi o to ze nasza ulubiona firma wycina istniejącą dobrą funkcjonalność podmiejąc ją na namiastkę funkcjonalności - proponuję skoncentrować się na multiekspozycji bo o tym był oryginalny post i tu nastąpiło obcięcie funkcjonalności najprawdopodobniej spowodowane "wspaniałymi właściwościami optycznymi" nowych obiektywów - hdry, panoramy to inna opowieść na inny wątek, edycja filmów w aparacie - też chętnie poczytam ale to nie ma związku z tym co napisałem.
aj, zwracam honor, właśnie się douczyłem o multiekspozycji, byłem przekonany że to jest tożsame z hdr :D ok, ja nie robię takich rzeczy w ogóle, ale mogę sobie wyobrazić, że w puszce zajmie to szybciej niż wołanie RAWa a potem dłubanie layerów w psuju :)
Na to samo chciałem zwrócić uwagę: wielokrotne naświetlanie (multiekspozycja) to nie hdr. I jakby jedną z cech jest pewna przypadkowość efektu końcowego. Dlatego "w puszce" wydaje się fajniejsze.
No i sam fakt kastrowania funkcjonalności.
Znowu w panoramie większa kontrola jest pożądana.
ej, wg instrukcji jest multiekspozycja w R6 i R5:
https://cam.start.canon/pl/C003/manual/html/UG-03_Shooting-1_0270.html
to nie działa?
ej, wg instrukcji jest multiekspozycja w R6 i R5:
https://cam.start.canon/pl/C003/manual/html/UG-03_Shooting-1_0270.html
to nie działa?
R5 to stary korpus - działa po staremu czyli dobrze ale ponoć nie ze wszystkimi obiektywami (nie wiem nie mam takich obiektywów ;) i pewnie nie kupię)
--- Kolejny post ---
aj, zwracam honor, właśnie się douczyłem o multiekspozycji, byłem przekonany że to jest tożsame z hdr :D ok, ja nie robię takich rzeczy w ogóle, ale mogę sobie wyobrazić, że w puszce zajmie to szybciej niż wołanie RAWa a potem dłubanie layerów w psuju :)
i jeszcze w takim razie polecam bo jak ogladać to coś konkretnego
https://www.pepventosa.com/gallery.html?gallery=Urban+Sculptures&folio=The+Photographs&vimeoUserID=&vimeoAlbumID=
https://www.pepventosa.com/gallery.html?gallery=Trees+In+The+Round&folio=The+Photographs&vimeoUserID=&vimeoAlbumID=
te rzeczy akurat są robione w kompie - bo w takim procesie trudno wymusić kontrolę ale nie każdy robi to w tak ekstremalny sposób jak Pep Ventosa
uwielbiam nieostre zdjęcia - sposobów jest sporo multiekspozycja to tylko jeden z nich
Naprawdę nie wiem jaki jest urok tego że to aparat sklada a nie Ty na kompie. Ok może zoszczedza to czas edycji ale serio czy to takie wazne czy zrobi to aparat czy komputer?
wazne gdzie to to nie jest. chociaz nie wiem jak LR sobie z tym czyms radzi, czy nie musialbym PS-a odpalac.
dla mnie jest jedna roznica funkcjonalna - jestem aktualnie na wyjezdzie. wroce w weekend, zgram foty, mniej wiecej za 3 tygodnie dojde do wywolywania wyjazdu. czy bede pamietal ze te konkretne kilka ujec mialo byc do polaczenia w jedna ekspozycje? moze tak, zapewne nie. jak mam to w aparacie, to nie musze sie w nic bawic.
innym takim uproszczeniem zycia jest dla mnie przyciecie kadru. LR przejmuje z EXIF-u informacje, ze zdjecie mialo byc 16:9 czy 4:3. fajne, bo po kilku tygodniach czesto nie pamietam, ze takie bylo zalozenie.
czego natomiast LR nie czyta i czego mi brakuje, to ze zdjecie mialo wklikany Picture Style czarno-bialy. wiec jesli na czas przy imporcie sobie go nie zaflaguje (u mnie domyslnie kolorem zielonym) to chwile potem LR przeleci go standardowym profilem importu i jego mononchromatycznosc idzie sie kochac. duperela, ale jak w sezonie poznojesiennym siadam do backlogu LR i przychodzi mi wykanczac jeszcze wakacyjne plenery... to ni czorta nie pamietam ktora klatka byla kadrowana w monochromie.
dla mnie takie ficzery oszczedzaja (lub nie) sporo czasu. GPS wbudowany w aparat (a nie poleganie na g* appkach i jeszcze bardziej g* antenkach w smarkfonach, ktorych dokladnosc siega w porywach do 10m, wiec regularnie tu w NL pinezki mi laduja w wodzie :D ), lykanie tagow proporcji kadru, wielokrotne ekspozycje w RAW... kazdy z nich przydaje mi sie kilka razy w miesiacu. w odroznieniu od wpychanych mi przez gardlo ficzerow wideo, z ktorego ostatnio korzystalem jakos w 2013 roku :mrgreen:
#5056
https://live.staticflickr.com/65535/53260875087_93b4afdaa0_b.jpg (https://flic.kr/p/2p9tUzM)
To zdjęcie które przez długi czas chciałem zrobić, musiałem do tego dojrzeć.
Trudno było je wykonać, bo sama jaskinia to wiadomo, ciemno, mokro, zimno, ale i wszystko na linach i modelka i ja.
#5056
https://live.staticflickr.com/65535/53260875087_93b4afdaa0_b.jpg (https://flic.kr/p/2p9tUzM)
To zdjęcie które przez długi czas chciałem zrobić, musiałem do tego dojrzeć.
Trudno było je wykonać, bo sama jaskinia to wiadomo, ciemno, mokro, zimno, ale i wszystko na linach i modelka i ja.
Ekstra !
Eberloth
11-03-2025, 22:24
#5057
19660
Fajne te szybowce!
--- Kolejny post ---
5056 robi wrażenie!!!
good shot :) to R10 z Sigmą?
Eberloth
12-03-2025, 10:01
good shot :) to R10 z Sigmą?
Tak. Podobnie jak kaczki parę zdjęć wcześniej. W zasadzie po paru próbach wyleczyłem się z podpinania FF na pierze, cały czas brakuje ogniskowej. Chyba, że się kiedyś na strusie wybiorę :mrgreen: W R10 AF na tyle sprawny (szczególnie w warunkach jak na powyższym zdjęciu), że da się żyć.
Dzięki za pozytywny odbiór :D
Mam coś jeszcze z ulubionych podziemnych strzałów.
58 Jaskinia Józefa
59 jej sąsiadka Jaskinia Spełnionych Marzeń.
#5058
https://live.staticflickr.com/65535/54382153673_aeb5c6a617_b.jpg (https://flic.kr/p/2qRyKDc)
#5059
https://live.staticflickr.com/65535/54200337457_f48f861056_b.jpg (https://flic.kr/p/2qzuU1R)
Zdjęcia z jaskiń fajne, ale ja od samego patrzenia mam jakiś wewnętrzny strach. Niby nie mam klaustrofobii, do windy wsiadam bez problemu, ale jak pomyślę, że miałbym się gdzieś przeciskać itp. to mnie panika zaczyna brać. Pamiętam mój pierwszy wjazd do rezonansu magnetycznego, mało brakowało, a dostałbym ataku paniki, dopiero gdy zobaczyłem, że za głową mam pustą przestrzeń to mi przeszło. Grotołaz ze mnie byłby marny.
Jednym z fajniejszych aspektów tego sportu jest właśnie przełamywanie swoich strachów :D
Przed ciasnotą i wysokością głównie.
Ja nie moge patrzec na zdjecia wspinaczkowe. Wszystkie produkcje typu Free solo sa zupelnie nie dla mnie. Ale jaskinie mają cos w sobie. W Meksyku jest fantastyczna jaskinia z olbrzymimi krysztalami gipsu, ale zamkneli ją kilka lat temu. Ją bym bardzo chetnie odwiedził.
djtermoz
13-03-2025, 03:24
Takie ładne fotki tu wrzucacie to dla kontrastu dorzucę dwie brzydkie z okolicy. W końcu jak śpiewał Kazik "Ameryka też się sypie, to osobny rozdział."
#5062
19665
#5063
19666
taka raczej mniej spodziewana ta Ameryka twoja. domyslam sie, ze to wybrzeze MA/NH a to sa raczej tereny gdzie ekonomia przewaza wplywy srodowiska (nie zeby az padalo, ale to mocno wilgotne powietrze jednak swoje robi :D )... ale chyba bardziej organicznie do tego ludzie podchodza...
ten kosciolem fajnie kolorami gra. ta zolta tabliczka jest peachy
Eberloth
13-03-2025, 19:51
#5064
19667
#5065
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/b8/b8a87d4ccab5cd081874466918af8878.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=697489&aircraft=aircraft-Boeing_C-17A_Globemaster_III&airline=airline-NATO_-_Strategic_Airlift_Capability&r=08-0003&c=50212)
250 ton wolnosci i demokracji...
Akurat ten nie jest w barwach USA
Tu była ustawka z załogą ;)
Okazało się, że kolega zna pilota.
Foto zrobione z odległości ok. 770 metrów ;)
#5067
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/23/2317ab29c1bafd132fdf022ba41560e9.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=581774&aircraft=aircraft-Boeing_C-17A_Globemaster_III&airline=airline-NATO_-_Strategic_Airlift_Capability&r=08-0002&c=50211)
Mieszkam kilometr od lotniska, możę wreszcie się tam wybiorę z aparatem, tylko z Łodzi chyba mało co lata poza tanimi lotami.
Tu była ustawka z załogą ;)
Okazało się, że kolega zna pilota.
Foto zrobione z odległości ok. 770 metrów ;)
Fajna ta ustawka!:D
#5068
ja z pomorza chlopak jestem, to nie furgajace ale bardziej plywajace mam cuda...
19668
Super fota!
Pływające cuda tez potrafią być ekstra!
#5069
https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/76609879_3275420049195510_8792399350333440000_n.jp g?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=536f4a&_nc_ohc=-HzRsq9nnvYQ7kNvgE7cf_0&_nc_oc=AdhDb7wOKlGW0qpzVjio1Agw-Y11uMQFpCs8zq9H3MVHQ4GELdZIOAnIIoSA70TpDto&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fpoz3-1.fna&_nc_gid=AhseXnRHqhhnwZGGlCghSia&oh=00_AYHnKoY7xTY2ZE3ofo_yCxjNWkOBs-tpaI1bLXzE3bHNCw&oe=67FB80E3
Fotka mocno archiwalna, z 2012 roku, robiona jeszcze 30D i poczciwym kitem. Na dzisiejsze standardy warunki normalne, jak na tamten sprzęt - to już na jego granicy możliwości. Ale bardzo lubiłem robić nim zdjęcia!:D
cos nie poszlo z wklejeniem tego zdjecia
solti - wierze w ciebie, wiec nie koryguje numeracji
to teraz w konkursie na "kto ma wiekszego"... :)
#5070
po lewej: Maersk Hamburg, ktory wlasnie przybil do brzegu (i zapalil swiatla, jak go podpieli do USB :D )
https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9784312 (pojemnosc brutto: 150 tysiecy ton, jesli dobrze rozumiem jednostki)
po prawej: Ever ARM (https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9893931, 250k ton) a za nim HMM Hamburg (https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9863338, 228k ton)
w tle do nabrzeza zawija jeszcze CMACGM JACQUES SAADE (https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9839179, 236k ton)
trafilo mi sie przypadkiem, bo pojechalem z zalozeniem, ze a nuz cos tam przeladowuja dzisiaj i jakies kolory na niebie beda...
ten Maersk to ze 40 minut wchodzil do doku. jak na sam koniec powlaczal swiatla, to stalem z rozwarta paszcza jak 3 letni knypek, ktory pierwszy raz ubral choinke i mu ojciec lampki na niej odpalil. ze swiecacymi oczami...
19670
solti - wierze w ciebie, wiec nie koryguje numeracji
Możesz do mnie tak bardziej łopatologicznie? Bo przyznam, że niezbyt rozumiem, o co chodzi. Dodałeś też dopisek w moim poście (w ogóle nie widać, że to Twoja sprawka, co chyba też nie powinno tak wyglądać) i tego też nie kumam. Może zaspany jestem;)
Ty z to dwa razy wrzuciłeś ten sam post, chyba też coś Ci nie wyszło:mrgreen:
A twoja fotka super! Wielkie statki robią na mnie ogromne wrażenie. Choć zdecydowanie bardziej wolę podziwiać pasażerskie.
Możesz do mnie tak bardziej łopatologicznie?
nie dziala mi twoje zdjecie na desktopie. ale z kolei bangla na komorce.
normalnie czyszcze w tym watku przypadki zaginionych fot. tutaj sam nie wiem co zrobic, bo w sumie niby dziala
Dodałeś też dopisek w moim poście (w ogóle nie widać, że to Twoja sprawka, co chyba też nie powinno tak wyglądać) i tego też nie kumam. Może zaspany jestem;)
probowalem skorygowac linka (powycinac zbedne kawalki URL) ale mam wrazenie, ze mi nie wyszlo i w koncu nie zapisalem zmian. pewnie tylko wrazenie ;)
Ty z to dwa razy wrzuciłeś ten sam post, chyba też coś Ci nie wyszło:mrgreen:
forum tak ma, ze czasem robi Baden-Baden... :)
sorki za zamieszanie
nie dziala mi twoje zdjecie na desktopie. ale z kolei bangla na komorce
Zdjęcie jest podlinkowane z facebooka, być może przez to są jakieś jaja. U mnie działa zarówno na komórce, jak i na kompie, i stąd nie miałem pojęcia, co zrobiłem nie tak:) Ciekawostka!
Jak zdjęcie solti-ego widzę zarówno na smartfonie jak i PC.
#5071
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/ac/ac0847ea25ff8f223bb9abf0baf0cdf5.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=697774&aircraft=aircraft-CASA_C-295M&airline=airline-Poland_-_Air_Force&r=027&c=S-107)
Fajne! Z księżycem jeszcze nie mam:(
To ten co utknął w Kanale Sueskim swego czasu?
Eberloth
17-03-2025, 21:01
#5073
19677
To ten co utknął w Kanale Sueskim swego czasu?
nie. ten tutaj jest wiekszy ;) z tym ze to juz sa kosmetyczne roznice - 3 metry w te czy we wte ;)
cybulski
18-03-2025, 16:54
#5060
19661
#5061
19662
Dutch angle (https://www.google.com/search?q=dutch+angle&oq=dutch+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqDAgBECMYJxiABBiKBTIGCAAQRRg5Mg wIARAjGCcYgAQYigUyCggCEC4YsQMYgAQyCggDEAAYsQMYgAQy BwgEEAAYgAQyCggFEAAYsQMYgAQyBwgGEAAYgAQyBwgHEAAYgA QyBwgIEAAYgAQyDQgJEAAYgwEYsQMYgAQyDQgKEAAYgwEYsQMY gAQyDQgLEC4YxwEY0QMYgAQyBwgMEC4YgAQyBwgNEAAYgAQyBw gOEAAYgATSAQc5NDFqMGo0qAIOsAIB8QXwSVTxPfXCFQ&client=ms-android-orange-pl-revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8) ?
Dutch angle?
niekoniecznie, nie w tym kontekscie. jak masz na mysli filmowy Dutch Angle, jako taki srodek do wprowadzania napiecia w scenie, to nie.
ja to robie od czasu do czasu jako imitacje kadrow komiksowych. glownie w zdjeciach nocnych czy niebieskiej godziny gdzie mam dodatkowe mocne kolory w kadrze i mocno kontrastowa/graficzna scene. sporadycznie w landszaftach...
#5074
19680
#5075
19681
#5076
19682
#5077
19683
Eberloth
19-03-2025, 11:24
Jest jedna złota zasada w fotografii. Lepsza, niż złoty podział. Piłeś - nie fotografuj :mrgreen:
cybulski
19-03-2025, 13:49
Mnie też zdarza się przekrzywiać kadry gdy prowadzi to do poprawy dymaniki albo gdy mi się zdaje, że poprawia :)
#5078
19693
#5079
19694
#5080
19695
#5081
19696
Przekrzywienie musi naprawdę mieć sens i ma się je dobrze oglądać, nawet lepiej niż kadry proste.
Po kilku piwach ogarnia nas wena i wszystkie kadry są niesamowicie odkrywcze.
#5082
https://live.staticflickr.com/65535/54397644697_b2a8e8c3b4_b.jpg (https://flic.kr/p/2qSW9zP)
To zdjęcie chyba najbardziej lubię.
Błota było tam co nie miara :D
Eberloth
20-03-2025, 13:40
Świetne! I nie po skosie! :mrgreen:
Ekstra! Nie sądziłem, ze zdjęcia z jaskini mogą być takie ciekawe.
Wyglada jak nawiazanie do premiery Sniezki i siedmiu kransoludkow, brakuje jednego na zdjeciu [emoji23]
cybulski
20-03-2025, 14:05
Świetne! I nie po skosie! :mrgreen:
Jestem sobie w stanie wyobrazić po skosie nie na wprost :D
--- Kolejny post ---
Świetne! I nie po skosie! :mrgreen:
Jestem sobie w stanie wyobrazić po skosie nie na wprost :D
5079 - kobuszewski opieprza himilsbacha
https://i.postimg.cc/RZSJ7JNZ/kasztan.gif
cybulski
21-03-2025, 08:55
5079 - kobuszewski opieprza himilsbacha
https://i.postimg.cc/RZSJ7JNZ/kasztan.gif
Dobre skojarzenie :D
#5083
tym razem nie krzywo... ale nadal z efekciarstwem (Cokin P173, Varicolor)
19711
jacek_63
22-03-2025, 12:14
Mnie też zdarza się przekrzywiać kadry gdy prowadzi to do poprawy dymaniki albo gdy mi się zdaje, że poprawia :)
To #5078 i #5080 są przekrzywione??? W życiu bym nie powiedział...
cybulski
22-03-2025, 12:28
To #5078 i #5080 są przekrzywione??? W życiu bym nie powiedział...
Noo, zauważyłem że gdy chce aby wszystko było prosto to muszę dłużej komponować kadr i nie zawsze jest to lepsze, szczególnie w ulicznych kadrach. Można często przegapić ten moment. Więc często pierwszy robię jak czuje a drugi trochę prościej i bardzo często ten pierwszy jest lepszy.
Eberloth
23-03-2025, 21:14
#5084
19719
#5085
19720
pawel.guraj
24-03-2025, 09:29
#5086 Retro w Górach Sowich
19721
p,paw
Czasami latają stadami :)
#5087
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/b2/b24eb9c4fc86a4f107b0fcf9b56f7df9.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=698952&aircraft=aircraft-PZL-Mielec_An-2T&airline=airline-Fundacja_Bialo-Czerwone_Skrzydla&r=SP-KBA&c=1G185-06)
Eberloth
29-03-2025, 19:39
#5088
19737
Eberloth
30-03-2025, 11:35
#5089
19739
Haha, usnąć w trakcie seksu? :lol:
Eberloth
30-03-2025, 15:45
Haha, usnąć w trakcie seksu? :lol:
Padł z wycieńczenia
#5090
19745
Cudny sierściuch. Widzę, że wybrał się na zawilce:)
Eberloth
31-03-2025, 15:25
Cudny sierściuch
wolę piesiołka
Dziękuję :)
#5091
19747
#5092
19748
Eberloth
01-04-2025, 10:26
#5093 01.04 :mrgreen:
19749
Eberloth
03-04-2025, 20:00
#5094
19775
#5095
to ja moje ptaki dzisiejsze pokaze...
19776
NorthPole
05-04-2025, 21:18
#5096
Skoro ptaki, to
19795
To zostańmy przy ptakach;)
#5097
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/6a/6ae2bf39c8a191fe6f450cc73ccdd3dd.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=699969&aircraft=aircraft-Saab_105A__Sk60_&airline=airline-Sweden_-_Air_Force&r=60062&c=60-062)
Krakowski lotniskowy klasyk ;)
#5099
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/8c/8ccc4e3ec6eb56a554cc72d3a666170a.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=700202&aircraft=aircraft-Airport_-_Runway&airline=airline-&r=EPKK&c=)
pawel.guraj
11-04-2025, 22:13
#5100
19827
p,paw
pawel.guraj
13-04-2025, 02:12
#5101
19829
p,paw
pawel.guraj
14-04-2025, 04:48
#5102
19839
p,paw
pawel.guraj
16-04-2025, 10:14
#5103 (NYC cd..)
19841
p,paw
#5103 (NYC cd..)
p,paw
Bardzo mi się to zdjęcie podoba.
zorza nad Bugiem, 16.04.2025
R6 + 14-35
w te kilka razy w roku żałuję że nie mam jasnego UWA :roll:
#5104
19842
#5105
19843
Elegancko.
Szykuje się na zorzę jak ta sójka za morze, ciągle coś :D Tę środową przegapiłem ponieważ umknęła mi informacja, że będzie :D
tomphoto
19-04-2025, 16:07
#5106 e tam lubisz
19871
nie da się ukryć:)
a to zgadniesz?
#5108
1987619875
tomphoto
21-04-2025, 21:47
#5110
Resztki z koszyczka wielkanocnego... 8-)
19879
nie da się ukryć:)
a to zgadniesz?
#5108
19876
nie zgadne. lece tamoj pod koniec maja, jak wroce to moze bede wiedzial ;)
Eberloth
22-04-2025, 09:49
#5111
19883
pawel.guraj
22-04-2025, 10:19
#5112
19884
p,paw
Eberloth
22-04-2025, 10:26
#5113
19885
pawel.guraj
22-04-2025, 11:40
#5114
19886
p,paw
Tarty z Wielkiej Wsi
Odległość ok. 105 km
#5115
19887
nie do wiary że już prawie wszystko się wytopiło, dopiero co była tam masa śniegu
nie do wiary że już prawie wszystko się wytopiło, dopiero co była tam masa śniegu
Ciepło robi swoje.
pawel.guraj
22-04-2025, 19:20
#5116
19892
p,paw
Eberloth
23-04-2025, 23:02
#5117
19901
cybulski
24-04-2025, 07:17
Gdzie zrobione #5117 ?
Eberloth
24-04-2025, 08:38
Gdzie zrobione #5117 ?
Łódź. Ulica Popioły. To jest dawny dom letniskowy Teodora Steigerta. W okolicy jest kilka innych ciekawych budynków.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dom_letniskowy_Teodora_Steigerta
Tam na rudzie te chałupy są pootwierane? Wbijałeś się do środka? Czy mieszkają ludzie?
Eberloth
24-04-2025, 13:04
Tam na rudzie te chałupy są pootwierane? Wbijałeś się do środka? Czy mieszkają ludzie?
Mieszkają. I nie patrzą przyjaźnie na tych z aparatami.
Pewnie mają dosyć ciągłych sesji :D
Swoją drogą to taki squot chyba bardziej.
--- Kolejny post ---
#5118
Próbowałem się bawić swego czasu z takimi kompozycjami.
https://live.staticflickr.com/65535/50955473351_2d5274b2ec_h.jpg (https://flic.kr/p/2kCL7XZ)
a... mamy tez uzytkownikow z kielecczyzny :mrgreen:
Jedyne co mam wspólnego z kieleckim to to, że czasem tu u nas tak samo piź*** :D
cybulski
24-04-2025, 15:16
Mieszkają. I nie patrzą przyjaźnie na tych z aparatami.
W Wawie też są miejsca, gdy wyciągniesz aparat, to pojawia się raptem menel znikąd "kierowniku 5zl się należy za fotografowanie"
A to co? Jedha City po ataku gwiazdy śmierci?
#5120
udalo mi sie prosto (w miare) tym razem...
19909
Jak obraz. Wystawiłbym gdzieś w jakiejś galerii za 1 000 000 USD ;)
to mi na waciki nie zostanie, jak cla zaplace :mrgreen:
to mi na waciki nie zostanie, jak cla zaplace :mrgreen:
Nie bądź taki skromny, masz szanse.
19910
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pond%E2%80%94Moonlight
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe/branza/3525-najdrozsze-zdjecie-swiata
dramat
w sensie ten plotek, chodnik i jurtowisko
podobnie jest pod czilpikiem (dakla) w uzbeku
nawet gorzej, bo tam sa betonowe potworki z dachami z blachy
a kiedys tylko sama wieza w pustyni tam byla
szarynski w kazachu to samo
parkingi, tuktuki, barierki, schodki i sztuczne jurty
gdzie sie nie obrocisz tam betonowa szkarada dla wygody turystow
lata temu "odkrylem" se kanion taki jeden w gorach bajsun
miejscowi tam tylko przybywali barana urzezac i upiec
tacy calkiem miejscowi, z pobliskich wiosek
zadnych turystow z buchary czy innego miasta
nie wspominajac o westmanach
w srodku kanionu zrodelko spore bije, wywierzysko cos a'la albanskie syri i kalter, ino nie tak glebokie i nie takie blekitne
potem weszla epoka smyrofonikow
a zrodelko obudowane betonem i blacha
to durne nowoczesne wygodnictwo musi wszystko zniszczyc
to ja kombosem. udalo sie czesciowo prosto a czesciowo ostro. nawet raz jedno i drugie ;)
#5123
19949
#5124
19950
#5125
19951
Eberloth
29-04-2025, 20:10
Nie chce mi się szukać, spytam forumowych wyjadaczy. Co to za ptaszki i czyje portrety mają na ogonach?
#5127
19960
To jest (są) oczywiście Mikoyan Gurevich MiG-29 A Fulcrum :)
#5128
https://lotnictwo.net.pl/gallery/images/foto/1024/d2/d2d5b29a6d1757d1ad2075f86400ef22.jpg (https://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=657283&aircraft=aircraft-Mikoyan_Gurevich_MiG-29A_Fulcrum&airline=airline-Poland_-_Air_Force&r=89&c=2960526389)
89 ma tego Pana https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_Drobi%C5%84ski
54 ma tego Pana https://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Jankiewicz
Eberloth
29-04-2025, 22:12
Dzięki Bangi A portrety?
Dobra, doczytałem... :)
Eberloth
29-04-2025, 22:52
#5129 Latać każdy może
19961
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.